Hocam kılıçtaroğlu gelebilseydi tüm bahsettiğiniz meseleleri çözecekti .fakat iktidar olamadı. gerçi hakkınızı yememek lazım epey de destek sunmuştunuz fakat erdoğan yine kazandı.özellikle kılıçtaroğlunun bu sahadaki entellektüel birikimi ve chp nin maziden getirmiş olduğu genetik kodları bahsettiğiniz meseleyi kökten halledebilecek bilgi ve birikime sahipti. fakat işte olmuyor adam yine kazandı

Evet, tekraren; Laiklik uygarlıktır, toplumun çoğunluğu bunu öğrenene kadar sürünmeye devam...

Laiklik; devletin, dünyevi ve uhrevi işleri farklı katmanlar üzerinden yürüttüğü, toplumun dini ihtiyaçlarını gidermesinde yardım ve güvence görevini üslendiği, dinlere aynı mesafede durduğu kurumsal bir özelliğidir. Laiklik sıfatı devlete aittir, kişiye değil. Böyle bir tanımın dışına çıkıldığında birilerininde itiraz etme hakkı doğar. Uygarlık; toplumun huzurunu mutlulugunu hedefleyen, insanlar arasındaki yazilı olan/olmayan davranış kurallarına denir....

Birey olarak ben müslümanım laik değilim, ferden müslüman laik olmaz, olamaz, devlet laik olabilir.

Sn.Karae okuru;tamam,gerçekten anlamındaki gibi olan laiklik uygarlıktır.Hele bizatihi bizim 90'lardaki hibi olan laikliğimiz,bugünün tam tersi durum.Bizde;sürekli revanşlar ülkesi olmak ve revanş politikalarından bir ha-yli yorulduktan ziyade bıktık.Birine dinsizlik gibi,digerinde kültürünü,din olarak dayatmak gibi,ikisindende bıktık. Din ancak Kur'an'ın getirdigi,o bize yön-etim adı tarif etmez,yalnız yönetimde,e-hliyet-liyakat,hak,hukuk,ahlak,adalet'e i-şaret eder.İnsan işini kendi belirler.

Devletin veya hükümetlerin bireylerin inançlarına müdahale etme hakkı var mı?

Din ve politika...Bu iki kavram birlikte anılmaya başladığında neler oluyor diye Tarihe bakmak yeter. Savaşlar....Katliamlar...Ölümler... Ve halen devam ediyor...

Materyalist ve politika yanyana yürüdüğü zamanı bir görsen:Sonuç 30 yıl içinde iki tane dünya savaşı ve 90 milyon ölü.200 milyon yaralı.

"Allah'ın dini yeryüzüne hakim oluncaya kadar cihat'a devam" bu ayeti nereye koyuyorsunuz?! Hüda partili!

Mustafa;Bektaşi gibi yapma!Adama sormuşlar neden namaz kılmıyorsun?Allah kuranda namaz kılmayın demiş ya diye cevap vermiş(Nisa suresindeki bir ayette sarhoş iken namaz kılmayın der.Arapçada önce fiil sonra gerekçesi gelir.Bektaşi o ayetin baş tarafını okuyor).Devamını okusana demişler bu sefer de ben Arapça okuyamam demiş.Bahsettiğin ayetlerin ikisine de bak.Her ikisinin önünde fitne yani işkence-baskı ortadan kalkıncaya kadar ibaresi vardır.Allahın dininin hakim olması zorlama getirmemiştir.

Cihat: cehd gayret demek. Dün önce temsil tebliğ, sonra savunma anlamında kılıç vardı. Bugün istisnalar hariç tüm yeryüzü temsil ve teblğ sahası. Artık kılıç sadece: saldırgan dış düşmanadır.İçte kılıç korkusu ; en büyük fitne fesattır...

Hüda Partili, hangi durum ve kime göre fitne?

Yüz yıl savaşları din savaşlarıdır.

Konca Kuriş ölürken hiç zorlanmadı...

Sayın Hüda Partili, "Materyalist" kelimesini paraya, mala, mülke önem vermek anlamında mı kullandınız yoksa felsefi anlamda mı anlayamadım. Mesela Kudüs'ü almak için yapılan kanlı Haçlı seferleri sizin deyişinizle materyalist bir eylem değil miydi?

Yahu hocalar cemaate sohbet etmez gayret etmezler bu müslümanlar dinlerini nasıl öğrensinler diye derdim.Şimdi tan tersini diyorum aman birşey demesinler!(Ehli sünnet olanlar müstesna)

Kardeşim Allah Kuranı indirmişya sen daha nasıl bir şey istiyorsun.. Bu kitap aracıya ihtiyaç duymaz kardeşim.. Sadece kitabı algılamanda çağın kokuşmuşluğu ve geleneklerin örtüsü engel teşkil eder.. Bak benim canım kardeşim şu Hud suresi 1,2 ne anlatıyor bi zahmet yaz be kardeşim.. Kardeşim bu kitabın sahibi Allahsa hacıya hocaya ihtiyaç duymaz.. Ya size karşınızda okunup duran bu Kuran yetmiyor mu? Hocanın sorumlu olduğu ayetlerden sen sorumlu olmayacakmısın?, Herkes bu kitaptan sorgulanacak..

İlim bir nokta idi, onu cahiller çoğalttı. Çoğalan herşey kirlenir. 10 emirlik tevrattan, milyon sayfa talmut çıkaranlardan örnek alın da, gayet basit ve kadim tanrı emirlerinin etrafından dolanıp durmayın. Kuranı ezberlersem, nafile namazlar kılar, tespihler sallarsam, peygamber gibi giyinirsem yırtar mıyım ? Hayır, yırtamazsın. Kul hakkı yemeyeceksin. İftira atmayacaksın, yalan söylemeyeceksin, başkasının malına mülküne eşine yan gözle bakmayacasın. Yapamıyorsun değil mi? İtiraf et !!!

Çok güzel bir konuya değinmişsin, hassas bir konu.. Aslında Kuranı da özetlesen 10 emir gibi bir şey çıkar.. Biz de aynen İsrailoğulları gibi rivayet, kıssa ve menkıbeler geliştirdik.. Allah ''Biz bu kitapta hiç bir şeyi eksik bırakmadık'' demesine rağmen Allah'ın kitabını yeterli görmedik, riavayetlerle Allahın kitabını bir nevi tahrif ettik..

Hocam bugünün dünyasında din öğrenmek için okula ihtiyaç mı var. Neticede din öğrenimi dediğiniz namaz kılmak için ezberlenen bir kaç sure. Namaz kılanların kaç tanesi okuduğu surenin anlamını biliyor , Arapça telaffuzu bir Türk için neredeyse olanaksız olan kaf, ha, ayın gibi sesleri çıkarabiliyor. Bütün sıkıntı aslında ibadet dilinin Arapça olmasında. Bu çağda hafız yetiştirmek neyin nesi .Her telefon aynı zamanda bir hafız.

Çok yaşa Turgay.

Sen ezanı Türkçe okutanlar gibisin heralde.

Türkçe ezanın nesi vardı ki? Şu anki okunan ezanı cami cemaatine sorsan %99'u Türkçesini bilmez.

Hoparlörlerden Allah çok büyük,Allah büyük denmesi beni rahatsız etmez ,tam tersine mutlu eder.

Türkçe veya başka dilde ezan okunmasının caiz olmadığı,dünyanın her yerinde ezan aynı dilde okunur, Allah ın kelamının dili neyse ezan ve surelerde öyledir, anlamını bilmeyen öğrenmeli, öğrenmeye çalışmalıdır.

Turgay;yedi yaşındaki çocuklar bir yılda hafız oluyor.Yani çok kolay.Sen oldun tarihi eserde hala üç süre ezberleyemedin!Allah soracak; Kitabımı öğrenmek için yeteri kadar akıl vermedimmi?zaman vermedimmi?İmkan vermedimmi?Daha önemli işlerinmi vardı?Ne diyeceksin? Turgay burada işleri hallettik ettik edemedik orada işler çok zor

arapça süre ezberlemekle işler halloluyorsa o zaman neden böyleyiz biz şu anda? yani yalan dolan rüşvet adaletsizlik şiddet vs.vs.vs. Hem çocukların ezber kabiliyeti yüksek oluyor, o yaşta çocuklara sevdirmek için başka şeyler yapılmalı ezber ezber, dogma dogma........sonrası sıkıntı işte...

Ahmet kardeşim,inan ki üç dört sure ancak biliyorum! Çevremde hafız arkadaşlarım da var.Emin ol mecbur kalsan aileni emanet etmek zorunda kalsan,yemin ederim güvenipde aileni yarım saat bırakmazsın yanlarında.

Ahmet 61,Allah adına düşünmek sana mı kaldı? Allah adına düşünmek sana mı kaldı? Kardeşim sen kendi adına kork! Allah'ın sana da soracağı şeyler vardır belki,sen onlara hazırla kendini! Abim demişti dersin.

Ya Ahmed insan utanır sıkılır biraz, Arapçasını ne yapacaksın, anlamadığın bir ayetin Arapçasını okuyunca sana Allah aferin mi diyecek; Kurana bi sorsana neden Arapça indirilmiş Allah bunun cevabını en az 2-3 yerde vermiş. Sana orda sorular Arapça sorulmayacak ancak ''Bu kitaptan sorgulanacaksınız'' ayetini bilmiyorsan öyle mal gibi bakarsın.. Kuran okuma kitabı değil amel kitabıdır.. Bu Kuran ölüye veya havaya değil hayata okunacak, bu kitap şiir kitabı veya teganni kitabı değil..

Evet bir din politikasına ihtiyaç vardır.bir defa islamiyette mezhep ve tarikatlar olmamalı bunlar birbirinden farklılık grtirmek üzere bir takım fikirler ortaya koyarlar bınunda kuranda olduğunü söylüyorlar.tabi biz kuranın sedasına bakıyoruz kuranın ne dediğini bilmiyoruz din siyasetten bağımsız olmalı meshebimiz yanlız islam rehberimiz kuran olmalıdır kuranı okumalıyız ne dediğini öğrenmeliyiz kurana göre yaşamalıyız.eğer bu şekilde gidersek inanın islamiyeti tamamıyla kaybederiz.

Batıyı küffar kâfir Tc.yi "Darülharp" gören siyasal islamcilar ve Tarikatlar, Herne hikmetse (KÂFİR) Gördüklerinin nimetlerinden ( icatlar) vb.En çok faydalananardır .

O başka derler." Ilim Çin de de olsa alınız" hadisi şerifini okurlar.

Ben mi bilmiyordum?Yoksa bu Deislik son 10 yılda mı yayıldı? Sol cenahtan birinin makalesinde dediğine göre anne baba zoruyla imam Hatibe gönderilen çocuklar birde Hükümetin farkli dini yaşantı ve yorumlariyla" yolsuzluk hırsızlık değildir" vb . Söylemler ve Camilerin ve imamlarin siyasallaşmasiyla ve gençlerin dini sorularina cevapta verilemeyince deizimin patladığini yazmıştı.

her cuma hutbe Nahl suresinin Allah adalet emrediyor diye başlayan ayet ile bitiyor. peki sizce bu ülke de Adalet var mı.

Bu ülkede adalet yok

Alimlerin sözleri lale mercan 'inci'dir.Cahillerin sözleri incitir.Ne papazlar varmış piyasada

Islam'in guncellesmesi lazim. Bu kadar basit. 1500 yil oncesinin ortam ve sartlarina gore yazilmis kurallarla yasanmaz bu cagda. Arap ulkelerinde kelle kesiyorlar hala.

Kellenin hergün tonlarcasını; İsrail usa ussr gibi yahudi ve hıristiyanlar da kesiyor. Amma biz onların da şefi miyiz yoksa?

Din, siyaset ve ticaret insanın mayasını bozar.

İslam dini müslümanın mayasıdır.

Dr! Güneş mayıs ve leşi kokutur, ayçiçeği reyhan ve gülü de kokutur. Kusur kimde?

Niye ugrasiyorsunuz, siz mi kurtaracaksiniz ki? Birak din istismari daha da artsin. Islam bozulsun. Musluman kalmasin, kiyamet de kopsun. Zaten Dunya da bu kalabaliktan bikti, kirlendi, tukendi. Oteyandan binlerce yildir kabirlerdekiler de yatmaktan usandi. Gariplerim toprak oldu bunca zamandir beklesiyorlar. Herkes bir an once hesabini versin. Hic olmazsa biz oncekiler gibi uzun sure beklesmeyiz. Sonrasi ? Tahmin ediyorum- hatta biliyorum- ama yine de Allah bilir.

Evet degerli Üstat;sorular sorular...Düşünmeye ve yazmaya;elbette devam.Devamda-siz ve yetkini,bilgili ilgiliyi,tenzih ederim.-İnsanımız,müslümanımız dini bir kaç ritüele indirmiş,bunları yap başka şeye karışma istiyor.Bir ayet dahi bilmeden,dindarlık;yukarıdaki dindarlığı getiriyor.Akp.veya benzeri partilerde;toplum onların istediği gibi olursa;eniyi dindarlık budurlu davranıyor.Cami'de dahi Kur'an'ın getirdigi din yok,adeta spor salonu!gibi ve acı bir durum.Kur'an bilgisi olmadan olmaz bu işlr

100 yıllık ömründe avucunu açıp içinde dünyanın en nadide elmasının olmasını beklemek nasıl bu dünyanın gerçekliğinde saçmalıksa anlatılan türlü türlüuçan kaçan her tür dini mit masal destan menkıbede o ölçüde saçmalıktır. Hayatın yani bu evrenin 5 somut duyumuz ve soyut duygularımızla anlamlanan algılananlar dışında hiçbir gerçeklik yoktur. Varsada zaten bu evrenin gerçekliği değildir ve bizimde muhataplık sorumluluk alanımız değildir. Yalın gerçekler neyse şeriatta, dinde odur, inançta odur.

60 yıldır din politikası devam ediyor. Başka politikaya ihtiyaç yok. Son örnek, Eskişehir ve İzmirin tüm okullarına imam müezzin ve din görevlisi atanması, istanbuldaki okulların Tügva ya devredilmesi. 20 yıldır tüm orta öğretimin İHL si haline getirilmesi yetmedi. Az oy aldıkları şehirlerdeki çocukları zehirlemeye ant içmişler. Tarikatlar ve dinciler eğitimi mederese haline getirdiler. Daha ne olsun. 100 yıl önce yendiğimiz makul talihimiz geri döndü. Artık iflah olmayız.!

Gencler dinden uzaklaşıyor. Bütün dünyada bu uzaklaşma var. Belki de sadece ahlaklı olmak yetiyor, dindar görünümlülerin ahlaksizliklarini gördükten sonra.

Dinsiz ahlak akışkandır. Girdiği kabın şelini alır, dahada kızdırınca buhar olur gider.

Eskiden Avrupa'da kral yetkilerini Tanrı'dan alırmış. Bizde de padişah Kanuni Sultan Süleyman, Allah'ın yeryüzündeki gölgesi olduğunu söylemiş Bugün ne batıda ne de bizde devleti yönetenler böyle şeyler söyleyebilirler. Dolayısı ile dinler değişmiyor, İnsanların din anlayışı değişiyor. Aksi takdirde olduğumuz yerde sayardık. Ama insan aklı gelişiyor. Bu kadar basit.

Din politikası mutlaka olacaktır.İslamın bizzat kendisi dini anlatma,öğretme ve tebliğ için bir takım yol,yöntem ve türlü kaideler vazetmiştir.Bunların en önde ama en önde geleni Dinde ikrah yoktur(bakara 256)prensibidir.Dinde aşırıya gidilmemelidir.(Dininizde aşırıya gitmeyin bakara suresi-La teğlu fi dinikum).Her yere cami,kurun kursu,vakıf konması dine gerçekten hizmet ediyor mu?Yoksa toplumun dinsizlik girdabını gizlemeye ve vitrine yönelik midir?Okulda din dersi seçmeli olmalıdır.

Bunu öğrenmek için din eğitimi almaya mı gerek var. Aklımızla alay etmeyin 1500 yıl öncesinin cahil arabın anladığı dini bu çağdaki çocuk mu anlayamayacak. Ülkenin haline bakın 100 den fazla ilahiyat fakültesi ne işe yarayacak bunlar hepimizin sırtından geçinen olmaktan başka ne işe yarayacaklar.

Lise' de. Kültür diye bir gerçek var!

Seçimde bir kaçı dışında büyük çoğunlukla cemaatler Ak partiye oy verdi,rahatsızlığın en önemli sebebi bu bence.Millet ittifakına oy verseydiler baş tacı olurlardı Süleymancılar gibi.Kimse rahatsız olmaz,varlıklarını laikliğe aykırı bulmazlardı.

Ahmat hocam,siz de yıllarca bir cemaatin içindeydiniz,dergisinde yazı yazıyor,radyosunda program yapıyordunuz.Neden bu konuda o dergide bir yazı yazmadınız?Nurettin Yıldız'la bu konu üzerine program yapmadınız?Karar'a gelince mi ufkunuz genişledi?Cemaat büyüğünüze cemaatlerle ilgili endişelerinizi,tereddütlerinizi ,çekincelerinizi ilettiniz mi mesela?

Doğru bir soru. Eğer yazar daha önce bir cemaatin içinde bulunduysa, yazısında sorduğu soruların karşısında önerileri de olacaktır. Keşke bu önerileri bizimle paylaşsa. Her iki dünyayı da tanıyan birisinin yapacağı bu açıklama çok önemli ve yol gösterici olacaktır.

Osman Efendi ahlak dersi verilmeli diyor,bir yere kadar doğru görünse de topal ördek misali ahlak dersi din kurallarını tamamlamaz.Evet bir fert önce hak, hukuk, adaletle beraber ahlak kurallarını, helal, haramı beraber dinin vecibelerini öğrenmek ve yerine getirmekle mükellef olduğunu bilmeliyiz.Yoksa topal ördek misali hep noksan kalmaya mahkumdur fert..Yoksa beş vakit namaza koş, yolsuzlukta,vurgunculukta kural tanımayanların yönetim gücünü ellerine geçirenlerin ne yapmayacağı nı düşünün.

Yazı güzel,sorunu irdelemişsiniz,çözüme dair de bir kaç cümleniz olsa ,hem biz okurlarınız hem yetkililer hem diyanet mensupları ve cemaatler istifade etseydik daha güzel olmaz mıydı?

Ahmet Taşgetiren'den Diyanet ve cemaatlerin istifade edeceği bir şey yok. Onların ilham kaynağı Hayrettin Karaman'dır. Saray müftüsü.

Sayın Taşgetiren, Size sormak istiyorum; Dindar dediğiniz kadroların din ile ilgili hangi hassasiyetleri kaldı Allah aşkına, Doğan CÜCELOĞLU'nun dediği gibi her şeyi ''miş gibi'' yapan bir kadrodan bahsediyoruz. Dindar dediğimiz camialarda acayip bir çürüme ve kokuşma var.Bunu sizler göremiyor musunuz bilmiyorum.

Herkes, nasıl anlıyorsa öyle yapsın, ama kendi şahsi alanında. Milyonarca insanı aynı kalıba sokup aynı tarz düşündüremezsiniz, din inanç işidir, insanın iç dünyasına hükmedemezsiniz. Şeklen uymak aldatıcı olabilir, birbirimizi aldatırız. En basit örnek, güya % 99'u Müslüman bir ülkede, toplumsal çevrenize ( esnafa, satıcıya, ev sahibine, kiracıya, komşuya, şoföre, kapıcıya, memura, pazarcıya, fırıncıya, gazeteciye, siyasetçiye VS.) ne kadar güvenebiliyoruz, şahsıma da dahil.

"Kadere iman eden": "DİB"Başkanı.ZIRHLI araca Neden ihtiyaç Duyarki ?

"Papa İstanbul'da zırhlı araç kullanmadı(29.11.2014) Ankara ziyareti sonrası İstanbul'a gelen Papa Francisco'ya mütevazi araç 'Renault Clio Symbol' tahsis edildi..

"Fakire fukaraya Şükretmeyi Öğret ki düzenin Bozulmasın "

eskiden bizler için mesele müslümanlıktı . şimdi de müslümanlık için mesele bizleriz özlü sözler ile ideal insan profili kitabından..

Sayın Ahmet hocam;Bu konularla ilgili çözüm ve önerilerileriz bekleriz.Siyasetten çokdaha önemli değilmi?

Kutsal kitaba inaniyorlar mi??Bana gore iktidar ve onun yandaşları kutsal kitabımız KURANA ve onun emirlerine inanmıyor sadece inanır görünüp nimetlerinden faydalanıyorlar...Inanan insan kul hakki yemez Cubbeli gibi Ticaretini yapmaz. Bunların arkasinda namaz kılınmaz sözlerine itibar edilmez..

" deist olduğunu açıklayan i mamlar var" Bunu dert edinen varsa; ya o imamla konuşur ikna eder veya ispat eder şikayet eder. Radyodan gıybet edip ölü kardeşinin etini yemez! Onun dindar olması için dua eder yakarır.

Bin yıldır aynı şeyleri tartışıp duran ve bir sonuç almayan/alamayan bir toplum olmaz. teşhis yanlış olunca tedavi de yanlış olur. Din nedir, İNANÇ nedir? insan doğasında olan. DİNMİDİR, İNANÇMIDIR? namaz kılmak, oruç tutmak dinin geregimidir, inancın mı? önce buradan başlamalıyız. belki de dehşet bir yanılgının içindeyiz yüzyıllardır.

Sevgili Hocam. Bu konuda yazmanızı son derece önemli olduğunu düşünüyorum. Birincisi Tü siyasi Partilerin Dinî Manevi Değerleri Siyasi amaç için Kullanmayı Bırakmalıdır Bugün İktidar AKP Dinî Diyaneti Tüm Kurumları Hoyratça Kullanmakta Camilerde kuran Kurslarında Açıkça propaganda yapmakta hemde militanca İnsanlar Camiye Cuma namazına gitmiyor evinde ve Bireysel namaz kılıyor. Akp İktidarı Dine İslam'a Çok büyük Kötülük yapıyor Dindar nesil yetiştireciğiz Derken Kindar Sevgisiz Saygısız Kaba nesil yetiştiriyoruz.

Dün bir yakınımın vefatı dolayıyla okutulan mevlit için camiye gitmek zorunda kaldım. Yeni adet olmuş galiba mevlit arasında okuyuculardan biri vaaz vermeye başladı ve cemaate sabırlı olmayı tavsiye eden ayetler okumaya başladı tabi sinirlerim gerilmeye başladı daha sonra da Kabe'yi adeta kutsallaştırıp bir de melekler tarafından inşa edilmiştir deyince dayanamyıp camiden çıktım. Ve ülkenin haline gerçekten hem üzüldüm hem de umudumu iyice kestim.

1950 'den beri din, dindarlık diye diye Akp döneminde din iyice çığırından çıktı.Onumuzde 5 yıl Erdogan hükümeti olacağına göre daha da berbat olacak demektir. Ancak; Bir zümre var ki- onlar da Laik Cumhuriyet ilkelerine bağlı- gerçek müslümanlar. Allah'ın yardımı ile işte onlar gerçek Islam'ı kıyamete kadar yüceltip yaşatacaklardır. Bu son 20-25 yilda yaşadıklarımız ise Turkiye Islamı'nin 20 -21'inci asirlardaki kaos devri olarak anılacak, kimse de dönüp bakmayacaktır.

Cemil Meriç'e vefat yıldönmünde Allah rahmet etsin. Soru: “Vak’a-yı Hayriye’den (1839 Tanzimat’tan) beri bizde İslâm tefekkürünün büyük isimleri çıkmamıştır” diyorsunuz? Cevap: Evet, çıkmamıştır. Said Nursî var. Hürmete lâyık başka adam tanımıyorum. “Müslüman mütefekkir” deyince, celâdetiyle, cihâdetiyle onu tanıdım, başka tanımadım. (1981 Suffe Yıllığı)

Hadi canım sende ....

Talebelerinin durumu ise ortada, hemen hepsi iktidar yalakası oldu. Hukuksuzluklar, liyakatsizlikler, yolsuzluklar ve zulümler karşısında üç maymunu oynuyorlar. Bize dokunmayan yılan bin yaşasın modundalar.

Karar okuru! Aynaya bakıp konuşma. Talebeleri ülkenin en demokrat, medeni cesur insanları. Siyasi fikrini açıklamak insanlık işidir. Sen kime verdin açıklada insanlığını ölçelim. Şekercihan, M.Karabaşoğlu, Yeni Asya, R.Haber Hüseyin Çeşitcioğlu yazılarını gözüne mi sokmalı.

Sakın, sakın! Dünya cereyanları, hususan siyaset cereyanları ve bilhassa harice bakan cereyanlar sizi tefrikaya atmasın. Karşınızda ittihad etmiş dalalet fırkalarına karşı perişan etmesin! ‘Elhubbu fillahi velbuğzu fillahi’ düstur-u Rahmanî yerine, el-iyâzü billah ‘El hubbu fissiyaseti velbuğzu lissiyaseti’ düstur-u şeytanî hükmedip, melek gibi bir hakikat kardeşine adavet ve el-hannâs gibi bir siyaset arkadaşına muhabbet ve tarafdarlık ile zulmüne rıza gösterip, cinayetine mânen şerik eylemesin

Karar okuru kardeş; anlayarak yazdığını zannetmiyorum.Çünkü senin gibi yazan konuşanların; içten içe ne kadar coşkulu siyasi olduğunu yıllardır görüyorum. Yani siyaset fıtridir harbiden bigane kalanı görmedim. Öyle görünen ya riyakar pısırık ve yeraltı ımakları gibi taşkın siyaset dolu...

Hem şimdi hükmeden öyle kuvvetli cereyanlar içinde siyasete girenlerden hiçbir kimse, istiklâliyetini ve ihlâsını muhafaza edemez. Herhalde bir cereyan onun hareketini kendi hesabına alacak, dünyevî maksadına âlet edecek. O hizmetin kudsiyetini bozacak

Bir kısım dindar ehl-i siyaset, dini siyaset-i İslâmiyeye âlet etmeye çalışmışlardı. İslâmiyet güneşi yerdeki ışıklara âlet ve tâbi olamaz. Ve âlet yapmak, İslâmiyetin kıymetini tenzil etmektir, büyük bir cinayettir

Polis akademisinden mezun olmadan polis olamazsın.Hiçbir eğitimden geç meden kpss den yüksek puan alan mihrap'ta.İmam deist miş, ateist miş kimin umurunda!Vahim bir durum.Ençok bütçeye sahip kurum diyanet.Hoca deist olursa cemaat ne olur?

Hükumetin umrunda değil mi yani? Kimin iktidarında yetişti bunlar?

Ben size çözümü söyleyeyim. Ne zaman ki yaya geçidinde, araçlar yayaya yol vermek için durmaya başlar; işte o zaman değişim ve iyileşme için umut etmeye başlayabilirsiniz. Araç (güçlü olan), yayaya (güçsüz olan) yol vermediğinde genel anlamda bir ceza almayacağını (devlet) bildiği sürece yanlışlar devam eder. Yayanın gözü (güçsüz) de, güçlü ne yapacak acaba diye ona göre kendisine düzen verir. Topyekün düzensizlik!

Arkadaşım bu dinin sahibi Allah'sa dini de öğreten sadece ve sadece O'dur.. Bunun delili de ''Hud suresi 1,2 dir. ''Elif. Lam. Ra. (Bu), ayetleri sağlamlaştırılmış sonra hikmet sahibi ve her şeyden haberdar olan (Allah) tarafından etraflıca açıklanmış bir Kitap'tır. Öyleki Allah'tan başkasına kulluk etmeyin. Ben size O'nun tarafından bir uyarıcı ve müjdeleyiciyim.'' Bu muhkem bir ayettir.. Açık ve anlaşılırdır.. Sıkıntı nerede.. Bu ayetler din eğitiminin temelidir..

Bana göre bu konu uzmanlık gerektiren bir konudur .Özellikle Batı dünyasında tarih boyunca yaşananlar, demokrasilerde laikliğin şart olduğunu ortaya koymuştur. Bu gün özellikle islam aleminde din devleti olanların da hâli ortadadır. Yani devlet ile din birbirinden ayrılmalı ama din de dışlanmamalı, bunun yolu nasıl olur ,bilemem . Bu arada bizde laiklik olmadığını, bizdekinin tipik bir laikçilik olduğunu da ilave etmek isterim !

Ne kadar uğraşılırsa uğraşılsınMİLLET ÖZ"ünden dönmiyecektir. %70 Muhafazakar zhniyet her şartta kendini muhafaza edecektir.

Din eğitimini ferdin kendi tercihine veya aileye bırakmak isteyenler öncelikle ileri hırıstiyan ülkelerde ki din eğitimini araştırmaları gerekir.Amerikave hiçbir Avrupa ülkesi din eğitimini 'saldım çayıra mevlam kayıra' türünden bir tesadüfe bırakmamaktadır. Türkiye de bırakamaz. Ancak 3-4 yaşındaki çocuklara dinini öğretmek adına oyun çocuğunu baskı altına almak ne kadar doğru olur. Bir ilahiyatçı 'çocuk Allah'ı değil, oyunu sever' diyor. O halde bu konu ihmale gelmez.

Din herkes için gerekli değil ki! Ahlak dersleri verilmeli ,ahlak insanı daha değerli kılar! Şöyle bir çevrene olanlara,yaşananlara bak anlarsın.

2.Din eğitimi ihmale gelmez, Ancak İmam Hatip Liseleri dahil dinin psikolojik ve sosyolojisini iyi bilen kadrolarca İlkokuldan lise son sınıfa kadar kademeli okutulması inancındayım. Bugün İmam Hatip Liselerinin deist yetiştirdiği iddiaları var. Bir İ.H.L.müdürünün öğretmenler kurulunda söylediği şu cümle çok manidar. 'Arkadaşlar malesej Fatiha bilmeyen mezunlar veriyoruz.' diyor. Demek ki umudumuz nesilleri 'saldım çayıra mevlam kayıra' sistemine emanet etmişiz.

Ahmet Hocam; birkaç bin yıl önce ısıtılan demir genişliyordu. Bu gün de ısıtılan demir genişler. Isınan su buharlaşır, yoğunlaşınca tekrar sıvıya döner, ısısı düşünce donar kar, dolu, buz olur. Konu edindiğiniz düşünceler de bin yıldır soruluyor, cevaplanıyor; döngü devam ediyor. Din, devlet, toplum ve siyaset hep iç-içeydi yine öyle. Biri diğerini meşruiyet zemini görür. Çözüm: LAİKLİK. Seküler olmak kişisel tercihtir.

'Bırakında günah işleme özgürlüğümüzü kullanalım' diyeni hatırladınız mı? Ya da 'çalıyorlar ama çalışıyorlar'

İslam'a Emevi penceresinden bakmaya devam ettikçe,hem insana,hem islama zarar vermeye devam edeceğiz.

Bizim din ile değil ahlak ile ilgili sorunlarımız var

Nevar bunda şaşacak! Biz laik bir ülkeyiz.Deist hocalarımızda olur,bayan müftülerimizde

İnsanlara din öğretmeyi bırakın artık. Her türlü bilgiye ulaşmak artık hem kolay hem hızlı. Dini anlatanlar, doğrunun kendi anladıkları şekilde olduğunu sanıyor. Sonuç, Müslüman Müslümanı beğenmiyor. Deist ateist ne ki.... Anlamını öğrenmeye gerek duymaksızın KURAN'ı Arapça okuyabilmeyi yeterli sanan, kerameti kendinden menkul hocaları dinlemeyi salih amel sanan, Hocasının kendisini Şirk'e soktuğunu bilmeyen kadar insanların verdiği zarar kadar kimse Din'e zarar veremez.

Üstad, hakkını helal et. Ancak, "DİNDAR" kim? Dinin hükümlerine uyan mı? Yoksa, bir kaç ritüeli yerine getirip, cami cemaati olup doğruyu bulma çabası olmayan mı ? O beğenmediğimiz ki ben de çoğu yönünü eleştirdim ve eleştiriyorum, geçmişte yapılan eğitim uygulamaları günümüzdeki kadar Dine darbe vurmadı. Sevgiyle, hoşça kalınız.

Eğer Kuran’ı Allah gönderdiyse niye bu kadar çeşitli mezhepler, tarikatlar var? Tabii aynısı hristiyanlık için de geçerli. Ama onlar en azından dini devlet yönetiminden ayırt etmiş ve seçimi kişiye bırakmışlar.

Hocam bir analoji kurayım: Muhalefet seçimi kazanamadı, bu değişmez mutlak bir gerçek olarak ortada duruyor. Bazı analistlere göre Kılıçdaroğlu yanlış adaydı ve bu yüzden kazanamadı. Bazı analistlere göre oylar çalındı ve bu yüzden kazanamadı. Başka analistlere göre başka başka gerekçelerle kazanamadı. Ortada kanıt yoksa bunlardan biri, bir kaçı veya hepsi aynı anda doğru olabilir. Hangisi size mantıklı ve makul geliyorsa ona göre amel edebilirsiniz, ama gerçek değişmez.

Dini Allaha halis kılmak ; Din Allah'ındır ve Allah'tan Elçisi Hz. Muhammed'e onun dilinde emanet edilen ve böylece bütün insanlığa ulaştırılan öğretisidir. Din sadece kendisinden başka ilah olmayan Allah'ındır. Elif Lam Mim Sad; Allah'tan Muhammed'ül Emin'e Esenlik. Allah'ın dinini menfaatleri uğruna dünyaya basamak yaparak güç devşirmeye çalışanlara sorsan 'Rabbiniz kimdir?' Allah'tır derler. O halde Ey Ahiret nasibi olmayanlar bu sapıklık bu cehennem neden!

Bu gazetedeki bir yazarın yazdığı makalenin başlığını çok önemsiyorum.''Ahlaksız dindarlık'' Bütün olumsuzlukların özeti...

"mesela İHL – İlahiyat çizgisi ile Cemaat çizgileri arasında da bir “Dini ikilem”in kademe kademe artmasından söz edilebilir mi? " Kadememi ? Din ve kurallarının izahına ihtiyaç duyulduğunda, Ulusal kanalların ekranlarında sarıklı, cübbeli, eli asalı şeyhler, şıklar konuk ediliyor onların fikrî soruluyor, görüş alınıyor ! ve bunu sizde görüyorsunuz, O yüzden son satırdaki soru gereksiz olmuş bence.

Din Allah'ındır. Allah'ın Dini, Kur'an'ın Öğretisidir. Vahyi insana ulaştıran da O'nun Elçisidir. Bu, Dini yalnız Allah'a halis kılmaktır. Dini, dünyevi menfaatlerine basamak yapmaya çalışanlar yani Allah'ın dini ile kendilerine güç devşirme gayretinde cemaatler, partiler oluşturanlara sorsan 'Rabbiniz kimdir?' 'Allahtır derler'

". . . adıyla sanıyla “Dindar kadrolar”ın iktidarı demek olan Ak Parti dönemine . . ." Yazınızın burasında yüzümü buruşturdum. Bunların dindarlığı "Bakara makara" dindarlığıdır, Cuma günleri Twitter'dan "ayet sallama" dindarlığıdır. Miş gibi görünme dindarlığıdır. Bir derviş, kuşun kanadını kırar ve kuş da gidip dervişi Hz. Süleyman'a şikâyet eder; bu kıssada olduğu gibi bunların dindarlığı "cübbe", "hırka" dindarlığıdır. Hırkanın altından avcı da çıkar, başka şey de. Dindar kadro zor çıkar ama.

Ahlak politikasına ihtiyaç var.

Rakiplerinin istediği kişi ve şirketlerin işlem ve belgelerini hallaç pamuğu gibi atan ÇUMHURBAŞKANI neden İHLAS FİNANSTA mağdurların paralarını paravan şirketler kurarak grup holding şirketlerine aktaran 23 senedir vermeyen İHLAS holdinge aynı işlemi yapmıyor. Nedeni basit ihlasın bütün tv ve medyası AKP ve RTE yağdanlığını yapıyor. Siyasetci ,tarikatcı işadamı,bürökrat şeytan ücgeninde mağdurların hayatları çalınıyor.Bu ülkede kime güveneceksiniz

Bu zamanda TARİKATLARIN dindar görünenlerin coğu dini sermaye olarak kullanıp ceplerini doldurmak için yüzlerine dini tarikat maskesi takan müslümanlıkla hiç alakası bile olmayan vicdansız ALLAHTAN korkmaz kuldansa hiç utanmaz kişilerdir.İHLAS FİNANSTA mütedeyyin insanların emanet ettiği parayı grup holding şirketlerine aktarıp 23 senedir vermeyenler hangi tarikat İHLAS süresinin ismini kullanarak binlerce mağdurun parasına

Sayın Taşgetiren tam olarak ne istiyorsunuz? 'Biz ekonomistiz' diyenler ekonomiye el attılar şimdi durumumuz bu. Bunları şimdi tam dinin göbeğine mi davet ediyorsunuz? Zaten elleri yüzeyin üstündeydi, derinlerine de mi el atsınlar? Aslında ilginç olabilir, işaret edilen partiye oy atanlara cennetten tapu verirler,bir de oranın rantını yesinler bakalım.

İlk önceliğimiz EĞİTİM olmalı, eğitimde kapsamlı seferberlik şart.Kurumlardaki çürük elmalar temizlenmeli, hele hele deist imam!!! olmasını anlamakta zorlandım.Cemaat,tarikat vs. diyanetin çatısı altında olabilir.

Müslüm Gündüz de bu kutsanmış laflari evire çevire vaaz dublajında bolca kullanıyor. Adeta "Resullerin İşleri" gibi yama metin okuma marazı...

Kalemine sağlık Ahmet Bey..Keşke,elinizi taşın altına sokup,butün cemaatlerin..vakıfların..tarikatların..diyanetçilerin ihlasla yapması gereken tebliğ ve hizmetlerini bırakıp,kadrolara liyakatsiz insan yerleştirme ve ticaretle iştigal ettiklerini de yazsaydınız.!

Allah ne yapsın kardeşim. Peygamberleri bile gönderdiği mesajlarının bir kısmını ya hepten ya da kısmen değiştirmişler gibi. Bu insanlıktan her kötülük beklenir. Yaşanan olaylar kanıt değil mi zaten.

Değerli yazarım selam, siz dini yönden biraz taraflı olsanız da sevimli adaletli makul bir şahsiyetsiniz.

Hikaye hep ayni, insanlar Allah'i tanimiyor. Tanimakda istemiyor, din Allah'a aittir. Gelen butun dinler islamdir ve dinsizlikle savasmak icin degil, insanlarin dini kendi cikarlari icin kullanmalarina karsi gelmislerdir. Belkide Kuranin insan cok cahil ve zalim tanimi bunun icindir, Herneyse hakiki din zaten laiktir, dunyaya sadece ahiret acisindan bakar ve prensibleri vaz eder. Birbaskasinin inanci kimseyi ilgilendirmez. Allah aciz degildir,dilencide degildir, kimsenin inancina ihtiyaci yoktur

Düşünmeye, sorgulamaya ne verek var Imam o cemaatcilerin din diye sattiklarına deisttir Yoksa islâm dinine kim deistki Iktidarda dindar denilen kadro falan yok unutun Nerde yalaka tip müslüman görünümlü münafık cemaatcılar işte onlar Birde sol cenahtan yalaka tip, senden görünüp koltuk kapıyor Koltuk kapmak çok kolay haram helale bakmayana

maalesef dini ve siyasi açıdan cahiliye dönemimizi yaşıyoruz. gidişat ve gelecek hiç iyi görünmüyor. neredesin yaşar nuri öztürk hoca?

Laikligin hur dusuncenin, degerini pek gec olmadan kavrayin, idrak edin !! Din tuccarlarinin hikayeleri, masallari, hayatin realitesiyle, insanlarin metafizik arayislariyla, bir baglantisi ve alakasi yoktur ..Seriatla yonetilen devletlerden, kacan kacana...Nicin ? Neden ? Dusunmek gerekmiyor mu ? Sebepler ?

İhtiyaç yok,,,,,, ulema var nass var nas,,,,, Kuranı Kerim’de ismen geçen bütün “haramlar” serbest,,,, 20 yıllık AkParti iktidarında ise DOMUZ ETİ KASAPLIK ET STATÜSÜNE ALINDI ve ZİNA SUÇ OLMAKTAN ÇIKARTILDI,, böylece haram olan herşey var. Yok yok yâni.

Din politikasini...: Cennetteki genc kadin huriler...cariyeler, koleler, ganimetler, cizyeler, kilic hakki, sualsiz biat, itaat, gibi esitlik...hosgoru...baris... iceren, degerler belirler ! Hepsi tartisilmasi bile buyuk gunah olan, Allahin emirleri.. Felsefe, biraz farkli dusunmek, sorgulamak, arastirmak gereksizdir...Din alimlerinin fetvalarini uygulamak, yuce gorevdir..

Diyanetin adı din ve inanç başkanlığı olarak değiştirilmelidir. bu haliyle, dinin bir yorumunu temsil ediyor. doğru benim diyor, diğer yorumlar kapsam dışı. dahası, kurumsal olamayan inanç sistemleri (deizm, ateizm, agnostizm, panteizm) yok hükmünde ve sapkınlık olarak görülüyor. oysa bu inançlar, din gibi verili değil, zihinsel çabanın ürünü. sapkınlık falan değil. 'din politikası' değil, din ve inanç politikası demek daha doğru olur.

Tarikat ve cemaatlerin kendi bencil çıkarları dışında bu ülke ile ilgili fikir öneri düşüncesi sıfırdır. Ne kadar mürit toplarlarsa ne kadar kaçak medrese açarlarsa o kadar mutlular. İslamileşmeye değil tam tersi erozyona sebeb oluyorlar. Son yıllarda ayyuka çıkan sıkandallar, cinsellik ve kadına hapsolmuş bir vaaz kültürü, rant ve kadrolaşma, nefret siyasetine dini payanda etme... Ne kadar büyük yozlaşma içerisinde olduklarını gösteriyor.

Hocam; ümmet neden böyle bölünmüş?. Kitap belli tarih belli olaylar belli neden yüzlerce tarikat var?. Cumhuriyet “ laiklik” ilkesini getirmeyle doğru yapmıştır, Bakara süresi 256 ncı ayet laikliği tarif eder,” dinde zorlama yoktur”. Kafirun suresi “ laiklik” ilkesini tarif eder herkesin dini kendine , lakin el etek öptürmek isteyen şeyhler kendilerini biliyormuş gibi takdim edip mevki menfaat temin ediyorlar, kendi gibi düşünmeyeni inanmayanı tekfir ediyor. Gidişimiz hayra alamet değil..!

bir kısım dindar ehl-i siyaset, dini siyaset-i İslâmiyeye alet etmeye çalışmışlardı.- İslâmiyet güneşi yerdeki ışıklara alet ve tâbi olamaz.Ve alet yapmak, İslâmiyetin kıymetini tenzil etmektir, büyük bir cinayettir.(Hutbe-i Şamiye) Kaynak: Said Nursi'nin Çokkatlı ve 6 Boyutlu Siyasi Görüşü - Hüseyin ÇEŞİTCİOĞLU

Deizmin artması bir sorun. Daha büyük sorun hiçbir hukuki tanımı olmayan bunun sonucu olarak denetime de tabi olmayan tarikat ve cemaatlerin "medrese" adı altında tek tipçi çağdışı eğitim yerlerinin alabildiğine çoğalmasıdır. Bu oluşumlar kanunen "yok" olma halini istismar etmektedir. Yasa denetim istemiyorlar. Siyasete oy satıp karşılığında serbestlik satın alıyorlar. O kadar azıttılar ki ilahiyata ve imamhatibe açıktan saldırıyorlar. Uyanalım geç olmadan!

Dini Siyaset Mi Dinsizlik Siyaseti Mi?- Dünya için din feda olunmaz.Gebermiş istibdadı muhafaza için, vaktiyle mesâil-i Şeriat rüşvet verilirdi.Dinin meseleleri terk ve feda edilmesinden, zarardan başka ne faydası görüldü?Milletin kalp hastalığı, zaaf-ı diyanettir.Bunu takviye ile sıhhat bulabilir.(Tarihçe-i Hayat) Kaynak: Said Nursi'nin Çokkatlı ve 6 Boyutlu Siyasi Görüşü - Hüseyin ÇEŞİTCİOĞLU

Hakikat-i İslâmiye bütün siyâsâtın [siyasetlerin] fevkindedir.Bütün siyasetler ona hizmetkâr olabilir.Hiçbir siyasetin haddi değil ki İslâmiyeti kendine alet etsin... Kaynak: Said Nursi'nin Çokkatlı ve 6 Boyutlu Siyasi Görüşü - Hüseyin ÇEŞİTCİOĞLU

Kemalist ulusolcu cemaat var bir de.. En ortodoks dini yapı. Unutmuşsunuz anmayı..