Narin Güran cinayetinde, "Narin’i kim, neden öldürdü?" soruları hala yanıtsızken, askeri üs kamerasının incelenmesine karar verilmişti ancak Jandarma, kameranın kayıt yapmadığını bildirdi.
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe köyünde yaşayan 8 yaşındaki Narin Güran’ın, kaybolduktan 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi’nde cansız bedeni bulunmasıyla başlayan soruşturma, aylar geçmesine rağmen hala birçok soruya yanıt bulamadı. Hukuki süreç devam ederken, kamera kayıtları, HTS verileri ve sanıkların ifadeleri soruşturmanın odağındaki unsurlar olmaya devam ediyor. Ancak kritik önemdeki askeri üs kamerası kayıtlarının bulunmaması, sürece dair belirsizliği artırıyor.
SORUŞTURMANIN SEYRİ: TUTUKLAMALAR VE İDDİALAR
Narin Güran, 21 Ağustos’ta kaybolmuş, ailesinin ve köy halkının arama çalışmalarına rağmen izine rastlanamamıştı. Küçük kızın cesedi, 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi’nde bulundu. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada 12 kişi tutuklandı.
Sanıklar arasında yer alan Narin’in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı. İlk duruşma, 7 Kasım’da görüldü.
SANIKLARIN İFADELERİ ÇELİŞKİLİ
Duruşmada, sanık Nevzat Bahtiyar, Narin’i öldüren kişinin amca Salim Güran olduğunu iddia etti. Diğer sanıklar ise suçlamaları reddetti. Mahkeme, savunmaların ardından delillerin genişletilmesine karar verdi.
Ailenin avukatlarının talebi üzerine Daran-2 Askeri Üs Bölgesi’ne ait “Şahingöz” adı verilen termal kameranın kayıtlarının incelenmesine karar verildi. Ancak, jandarmadan gelen yanıt, kamera kayıtlarının mevcut olmadığını ortaya koydu.
ASKERİ KAMERA KAYITLARI BULUNAMIYOR
NTV'de yer alan habere göre; jandarmanın mahkemeye gönderdiği tutanakta, "Daran-2 üs bölgesinde mevcut olan Keskingöz sisteminin video kayıt özelliğinin bulunmadığı ve cihazın herhangi bir kayıt cihazına bağlı olmadığı, söz konusu termal kamera ile sadece anlık görüntü izlenebildiği" ifade edildi. Bu gelişme, kamera kayıtlarının mahkemede delil olarak kullanılma ihtimalini ortadan kaldırdı.
Kamera görüntülerinin olmaması, Narin’in patika yolda sanık Nevzat Bahtiyar’ın evine doğru gidip gitmediği ve bölgede görülen kırmızı ve beyaz renkli arabaların kimlere ait olduğu gibi kritik soruların cevapsız kalmasına yol açtı. Ayrıca, Bahtiyar’ın baba Arif Güran’ın evine gidip gitmediği gibi detaylar da incelenemedi.
AVUKATLAR DELİLLERDE UYUMSUZLUK İDDİA EDİYOR
Narin Güran’ın ailesinin avukatları, soruşturmada HTS kayıtları ile güvenlik kamerası görüntüleri arasında uyumsuzluk tespit ettiklerini belirtti.
