Diyarbakır'da 44 yaşındaki kadın öğretmen, 16 yıllık evliliğin ardından 48 yaşındaki eşine boşanma davası açtı. İki yıl süren dava sonunda mahkeme, işsiz ve mağdur durumda olan erkeğe, kadının aylık 3 bin lira nafaka ödemesine karar verdi.
Diyarbakır’da iki yıl süren ve dikkat çeken detaylarla dolu bir boşanma davası sonuçlandı. Mahkeme, tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmederken, işsiz olan erkeğe süresiz yoksulluk nafakası bağlanması kararıyla gündem oldu. Karar, hukuk çevrelerinde tartışmalara yol açtı ve ender rastlanan bir örnek olarak kayıtlara geçti.
Dava dosyasına yansıyan bilgilere göre, Diyarbakır’da öğretmenlik yapan bir çocuk annesi N.K., 16 yıl önce bir kez evlenip boşanan ve iki çocuğuyla yaşayan F.K. ile evlendi. Ancak, yıllar içinde çift arasında artan anlaşmazlıklar nedeniyle evlilikte çatlaklar oluştu. Bu süreçte F.K.’nın işsiz kalması, ekonomik sıkıntıları derinleştirirken, çift arasındaki iletişim sorunları boşanma kararını kaçınılmaz hale getirdi.
HEM İŞTİRAK NAFAKASI HEM DE YOKSULLUK NAFAKASI TALEBİ
N.K., iki yıl önce Diyarbakır 1’inci Aile Mahkemesi’ne başvurarak boşanma davası açtı. Dava dilekçesinde, eşinin evliliği ciddiye almadığını, evin ve çocukların ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğini belirtti. Maddi ve manevi tazminat taleplerine ek olarak, hem iştirak nafakası hem de yoksulluk nafakası talebinde bulundu.
Sabah'ta yer alan habere göre; F.K. ise dilekçesinde, tüm iddiaları reddederek, evliliğin kendisine yüklediği tüm sorumlulukları yerine getirdiğini savundu. O da N.K.’ye karşı maddi ve manevi tazminat talep ederken, ekonomik durumunun kötüleştiğini belirterek yoksulluk nafakası talebinde bulundu.
F.K.’NİN MAĞDURİYETİNE DİKKAT ÇEKİLDİ
Diyarbakır 1’inci Aile Mahkemesi, uzun süren incelemeler ve tarafların sosyal-ekonomik durumlarının değerlendirilmesi sonucunda karara vardı. Mahkeme, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmederek çifti boşadı. Ancak mahkeme, işsiz olan ve düzenli bir geliri bulunmayan F.K.’nin mağduriyetine dikkat çekti.
Mahkeme, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkesini göz önünde bulundurarak, işsiz olan erkeğe aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası bağlanmasına karar verdi. Karar, süresiz olarak uygulanacak.
F.K.’nin avukatı, kararın ender görülen bir dava sonucu olduğunu belirtti. Avukat, müvekkilinin boşanma sürecinde ekonomik olarak ciddi mağduriyetler yaşadığını ifade ederek, mahkemenin taleplerini yerinde gördüğünü söyledi. Kararın erkeklerin de yoksulluk nafakası alabileceğini göstermesi açısından önemli bir örnek oluşturduğunu belirtti.
