Dini siyasete indirgemek dinin tabiatına aykırıdır
Modern dönemde Müslüman dünyada, dinin siyasetten ekonomiye, uluslararası ilişkilerden teknolojik gelişmelere kadar her konuda kapsamlı projeler sunduğu şeklinde gelişen ideolojik söylem son derece problemlidir. Elbette din hayat tasavvurumuza ilişkin temel evrensel ilkeleri belirlemiş, ahlaki prensiplerle genel bir çerçeve çizmiştir.
Ancak bu dine dayalı bir devlet düzeni anlamına gelmemelidir. Mesela Kur’an ve Sünnet’i, yasamanın, hatta hukukun doğrudan kaynağı olarak görmek yerine, onları hukuki faaliyetlerin sağlıklı biçimde oluşmasına imkan hazırlayan bir zemini kuran temel yapı taşları, toplumsal sağduyunun ve kimliğin birincil belirleyicisi olarak görüp hukuku da akılcı ve gerçekçi bir bireysel çaba, eskilerin deyimiyle re’y olarak tanıtmak daha sağlıklı bir yöntemdir. (Prof. Dr. Ali Bardakoğlu,, Yüzleşme, s.128))
Zaten dünya hayatının tanzimi konusunda elzem olan hukuksal ve siyasal faaliyetler dinin değil, rasyonel aklın ve bireysel tercihlerin bir ürünüdür. Eğer dine dayalı bir devlet talebi esas alınacak olursa, doğal olarak bu İslam’la demokrasinin birbiriyle yarışan iki alternatif tez olduğu sonucunu doğuracaktır. Oysa çağdaş demokratik dünyanın özgürlükçü değerlerinin, İslam’ın özü ve temel ilkeleriyle çeliştiğini söylemek mümkün değildir. Esas itibariyle bu kavramlar, yüzyıllar için insanlık tecrübesinin sonucu olarak günümüze aktarılmış ve toplumların barış içinde birlikte yaşamalarını temin eden değerler olarak insanlığın hafızasına nakşedilmişlerdir.
Eğer Müslüman dünya temel hak ve özgürlükler, insan hakları ve hukukun üstünlüğü gibi evrensel değerlere karşı tamamen tepkisel bir anlayışla alternatifler üretme konusunda ısrar ederse, bilelim ki bu yolun sonu mutlakıyetçi ve saltanatçı yönetimlere çıkacaktır.
Hemen belirtmek gerekiyor ki dinin, hukuk ve siyasetin oluşumunu beşeri inisiyatif bağlamında pozitif hukuku üreten kurumlara bırakmasını, dinin denklem dışında kalmasına yol açacağı şeklinde değerlendirmek hakkaniyetli olmaz. Tam aksine bu yaklaşım, bir rahmet dini olan İslam’ı iktidar mücadelelerinin ve kısır çekişmelerin dışında bırakacağı için hayırlara vesile olacaktır.
Ayrıca İslam toplumlarının, pozitif hukuk alanındaki gelişmelere, çağdaş dünyanın değerlerine kapılarını kapatarak geleneksel İslam siyaset doktrininin yüzyıllar öncesindeki uygulamaları üzerinden alternatif üretme gayretleri, sürdürülebilir bir sistem inşası için doğru yöntem olmadığı gibi Müslümanları yaşanan dünyanın dışına itecektir.
Zira biliyoruz ki bu geleneksel anlayış, günümüz Müslümanlarının siyasetle ilgilenmeyi dini vecibe gibi görüp, neredeyse bir ibadet mesabesine yükseltmeleri ve de demokrasiye İslami temeller aramaları ilk planda doğru bir yaklaşım gibi görünse de sonuçlarının aynı ölçüde doğru olduğu anlamına gelmeyebilir. Eğer yönetimlere dini bir temel aramaya başlarsanız, yarın dinle beslenen totaliter yönetimleri de aynı yolla temize çekmeniz, aklamanız gerekebilir. Nitekim tarihsel süreç içinde devletin bekası için zalim sultanların iktidarda kalmaları için bile fetvalar üretilmiştir.
Oysa din hayatın her alanındaki sorunlara pratik çözümler üreten bir araç değildir. Daha açık bir ifadeyle Kur’an nasıl bir teknoloji üreteceğiniz, depreme dayanıklı binaları hangi yöntemlerle inşa edeceğiniz, uluslararası ilişkileri ne tür kurallarla yürüteceğiniz, ticari faaliyetlerinizi yaşadığınız çağın hangi ekonomik gerçeklikleriyle düzenleyeceğiniz ya da nasıl bir siyaset yürüteceğiniz konusunda size hazır reçeteler ve paket programlar sunmaz. İslam’ın iki ana kaynağı olan Kur’an ve Sünnet genel bir perspektif sunar, hayatı tanzim konusunda doğru ve yanlışın tercihini tamamen beşeri iradeye bırakır. Zaten bu manada esas olan da, insanların hayatını İslam’ın rahmetiyle buluşturmaktır.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b02d/3b02d25566d60390f01ba83e26b3d62fb13f1569" alt="Gamze Demirel"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b61f/8b61fd9561a3f4f4171fed3193e894e9ada436b6" alt="Taha Akyol"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a164c/a164c1762b65e1590fe8f74ef9b793b2d73f8c39" alt="Ahmet Taşgetiren"
data:image/s3,"s3://crabby-images/94038/94038f8ba208d5eae593004a571d089e374e6cc8" alt="Fehmi Koru"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8554/e8554580a744a9f6d34b84af3b2e40c2ef07c6b9" alt="Mehmet Ocaktan"
data:image/s3,"s3://crabby-images/747f6/747f6e2efaa86e859c48a71f0539e6cb1a10b843" alt="Yusuf Ziya Cömert"
data:image/s3,"s3://crabby-images/04336/04336314abb4b9327a71b38af79bf8d5a9b73bbb" alt="İskender Öksüz"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d79e/7d79e8db46d8b25a43091e46442fc4140c5837fc" alt="Uğur Emek"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a62dd/a62ddade5c7fabcd255bfda309bd24b136cc5f11" alt="Mensur Akgün"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cc08/3cc08c31987bfe4e76d27c44fe5dd0ef42343767" alt="Mikdat Karaalioğlu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd91/9bd9111d68e4fe79ab87d667e886c0d007da7a78" alt="Bekir Fuat"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43f7e/43f7eda2464bcf117d1f5d3ec6e1457c29008f1c" alt="Kerime Yıldız"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d12ad/d12ada8b1c6d8f0e1ff688bb046855e8e42dd63f" alt="Semra Alkan"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e89d6/e89d6aa02e39c6b00cdfeb8f962185efee007210" alt="Elif Çakır"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fcd8/5fcd848db304a3d4f304e0cb405ed1fe231e0bcc" alt="İbrahim Kiras"
10:20.Güzel bir yorum .sanki Din diye selefi,wehhabist tayfa TOTALİTER bir sistem istiyor, bir Avuç Elit tabaka eşliğinde. YE-MEZ-LER ...:))..Yalanı, Ahlaksızlığı, Edebsizligi bırakalım zaten Cennet Gibi ortam olur. Kuran'ı Kerim. Nanköre, Edebsize, Zalime, Yalancıya vb Sopa ,ceza gösteriyor Hakka İman etmiş. Peygambere tabi Ahlak,Edep sahibi Masum, Mazlum insandan daha kim Güzel olabilir. ?..Ilkonce İnsanı değerleri bulalım, *bahaneler üretmeden* Sonrası kolay. İnşallah.
Yanıtla (0) (0)4.27, İnsanın özünün değişmeyen doğruları olabilir ama insanın özünü yaratan Tanrının değişmeyen doğruları olamaz, diyorsun. Tanrı var deyip böyle düşünmek çok akla uygun değil. Tanrı yok diyorsak zaten bunları konuşmak gereksiz... Bir de Tanrı var deyip yokmuş gibi düşünenler var. Onların çelişkileri bitmez...
Yanıtla (0) (0)04.27, Semavi dinler Tanrının mesajı olarak kabul edilir. Bu mesaj hayatının her anı için insanlara en uygun olan bir tercih sunar. İnsan bunu kabul eder ya da etmez. Bunda serbesttir. Ama bu mesajın zamana uygun olmayacağını iddia etmek Tanrı kavramı ile bağdaşmaz. Mesajı iyi öğrenmek lazım. Tanrının mesajı 1400 yıl önceki Arap yaşam tarzını dayatmıyor. Dünya hayatı için nasıl yeneceğini, nasıl uyunacağını vs.yi genel hatları ile izah ediyor. İnsanın DNA'sı 1400 yıl öncesiyle aynı. Yaşadığımız çağın değişmesi İslamı'ın yaşanmasını zorlaştırmıyor. Aksine kolaylaştırıyor. Tanrı varmış deyip yo
Yanıtla (0) (0)Laiklik bir yönetim şekli değildir.
Yanıtla (0) (0)10.54, İnsan sevdiğine bağlanır bu normaldir ama insanın birine kızıp başkasını sevmesi biraz palavra bir şey...
Yanıtla (0) (0)15.25, Bütün semavi dinler hayatın her alanını kapsar. Zamanla insanlar dini hayatından çıkarır ve o din hükmünü kaybeder. Tanrı yenisini gönderir. Son din İslam ise kıyamete kadar insanların hayatını kapsamak üzere gönderildi. Senin bunu tercih etmemen dinin hayatı kapsamadığı manasına gelmez...
Yanıtla (0) (0)23,24, Saydığın ülkelerin siyasi yapıları bir çok nedenden dolayı İslam ile örtüşmüyor. Ama sorun o değil, senin oranlarınla Kur'an'ın yüzde onu yönetimle alakalı ise ve bu gün bunun bir öreneği yoksa Tanrının sözü itibarsız mıdır? Bu mesaj indiğinde de İslami yönetim yoktu...
Yanıtla (0) (0)10.20 İslam Devleti nedir araştır? Doğru düşüncelerin kenarında duruyorsun. Araştır ki, içine giresin.
Yanıtla (0) (0)Yalanla iman bir arada bulunmaz!Eğer bir kişi yalan söylüyorsa imanından şüphe ederim.İslama göre münafıklığın alametlerinden birisidir yalan söylemek.Münafıklığın derecesi ise kafirlerden daha alttadır.İslamın değil, ben islamım deyip islamı yaşamayanlarındır suç...
Yanıtla (0) (0)Buraya yorum yazan sünnici-selefici İslamcıları görünce Mustafa Kemal Atatürk'e daha fazla bağlanıyor, onun yaptıklarını daha çok takdir ediyorum. Bu zihniyetten yüce Rabbim her salih Müslümanı korusun inşallah...
Yanıtla (0) (0)İslam dini inanç-ibadet-ahlak kurallarıyla kişiseldir,ferdidir.İslam dininde bir Devlet ve yönetim biçimi önerisi yoktur! Dinin Sosyal yönü ise hukuktur.Hukuk alanı da bireysel,insan hakları temellidir.Kısasla yaşam,hırsızlık ile mülkiyet,100 sopa cezasıyla ırzı korur.Yani birey özgürdür inanıp;inanmamada bile ancak bireyin eylemi başka bireye zarar verirse can-mal-namus gibi kişisel haklara,orada Din hukukla devreye girer.İhkak-ı hak yasaktır ve ruhbanlık İslam'da yoktur.Önemli olan ferdi temel hakları koruyan hukuktur.Yoksa Dini tekeline alıp toplum üzerine totaliter bir Devlet kuramazsın.
Yanıtla (0) (0)İnsanın binlerce yıl değişmeyen bir özü var ve bu özle ilgili yapılmış tespitler elbette anlamını kaybetmez. Fakat sorun sadece insanın değişmeyen özü ile ilgi söylenenler değil. Sorunş hayatın her alanını en ufak ayrıntısına kadar şekillendiren bir dini doktrin var. Ve sen bu söylenenlerin dışına çıkarsan kafir oluyorsun. 1500 yıl önceki toplumu düzenleyen uygulamaların büyük bir kısmı artık günümüz toplumlarına yetmez, uymaz.
Yanıtla (0) (0)Dini siyasete indirgemek diye bir kavram türetmek akıl dışıdır. Din siyasetin kontrol mekanizmasıdır. Türkiye gibi islam toplumunun hakim olduğu ülkelerde siyaseti dinin emrettiği gibi yaşamak ve yaşatmak zaten siyasetin özüdür.
Yanıtla (0) (0)Yag satırım bal satırım. ..
Yanıtla (0) (0)Kardeş Afganistan, iran , pakistan, Benglades dindarimsı gözüküyor.Peki bunların sosyal, ekonomik durumları nasıl? Dünyaya verebilecekleri bir şey var mı?
Yanıtla (0) (0)Dini siyasete indirgemek yani dini siyasetten ibaret görmek nasıl olur? Dinin bütün değerlerini yok sayarak sadece siyaseti belirlemesini istemek mümkün müdür? Bir insan İslam'ın kurallarını önemsemeden sadece İslam'ın siyasette belirleyici olmasını neden istesin?
Yanıtla (0) (0)15.10, Tanrının mesajından bir harf kabul etmemek tamamını kabul etmemektir. Ayrıca böyle oranlar da yok. Kendi oranlar sadece senin kanaatlerin. Ama velev ki kanaatlerinde haklısın neden İslam'ın tamamına razı değilsin. Yüzde onluk kısmında Tanrı hata mı etti?..
Yanıtla (0) (0)Perspektif, kısaca bakış açısı demektir. Yazar "İslam’ın iki ana kaynağı olan Kur’an ve Sünnet genel bir perspektif sunar" diyor. Genel bakış açısı, yani pergelin sabit ayağı, yani doğru ile yanlışın mihenk taşı olarak Kur'an ve sünneti kabul etmek. Zaten İslam da budur, İslamcılık da budur. Sayın yazar galiba gölgenizle kavga ediyorsunuz...
Yanıtla (0) (0)idrak yoksunu ..bu medhal.anlasan şaşardım.tabi adam napsın konuya tam giremiyo.malzeme senin gibiler olunca
Yanıtla (0) (0)Din ve devlet yönetimi konularında bu kadar sık yazmanız bizi endişeye sevketmeli mi? Acaba şeriat devletine doğru bir gidişat mı var ya da bizim bilmediğimiz bir durum mu var? İçinde bulunduğumuz onca somut problem hakkında neden yazmıyorsunuz?
Yanıtla (0) (0)Mehmet bey merhaba. Yazınız genel olarak güzel. Burada şunu belirtmekte fayda görüyorum ki sıkıntının ana kaynağıdır. 0mmet ehli sünnet itikadı üzere İslamı anlatamamsktadır. Hanefi-maturidi çizgisi anlaşılmadan İslamla her şeyi çeliştiririz. İslam akla mani değil yol göstericidir. Akla uymayan İslama uymaz zaten. Bugünkü sıkıntı hakiki İslamı bilmeyen aydınların fikirleriyle İslam arasında kalmasıdır.
Yanıtla (0) (0)13.56, Bir düşüncenin doğruluğu ya da yanlışlığı zamanla bağlantılı değildir. M.Ö. 230 yılında, yani bundan 2270 sene önce doğan Aristo'nun düşünceleri hala saygındır ve muteberdir. Ayanı şekilde İslam da doğru şeyler söylemişse sadece 1500 yıl önce söylemiş diye değerini kaybetmez...
Yanıtla (0) (0)SAYIN OCAKTAN ;MODERN MEDENİ HUKUK İKİ SAAT BİLE OLSA EVLİ KALIP BOŞANAN BİR ERKEĞİN YATALAK,HASTA,İŞSİZ BİLE OLSA NE YAPIP EDİP EVİNİ BARKINI SATIP ÖMÜR BOYU NAFAKA ÖDEMEYE MAHKUM EDER.İSLAM TALAK HUKUKU İSE KADINA SADECE 3 AY NAFAKA VERMESİNİ EMREDER.SİZ HANGİSİNDEN YANASINIZ SAYIN OCAKTAN.İNSAN AKLI BULA BULA KADININ EZİLMEMESİ İÇİN ÖMÜR BOYU NAFAKAYI BULDU.KISA YOLDAN İSLAM İSE ELİN KIZINA SADECE ÜÇ AY BAKMAYI ÖNGÖRÜR.HANGİSİ ADİLDİR?KARAR YAZARI KARAR VER!
Yanıtla (0) (0)Savrulmak bir yana. bence yazar yakıcı ve yıkıcı bir dini siyaset tecrübesinde yer aldıktan sonra öğrendiklerini aktarıyor. Yani her kelimesi yaşanmış tecrübe, yapılmış hatalar ve alınmış derslerden oluşan eşsiz bir yazı.
Yanıtla (0) (0)Hiç bir din hayatın her alanını kapsayamaz. Dünyada böyle bir müessese yoktur. Varlığını ileri sürmek sizi olmayacak hayaller peşine düşürür. varacağınız yer İŞİD'in olduğu yer olur.
Yanıtla (0) (0)İslamın; mahiyet ve nitelik itibariyle % 90ı; tevhid nübüvvetibadet haşir ve adalettir.% de 10 içtihad ve siyasettir.Yüzde 10a % yüzde 80/ 90lık pay verilmez.Verilirse zulüm ve hüsrandır.Yüzde on olmasa ve eksik olsa İslamiyet yok olmaz.Ama yüzde 10 için yüzde 90 yok olsa ve kaybolsa İslam yok sayılabilir.İslamcı siyasette; adalet hakkaniyet azalıp; kutuplaşma deizm(şirk) artıyorsa; yüzde 90lık kısım yüzde 10a kurban ediliyor demektir.Çare; toplumun yüzde 60/ 70i tam dindar olmadan dindar siyasi yönetim kurulamaz.Mekke Medine sıralaması kıyamete kadar geçerli, fıtri ve ispatlı..
Yanıtla (0) (0)13.51, Daha garibi saçma olmayan bir şeye saçma demenin saçmalık olduğu anlamamak...
Yanıtla (0) (0)Yalan ile iman bir arada bulunmaz.İslamda münafıklık kafirlikten daha aşağıdadır.Lafla herkes müslüman ama ahlaken islama uygun mu yaşıyoruz bunu iyi düşünmek lazım.Peygamberimiz sav."Ben güzel ahlakı tamamlamak için gönderildim." demektedir.Ahlakı olmayan müslüman olamaz.Münafıkların ise en büyük zararı islamadır...
Yanıtla (0) (0)Çok doğru. Yüzlerce yıllık insan yönetimi tecrübesine dayalı olan laiklik kurumu da bu yazdıklarınızdan çok farklı şeyler söylemiyor.
Yanıtla (0) (0)Evrensel ilkeler de, adalet sistemi de, demokrasi de, İslam'da da, Hristiyanlık'ta da, diğer bütün inanç sistemlerinde de uygulayıcı insandır. Sisteme hakim olanların çıkarları, ihtirasları, çocukluk hayalleri, kompleksleri, dürüstlükleri, iyi ya da kötü ahlakı, bütün bu kavramların içini doldurmada esas etkendir. Geçmişte de bu böyleydi gelecekte de bu böyle olacaktır. 1500 yıl önceki anlayışlarla bugünün devletlerini yönetemezsiniz.
Yanıtla (0) (0)En buyuk sacmalama bu olmus zaten.. işin garibi bunun sacma oldugunu anlatmak...
Yanıtla (0) (0)Din zaten bu dünyanın sorunlarına değil öbür dünyanın sorularına cevap verir.. modern bi yanılgıya düşünen siyasal islamcılar aydınlanmayı gerçekleştiremeyen toplumlarına dinin dunyanin sorunlarina çözüm getirdiği savını yine dinsel ritüellerle açıklamaya çalıştılar.. kısmen başarılı olsalar bile sonunda kaybeden kendi toplumları oldu.. seküler aydınlatmaları dinsel tezlerle engellenen toplum fertleri, yaşamda konfor bulamadıkları için yine dine suçlamalar yoneltti.. sonunda olan yine dine oldu..Dini satanlar erk olurken dindarlar self yani kamu maliyesinin yuklenicileri oldular..
Yanıtla (0) (0)"İslam’ın iki ana kaynağı olan Kur’an ve Sünnet genel bir perspektif sunar" diyerek Müslümanları siyaset yapmak zorunda olduğunu anlatıyorsunuz...
Yanıtla (0) (0)Ocaktan, teknolojik icatla siyaseti aynı kefede değerlendirmiş. İkisi için de kaynak sadece insan aklıdır demeye getirmiş. İnsan aklı teknoloji üretebildiği gibi, Tanrıyı hesaba katarak veya Tanrıyı dışlayarak siyaset de üretebilir.
Yanıtla (0) (0)12.29, Siyaset hayatımızdan bağımsız bir şey değildir. Hayatımıza yön veren siyasete de yön vermiş olur. siyaseti, dinin hayatına yön vermesiyle şekillenen kişi, dini siyasete alet etmiş olmaz. Dini siyasete alet etmek, gerçekte dindar olmayıp, seçim meydanlarında Kur'an öpmektir...
Yanıtla (0) (0)Islam siyaset dahil hayatın her alanını kapsar. Islama gore anayasa olusturulurken mutlaka Kuran-i kerim ayetleri referans alınmalıdır,bu bir zorunluluktur.bir musluman için aksini kabul etmek asla mumkun degildir. demokratik ve laik bireylerden olusan bir toplumun demokrasi dini ile yonetilmesi gayet tabidir. burda tuhaf ve anlasılmaz olan musluman oldugunu iddia ! edenlerin demokrasiyi savunmasıdır. ör. demokraside faiz,zina,eşcinsellik serbesttir ama islamın hakim oldugu bir beldede genelevler,meyhaneler,faiz vb.serbest olamaz.kimse; ilkelerine gore hareket etmeden sözle musluman olamaz.
Yanıtla (0) (0)din hayatımıza yön verir.ancak din siyasete bulaşmaz.dini büyükler diye bilinenler siyasete bulaşmaz.yani din siyasete alet edilmez.saygılar.
Yanıtla (0) (0)hep batının suçu yoksa bıraksan müslümanlar cennet yolunda adalet ve merhamet ve vicdan dolu yaşayacaklar.
Yanıtla (0) (0)miras hukuku kısmında maddi hata var. siyaset kısmında genel geçer bazı değinmeler dışında net bir şey yok. ceza hukuku şehirli ve küresel insanlığın parçası olan bir toplumda uygulanabilir değil. miras hakkında bol (ve matematiksel olarak yanlış) yönerge varken, telif hakları konusunda, ya da uzayın kullanım hakları konusunda, ya da kıta sahanlığı konusunda tek bir kelime bile yok mesala.
Yanıtla (0) (0)şu yorum ne kadar mantıksal safsata içeriyor.Tamamen slogan.Misyoner,tarihselci,Vatikan muhibbi va vs .Sadece zihinde aksiyomatik kelimelerle kötü şey çağrıştırıyor .İşte müslüman dramı.Kelimelerle konuşuyor sadece anlam yüklüyor .Ama kavramda n bi haber.Hadi gel cariyelik yasasını uygula bakalım.
Yanıtla (0) (0)Bu ne sıddet ve celal ve de sorunlu zıhnıyet.
Yanıtla (0) (0)İnsanın doğru ve yanlışı tercih etme hakkı tabi ki vardır. Doğru ve yanlışı belirleme hakkı kimindir? Asıl mesele bu.
Yanıtla (0) (0)Esas olan insanların hayatını İslam’ın rahmetiyle buluşturmaktır, diyorsunuz. İslamcılar da aynı şeyi söylüyor.
Yanıtla (0) (0)Din de siyaset de birbiri içindir. Saçmalamayın.
Yanıtla (0) (0)Cumada inamların anlattıklarna AKP propagandası demek diğer siyasi partilere hakarettir.
Yanıtla (0) (0)öve öve bitiremediğiniz evrensel ilkeler avrupada var eşcisel eşcinselle evleniyor evlilik dışı ilişki sebest uyuşturuc kullanmak serbest adam katlet içerde yat çık çok özgür bir toplum peki bunlar hıristiyan dininde var mı yok peki bu hayatı istemeyen hıristiyanlar var mı var ama azınlıkta işte demokraside çoğunluk ne derse o olur yapacak bir şey yok çoğunluk her zaman haklıdır bunun kıymetini bilmek lazım islammı onda adalet var önderi gerekirse kendi kızının kolunu kesebilecek kadar dürüst çoğunluk ne dediyse o değil hak ne dediyse o diyen güzel insan
Yanıtla (0) (0)Bilakis, Sayin Ocaktan gibi muslumanlara cok ihtiyac var. Muslumanlarin en buyuk eksiklerinden biri elestiriye tahammul edememek. Elestiri olmadan ozgur dusunce olmaz. Ozgur dusunce olmadan da bir adim ileri gidilemez.
Yanıtla (0) (0)Gayet açık ve gayet güzel yazıyor ama sen idrak edemiyorsun demek ki...
Yanıtla (0) (0)Dını sıyasete ındırgemek yanlıstır. Cok dogru. Sn yazar sıze can-ı gonulden katılıyoruz. Akp gıbı sıyasal ıslamcılarında yaptıkları tamda bu. Kendı sulfı cıkarları ıcın dını araclastırıyorlar.
Yanıtla (0) (0)El hak çok yerinde tespitler.
Yanıtla (0) (0)Cumaya gitseydin böyle bişeyin olmadığını zaten bilirdin
Yanıtla (0) (0)Huzur İslamda
Yanıtla (0) (0)Yahu sadece Akp karşıtı olacaktınız. Nedir bu üçüncü sınıf,40 lardan kalma seküler dini yorumlar.İslam bir hayat dinidir. Öyle kıyıda köşede nostalji olarak dursun falan... Size çok savruluyorsunuz dediğimiz zaman tam da kastettiğimiz buydu.
Yanıtla (0) (0)Sayın Ocaktan rica ederim, 'iyi niyetli hristiyan misyoner' tavrınızı bırakınız. Yazdıklarınız ancak Afrika'da güneş yüzü görmemiş bir kabileyi belki ikna edebilir. Kur'an'da ticaret, siyaset, savaş, evlenme, miras, ceza hukuku belirlenmişken Bardakoğlu'ndan mülhem bazı tarihselci iddiaları dile getirmeniz, sizi ancak Vatikan muhibbi yapar. Hükümeti itirazları dinlememekle tarif eden siz, nasıl oluyor da Bardakoğlu'na yapılan itirazları görmedi, okumadı? Taha Akyol'dan yeterince dinlediğimiz argümanları bir de sizden mi okuyacaktık. Unutmayın Kur'an'dan varken, mezheplere ve size gerek yoktur.
Yanıtla (0) (0)Bu gün islam dünyasına şöyle bir bakıyorum: Hiçbir islam ülkesinde huzur yook..
Yanıtla (0) (0)millet artık cuma namazına gitmekten vazgeçiyor akp propagandası dinlememek için...
Yanıtla (0) (0)Bir doz dini, bir doz diş güçleri karıştır halka ver, onlar mışıl mışıl uyusun, sende malı al götür.
Yanıtla (0) (0)Daha düne kadar dini siyasete sokmak için çırpınanlar belli ve üstelik şeriatla yönetilmek isteyenler vardı ve halada varlar. Artık bunun böyle olmadığını anlamışa benziyorlar ama iş işten geçti, heleki din ülkelerin yönetimlerini ele geçirdiyse ve din darbe yaptırmışsa artık çok geç diyorum, yeni yetişen gençler akp nin gerici eğititmi ve okullarında okudu bu beyinlere demokrasi anlayışını anlatmak tekrar eğitmek çok zor. Bir virüs gibi her yerdeler ismide sahte islamiyet anlayışı çamur at hırsızlık yap katl et içeri at ama çok şükür islamız ve milliyetçiyiz diyebilen bir islam.
Yanıtla (0) (0)açık açık ne dediğinizi yazma vakti.sadece yazmayın ama...
Yanıtla (0) (0)