‘Milli irade’ yargıya saygılı olmalı
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, yine Anayasa Mahkemesi hakkında saygı üslubuyla bağdaşmayan bir konuşma yaptı.
İktidar çıkardığı bir kanunla “karayollarında toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenlemez” şeklinde bir yasak getirmiş, Anayasa Mahkemesi bunu ihtal etmişti.
Bakan soylu, karayollarında gösteri yürüyüşü yapılmasından vatandaşın rahatsız olduğunu, vatandaşa kendilerinin hesap verdiğini ifade ederek şöyle konuştu:
“Canı yanan biziz. Onun için sözlerime alınabilirsiniz, alınmayabilirsiniz ama bunu söylemezsem bu dünyaya karşı da öbür dünyaya karşı da kendimi mesul hissediyorum. Anayasa Mahkemesi Başkanı’na söylüyorum kendi arabamla tek başına gitmeye ben varım sen var mısın?”
Neresinden tutayım bilmiyorum ki?
HUKUK DEVLETİNDE…
Evvela, bir yerde toplantı ve gösteri yürüyüşü varsa, Sayın Bakan’ın kendisi de “arabasına binip tek başına” gidemez.
Bu, güvenlik kuvvetlerinin görev ve yetkisidir. Bakan talimat verebilir ama bizzat karışamaz.
Hele de AYM Başkanı’na “ben varım, sen varmışın?” diye hitap etmesini anlamak mümkün değil?
Bakan cesur da AYM başkanı korkak mı?!
Konu hukukun uygulanması mı cesaret yarışı ya da cesaret gösterisi mi?
Halbuki AYM Başkanı’nın böyle bir görevinin olmaması bir kenara, onun görevi bütün yargıçlar gibi sadece kararlarıyla konuşmaktır.
Yargıçlar siyasi olsun, sosyal olsun, hiçbir şekilde siyasi taraf izlenimi yaratacak tavırların içine geremez.
Hukuk devletinin temel esaslarından biri budur.
İKTİDARIN SINIRLARI
Hukuk vatandaşlar arasındaki ihtilafları çözmek, haksızlıkları gidermek için vardır. Ama hukukun asli görevlerinden biri de vatandaşı iktidarlara karşı korumaktır.
AYM Başkanı Prof. Zühtü Arslan, 2005’te yayınlanan “Anayasa Teorisi” adlı kitabında bakın ne yazıyor:
“Anayasa Mahkemesi’nin varlık nedeni, kanun koyucunun muhtemel tehditleri karşısında bireylerin hak ve özgürlüklerini korumaktır.” (s. 24)
Bakın daha ne yazıyor:
“İfade özgürlüğünün korunması büyük ölçüde çoğunluğun iradesinin sınırlandırılmasına bağlıdır. Bu iradeyi sınırlandıracak temel ilkelerden biri bireyin hak ve özgürlükleridir.” (s. 171)
Bu özgürlüklerden biri de silahsız ve saldırısız, “önceden izin almadan” toplantı ve gösteri yürüyüşü yapabilirler. (Anayasa Md. 34)
Olay çıkarsa polis müdahale eder. Kanun çıkararak gösteri yürüyüşleri kamuya açık alanlarda yasaklanamaz.
Bu konuda pek çok AİHM ve AYM kararı vardır.
‘HALK BİZE SORUYOR’
Ülkeyi elbette seçilmiş iktidarlar yönetir. Ancak hukuk devletinde milli irade de anayasaya uygun olmak zorundadır.
Seçilmişler, bekledikleri saygıyı, yargıçlara da göstermek zorundadır.
Ama maalesef “halka biz hesap veriyoruz, vatandaş bize soruyor” gibi sözler, erklerin eşitliğini içine sindirememiş olmanın ifadesidir.
Halka biz hesap veriyoruz, Merkez Bankası bağımsız olamaz anlamındaki sözleri, davranışları az mı gördük?
Bu konuda bir liste çıkarmıyorum. Hatta Soylu’nun başka örnekleri de olan sözleri ‘masum’ bile kalır!
AYM; YouTube kararından dolayı “yabancı şirketlerin çıkarlarını korumak”tan tutun da ihlal kararlarından dolayı “teröristlerin işini kolaylaştırmaya” kadar nice aşağılamalara maruz kaldı.
Seçilmişlerin yetkileri kuvvetler ayrılığıyla, yargı bağımsızlığıyla, fikir ve ifade özgürlüğüyle sınırlıdır.
‘GÜÇ BOZAR’
İktidarların elindeki muazzam gücü kendi lehlerine kullanmaları, güçlerini tahkim etmeleri tarihen sabittir. Lord Acton’ın 1850’lerde söylediği gibi, “güç bozar, mutlak güç mutlaka bozar.”
En basiti: Virüs salgını sebebiyle bütün toplanmalar yasak… Ama iktidarın düğünleri, mitingleri, toplantıları serbest!
İktidar, istemediği kararları veren hakimleri bir gecede HSK kararıyla sürgün etmiyor mu?
Modern anayasa hukukunda hukukla sınırlanmamış bir yetki, bir makam yoktur.
Milli irade anayasal olarak yürütme, yasama ve yargı erklerinden oluşur. Bunlar hukuken eşittir, görevleri anayasal olarak farklıdır. “Seçilmiş” olmak, yargıya baskı hakkı vermez.
Yargı elbette eleştirilir ama hukuk diliyle.
Hocam Ali Fuat Başgil’in 1949’da yazdıkları, hiç akıllardan çıkmamalı: “Başıma inen haksız yumruğun sahibinin tek kişi olmasıyla çoğunluk olması fark etmez”
Yargının işi bunu önlemektir. Yargı da toplumda hürriyet ve adaletin güvencesi olabildiği ölçüde saygı kazanır.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b02d/3b02d25566d60390f01ba83e26b3d62fb13f1569" alt="Gamze Demirel"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b61f/8b61fd9561a3f4f4171fed3193e894e9ada436b6" alt="Taha Akyol"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a164c/a164c1762b65e1590fe8f74ef9b793b2d73f8c39" alt="Ahmet Taşgetiren"
data:image/s3,"s3://crabby-images/94038/94038f8ba208d5eae593004a571d089e374e6cc8" alt="Fehmi Koru"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8554/e8554580a744a9f6d34b84af3b2e40c2ef07c6b9" alt="Mehmet Ocaktan"
data:image/s3,"s3://crabby-images/747f6/747f6e2efaa86e859c48a71f0539e6cb1a10b843" alt="Yusuf Ziya Cömert"
data:image/s3,"s3://crabby-images/04336/04336314abb4b9327a71b38af79bf8d5a9b73bbb" alt="İskender Öksüz"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d79e/7d79e8db46d8b25a43091e46442fc4140c5837fc" alt="Uğur Emek"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a62dd/a62ddade5c7fabcd255bfda309bd24b136cc5f11" alt="Mensur Akgün"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cc08/3cc08c31987bfe4e76d27c44fe5dd0ef42343767" alt="Mikdat Karaalioğlu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd91/9bd9111d68e4fe79ab87d667e886c0d007da7a78" alt="Bekir Fuat"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43f7e/43f7eda2464bcf117d1f5d3ec6e1457c29008f1c" alt="Kerime Yıldız"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d12ad/d12ada8b1c6d8f0e1ff688bb046855e8e42dd63f" alt="Semra Alkan"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e89d6/e89d6aa02e39c6b00cdfeb8f962185efee007210" alt="Elif Çakır"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fcd8/5fcd848db304a3d4f304e0cb405ed1fe231e0bcc" alt="İbrahim Kiras"
Demokrasinin abc si lanet olsun yarım yumuk eski demokrasimizi bile özledik
Yanıtla (0) (0)bencede bakanimiz suleyman soylu hakli
Yanıtla (0) (0)Keşke bütün aydınlarımız Taha Akyol gibi olabilseydi. Akyol 70 yıllarda heyecanlıydı. Bol bol okumayla, her türlü kitabı okumayla bu düzeye erişti. Objektif analizlerinin her biri birer kazançtır
Yanıtla (0) (0)Benim anlamadığım,niye anayasa mahkemesi başkanı cevap vermiyorda,mahkeme üyesi cevap veriyor.muhatabmı olmak istemiyor yoksa başka bir nedenimi var.
Yanıtla (0) (0)sayın akyol makalenize bende imzamı atarım.soylu artık kaçacak yer arıyor. sansasyon konuşmalar yaparak azledilmesini sağlamaya çalışıyor. iktidar gemisinin su aldığının farkında bir an evvel sığınacak bir liman arıyor?
Yanıtla (0) (0)"Virüs salgını sebebiyle bütün toplanmalar yasak ama iktidarın düğünleri mitiňgleri toplantıları serbest" diyorsunuz bu demiş olduğunuz sözün kanun maddesinin numarasını vermemişsiniz yukarda bazı kanun ve yasaların koyu siyah harflerle ve no lariyla vermişsiniz ama bu lafı koyu siyah yazmayıp no' sunu da vermemişsiniz yoksa kanun ve yasa yokta siz bazı munferit olaylardan genellememi çıkartıyosunuz bu böyle ise yazınızdan biraz hukuk bilginiz olduğu anlaşılıyor yaptığınız işin hukuki karşılığını size bırakıyor eğer bilmiyorsanız hoca larınıza sorabilirsiniz
Yanıtla (0) (0)hani başkanlık sisteminde bakanlar dişarıdan atanınca siyasi endişeleri olmayacaktı. işine odaklanacaktı. tam tersi oldu ya laa...
Yanıtla (0) (0)Kamu görevlilerinin maaşını cebinden mi veriyormuş bakan? Çok istiyorsa bisikletle kendisi gitsin işe. Babasının çiftliğinden mi getirdi makam araçlarını, korumalarını? Bunlara da müstahak ama... Nereye çağırılırlarsa oraya gidiyorlar. Çay toplamaya da gidiyorlar, açılışlara da, brifinglere de. Aslında birbirlerinden çok farkları yok.
Yanıtla (0) (0)Hala biz oyunda oynaştayız !!! gücüne güvenen bir kişi çıkıp hakim de benim savcı da benim diyebiliyorsa...Allah'ım yardım eylesin.Kanunlar insan hak ve özgürlüklerini,insanca yaşamayı sağlamak için vardır.Kanun yapanlar ilk önce buna uymalı.
Yanıtla (0) (0)Yazarın belirttiği Madde 34'ün devam eden cümlelerinde, "toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı, ..., genel sağlığın ve genel ahlâkın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması amacıyla ve kanunla sınırlanabilir." şeklindedir. Taraftarım. Kanun çıkarılarak Giresun'daki mitingdeki gibi genel sağlığın korunamaması gibi tehlikelerin engellenebilmesi için toplantı yapamama kanunu çıkarılarak sağlık suçu (Başka kelime bulamadım. Bulaşa sebep olarak kul hakkı yemek veya cinayet işlemeye teşebbüs demek istemedim.) işlenme ihtimali engellenebilir. Sizce engellenebilir mi?
Yanıtla (0) (0)Türkiye Cumhuriyeti anayasasi 2.madde "...demokratik,laik ve sosyal bir hukuk devletidir."diyor sayın Soylu bu maddeden ne anlayıp uyguluyor.Ona göre tarikat liderlerinin dizi dibinde oturmak,her demokratik talebe,eyleme,yürüyüşe,açıklamaya terör faaliyeti deyip saldırmak normal.
Yanıtla (0) (0)Soylu, dönemin ihtiyacı olan bir İçişleri Bakanı.
Yanıtla (0) (0)Hocam,bu toplumun ekseriyeti demiyelim de bazıları Ali Fuat Başgil i,Ziya Gökalp i,Cemil Meriç i,Mümtaz Turhan ı ,buraya sığamayacak kadar fazla olan düşünce ve tasavvuf adamlarını okusalar ,hatta Platon un"Sokretesin Savunması"okusalar Türk lük gurur şuuru,İslam ahlak va fazileti ile hayatımızı devam ettirebilsek ne güzel olur. Yüce kitabımızda "Allaha İnandım de dosdoğru ol"emri buyurulmuyor mu
Yanıtla (0) (0)Reisin üslubu söylemleri tepeden aşağıya ülkede norm olmaya başladı. 83 milyonun kaderini tek kişiye emanet eden ülkeye de bu yakışır. Böyle başa böyle tarak.
Yanıtla (0) (0)Çok güzel bir yazı çok teşekkürler.Bence Süleyman bey istifa etmeli..İç işleri bakanının temel görevlerinden biri ülkede huzuru korumak, tesis etmektir. Kışkırtma ile insanları husursuz etmek değil..
Yanıtla (0) (0)Ülkenin rotası değişti.Sayın soylu ve diğerlerinin arap emirlerinden ne eksiği var? Bırakın onlarda istediklerini, yapsınlar. Hukuk devlet için var.Vatandaş ın seçimlerden sonra ne önemi var ki. Yürüyüş,hak arama, muhalefet yapmak gibi şeyler ülkeyi böler.Aslında Anayasa Mehkemesini kapatıp,yerine İçişleri bakanlığına bağlı bir genel müdürlük kurulmalıdır.Pardon reise bağlı olması daha doğru olur.Çünkü asıl milli irade sayın C.Başkanımızdır. Aşırı güç gerçek dünyadan uzaklaştırır.
Yanıtla (0) (0)Hukuk ve adalet zihniyeti dünya standartlarına ulaşmamış olanlardaki bu güce dayanma anlayışı gücün bozmasından kaynaklanmıyor.Zaten var olan malüllüğün güç elde edince dışa vurumunda sakınca görmemelerindendir.
Yanıtla (0) (0)İçişleri bakanı atanmıştır. Seçilmiş değil. Kendisini atayana karşı hesap vermektedir. Seçmene karşı bir sorumluluğu bulunmamaktadır.
Yanıtla (0) (0)Bugün yargıdaki acınası halleri, bu bataklığa düşmeyen anlayamaz... Eger fetöden yargının ocağına düşmüşseniz mutlak ve mutlak surette suçlusunuz demektir. Sizin makamınıza göz diken yada sizi sevmeyen birileri fetöcü bilirdik mealinde şikayette bulunmuşsa vay halinize...Savcısı da hakimide sizi mutlak ve mutlak suçlu olarak görüyor. Eğer dişe dokunur bir suç unsuru bulunamamışsa, bu adalet dağıtıcılarının morelini bozuyor. Ne yapsak-etsek de içerden çıkarmasak hal ve tavırları sergileniyor. Yani üzerinize birileri kirli bir fetö çamuru atmışsa vay ki vay halinize.Adaletin Hipokrat yemini şart
Yanıtla (0) (0)AKP' lilerin demokrasi anlayışı şu tüm haklar bizimdir. Karşıdakilerin haklarıda bizim onlara lutfettiğimiz kadardır. Men dakka dukka diye hiç düşünmüyorlar.
Yanıtla (0) (0)Sabır kardeşim burada anlamadığın yada anlamak istemediğin mesele şu demokrasilerde senin yani iktidarın kendini anlatma hakkı olduğu kadar karşısında yani memleket meselelerinde farklı düşğnenlerinde kendi ifade etme, anlatma hakkı vardır. Ama demokrasi benim neyime, ben işime bakarım diyorsan onu da açık söylede anlayalım. Öyle bir takım korkuları tahrik ederek suret_i haktan görünme lütfen.
Yanıtla (0) (0)halk bu zamana kadar kime hesap sormuşki? hamasetten başka bir şey degil.
Yanıtla (0) (0)eğer sırtınızı bir pire için yorgan yakmaktan imtina etmeyen kasımpaşalı reise yaslamış iseniz efendime söyleyem van minut çekip ey falan ey fulan der korkuyu korkutursunuz diye düşünmekten beri duramıyorum
Yanıtla (0) (0)11:34 de yazan ikazcıyı da ben ikaz edeyim. Söz konusu kelime ithal değil ihtal olarak yazılmış yazarın yazısında. Şekle değil öze bakınız, anlama bakınız. Şekli öne aldığımız sürece anlamı ve özü kaybetmekteyiz. Bu kayıp bize zarar olarak geri dönmektedir.
Yanıtla (0) (0)İthal yerine galiba iptal olacaktı.
Yanıtla (0) (0)Sayın yazar, herkes yargıya (tabiki adalet dağıtan) saygılı olmalı. Buna milli irade de dahil. Peki siz milli iradeye gerçekten saygılı mısınız? Yazılarınızı şöyle bir tasnif edin yüzde kaç saygı çıkar.
Yanıtla (0) (0)Sayın Akyol, yorumlarınıza tamamen katılıyorum. Ancak bir yanlışlığı da belirtmek istiyorum. İçişleri bakanından seçilmiş olarak bahsediyorsunuz. Oysa ki kendisi bir atanmıştır. Bir atanmış olarak, kendisini seçmene hesap veriyor gibi göstermesi anlaşılmaz açıklamadır.
Yanıtla (0) (0)Sayın Akyol, Lord Acton'ın o meşhur olan "Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely." cümlesi Siyaset Bilimi kitaplarında genellikle "İktidar yozlaştırır, mutlak iktidar mutlaka yozlaştırır" şeklinde çevrilir. Neden "Güç bozar, mutlak güç mutlaka bozar." şeklinde çevirdiniz? Otosansür mü uyguluyorsunuz?
Yanıtla (0) (0)S.Soylu' yu severim ama çok coşkulu davrandı.Sanırım aşırı gittiğini sonradan farketmiştir.
Yanıtla (0) (0)Siyasi partiler sistemimizdeki lider oligarşisinin kökleşmesini sağlayan mevzuat zafiyetleri giderilmediği sürece partiler birer cemaate liderleri de adeta birer oligark şeyhe dönüşüyor. İktidara gelen de bu kültürün uzantısı olarak devlet benim paradigmasına kapılıyor.
Yanıtla (0) (0)Hukuk her yerde hukuktur. Eğmeden, bükmeden, kırmadan, dökmeden, uzatmadan uygulamalıyız. Zordur ama, başarı, gelecek, güzellikler bundadır.
Yanıtla (0) (0)Sayın Akyol iyiki varsınız.Doğ şunları en güzel biçimde açık lıyorsunuz.Hata yapmadıkları sürece,hakime askere din ada mına bilim adamına müdahele edilmemeli.Bunlara müdahele ülkeyi geriye götürür.Devletimi zın öncelikleUyuşturucu,ahlak sızalım,soygun
Yanıtla (0) (0)Eline diline yüreğine sağlık anlayana saygılar
Yanıtla (0) (0)Aslında madem milli irade yargıya saygılı olmalı yani madem 600 kişilik meclisin yaptığını 11 kişilik heyet bozuyor o zaman biz neden 600 milletvekilini sırtımızda kambur olarak taşıyoruz.Kanunları bu 11 kişilik uzman heyet yapsın.Bu tartışmalarda olmasın.600 kişi kanun yapıyorda ne oluyor.Başımız göğemi eriyor.Meclisin masraflarından milletin anası ağlıyor.Milletin sırtında horon tepiyorlar.
Yanıtla (0) (0)Artık sanırım daha da net görülüyor ki AK Parti, ülkemizin geleceği için BEKA sorunu haline gelmiştir...!
Yanıtla (0) (0)Soylu'nun söylediği sözler, seviyesini gösterir. Ancak, AYM nin saygınlığı konusunda 2007 yılında 367 karari ile AYM kendisi anayasayi çiğnemiştir. Hatta türban konusunda da. AYM çoğu zaman, kendisini Meclis üstünde görüyordu. Yargı, geçmişte pek çok kararında kendi saygınlığını büyük ölçüde zedelemiştir. Yargı önce kendisi saygin olmalı.
Yanıtla (0) (0)Türkiye otoritenin son aşamasında artık malesef
Yanıtla (0) (0)Bir ülkede içişleri bakanı anayasa mahkemesi başkanına trip yapıyorsa o ülkede adaletten güvenlikten bahsedilenez.
Yanıtla (0) (0)Karanlık çağın günümüzdeki temsilcisi Süleyman soylu dur
Yanıtla (0) (0)Sayin Suleyman Soyluyu kiniyorum Anayasa mahkeme kararina cok sert aciklamalarindan dolayi. Bu ulkede demokrasi yerlesmemis oldugunu gosteriyor. Demekki 18 yildir mahkemeler hukumetin emirleri dogrultusunda karar veriyormus ki Soylu bu karara meydan okuyor ve Saray dan da hicbir tepki gelmedi.
Yanıtla (0) (0)Sayin yazar, siz bu sozleri kime soyluyorsunuz? Aziz milletimizin cogunlugu da Soylu gibi dusunuyor. Boyle basa boyle tras. Guvenlik soz konusuysa ozgurlugun lafi mi olur. Ozgurluk dediginiz sey nedir, yenilir mi, icilir mi?
Yanıtla (0) (0)Sanki bulunmaz hint kumaşları. Bu millete ne faydanız var. Ölürseniz yeriniz dolmaz mı sanıyorsunuz? Öteden beri bu koruma hizmetlerinin bu memlekete yük olduğunu düşünüyorum. İsmini torunları bile unutmuş, bakan eskisi bir il sınırından öbür il sınırına eskort aracı ile uğurlanır. Bu millete hizmet için ölümü göze alamayacak adam , görev kabul etmesin. 3 ay , 5 ay bakanlik yapmışsın diye bu milletin sırtına ölünceye kadar da binilmez ki.
Yanıtla (0) (0)Kaldımı şimdiki bakanlar, meclisten güven oyu almadan bakan oldukları için milli iradeyi bile temsil etmiyorlar, atanmış memur (gibi) görevliler
Yanıtla (0) (0)Evlere şenlik bir içişleri bakanımız var. Her işi karışır, tüm bakalık görev alalarına karışır. O kadar zeki mi bilfiil mi doğrusu göremedim
Yanıtla (0) (0)3 kıtaya adalet götürdük..dünya hala osmanlıyı özlüyo..kimseden öğrenecek bişimiz yok.hele hukukda adalette...tey tey..
Yanıtla (0) (0)Biri memur, atanmış, emir alır. Diğeri entelektüel, dünya hukukuna hakim, adaletten, özgürlükten yana, emir almayan, basiret sahibi, ufku geniş akademisyen, gücün kulu olmayan, ilim adamı.
Yanıtla (0) (0)soylunun bakan olmadan önceki bir videosunu görmüştüm de çok mülayim görünmüştü. şimdi arslanlar yanında kedi kalıyor. soylunun suçu yok ki, koltuk işte. uzakta durduğu gibi durmuyor.
Yanıtla (0) (0)Hukuka saygı demokrasinin güçlü olduğu ülkelerde olur. Türkiye Cumhuriyeti hiçbir zaman gerçek anlamda bir demokratik hukuk devleti olamadı. Daha çok bekleriz
Yanıtla (0) (0)Yıllardır yazıyorsunuz tek cümlenizi bile anlayamadılar. Bu ülkenin de kaderi bu. Ehliyet ve liyakat olmayınca olmuyor.
Yanıtla (0) (0)İktidar "Küfrün ihsanı olmaz" diyor. Muhalefette kafirin rızasını kazanmak peşinde... Herkes safını buna göre belirliyor. Gerisi laf salatası...
Yanıtla (0) (0)İnsaf,eski bakan,başbakan,cumhur başkanı,arkasında onlarca korumayla dolaşıyor.Eskide kalmaları yetmiyor hala millete yük.Bürokratlarda öyle, niye öyle kimden korkuyoruz?Her halde milletten korkmuyorlar,terörden korkuyorlar suikast'ten korkuyorlar vs.O halde sokakları terörize edenlere karşı,dik durmamız gerekmez mi?12 eylüle giden yollar korsan mitinglerle,izinsiz afişlerle,kurtarılmış bölgelerle,suikast'ler le döşenmemişmiydi?Demokrasi birazda tarihe bakmadır ondan ders çıkarmadır.
Yanıtla (0) (0)Yargı kararlarına muhalefet itiraz ederse gayet normal iktidar itiraz ederse saygısızlık... Bu çok makul değil.
Yanıtla (0) (0)siz de diyorsunuz yargı kararları da -uygun biçimde- eleştirilebilir. ama temel hak özgürlükler korunmalı, iktidarın yargıyı baskılamaması, kararlarına saygı göstermesi şart. işine gelmediğini tayin etmemeli, merkez bankası ayrı konu, yürütmenin içinde bağımsız kurum da hukuk devletine aykırı, hesap vermez çünkü.
Yanıtla (0) (0)