Çarşı davası ile Gezi Parkı davasının birleştirilmesinin ardından görülen 52 sanığın yargılandığı davanın beşinci duruşmasında mahkeme heyeti, Çarşı davasının dosyasının ayrılmasına, Osman Kavala'nın ise tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Sivil toplum ve insan hakları aktivisti Osman Kavala’nın 1574 gündür tutuklu bulunduğu Gezi/Çarşı davasının beşinci duruşması bugün görüldü. İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanıklardan Mücella Yapıcı, Can Atalay, Tayfun Kahraman ve Çiğdem Mater katıldı. Gezi davasıyla birleştirilen Çarşı davasından bazı sanıklar ve avukatlar da salondaydı.
"İDDİANAME KES-KOPYALA HAZIRLANMIŞ"
Diken'de yer alan habere göre, Mater, savunmasında şunları söyledi:
“İddianamede toplam 43 defa adım geçiyor. 10’dan fazla kısımda aynı şeyler yazılmış. Kes kopyala şekilde hazırlanmış bir iddianame. Bunca insanın yargılandığı bir davada en azında daha özen gösterilmeliydi iddianameye.
Film çekmek suretiyle Türkiye Cumhuriyeti hükümetini devirmek suçunu işlediğim iddia ediliyor. Kaldı ki bu film çekilmemiş bile. Böyle bir film yapmış olabilirdim. Ve bu filmin konuşulacağı yer mahkemeler değil sinema salonları olurdu. Zira film yapmak suç değildir.”
Çiğdem Mater’in avukatı Hürrem Sönmez de “İddianamede iddia edilen filmin müvekkil tarafından çekilmediğini zaten daha evvel de 30’uncu ACM’de yapılan yargılamada anlatmıştık. Burada da müvekkil tekrar anlattı. Bu aşamada başka bir diyeceğimiz yok” diye konuştu.
Çarşı davası sanıklarından Cem Yakışkan’ın avukatı Ersan Şen, “Birleştirilen dosyaların tekrar ayrılması mümkündür” diyerek dosyaların ayrılmasını talep etti.
Çarşı davası avukatlarından Yıldız İmrek, “Aralarında fiili bağlantı bulunmayan dosyaların birleştirilerek devam etmesi doğru değil. Bu nedenle tefrik talep ediyorum” diye konuştu.
"DAVALARIN BİRLEŞTİRİLME SEBEBİ KAVALA'NIN TUTUKLULUK HALİNİ UZATMAKTIR"
Osman Kavala’nın avukatı Köksal Bayraktar, “Bu davaların birleştirilme sebebi, Gezi davasında sanık olan kişilerin durumunu belirsizleştirmek ve Osman Kavala’nın tutukluluk halini uzatmaktır” dedi.
Osman Kavala’nın avukatlarından Deniz Tolga Aytöre, tahliye taleplerine dair “Burada amaç tutukluluğun sürdürülmesi. Bu iddianame mahkemeler okusun diye yazılmamış, siyasiler okusun diye yazılmış” ifadesini kullandı.
Duruşma savcısı, dosyada tutuklu sanık bulunması ve gelinen aşama itibarıyla Çarşı davası sanıklarının dosyasının ayrılmasını istedi.
Savcı ayrıca Gezi davası sanıkları hakkındaki mütalaasını hazırlamak üzere dosyanın tarafına tevdi edilmesini, Kavala’nın da tutukluluk halinin devamını talep etti.
DAVALAR AYRILDI
Mahkeme, Kavala’nın avukatının heyetin davadan çekilmesi talebini ‘yargılamayı uzatmak amacı taşıdığı’ gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, Çarşı davasının dosyasının ayrılmasına, Osman Kavala'nın ise tutukluluk halinin devamına karar verdi.
