Şarkıcı Serdar Ortaç, "yasa dışı bahis ve şans oyunlarına özendirme" suçlamasıyla hakim karşısına çıktı. Savcı, Ortaç için 3 yıla kadar hapis cezası talep etti. Ortaç, suçlamaları reddederek, izni olmadan görüntülerinin kullanıldığını savundu. Öte yandan Ortaç, aylık gelirinin 500 bin TL olduğunu ifade etti.
Şarkıcı Serdar Ortaç, hakkında "yasa dışı bahis ya da şans oyunlarına özendirme" suçlamasıyla açılan dava kapsamında ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşma, İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Ortaç, savunmasında suçlamaları reddederken, duruşma savcısı davanın ilk duruşmasında esasa ilişkin mütalaasını sunarak Ortaç’ın 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
"YASA DIŞI BAHSİ ÖZENDİRMEDİM"
Serdar Ortaç, duruşmada yaptığı savunmada, bir açılış için Malta’ya gittiğini ve burada kendisine haber vermeden bir kumar sitesi reklamında görüntülerinin kullanıldığını belirtti.
“Röportaj yapacağımı düşünüyordum. O sırada iki kişi üzerlerinde kumar sitesi reklamı bulunan tişörtlerle geldi. Bana ‘Malta’da kumar serbest, sen de bu tişörtü giyebilirsin’ dediler. Ancak ben bunu kesinlikle reddettim. Haberim olmadan videoyu sitelerinde yayınladılar. Ben yasa dışı bahse asla özendirmedim” ifadelerini kullandı.
Ortaç ayrıca, kumar alışkanlığını kötüleyen videolarının olduğunu vurguladı.
AYLIK GELİRİNİ AÇIKLADI
Savunmasında aylık gelirinin 500 bin TL olduğunu ifade eden Ortaç, herhangi bir yasa dışı faaliyete karışmadığını tekrarladı.
MEHMET ALİ ERBİL TANIK OLARAK GELDİ
Duruşmaya, aynı suçtan yargılanan ve 30 Aralık'ta hakim karşısına çıkacak olan Mehmet Ali Erbil de tanık olarak katıldı. Ancak mahkeme, Erbil’in tanık olarak dinlenmesine gerek görmedi.
SAVCININ MÜTALAASI: 3 YILA KADAR HAPİS TALEBİ
Duruşma savcısı, mütalaasında Serdar Ortaç’ın, "yasa dışı bahis ya da şans oyunlarını özendirme" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Savcının talebine göre Ortaç, 3 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanacak.
Dava, delillerin incelenmesi ve savunmaların tamamlanması için ileri bir tarihe ertelendi. Ortaç’ın avukatı, müvekkilinin adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti.
