20 Ocak'ta ABD Başkanlığı koltuğuna oturacak olan Donald Trump, New York'ta görülen "sus payı" davasında suçlu bulunarak hüküm giydi. Ancak Trump, mahkeme tarafından herhangi bir kısıtlama ya da ceza uygulanmaksızın serbest bırakıldı.
Eski ABD Başkanı ve Başkan seçilen Donald Trump, New York'ta görülen ve kamuoyunda "sus payı" olarak bilinen dava kapsamında suçlu bulunarak hüküm giydi. Ancak mahkeme, Trump’a herhangi bir kısıtlama ya da yaptırım uygulamadan, "koşulsuz tahliye" kararı verdi. Yargıç Juan Merchan, bu kararın hukuki zorunluluktan kaynaklandığını ifade ederek, "Bu, başkanlık makamının sağladığı hukuki korumalarla ilgili bir durum, ancak suçun ciddiyetini azaltmaz." dedi. Trump, dava sürecini "siyasi bir cadı avı" olarak nitelendirirken, savcılar ise Trump'ın yargı sistemine zarar verdiğini belirtti.
Trump, cezaya ilişkin karar duruşmasına Mar-a-Lago’daki evinden çevrim içi katıldı. Yargıç Juan Merchan, yaklaşık bir hafta önce açıkladığı gibi, Trump’a "koşulsuz tahliye" kararı verdi. Merchan, bu kararın, Trump’ın 20 Ocak’taki başkanlık görevine başlamasına engel teşkil etmemesi adına hukuken tek seçenek olduğunu belirtti.
"SIRADAN BİR DAVADAN DAHA FAZLASI"
Yargıç Merchan, kararı açıklarken davanın olağanüstü koşullarına dikkat çekti. Mahkeme sürecinin, diğer davalar gibi sıradan olduğunu ifade eden Merchan, Trump’ın cezalandırılmasında farklı olanın, eski ve yeni başkan sıfatıyla sahip olduğu hukuki ayrıcalıklar olduğunu söyledi. "Bu ayrıcalıklar, makamın kendisine tanınmış korumalardır; makamı işgal eden kişinin şahsına değil." diyen Merchan, bu durumun suçun ciddiyetini azaltmadığını vurguladı.
Merchan, Trump’ın sıradan bir vatandaş olması durumunda bu kadar hafif bir ceza almayabileceğini de sözlerine ekledi.
TRUMP: TAMAMEN MASUMUM
Duruşmada konuşma hakkı verilen Trump, süreci "çok kötü bir deneyim" ve "New York için büyük bir gerileme" olarak tanımladı. Davayı "siyasi bir cadı avı" olarak nitelendiren Trump, "Yasal bir harcamayı yasal harcama olarak göstermekten dolayı suçlandım." ifadelerini kullandı.
Trump, "Beni itibarsızlaştırmak için bunu yaptılar. Ancak işe yaramadı ve seçimi kazandım. Gerçek şu ki, tamamen masumum. Hiçbir yanlış yapmadım." dedi.
SAVCIDAN TRUMP’A SERT ELEŞTİRİLER
Savcı Joshua Steinglass, Trump’ın dava sürecindeki tutumunu sert bir şekilde eleştirdi. Steinglass, Trump’ın mahkeme ve hukuk sistemine yönelik saldırılarının, halkın yargıya olan güvenini zedelediğini belirtti:
"Sanığın, kendi çıkarları uğruna yargı kurumlarına olan saygıyı baltaladığına ve jüri kararını itibarsızlaştırmayı hedeflediğine tanık olduk. Bu durum, adalet sistemine kalıcı bir zarar verdi."
Steinglass ayrıca Trump’ın, mahkeme çalışanlarını ve savcıları tehlikeye attığını söyledi. "Bu sanık, mahkeme çalışanlarını ve yargı sistemini hedef göstererek onları tehlikeye sokmuştur." diye ekledi.
Trump’ın avukatı Todd Blanche ise savcının değerlendirmelerine katılmadığını ifade ederek, davanın gereksiz yere açıldığını savundu. Blanche, Trump’ın seçmen desteğine atıfta bulunarak, "Sadece Trump değil, Amerikalıların çoğu da bu davanın açılmaması gerektiğini düşünüyor." dedi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Trump, 2017 yılında eski avukatı Michael Cohen’e yapılan 130 bin dolarlık "sus payı" ödemesini örtbas etmek için mali kayıtları tahrif etmekten suçlu bulundu. Bu ödeme, yetişkin film yıldızı Stormy Daniels’ın 2016 seçimlerinden önce Trump’la yaşadığı iddia edilen ilişkiyi kamuoyuna açıklamaması için yapılmıştı.
Duruşma sırasında, Daniels ve Cohen de dahil olmak üzere birçok tanık ifade verdi. Jüri, Trump’ın 34 ayrı suçu işlediği yönünde oy birliğiyle karar verdi.
Mahkeme sürecinde, Yargıç Merchan, Trump’ı tanıklara ve mahkeme çalışanlarına yönelik açıklamaları nedeniyle 10 kez mahkeme düzenini ihlal ettiği gerekçesiyle kınadı. Merchan, Trump’a ceza vermekten kaçındığını şu sözlerle ifade etti:
"Size hapis cezası vermek istediğim son şey."
KARARA İTİRAZ SÜRECİ BAŞLAYACAK
Trump, kararı temyize götüreceğini duyurdu. Mahkeme kararı öncesinde Yüksek Mahkeme, Trump’ın talebini reddetmiş, ancak itiraz hakkının açık olduğunu belirtmişti. Trump, kararı adil bulduğunu belirterek, "Yine de itiraz edeceğiz," dedi.
