Voltaire bile demokrasiyi sevmiyor, aydın monarşiyi diyor; belki de bize de uygun olan buna benzer yönetimdir.18.yy a gelinceye kadar demokrasiyi öven filozof yok.

Belki de bize Ataturk ve İnönü gibi lider lazım, seçilmiş monarşi yetkisinde ama altın tahtta oturmayıp c.başkanı unvanı olucak.Diger partiler kapatilip akp tek parti kalmalı belki de

Demokrasi konuşulmaya başladı çünkü o gün 1800 yıllık hristiyanlık, 2500 yıllık, yahudilik, 1200 yıllık islam da çözüm sunamamıştı. 2000 yıllık çin ve japon imparatorlukları, 500 yıllık osmanlı, selçuklu, roma, yunan imparatorlukları hiç biri sizin beklediği türden mutlak çözümler bulamadıkları için yıkılıp gittiler. Şimdi yüzelli yıllık deneyimi sorguluyorsunuz.

Hâla deneyim diyor bozuk plak, deneyim değil sürekli yanlış yola sapıp becerememek.İktıdarı ele geçiren bir lider lider pozitivist deneye kalkıyor, başka lider ekonomi deneyine kalkıyor.150 yıl sonra 2173 de deneyiminiz başarıya ulaşacak heralde

Okuduğunu ve yaşafığını anlamayınca saldırganlaşıyor insan.

Yüce Allah bile üç peygamber ve üç kitap göndermiş üç bin yıl içerisinde

Thanos parmağını şıklatırken insanların tamamını yok etmeliydi. Aptal titan. Bir insanın parmak şıklatmasıyla yok oldu.

Değerli yorumcumuz. Kullanıci adınız uygun değildir. Bu şekilde gönderdiğiniz yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmayacaktır.

Akp ve Erdogan'i iktidara getiren kuvvet, durumun boyle devam etmesini istiyor. Cunku meclisle ve demokratik engellerle ugrasmak yerine bir kisiye her istediklerini yaptirabiliyorlar. Bu bir kisinin her turlu acigini ve zayifligini da cok iyi biliyorlar. Her secimde biraz psikolojik ve teknolojik destekle de secmenin cogunlugunu kandiriliyor. Durum degismeyecek, git gide kotulesecek. Simdi de Erdogan yaslandigi icin yerine kucuk damadi hazirliyorlar.

Küçük damat meselesi araya sokulmasaydı, gayet akıllı bir yorum yapılmış. Bu düzeneği kuranlar, ilginçtir ki, kendilerine demokrat ülkelerdir.

Muhalif geçinen iki yorumcuda iktidar gibi ,herşeyi dış güçlerle açıklama peşinde.Her konuda iktidarla aynısınız, iktidar gitmeli ama sizin gibiler de gelmemeli

İşte bu yorum akıl sahibi birinin yorumudur ve ne yazık ki bu yorum sahibi gibilerin sayıları çok azdır.

İnsanlar, pek azı müstesna içgüdü ve duygularıyla hareket ederler. İnsan davranışlarında aklın rolü ya çok azdır veya hiç yoktur. Bu durum insan var olduğundan beridir hiç değişmedi. İnsan "insan" olmayı başaramadı ve bundan sonra da başarabileceğine yönelik hiç bir ışık vermiyor. Böyle bir canlının neslinin tükenmesi dünyanın başına gelen en hayırlı şey olur. Vesselam.

Menzil liderinin cenazesine 3 milyon kişi katılmış. Katılanlar herhalde okuyan, irdeleyen, bağımsız düşünme özgüveni olan aydın insanlar değildi. Bu tür insanlar donanımları olmadığı için hayatta hep bir yol göstericiye ihtiyaç duyarlar.

İzindeyiz.. Neredesin sarı saçlım.. Anıtkabire gidip birilerini şikayet etmek ya da bağlılık bildirmek.. Bunları da açıklar mısınız.

Demokrasi statukonun halkin agzina caldigi bir kasik baldir; belki de halk firaseti 'baba' figuru otokratik kisilikleri bu statukoya karsi bir antitez olarak goruyordur ne dersiniz. Halkin egilimlerini hor gormeyin

Demokrasi tüm dünyada olduğu gibi bizde de en iyi model gösterilir.Geriye dönüp yüz yıldır uygulamaya bakarsak pekte öyle olmadığı anlaşılır.Halk her seçimde sandığa gider belki bu sefer düzelir umuduyla oy verir ama sonuç hep nanaydır.Halkın yönetimden beklentileri hep bir sonraki seçime kalır.Halk hep sefilleri oynarken seçip gönderdikleri zenginleşmiş halka minnet etmez hale gelmiştir.Siyasete atılanlar bir daha eski işlerine dönmezler.Zira artık zengindirler.Her dertleri çözülmüştür.

İyi ya bu da halkın seçme konusunda hayli sorunlu olduğunu gösterir. Bizde hep başkaları suçludur!!! Halk eziliyor, fakir, kandırılıyor, geri bırakılıyor filan! İyide malzeme de o halkın içinden çıkan malzeme. Burada da yazının konusu olan gelişme seviyesi öne çıkıyor, gelişmemiş toplum küçük bir çocuğun ailesine koşulsuz ve çaresiz bağlılığına benzer davranış gösterir. Ne kadar kötü de olsa aileden vaz geçemez! Hayat kısa bu tip toplumlarda donanımlı olanların daha medeni ülkelere göçüyor.

Demokrasiyle yönetilen Amerika ve Avrupa 2. dünya savaşından bu yana hiç olmadığı kadar varlıklı, düzenli ve huzurlu dolayısıyla sorunların çözülemediği yerler bizim gibi demokratik olma konusunda samimiyetsiz olanlar gibi.

Tayfunun ve onun altındaki yorumu okudum , ben de buraya ekleme yapmak istedim. Burada dikkatten kaçan bir nokta var ; demokrasi insanoğlunun bu güne kadar bulduğu en iyi rejim ama tabii ki kusursuz değil, ancak o kusurları da yine onun verdiği imkanlarla gidermek pekâlâ mümkündür .Özellikle muhalefetin , STK. nin ve dördüncü kuvvet olan basının denetim ve kontrolü çok önemlidir! Ve tabii ki hepsinin üstünde demokrasi kültürünü unutmamalı!

Demokrasi kelimesini telaffuz edebilmek başka, demokrasi kavramını içselleştirmek başka. Tıpkı din anlayışımız gibi. Üzerine kafa yormadığımız, hurafesiz ve safsatasız kafa yoranları dinleyip okumadığımız için demokrasi de, din de içi boş kelimeler olarak orada burada harcanıp gidiyor. Örneğin Stalinci HDP demokrasi talep ediyor. Kuvvetler ayrılığını yok eden AKP demokrasiden bahsediyor. Güler misin, ağlar mısın.

Halklar 19. Ve 20. Yy da olduğu kadar iyi hiç olmadılar. Derebeyleri, krallar, papazlar, imparatorlar ve aristokratlar elinde biçareydiler. Bugün sıradan bir insan için gayet normal görünen çalışma yasaları ve haklarının hemen hepsi geçen 150 yıl içerisinde gerçekleşti. Bunları krallar vermedi insanlar aldılar, demokrasi işte o. Bazıları zamandan ve mekandan bağımsız mutlak rejim aradığı için demokrasideki aksamalar onlara farklı görünüyor.

Muhafazakarlarımızın gelişme hızı da çok yavaş!

Muhafazakar olmayanlar da, Jüpiter de koloni kurmuşlar, Muhafazakarların gelişmesini bekliyorlar.

Devletin doğuşunun tarihi 5500 yıldan ibarettir. Bu tarihin son ikiyüz yılı dışında, hep otoriter, monarşik, hanedanlı bir tarihî yaşadık. Bugünkü demokrasi, henüz ilkel bir aşamadadır. Bütün dünyada vazgeçilmez olabilmesi için, demokrasi katkılı yüzlerce yılların geçmesi gerekecek. Bin yıl sonra bile otoriter yönetimler mutant dönüşüm geçirerek yine cazibesini gösterebilir. Çünkü, tarihin malzemesi, etten kemikten yapılmış bir insan soyudur.

İsmet Özel şöyle demişti, "Mısır piramitlerinde çalışanlar köle değil, gönüllü işçilerdi çünkü onların hayali de günün birinde firavun olmaktı."

Giysimiz, tüketimimiz batı ile aynı; daha fazlasını isteyip kafa karıştırmayın.Bize uygun olan tek parti diktatorlüğü ve kuvvetler birliğidir; ülkemizi parçalamak isteyen batılılarda, demokrasi ve kuvvetler ayriligi var diye özenmeyin, bu tarz zararlı fikirlerle dimağları zehirlemeyin.Kuvvetler ayrılığı, demokrasi vs isteyerek dimağları zehirlemeye kalkan İkinci grup ve TCF nin akıbetini hatırlayın.

Evrim bazılarında ilkel ve saldırgan bir seviyede kalıyor.Barışçıl protesto hakkını kullanan şapka protestocularını en kötü ihtimal üç gün nezarete atıp sonra salıvermek gerekirken, daragacina çekerek keyifle izleyen zihniyet; eskiden kürtçe konuşanlara saldirdiği gibi, bugünde sayısız haberde, sokakta, toplu taşımada basortululere saldirip cikarmaya calisiyor; uluslararası evrimciler davet edilip bilimsel olarak inceletilmeliler

İnsanoğlu, o kadar çok zamanda gelişme gösteriyor ki, üç tane sırığı birbirine yaslayıp bir baraka yapması en az 150 yıl sürmüş eyi mi?! Kutsal kitaplarda da yer alan ilginç bir mitolojide ise, ölüsünü toprağa gömecek bilgi ve beceriye sahip değil, karga'dan ilham alarak ancak becerebilmiş...

Toplumların baba figürü falan aradığı yok. Bizi Erdoğan ve Kılıçdaroğlu'na mahkum eden bir üst akıl var. Halkın umutlarını yeşerten gül gibi Millet ittifakı kuruluyor ve birileri K.K.'na "sen aday olacaksın" diye emir veriyor. Şu an ne ittifak kaldı, ne K.K.'nun CB'lığı ne de toplumun umudu... Partilerde lider sultası bitmeli. Demokrasiye inanan Chp'liler, parti tüzüğünü ve delege sistemini değiştirerek. partideki çağdışı delege sistemiyle sulta yürüten K.K.'na güle güle demeli.

Baba işte o ‘üst akıl’ dediğiniz şey!

Birileri diyerek kimi kastediyorsunuz? Somut şahıs ya da kurum örnekleri verir misiniz? Örnekleri KK ile somut biçimde ilişkilendirebilir misiniz? KK'nın adaylığı bir yana, en baştan adaylık sürecindeki tavrını tasvip etmiyorum. Buna rağmen dış etkiler altında bulunduğuna dair bir delil de henüz yok. Pekala evinin mutfağında ya da başka bir yerinde kendi kendine kuruntu yapmış ta olabilir. Sonuçtan gidip mümkün sebeplerden yalnızca birine takılmış görünüyorsunuz.

Bu ülkede bu düzende ne kadar zaman geçerse geçsin ülkenin kalburüstü zenginler tayfası değişmez.Çalışmaksa herkes çalışsın ama belli bir standardın altında olanlar ancak zaruri ihtiyaçlarını karşılayabilir.O standardın üzerinde olanların varlıkları katlanarak çoğalır büyür.Bu makasın giderek açılması demektir.Sosyal devlet anlayışı ile halka destek politikaları olmasa ekseriyetle insanların ayakta kalması imkansızdır. Hapsanelerin doluluğu ve suç artışı bundandır.

Halkın kendi kendini yönetmesi olarak tarif edilen demokraside uygulamalar hiç de öyle söylemiyor.Halk sadece oy vermekten öte ne yetki kullanabilir ki 5 yıl süreyle beklemekten ve olanı biteni izlemekten başka.Bizim ülkemizde seçilenlerin bile oyun alanı son derece kısıtlıdır.Parti kurarsan mevcut düzeni idame ettirmeyi taahhüt etmek zorundasın.Alternatif bir sistem teklif dahi edemezsin.Halkın refahına değil önceliği rejimin istikbaline vermen şarttır.Halkta hep dış kapının mandalı olmuştur.

Babadan ziyade hikayeci çok önemli.

İbrahim bey, anayasa değişikliğinden bahsedilmeye başlandı ya acaba şimdiki başkanlık sistemini kırallıklamı değiştirmek istenecek.Ee 12 eylul anayasasını 10 keredir değistiriyoruz Ama değitirdiğimiz kararnameleri takmıyoruz diye mi avrupada bizi takmamaya karar vermiş..!,

Olan bitenlere sessiz kalmayan, soran ve de sorgulayan sorumluluk sahibi insanlara, “sen de kim oluyorsun, sana mı kaldı sorgulamak, eleştirmek?” diye tepki göstermeleri de bir diğer özellikleri. Ne var ki işler çığırından çıkınca, olan bitenlerin bütün sorumluluğunu da boyun eğdikleri otoriter kişiye yüklerler. Türkiye’de otoriteye boyun eğen bu kesimin yüzde 27’den daha fazla olduğunu düşünüyorum, bu gelecek adına umut kırıcı olsa da…

Türkiye’de yüzde 27’lik kesim otoriter rejimlerin vatandaşların isteklerini demokrasilerden daha iyi karşıladığı görüşündeyse, bu yüzde 27’lik kesime dair ne söyleyebiliriz? Otoriteye boyun eğerler, bu anlamda sorumluluğu otoriteye bırakırlar, tabii ki otoriteden nemalanmakta temel amaçları. Nemalanma maddi boyutta olabildiği gibi, kendini güvende hissetme, otoriter kişiliğin hışmına uğramama refleksi biçiminde de kendini göstermekte.

▪İletişim çağının nimetleri olan internet ve akıllı telefon sayesinde hakikat de dezenformasyon da bir tık uzağımızda. ▪Buna rağmen despot, hırsız, yolsuz, akıl saglığı bozuk vb. siyasi karakterlerin ülke yönetimlerinde söz sahibi olmaları toplumsal bir SOSYAL patalojik bir durum olup TIP biliminin alanına girmektedir. ▪Zülfi yare dokunmayıp yabancı ülkeden örnek verelim: (Internet ve akıllı telefonun ana vatanı) ABD'de Trump ve Biden gibi "Arızalı" tiplerin başkan seçilmeleri normal mi?!

"18 ila 35 yaşındakilerin üçte birinden fazlası parlamentoyu ve seçimleri ‘takmayan’ güçlü bir lideri desteklemekte sakınca görmüyor. Oran Türkiye’de yüzde 50’yi buluyor." Bir yandan pagan kültürden beslenen kutsal emreden güçleri içleştiren genç diğer yandan aklı erdiğinden beri çözülmeyip ağırlaşan dertler. İşte bu sıkışmanın sonucu. Parlementoyu takmayan lider Erdoğan' a işaret etmiyor tabii.

Türk milleti seçimlerde oy kullanırken çocuğunun torununun geleceğini düşünmez sadece seçim rüşveti ne oy verir.

Bizim toplumsal ayrışmamızda da temel fark yazının da konusu olan gelişme düzeyi farkıdır. Konumuz asla cehalet değil, cehalet eğitim ile önemli ölçüde giderilir ama gelişme için hayli zamana ihtiyaç var!

Toplumda sınıfsal örgütlenme ve partileşme yok ki. Hiçbir parti hiçbir sınıfı temsil etmiyor. Hepsi ortaya karışık yapıyor.

Eğer bir meselenin sürüncemede kalmasını isterseniz o meselenin çözümünü bir heyete havale edin.Çünkü heyette kimin yakasına yapışacağınız belirsizdir.Heyette mazeret üretme ve sorumluluğu diğerine atma kolaylığı vardır.Ama eğer meseleyi bir kişiye yükleyip çöz derseniz o mesele en kısa zamanda çözülür.Sorumlu bellidir çünkü.Çağlar boyu bu gerçek değişmedi değişmeyecek. Demokrasiymiş,çoğulculukmuş,bunların içinin boş olduğu görülmüştür.

Demokrasi sorumsuzluk demek değildir,karıştırmışsınız. Daha geçen hafta komşu ülkede bize göre basit bir olaydan Denizcilik bakanı istifa etti.

İnsan "hayvanlık" yapıyor. Ceza verilmiyor. Onun yerine benden sabır bekleniyor. Bu denklemde bir sorun yok mu?

Allah..Erdoğana uzun ömür versin..Şunun şurasında 2071 ne kaldı ki??38, yıl göz açıp kapayıncaya kadar gelip(delip) GEÇER...

Bütün mesele Hesap sorulacak olanlar in hesap soracak makamları işgal etmesidir.

Dünya okur-yazar olmanın köle olmaya engel olmadığını gördü; asıl devrim budur.

Başörtüsü inancın simgesi olmaktan çıkıp modanın, paranın ve güzelliğin simgesi olmaya dönüşmesi son on yılda oldu. O kadar da uzun beklemek gerekmiyor.. Bugün herşey çok hızlı değişiyor. Para herşeyi süratli bir şekilde değiştiriyor. Köyünden çıkmayı hayal bile edemeyenlerin çocukları Avrupa ABD okullarına gidiyor, mahalledeki ilk okula gider gibi. Sabır sadece fakirlere tavsiye ediliyor. Tüm bürokratlar siyasiler bir yıl asgari ücret alsın bakalım görelim sabır neymiş. Nasıl fırtına kopuyor.

İnsan önce bireydir ama sosyal de bir varlıktır.Mağarada da gökdelende yaşarken de bu böyle.Arzuları yönünde istekleri,ihtiyaçları yönünde talepleri vardır.Sevdiği,ona keyif veren şeylere arzu duyar, çok haz almasa bile muhtaç olduğu şeyleri talep eder.İlkinde keyif,ikincisinde zaruret vardır.İlkinde daha bağımsız ve fanteziye kayan eylemleri olabilir ama ikincisinde sağlamcıdır,garantiyi,bir yerlere sığınmayı ister.Hoop genlere işlemiş çocuk psikolojisine hoş geldiniz.Baba figürü hep kazanır.

PİSA kesin doğru yani.:)

14/9/2018 1 USD=6,07 TL 14/9/2023 1 USD=26,9509TL Yani Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi(!) USD kurunun TL karşısında 3,44 kat artmasına neden olmuştur. Peki,bu sistem ne sağladı çok hızlı karar alma sürecinin dışında?Otoriter rejimler/liderler sadece-genellikle-toplumların daha kötü yönetilerek yoksullaşmasına,yolsuzlukların artarak kamu kaynaklarının lider etrafında kümelen bir azınlığın yurt dışındaki hesaplarına transferinden başka bir sonuç vermez.Kötü eğitim kalitesi=Kötü Yönetim.

Turkiye gelismiyor, sadece geriliyor. Ataturk'un vefatindan sonra bu boyle. Son yirmi yildir bu gerileme inanilmaz ivme kazandi. Umutsuzum.

Demokrasi süreçleri ve parlamentonun gerekliliği insanlara yeteri kadar anlatılamıyor. Eğitim seviyesi fazla yüksek olmayanlar, ortaliktaki haberlerden etkilenerek meclisi ve vekilleri, gereksiz yere maaş alan, yolsuzluk usulsüzlük vs işleriyle ilintili bir sürü asalak olarak görüyor. Onların müskülpesentlikleri yüzünden icraat aksıyor. Onlar devrede olmadan, becerikli bir lider tarafından kestirme şekilde daha uyguna daha hızlı şekilde hall edilebilir işler. Olaya bakış bu.

Dünya genelinde ekonomik kriz göçmen sorunu terör güvenlikçi politikaları öne çıkardı. Bunlar milliyetçiliği artırdı. Sağ sol merkez milliyetçiliğe yenildi. Batıda da geleneksel dengeler bozuldu. Yaşanan güç kaybı dengelerin değişmesi 2.3.gruptaki ülkelerde fırsat bu fırsat diyerek ön alma özgü eni yarattı. Tüm bunlar bu ülkelerde karizmatik liderleri öne çıkardı. Bu liderlerin seçim kazanmasının en büyük sebebi bu.

Bir koyun sürüsü,kuş sürüsü düşünün , geride kalan birey farkına varınca sürüye kavuşmaya çalışır, eğer kavuşmasa kendini güvende his etmez, ve tek başına doğada yaşayamacağını bilir. Toplumlarda öyle, geride kalan ilerideki toplumlara kavuşmaya çalışır, şu anda ileri gidenler koşuyor , geride kalanlar onlara kavuşmak için hızlı koşmak zorunda, kavuşamazlarsa, zaman içinde hayata veda etmek zorunda kalırlar. Doların dünya para birimi, İngilizcenin dünya dili olma ihtimali olduğu gibi..

İnsanların büyük bir bölümü etken değil edilgen karaktere sahip. Dolayısıyla sorumluluk bilinci gelişmemiş, yetki ve risk alma cesareti yok. Bu bireylerden oluşan toplumlarda kolay ve ucuz olana yönelip bir kurtarıcı beklentisiyle yaşıyorlar. Ben kafa yoracağıma, çaba sarf edeceğime, risk alacağıma, bedel ödeyeceğime biri gelip beni kurtarsın. Akla gelmeyen şu ki "Her kurtarıcının birde kurbanları vardır". Biz hangisi olacağız?????