Ak Parti, İslamcılık, Davutoğlu
Önce şu metni okuyun. Nelerin altını çizeceksiniz bakalım:
“AK Parti siyasi düşünce olarak İslamcılığın fikri takipçisi ya da zirvesi değildir. Kuruluşu itibarıyla İslamcı değildir. Manevi değerlere gösterdiği hassasiyet onu İslamcı yapmaz. Parti programında buna dair tek bir ibare yok. Tam tersi mukaddes değerlere saygılı ama yerini ortada ve hatta Batı’da konumlayan bir partidir. ‘İslamcılık’, dönemin medyasının tanımlaması olmuş, parti buna hep itiraz etmiş. Kurucuları da sonraki milletvekili seçimlerindeki tablo da bunu yansıtır. Solcu, Kemalist, liberal birçok insan bu çatı altında ortak siyaset yapabilmiştir. İlk yerel seçimlerde CHP’den gelmiş çok aday ile konuşmuş birisiyim. “Muhafazakârlık’’ lafı da bu sürecin neticesi olarak partinin kimliğine oturuvermiştir. 2004 bu tanımın kullanılmaya başladığı yıldır. Liberal ekiplerin bu süreçte fikri anlamda etkisi büyük olmuşsa da bu kavramı AK Parti’nin fikri zeminine yerleştirenlerin başında Yalçın Akdoğan ve Ömer Çelik gelir. Elbette çoğul bir yapıda bu meseleler şimdi hatırlayamadığım çok kişi tarafından dile getirilmiş, ortaya atılmış olabilir. Ama benim fikri takibim bu yöndedir. En İslamcı ve Osmanlıcı söylemler Ahmet Davutoğlu’nun partiyi fikren etkilemeye başladığı dönemlerde kurucu kadronun hilâfına dile gelmiştir.”
Benim altını çizdiğim hususlar şunlar:
-Ak Parti İslamcı bir parti değildir. Kuruluşunda da değildi. İslamcılık dışardan ona yöneltilen tanımlamadır. Kendini ortada ve Batı’da konumlamıştır.
-Muhafazakarlık da Ak Parti’nin kimliğine 2004’te oturuvermiştir. Yalçın Akdoğan ve Ömer Çelik’in çabasıyla.
-En İslamcı ve Osmanlıcı söylemler Ahmet Davutoğlu’nun partiyi etkilediği dönemde dile getirilmiştir.
-Bu da kurucu kadronun hilafına olmuştur.
Bunları kendi notlarınızla karşılaştırın, ne kadarında buluştuk?
Neden bunların altını çizdik?
Ben bu paragrafın satır aralarını okuduğumda şunları düşündüm:
-Ak Parti’yi “İslamcı” tanımlamalarından kurtarmak.
-Muhafazakarlığı bile liberallerin, ya da bir – iki kişinin enjeksiyon çabası olarak görmek.
-Ak Parti’nin yerini orta (o neresidir?) ve Batı olarak tanımlamak.
-“İslamcılık” ve “Osmanlıcılık” işini, (bu pek de iyi bir şey gibi sunulmuyor) Ahmet Davutoğlu’na yıkmak.
Bir doğru var. Evet, Ak Parti Refah’tan ayrılanların kurduğu bir partidir. Refah “İslamcı” ise, bu yeni partiyi kuranlar, ona yönelik eleştiri ile yola çıkmışlar ve “Dini eksen almayacakları”nı ilan etmişlerdir. “Milli görüş gömleğini çıkarmak ve Kur’an’ı referans almamak” ifadeleri o günlerin kayda geçenleridir.
Ancak…
Partiyi kuran kadronun öndeki isimleri Abdullah Gül, Tayyip Erdoğan, Bülent Arınç, kişilik olarak “İslamcı” hüviyetleri ile bilinen simalardır. Politika olarak Refah’tan farklılaşmaları evet “dini eksen”de politika yapmama ilkesi ile ilgilidir, ama bu onların kendi içlerinde islâmî bir amaçları olmadığı anlamına gelmez. “Dava” denen şeyin içi nasıl doluyordu değilse?
Zaten, söz konusu kişilerin Ak Parti’ye oy veren ve sonradan “muhafazakâr” diye tanımlanan kesimdeki karşılıkları da bu “dava” ile ilintili değil midir?
Tayyip Erdoğan’ı bugünkü hüviyeti ile nasıl tanımlamak gerekiyor? Kendisi nasıl tanımlıyor, Ak Parti tabanının önemli bir kısmı nasıl tanımlıyor ya da o hangi heyecanın karşılığı oluyor?
Alıntıladığım paragrafın en dikkat çekici yönü, size göre nedir bilmiyorum ama, bana göre Ahmet Davutoğlu’nun Ak Parti’de “İslamcı ve Osmanlıcı” söylemin patronu olarak sunulması ve bunu “kurucu kadroya rağmen yaptığı”nın not edilmesidir.
Bu ifade ile Ak Parti’nin kuruluşta yerinin “Ortada ve Batı’da” olduğunu yan yana düşünürseniz, Ak Parti’yi ana çizgisinden bir, “muhafazakarlık” enjeksiyonu ile Yalçın Akdoğan ve Ömer Çelik’in, ama daha çok da İslamcılık – Osmanlıcılık enjeksiyonu Ahmet Davutoğlu’nun çıkardığı sonucuna varırsınız.
Davutoğlu’nun Ak Parti’den ayrılıp, yelpazesi geniş bir kurucu kadro ile farklı bir parti olarak yola çıkmış olması ile birlikte düşündüğünüzde bu değerlendirme daha özel bir anlam kazanıyor.
Niyet okumak istemem, ama bu kurgu birilerine “Davutoğlu budur, Ak Parti’yi ana mecrasından ayırmak istemiştir, kurucu kadro da onu tasfiye etmiştir” gibi bir mesaj taşıdığı açıktır.
Ben ne diyeyim?
“İslamcılık” ve “Osmanlıcılık” hüviyetini Davutoğlu’nun bagaj hanesine koymak, en çok Tayyip Erdoğan’ın damarlarını sızlatmış olmalıdır.
***
(Söz konusu paragraf, aynı zamanda Ak Parti’nin kurucuları arasında bulunan Ayşe Böhürler’in Yeni Şafak’taki “Sorun muhafazakarlık mı popülizm mi” başlıklı yazısından alınmıştır.)















Bu yazınızla nasıl bir fikriyata savrulmuş olduğunuz gayet açık olmuş.Dönüşü olmayan yola girmişsiniz
Yanıtla (0) (0)Artık tövbe etsen siyasete. Hacca gitsen mesela. Tesbih çeksen. Davutoğlu İslamcı ve osmanlici olunca oy mu kazanacak. Kazansa bile sana ne kazandiracak
Yanıtla (0) (0)İlköğretim çok önemli bir eğitim kurumudur. Okuma-yazma öğretmenin yanı sıra okuduğunu anlama eğitimi de verir... Fakat çarpıklara ne yaparsa yapsın bu eğitim sistemi içinde “çarpıtmamayı” öğretemiyor. Bu sistemin değiştirilmesi şart. Yoksa kimileri yampiri yampiri geriye doğru ilerlemeye devam edecekler. Artık nerde dururlarsa...
Yanıtla (0) (0)kendimizi aldatmayalım. türkiyede ideolojik olarak tek bir siyasi parti vardır: chp. diğer partiler bu partinin düşman kardeşleridir. laiklik sekülerlik, serbest piyasa ekonomisi ana karakterdir. bunun yeminlerini ederek koltuklara otururlar. belki komunist parti bir parça farklı. serbest piyasayı reddediyor. ama o da kitle partisi olacak olursa işler değişir. yüksek koltuklar ve suyun başına geçme karşılığında gömlek çıkarmaya hazır tipler oradan da çıkar.
Yanıtla (0) (0)Ülkemizde herzaman inançlı müslüman insanlar vardı.Şimdide var.Akp ye bir dini yafta yapıştırmak biryerde müslümanlara hakeret etmektir.İslam dininde çalma varmı?Akp çalmadığı,çarpmadımı, büyük soygunlara imza atmadığı?peki Akp ne?biraz Yahya,biraz ANAP,biraz çiller,biraz zarraf,biraz ülkücü mafya.Hepsini bir torbaya koy, torbanın altından Akp diye bir parti çıkar.Bırakın artık bu islam tartışmalarını.Kimseye yararı yok.
Yanıtla (0) (0)kendi egolarından başka kutsalı olmayanlara yıllarca “islamcı” dedik. naiflik saflık bizimkisi.
Yanıtla (0) (0)Alllah ismi hiç kimse de olmayan sadece kendine münhasır özel isimdir.(el takısı ile de mündemiç kendisine aitlik bildirir).Lütfen satır başında ,ortasında ve sonunda büyük harfle kelimenin ,llk sesini yazalım.
Yanıtla (0) (0)Sayın Taşgetiren sizde biliyorsunuzki hiç bir partinin mevzuatında din ve dine ait ibareler olamaz. Bunu açık olarak biliyorsunuz. İslamcılık ve Osmancılık ı Davutoğluna yükleyerek nereye varmak istiyorsunuz. Dikkat ediyorum sürekli Ak Partiye vuruyorsunuz buradan Davutoğluna oy devşirme gayretindesiniz. Uzun yıllardır sizi takip ederim ancak son yıllarda sizi tanımakta zorlanıyorum. Rabbim sizide bizide hepimizi ıslah etsin. Birlik beraberliğimizi daim etsin. Bütünden parça peşinde koşanlara fırsat vermesin.
Yanıtla (0) (0)Sevgili 16:59 da yazan arkadaş insan aklıyla dalga mı geçiyorsun adam mı seciyorsun?17-25 Aralik'tan sonra islamcılara da ateistler kadar adaletli davrandi AKP diyorsun.Kelime hatası yaptın galiba. Adaletsiz davrandı diyecekken adaletli demişsin.Dünya bas bas bağırdı adaletsiz davraniyorsunuz diye.Sağır sultan bile duydu ama siz hala kafanızı kuma gömüyor veya kasıtlı olarak tam tersini göstermeye çalışıyorsunuz. Adaletsiz davrandığını bazi mahkemeler bile kararıyla tespit edip beraat vermesine rağmen bir sürü insan görevine iade edilmiyor. Bu mu adalet?
Yanıtla (0) (0)bu kadarda olmaz ya hü. biraz izan biraz münevveriyat, biraz vakarlık, biraz rükunet. hepiniz oralardaydınız zatı aziz. şimdi vaziyet böyle oldu değil mi?bu ne hatıratı reddiyedir, bu ne izanı terkdir? sanki methiyeler düzen kitablar yazanlar başkalarıydı? ne güzel inmiş abese 17, ne muktedir olmuş nas üstüne. tevekkeli değil.
Yanıtla (0) (0)Bu lakırdı hep yapılır. Ama doğru değildir. Bir de şöyle düşün, uzaya Müslümanlar gitseydi bütün gayrimüslimlerin dinlerinden dönmeleri mi gerekirdi. Eğer öyle olsaydı Orta Çağda Hıristiyanların tamamı dinlerinden vaz geçmeliydiler... Ya da 2500 yıl sünepe bir hayatı olam Yahudiler dinlerini tetk ederek öi kalkındılar...
Yanıtla (0) (0)Allah sağır değil elbet. Ama bazı sağırlar var. İmamlar o sağırlar işitsin istiyor.
Yanıtla (0) (0)Bir yığın çağ dışı görüş ve düşünce! Alem milyon kilometre uzaktaki uzay cismine robot indiriyor, biz islamcılık, dincilik konuşuyoruz. Fazla zamanımız kalmadı bu dünyada.
Yanıtla (0) (0)Gelişmiş dünya ile baş edememenin adresi islamcılık oldu. Milleti dinden iyice soğuttunuz. İslama da insanlığa da faydası olmayan bir bağnazlığa gömüldük. Ortaçağ hıristiyan bağnazlığı bu. Adamları 500-1000 yol geriden takip ediyoruz hepsi bu!!
Yanıtla (0) (0)Hocam bilmiyor olamazsınız , islamı mezhepçilikle bir tutmayınız , islamiyet ayrı mezhepçilik ayrı , mezhepçilik islamı kullanarak şahsi fikriyatı , hayalleri , temenniyi , hayata geçirmek için takip edilen yol , işte dünde böyleydi bu günde böyle , hedefe varmak adına her şey mübah , islam ümmetini bitiren zihniyet , kendinizden sorgulamaya başlayın , itikadınız hangi istikamette , akp farklı bir yol tutmuyor ki , bilineni farklı tarafa çekmenize gerek yok , her şey aşikar , bizden olmayan kafirdir zihniyeti , zillet ittifakını kim dile getirdi ,
Yanıtla (0) (0)Hangi İslam- cılık? 1- İslamın şartlarını samimi yaşayıp savunan mı? 2- İslami yönetimi dikta ve kargaşa dışında bir yönetimde arayan mı? 3- İslamcılığı bir güç bir kazanç bir itibar bir ezme unsuru olarak algılayan mı? 4-İslamcılığı batı ezikliğiyle ve izmler karşısında bir izm bir idealoji gören sekülerler mi? 5- İslamcılığı kulağa hoş geldiğinden tekrarlayan papağan sürüsü mü? 6- Yoksa" milletimin imanı/ İslamı yolunda cehennemde bile yanmayan razıyım" diyen çağın mücedditinin anladığı ve yaşadığı Kurani ve sünnetçi İslamilik/ İslamcılık mı?
Yanıtla (0) (0)1- Akp kuruluşunda demokrat adaletçi ve mıhafazakar olarak kuruldu ve kabul gördü. 2-Bugün ise otoriter gücü esas alan muhfazakarlığın içini boşaltan bir parti. Araçlar amaç araçlar amaç haline gelmiş.Vatan millet dine zararı faydasından uzun vadede daha fazla.Millet kimseye gebe olmadığı gibi vatan millet din de kimsenin tekelinde ve ya himayesine muhtaç değil.İş Sultan Abdulhamid'in sonuna dönmeden başka bir tren oluşturmalıyız.Kimse anasından taçlı doğmadı.Allah'tan sonra büyük milletimiz.Kendini saymıyanı millet de saymaz. Ahmetabi kibirlilerin yazılarını alman tevazuna gitmemiş...
Yanıtla (0) (0)Islamın hükümlerine direkt hakaret edemeyen aşığılık bir güruh, ne kadar fenalık varsa AKP üzerinden Islamclık bahanesi ile Islam'a malediyor. Bir kere AKP'nin Islamcılık diye bir iddiası hiç bir zaman olmamıştır. Islamcılık zor bir iştir. AKP Islamcı bir hareket değildir. 17-25 Aralıktan sonra, belki İslamcılara ateistlere davrandığı kadar adil davranmaya başlamıştır. AKP en fazla Necaşi gibidir. Ama bu ülkenin demokratları Mekke'li müşriklere banzediği için, AKP'ye bile tahammül edemiyorlar.
Yanıtla (0) (0)Bir insanı öldürmek bütün insanları öldürmektir diyen bir anlayış dünyasında kölelik , cariyelik olur mu, harem olur mu? Sergüzeşt'te geçen 10 yaşındaki kız çocuğunun Kafkasya'dan kaçırılıp, İstanbul'da köle olarak satıldığı tarih 19. yüzyılın sonu. Bu dönemde ülkem ''bağrında abdest suyunu ısıtan!'' keramet ehli dervişlerle doluydu. Asırlarca : '' Durun kalabalıklar, bu cadde çıkmaz sokak! ''diye haykıracak bir SOKRAT çıkmamıştır. Ey nefsine danışıp ahkam kesen din kardeşim, verilmemiş asırlık hesapların korkusuyla: '' Bende köle yaratmayan bir Tanrıya iman var! '' diye haykırabimek hüner
Yanıtla (0) (0)Ahmet Bey Köşe sizin, düşünce sizin, istediğinizi yazabilirsiniz. A. Davutoğlu önce 18 Yıl bir şekilde içinde olduğu Danışmanlık - Milletvekilliği - Bakanlık - Başbakanlık ve Genel Başkanlık Yapmasına rağmen bugün söylediklerini o zaman görmedi mi? 18 Yıl da görmedi de, yeni mi gördü? Gördü de sustuysa, bu daha acı değil mi? Sustuysan niye ve neyin karşılığında sustun demezler mi? Ahmet Bey Tayyip Bey gel dediklerinde gelip, git dediklerinde gidenlerden ve Altlarında koltuk varken susup, koltuk gittiğinde konuşanlardan sizce bir şey olabilir mi? Saygılarımla
Yanıtla (0) (0)Hz. Peygamberin hayatına bakalım. Bu gün Islamcılık diye aşağılanan ne varsa hepsini yapmış. Iyilikle emretmiş, kötülükten men etmiş. Bu uğurda savaşmış. Zinayı, livatayı yasaklamış. Savunulmasını da yasaklamış. Kötülükle uzlaşmamış, kötülüğü hoş görmemiş. Kafirlerle bir ortak payda aramamış. Islam'ı dosdoğru yaşamak ve yaşatmak için 23 yıl mücadele etmiş. Hz. Peygamber bu gün yaşasaydı kendine Müslüman diyen fakat kafirle uzlaşmak için can atan büyük bir güruh tarafından Islamcı diye dışlanırdı...
Yanıtla (0) (0)(3) b) İstanbul sözleşmesi ile sapkınların azgınlığının zirve yapmasına zemin hazırlanması. c) Alınlarındaki secde eserleri Kur'an-ı Kerimde zikredilen insanların delet kadrolarından tasfiye eden iktidar zaten İslamcılık iddiasını yitirmek zorunda kalır. Bu arada Allah diye diye insanları iğfal ettiği anlaşılan fetönün yaptıklarıyla ak partinin insanları aldatması arasında nasıl bir fark vardır,bunu 15 sene aldanmış birisi olarak sormak hakkımdır sanırım. Allah basiret ihsan etsin de hiç umudum yok,Akıbetimizi hayreylesin.
Yanıtla (0) (0)allah sağır mı ki her akşam camilerde hoporlerden yüksek sesle bağırarak dua yapıyorlar.Hastası olan var ,cocuğu olan var...
Yanıtla (0) (0)(2) Herhangi bir konuda karar verirken dini argüman kullananlar hakkında dikkatli olmak,aldanmamak için şarttır gibi bir intiba maalesef dindar bir partinin yapıp ettiklerinden kaynaklanmıştır. Dini söylemden başka tutarlılık da aranıyor artık.Mahalli seçimlerde millet ittifakını terör uzantılarıyla işbirliği yapmakla suçlayan iktidar ikinci İstanbul seçimi öncesi,Aponun mektubu ve kardeşinin televizyonlara çıkarılmasından medet umunca 800000 farkı yiyip oturmuştur.. Yaptıkları a) Zinanın suç olmaktan çıkarılması, Boşu boşuna girilmiş bir günahtır.
Yanıtla (0) (0)(2) Herhangi bir konuda karar verirken dini argüman kullananlar hakkında dikkatli olmak,aldanmamak için şarttır gibi bir intiba maalesef dindar bir partinin yapıp ettiklerinden kaynaklanmıştır. Dini söylemden başka tutarlılık da aranıyor artık.Mahalli seçimlerde millet ittifakını terör uzantılarıyla işbirliği yapmakla suçlayan iktidar ikinci İstanbul seçimi öncesi,Aponun mektubu ve kardeşinin televizyonlara çıkarılmasından medet umunca 800000 farkı yiyip oturmuştur.. Yaptıkları a) Zinanın suç olmaktan çıkarılması, Boşu boşuna girilmiş bir günahtır.
Yanıtla (0) (0)"İSLAMCI" tabiri batılı mahfiller tarafından uydurulmuştur.Buna rağmen kendisine Müslüman diyenler tarafından kullanılmaktadır.Bu iki şekilde izah edilebilir.Kendini İslamcı diye tarif edenler bu argümanla sıradan vatandaştan daha ileride,daha Müslüman,daha mücahit olduklarını zımnen dillendirmektedirler.Ya da cehaletlerinden kullanmaktadırlar.Çünkü Allah,iman edenleri " MÜSLÜMAN " olarak tanımlamıştır.Bunu kendi içinde Allah'ın dediği şekilde vasıflandırırsınız.Ama batılı oryantalistlerin dillendirdiği argümanları kullanmazsınız.
Yanıtla (0) (0)Davutoğlu Hoca partisinin islamcı bir parti olduğunu ifade edebilir mı? Yavuz Bahadiroglunin dediği gibi chp ev sahibi diğer partiler kiracı iken hicbir pa'yi bunu söyleyemez.
Yanıtla (0) (0)"İstanbul'a ihanet ettik" ettik diyen RTE ne demiş bugün:Erdoğan: İstanbul mazeret değil hizmet bekler - İstanbul'un gücüne ve potansiyeline inanmayan hiç kimsenin bu şehre layık olduğu hizmeti verebilme imkanı yoktur...
Yanıtla (0) (0)(1) Ak partinin İslamcılıktan istifa ederek kurtulmaya çalışması bir hesaba dayanıyordur. Şimdiye kadar yaptıkları plansız programsız amaçsız hiç birşey yapmadıklarını gösteriyor. Lakin Hayatında hiç namaz kılmayan birisini seçim öncesi cami önünde abdest aldırarak seçmenin gönlünün çelindiği dönemler geride kaldı. Partililerin dini inançları ibadetleri söylemleri sadece kendilerini ilgilendiriyor,artık maymun gözünü açtı.İslami argümanların kullanılması sadece onu kullananlara değil İslam Dinine de itibar kaybettirmiştir,dini söylemler oy getirmiyor diye istifa etmiş olabilirler.
Yanıtla (0) (0)akp islamci bir parti olmayabilir ancak dini siyasete alet etmiştır camilerin içinde bile siyaset yapılmıştır işte bu çok tehlikelidir 16ve 17 yüzyıldaki avrupada din ve mezhep savaşlarının milyonlarca insanın ölümüne neden olmuştur işte bu yüzden laiklik ve demokrasi insanları rahatlatmıştır inansin inanmasın bütün insanlar hoşgörülü inançlara saygılı olurlarsa o ülke huzur bulur aksi takdirde bütün izimlerde ideoloji vardır bu yüzden modern hukuka dayalı demokrasilerde başarı vardır hangi parti olursa olsun hedefımız iyi işleyen demkrasi olmalıdır
Yanıtla (0) (0)2-Sn Davutoğlu da eminim bu aşamada epey dersler almıştır.Mesele Osmanlicilik veya siyasal islamcilik meselesi değil savunulacak bilimsel ve ahlaki prensipler, doğrular ve idealler meselesidir. Bunlar kişilere ve milletlere göre degismeyen evrensel Islami dogrulardir. Osmanlı da bunları tam bulamamis ve yanlışları olabilir.Osmanliyi on plana çıkarmak yerine evrensel doğrulari on plana çıkarmak daha doğru olurdu.Biz önce kendi dogrularimizi bulmalıyız. Henüz onlar üzerinde mutabık kalamadik. Temel sorunumuz mevcut din anlayisimizdir. Bu çözülmeden müslümanlarin geleceği parlak değil.
Yanıtla (0) (0)Ülema dan biri her müslüman aynı zamanda islamcıdır diyor. yani mecbursun islamcı olmaya.konu milliyetçilige geldigi zaman olmaz bu ayırımcılık diyor.gelde çık içinden.
Yanıtla (0) (0)CHP’nin malum nefret söylemi uzmanı olan tayfası hedefine ulaştı nihayet. Cumhur cephesi sempatizanı alt kademelerde çoktandır bu din ve devlet düşmanlığı olarak algılanan tavır ve söylemlere okkalı cevaplar verilmeli diyenler çoğalıyordu. Buyrun buradan yakın bakalım !
Yanıtla (0) (0)1-İnsanlarda hemen bir etiketlemecilik ve yaftalamacilik var. Davutoglu Stratejik Derinlik kitabını yazinca hemen "Yeni Osmanlici" diye yaftalandi.Halbuki o Ortadoğu'yla kültürel ve tarihi baglantimiz (yumuşak gücümüz) var bunu kullanmalıyız dedi sadece.Osmanliyi seven bir insan ve islami kökeni de olunca böyle yaftalamak solcu ve Batılı Islâm düşmanı çevrelerin işine geldi.Araplar da Osmanlı düşmanlığı üzerinden buna karşı cephe aldilar.Ancak biz orta yolcu olmalı ve objektif olarak degerlendirmeliyiz.
Yanıtla (0) (0)Hangi değerler, hangi hassasiyet?
Yanıtla (0) (0)Kelimelere yüklediğimiz manalar zaman içinde değişikliğe uğruyor. Son bir asırdır Müslüman kelimesi de bu bakımdan büyük değişikliğe uğradı. Müslümanlık Hz. Peygamberin hayatı ise, bu günkü Müslümanlar başka bir hayat yaşamaya başladı. Ve Hz. Peygamberin hayatında ısrar edenler İslamcı diye adlandırıldı. Bunu fark etmek için Hz. Peygamberin hayatını okuyun. O hayata bu gün anladığımız manada hangi kavram uygun düşer siz karar verin.
Yanıtla (0) (0)Dini olabildiğince siyasetten uzak tutmak gerekiyor. Birlikteliği ona zarar veriyor. Böhürler ve gazetesi de İslamcı olmadıklarını ispatlasın dursun. Aynı gazetedeki yasin aktay ve yusuf kaplan ne diyecek, merak ediyorum.
Yanıtla (0) (0)Yazar eski yuvasına dönmeye çalışıyor gibi bir izlenim edindim.
Yanıtla (0) (0)Son günlerde sosyal medyadaki heyezanlara bakınca toplumun hastalıklı yapısı ortaya çıkıyor anlaşılan. Birbirini boğazlayan yağmacı bir Ortadoğu toplumu. Eskiden biraz uzağında olduğumuz bataklığın boğazımıza kadar içindeyiz.
Yanıtla (0) (0)fetöcü bir kadın fetöcüleşmiş bir spikerlebir olup milat öncesi onlara her istediklerini verenlerin ardına saklanarak birbirlerini aklayıp vatandaşlara kırıtarak ayar vermeye çabalıyor.
Yanıtla (0) (0)Ülke TV de Sevda Noyan'ın tepki çeken sözlerine "Dört ayaklarını denk alsınlar" diyerek destek veren Esra Elönü: Müdahale etmem gerekirdi üzgünüm demiş...
Yanıtla (0) (0)Kendi dindarlığı ile meşgul olana Müslüman, başkasının Müslümanlığıyla meşgul olana İslamcı denir.” Herkes kendisine baksın.
Yanıtla (0) (0)Ayşe Böhürler mi? Hani şu belediyelerden sürekli yüksek miktarda ihale alan kişi mi ?..Tamam anlaşıldı..
Yanıtla (0) (0)Hoca hiç işin gücün kalmadı da bu kokuşmuş ve çürümüş zihniyete halen bu güzel dinimizin evsafını giydirmeye çalışmış sınız. Bunlara islam gömleği 5 numara bol gelir. insanların ve okurlarının vaktini boşa harcama.
Yanıtla (0) (0)Sayın yazar,Türkiye’de dindar ve müslüman çevre faşist partilere yamalandığı zaman bundan hem kendileri,hem tüm toplum,hemde din zarar görmüştür.Meriç nehrinde boğulan çocuklara cenaze arabası verilmemesi,Fetöcuların çocuklarına siyah kimlik önerisi,ensen olarak mezardan ölüyü çıkarır, yakarız tehditleri gelinen son noktayı gösteriyor.utanç kurumu dinayet neden “dinimizde bunlar yasak ve günah demiyor.”Türkiye’de muhafazkarlar faşist parti,gurup ve birliklerle aralarındaki farkı göstermek zorundadır.sebep vermedikleri ve neden olmadıkları siyasal ve toplumsal olaylara balıklama atlamasınlar.
Yanıtla (0) (0)Eģer AKPnin yaptigi, hukuksuzluk ve hirsizliklar Islam ve Müslümanlik olsaydi, içine tüküreyim diyesim geliyor. Rabbime çooook şükür deģildir. Çünkü Ben a-haber izleyen koyunlardan deģilim.Selam ve Dua ile.
Yanıtla (0) (0)Darbeciler ve antidarbeciler arasında kanlı bıçaklı boğazlı derinli bir şov izliyoruz sayın seyirciler. Anlatın anlatın heyecanlı oluyor. Maaş iş ev geçindirme gibi bir derdiniz yok nasılsa. Millet de izliyor sizi aynı heyecanla. Onlar da dertlerini böyle unutuyor artık. Bir dahaki seçimde de mührü ampülün göbeğine basacaklar elbette. Yedirecekler mi?
Yanıtla (0) (0)Akpliler liste mi yapıyorlar? Akp’den bir itiraz gelmediğine göre Sevda Noyan’ı onaylıyorlar mı? Ülke TV paylaşmıyoruz demiş, ama sunucuları Esra Elönü onayladı söylenenleri. O zaman Esra artık Ülke TV’de değil mi? Bu konuda bir duyuru olmadı. Garip günlerden geçiyoruz. Dünya korona diyor bizimkiler bıçak liste boğaz darbe diyorlar. Tam yakışır bir durum. Yakında meleklerin cinsiyeti konusunu da açarlar.
Yanıtla (0) (0)Noyan dengesizi düzeltme yapmış. Silah değil bıçakla şey yapacağım demiş. Elimiz armut toplamıyor demiş. Demiş de demiş. Yani bu ülkede artık bu kadar seviyesiz, şuursuz, insanlıktan nasibini almamış ve sabah akşam tv’de bağıran bir güruh peyda oldu. Çünkü artık hiç bir kural hukuk işlemiyor bunlara. Mermi kavanozu ile tehdit ediyorlar, daha nazik olanları boğazın sularında boğarız diyorlar. Onlara tehdit etmek, hakaret etmek, hatta milletin anasına küfretmek serbest. Koruma altındalar yükseklerden. Seyrediyoruz bu seviyesizliği sadece. İtiraz hakkımız yok.
Yanıtla (0) (0)hiç fark etmez, ortama göre vaziyet almak kadar sıkıntılı durumu yoktur insan fıtratının.günün önemine göre demokrat, anti milliyetçi, islamcı, milli görüşün çıkarılmış gömleği, osmanlıcı, yeni cumhuriyetçi, yetmez ama evetçi, suriyeci, anti amerikancı, sonra rusyacı, anti faizci, bizi afrine götür diyen bedelli askerci, çıkarcı, güçlüye yaranmacı, besmeleyi türkçe zanneden,ülkesinin yüzölçümünü bilmeyen, 5 vakit namaz kılıp ilk inen sureden bile habersiz olan, son 400 yıl padişahlarıTÜRK zanneden bir toplumu yönetmiş/yöneten/yönetecek hiçbir siyasetçiye hata yüklemeyin, bu yanlış olur.
Yanıtla (0) (0)Önce „ İslamcılık” tan ne anlıyoruz onun tesbiti gerekiyor. Bir dindar Müslümanın halkının çoğunluğu Müslüman yada değil,herhangi bir ülke politikasında yönetime talip olması İslamcılık mıdır? Birbirinin ümüğünü sıkmaktan sakınmayan El Kaide, İsis, Hizbullah vs ile, onların düşman gördüğü Müslüman kardeşlerin Hepsi birden İslamcı olabilir mi ? Fazilet, Milli Selamet, Refah, Ak parti, Saadet, Yeniden Refah, Gelecek ve Deva, islamcılar mı ? Müslümanların politik güçle kendilerine “ İslami” bir yaşam alanı kazanmak istemeleri “ İslamcılık mıdır, yoksa haklı ve demokratik bir talep midir ?
Yanıtla (0) (0)İslamcı,takılanların çoğunluğu,aziz peygamberi,okuma yazma bilmeyen,cahil olarak,gördüler.Direk tanrıyla muhatap oldular.Saidi kürdi,ile başlayan bu anlayış kainatın imamı Fetö ve iktidarın nimetlerinden yararlanan zümre ile iktidarın başına,tanrının bazı kutsiyetlerini taşıdığı,fısıltılar halinde,dalga,dalga yaymışlardır.Biraz avam olan,tarikat ve cemaatlar da liderlerini,rüyaların da Peygamberin,vücut bulmuş hali olarak gördüklerini,halen bunamış lideri,korunaklı odalarda,müritlerine tavaf ettirmekteler.
Yanıtla (0) (0)Ülke TV’de programa katılarak komşularını öldürmekle tehdit eden güzellik uzmanı AKP’li Sevda Noyan’a tepki yağdı. 15 Temmuz’da istediklerini yapamadıklarını belirten Noyan, “Bizim aile şöyle 50 kişiyi götürür. Biz bu konuda çok donanımlıyız maddi ve manevi olarak… Liderimizin yanındayız ve asla yedirmeyiz bu ülkede, onu söyleyeyim. Ayaklarını denk alsınlar. Bizim hâlâ sitede böyle 3-5 var, benim listem hazır” diye konuştu
Yanıtla (0) (0)Son paragrafınızı en başa koymuş olsaydınız vaktimizi zayii etmemiş olurduk. Vesselâm
Yanıtla (0) (0)Bu konu da yanliş dusunuyorsunuz, madem öyle NEDEN akp secim meydanlarin da kur-an salladi? İslam le hic alakasi yok diyorsunuz da bu millet siyasilerin parti programlarini okumuyor ki okusak da kac kisi anlayacak? Secim meydanlarina bakiyor herkes. Akp gelmiş gecmemis en buyuk munafik partidir. Yuce islam i ayaklar altina dusurmustur. Abd ile bir olup musluman ulkeleri kan golune cevirmistir, milyon insan evladini multeci hale dusurmustur. Ve daha neler..
Yanıtla (0) (0)Ahmet Bey Türkiye de siyasi geçmişi incelendiğinde, CHP den ayrılan CGP, AP den ayrılan DP, CHP den çıkan DSP, MHP den ayrılan ATP + BBP, AKP den ayrılan TP + MİLAD + Vb. yaşadı mı? Hatta geçmişi AP – CHP – MHP – MSP’ yi 4 Eyl’im diye kurulan ANAP + Vb. yaşadı mı? 1960 da DP ye bel bağlayan AP hariç hangi parti yaşadı? Ahmet Bey, Türkiye de Siyaset Eskiyen değil, YENİ YÜZLER ile kurulursa BAŞARILI olur. A. Şener – A. Babacan – A. Davutoğlu – İ. N. Şahin – Vb. eski yüz olarak görülüyor. Umarım ben yanılırım ve A. Babacan ve A. Davutoğlu Kazanır. Saygılarımla
Yanıtla (0) (0)Ahmet Bey Tayyip Bey, AKP den ayrılıp parti kuranların geçmişe bakın AKİBETİ bellidir demişti. Ahmet Bey A. Davutoğlu ve A. Babacan Beyler ve diğerleri inanın BAŞARAMAZLAR. Millet demeyecek mi, YENİ mi GÖRDÜNÜZ? Geç kalmadınız mı? Neden KOLTUK varken sustunuz, koltuk gittiğinde konuşuyorsunuz? Vb. Sorulara NE DİYECEKLER? A. Davutoğlu ve A. Babacan ve diğer kuran ve kuracaklar ne yaparlarsa yapsınlar, BAŞARAMAZLAR. Tayyip Bey gitsin diyenlerdenim. Ama Tayyip Beyin Halk nezdinde KARŞILIĞI çok yüksek. Ben umudumu kaybettim, seçimi yine kazanır. Saygılarımla
Yanıtla (0) (0)Konu ne İslamcılık, ne Osmanlıcılık, ne Batıcılık, ne şu, ne bu! Konu mezhepçiliktir. Mezhepçilik karşı düşünceyi değil, karşı insanı değil, karşı canlıyı değil, Allah'ı ve Peygamberi bile yok saymaktır. Mezhepçilik, benim düşüncem senin düşünceni yener demektir. Daha ilerisi benim mezhebime karşı çıkarsan senin ölümün için fetva veririm demektir. İşte bu noktada, BEN ALLAHIM diyerek, Allah ve Peygamber yok sayılmaktadır. Halka inin. Mezhepçiliği görün. Ayağınızı denk alın. Vazifenizi hatırlayın. Halkı uykusundan ve rüyalarından uyandırın.Sözüm sadece yazara değil, sözüm hem bana hem sanadır.
Yanıtla (0) (0)00.56 eğer senin kafandaki şeriat mağarada yaşayıp, şalvar giyip cübbe takmak, altına son model deve cekmekse... % 100 kapatılmış hakları olmayan bir kadının önünde altı adım önde yürümekse, düşüncesizce sorgulamadan çıkar için biat etmekse... Uyan derim, geçti o devirler. Bugün ülkeye şeriat gelse onun ağırlığını kaldıramayacak tek kesim sizin gibi tembel ve uyuşuk dinci kafalardir ,emin ol önce siz terk edersiniz şeriatı.
Yanıtla (0) (0)sn Ahmet bey akpnin programını okudum altına bende imza atarım çok güzel yazılmış ancak bilhassa 2007 sonrası uygulamalrda parti çizgisinden zaman geçtikçe daha hızlı bir şekilde kendi koyduğu değerlerden uzaklaşmıştır 3y ile yola çıkanlarda gelinen noktada yolsuzluk yoksulluk ve yasaklarda hiçbir gelişme olmadığı gibi durum dahada geri gitmiştır.davutoğlu babacan gibi siyaset adamlarının ayrılması akpnin uyguladığı siyasetin sonu değilmidır. akp seçmeninin bu kadar iktidar tutkusu olması sorgulama kültürünün gelişmemesi yanlışa bile sessiz kalması partiye ve liderine katki sağlamamıştır
Yanıtla (0) (0)Sayın yazar İslamcılık diye bir kavram batı entellektüel lerinin İslamı kötülemek için kullandığı bir kavramdır müslümanlarında bu tuzağa balıklama düştüğü açıktır.bir müslüman muhafazakâr olabilir islami değerleri ön planda tutabilir dolaysı ile muhafazakar müslüman olur.her müslüman islamı savunur her Hıristiyan ın kendi dinini savunduğu gibi.İslamcılık yapıyorum diyen gafillerin yaptığı hatalar direk bugün dinimize mal edilmekte bu batıda islamafobiyi bilinçli olarak körüklemektedir.Biz muhafazakâr müslüman olalım uyanık olalım önümüze konulan her yemeği yemeyelim lütfen
Yanıtla (0) (0)İslam dindir. İslam dininde olana Müslüman denir. Peki bu " islamcı" neyin nesi? Hele bir de ne demekse "siyasal islamcı" tabiri var..... akıllara ziyan....
Yanıtla (0) (0)Para her şeyi satın alıyor. Almadı mı? Aldı. Ahlahk her düzenlemeyi yapar.Yaptı mı? Para, makam, mevki, rant, iş ahlakı bozdu.Her şey cılık cılık oldu . Önce insan olalım, kendimiz olalım. Gerisi oyalamaca...
Yanıtla (0) (0)Seçim zamanı Kuş olmak , seçim geçtikten sonra deve olmak bir türlü devekuşu olamamak. Seçim meydanlarinda dinci islamcı , seçimden sonra muafazakar batici . o ne güzel. Nasil olsa bu zokayi yutan var. Aynen devam... KHK zulümü bir an evvlel bitmeli şiddete bulaşmamış masumlar işlerine içerdekiler de evlerine çocuklarına kavuşmalilar . zulüm artikca Gayruullaha dokunur. Allah muafaza
Yanıtla (0) (0)Bir Sanayi Devrimi var, bir de onun oncesi ve sonrasi. Oncesinde Din'i siyasette kullanmak genel bir yontemdi. S.Devrimini yaratan zihinsel gelisme Din'i vicdanlara yolladı. Laikligi basarabilen ulkeler her konuda dunyanin en iyisi, basaramayanlar ise yerlerde surunuyor. Gercekci olalim, Ak Parti Din eksenli siyaset yapıyor, sonuc ortada...
Yanıtla (0) (0)Hocam bir şeyin isminin değişmesiyle sıfatları değişmez.Zarfin değişmesi içindeki mazrufu değiştirmez.Akp lider parisidir,o liderde siyasal İslamcıdır.Zaten muhafazakar demokratlar Akp treninden gerçek yüzünü görünce inmiştir.Akp nin siyasal İslamcı oluşu onun dünyadaki ornekleriyle bakın aynısıdır.Sadece lideri siyasal İslamcı olmadığını ilk dönem takiyeciligi den gizlemiştir.Muhsin yazıcı oğlu bir anisinda fillerlle yatağa giren ezilir sözünden anlıyoruz(parti ilk kurulduğunda onunla görüşmesi)
Yanıtla (0) (0)Bırak gerçek anlamda islamcı olmalarını, bu bildiğimiz anlamda islamı kendi menfaatlari kullanıyorlar. Bu topluma bir yarar getirmez kişilerin zenginleşmesine yarar. Din bir aşktır yaşanır. Bu dünyevilik için kullanırsan o iklimde bozulmalar meydana geliyor. Devlet ve dini işlerini kesinlikle biribirinde ayırmak gerekiyor. Bu kadro emperyalist ülkelerin Türkiye'de yetiştirmek istediği siyasetçi tipidir. Reel politakalardan uzak, kendi çıkarları için dini dahi iyi bir teknikle nasıl kullanılır teknikleri öğretilmiş kadrolardır. İslam ülkelerinin hepsinde kendi halklarını emparyal ülkelere ..
Yanıtla (0) (0)Baskin secim sonbaharda cunku ekonomi cokuyor ve iki yeni parti AKP oylarini dusuruyor.
Yanıtla (0) (0)Davutoğlu ne kadar İslamcı ve Osmanlıcı. Şuan kurduğu partide ki kadrolara bakınca anlattığınız hikâyeden öteye gitmiyor. Zamanında danışmanının birisi Etyen Mahçupyan biriside Atılgan Bayar di. Ve bunlar özellikle ikincisi dine ve İslamcılığa ne kadar uzak insanlar. Bence şu zamanda insanlar ve efkar-ı amme dini yaşantıda bu kadar lakayd ve gevşekken İslamcılık adına çıkmaya gerek yok. Ama isim ve vizyon ne olursa olsun İslam'a siyaset dairesinde de hizmet etmek, hükümlerini icra etmek mümkündür.
Yanıtla (0) (0)Hiçbir cümlenizin altını çizemedim. Sayfayı doldurmak için dönüp dönüp havanda su dövmüşsün. Müslümanları karalamak, bir birine düşürmeye ne kadar da çok meraklısın. Yazık.
Yanıtla (0) (0)Dünkü konuşmasında sayın c.başkanı Avrupa Birliğine girmekten bahsediyordu. Ne oldu birdenbire ne değişti acaba?
Yanıtla (0) (0)Artık kendilerinin ne olduğunu sözle ifade etmeleri hiç bir anlam taşımıyor, bugüne kadarki icraatları ne olduklarını, amaçlarını yeterince göstermiştir.
Yanıtla (0) (0)Bir dengesiz çıkmış tv’ye listemi yaptım, silahları kuşandım, yakında birer birer 50’sini tahtalı köye göndereceğiz demiş. Siyasi islamın davası da hülyası da bu. Kin, şiddet, kan, ve ölüm. Demokrasiden nasipleri olmadı. Onlar öyle de diğerleri farklı mı? Değil elbette. Al birisini vur ötekine. Birbirlerini bir kaşık suda boğarlar. Bu ülkede mahkeme de yok, savcı da, hakim de, kanun da. Köpekleri salmışlar taşları bağlamışlar.
Yanıtla (0) (0)her ne ise..olan islama olmuştur.yaşam biçimi olarak anne babalar acemice,gençler kapsamlı şekilde her kesimle beraber BATICIDIR.alt tabakalara indikçe lümpenleşme hepsinde hızla yayılıyor.kültür edebiyat medeniyet iddiası esersizlikten ve yaşam biçimi üretememekten dolayı iflastadır..tek iyi tarafı paçalardan akan KÖYLÜLÜK AZALIYOR..cemaatler particiler islamcısı milliyetçisi ,köylü soslu lümpen batı öykünmeciliğinde BAŞTA ÇOCUKLARI koşuyor..bakmayın siz sloganlara ki bi o kaldı.fikri seviye bu kadar.che fotosu odada asılı kahrolsun emperyalizm Ama kapitalizmin istediği insan tipinde sol
Yanıtla (0) (0)Erdoğan, Mısır’ın Mursi’sine devrilmeden önce laiklik önermişti. Ama dinlemedi, devrildi. Siyasi İslam bir hülya. Sistem denemez çünkü herhangi bir yönetim ve yönetişim önerisi yok. Bir sistem olarak önerecek adam da yok zaten. Boş konuşmalar ve boş dava söylemleri. Davanın ne olduğunu biliyoruz artık. Cepleri dolduralım, yandaşları doyuralım. Buna siyasi oportunizm diyorlar kısaca. Yeni bir şey değil.
Yanıtla (0) (0)Yazılarınızdan istifade ediyoruz, sağ olun. Asıl mesele İster yöneten ister yönetilenler olalım, dindarlık dosdoğru ve adil olmaktır, MÜMİN olabilmektir. Hucurat süresi 14 üncü ayet ne güzel açıklıyor.
Yanıtla (0) (0)01.48 Yorumcuyu destekler mahiyette olabilirim..ama..Parti ici demokrasi olsa idi zaten bu noktalar olmazdi.Sayin Davutoglu gazete beyanatlariyla ögreniyoruz CB veya Baskanlik yönetim anlayisina karşiymiş...Tayyip Bey bunu partide benimsedigine göre Davutoglu nun Basbakanliki kabul etmemesi gerekirdi...Birinin A dedigine digeri B diyemezdi...Kavganin ana temeli cift baslilik oluyor... Zaten temayul yoklamalarinda da Davutoglu cikmamisti vb bilgiler var... Aslinda Sayin Cb ile Sayin Davutoglu arasinda cogu konularda % 80..90 oraninda görüş birligi vardir....
Yanıtla (0) (0)"....... iyi ama çevresi kötü." "Dış güçler." "....... ama çalışıyorlar." Bezdiren, iğrendiren ve mide bulandıran bir distopya sanki. Bezdim, iğrendim ve midem bulandı. Kâbustan uyanmak istiyor lakin uyanamıyor gibiyim. Böyle bir buhran. Bunaltıcı.
Yanıtla (0) (0)3.01, sen gömleksiz misin?
Yanıtla (0) (0)Sayın yazar biz önce islam Dinini doğru tanımlamalıyız islamın ne olduğunu idrak etikten sora hangi partinin ne kadar islamcı olduğunu anlayabiliriz hazreti ömerin cahiliye döneminde helvadan putlar yapardık önce tapar sora yerdik rivayeti günümüz islamcı geçinenlere ne kadar denk düşer sizce Osmanlı islamı veya islam şu veya bu sentezi diyorlar akıl alır gibi değil dini bildiği halde menfaatleri uğruna saptıranlara yazıklar olsun
Yanıtla (0) (0)00:56.coook Merdiven Alti Kuran Kurslarinda kalmışsın. :))..1 tane Merdiven alti medresevari veya kuran kursu varmi.?..Ilime,Hikmete ve Dünyaya pratik Sosyal yasam örneği olan,,sakal,cubbe,şalvardan başka.. Seriati bile kulaktan dolma biliyor ,kulaktan bilgi ile Dolma bile yapılamaz.:) Seriat demek meşruluk, legalite,açıklık vb demektir.Trafikte kurala uymak,Isci,isveren Hakkina saygi,,Mekteplerde ilim,hikmet tahsili,Vatani,Milleti sevmek Hayrına gayret etmek uzaarrrr gider...Laf cambazlığı degil Seriat. isid,Wehhabi vd Hokkabazlık ile Milletin sırtına çöküp geçinmek.! Mağaradan çıkalım derim
Yanıtla (0) (0)Hocam dört ayaklılar veya dört ayağa merakı olanlar sırat köprüsünü nasıl geçecek acaba,?
Yanıtla (0) (0)Butun sorun zaten baslikta ISLAMCILIK,,,bu ne biçim algı.?..bu tabir oryantaliste aittir ..Bize kim neyi dayatacak..Islam Ahlâkîdir onun için once Insan onuru lazım sonra AHLAK. Bir gayri müslime mesela Islam ne diye sorsa ne dememiz lazim.Once Tevhid sonra Ahlak lazım..Ahlâk yoksa neyi konuşacağız sakal,bıyık,sarık mi.?..Ayet,Hadis mi eee kim Ahlaki öğretecek pratiğiyle.! .partiler enn sonraaa gelmesi lazim..
Yanıtla (0) (0)Erdoğan 'ın giymediği hangi gömlek kaldı acaba milli görüş gömleğini çıkardık dedikten sonra doğu perinçek 'in devlet bahçeli nin cemaatleri saysak bu sayfa yetmez zaten memlekette gömlek türü kalmadı yeni gömlek icat etmek lazım...
Yanıtla (0) (0)Bu makaleyi yazmaktan muradınız nedir? AKP'nin İslamcı olmadığını anlatmak mıdır? Oysa Karar Gazetesinin yazarları sabah akşam AKP'yi İslamcı siyaset yüzünden eleştiriyor... Ya da esas İslamcının "Davutoğlu" olduğunu mu söylüyorsunuz. O vakit Karar Gazetesi nasıl oluyor da Davutoğlun'u benimsiyor.
Yanıtla (0) (0)Adamın biri Arapça öğrendiğini iddia etmiş. Adama: "Arapçada deveye ne derler?" diye sormuşlar. "Cemel" derler demiş. "Devenin yavrusuna ne derler?" diye sormuşlar. "Ona bir şey demezler, büyüyünce ona da cemel derler" demiş. Sayın Taşgetiren, Ayşe Böhürlerin İslamcılık bilgisi bu kadardır. Ama sizin bu mevzunun aslını bilmenize rağmen bilmiyormuş gibi davranmanızı anlayamadık...
Yanıtla (0) (0)Neredeyse 200 yıllık çelişkimiz maalesef devam ediyor:Biz Neyiz?Hangisi daha doğru,hangisi daha iyi,hangisi bizi daha doğru tanımlıyor gibi..Osmanlı’nın Batıya mağlubiyetleriyle başlayan bu arayış,bir ‘arayış alışkanlığı’illeti olarak devam ediyor!Bir toplumun entellektüelleri gazetelerin köşe yazarları,yöneticileri de müteahhit kökenli yerel yöneticileri oldukça,biz bu çamurdan ancak Allah’ın lütfuyla çıkabiliriz!!!
Yanıtla (0) (0)yav mesele para ise hepimiz aynı dindeniz.
Yanıtla (0) (0)Artık herkes görüyor ki akp nin tek davası iktidar güç ve paradır.
Yanıtla (0) (0)Sayın yazar bu Davutoğlu sevdası senin gönüllerdeki yerini buharlaştırıyor. Keşke bir an önce gerçek misyonunuza dönseniz.
Yanıtla (0) (0)Din istismarı en büyük günahtır. Bu istismarın satıcısı da alıcısı da cehalet ve bağnazlıktır.
Yanıtla (0) (0)Erdoğan için hangi kulvarda olduğunun bir önemi var mı acaba? Önemli olan kazanmak ve hep güçlü olmaktır. Siyasi hayatı bunun en açık ispatıdır.
Yanıtla (0) (0)AKP suçlu bulma noktasında ne kadar da marifetli. Hep başkası suçlu. Hiç hatası yok maşallah. Yakın dönemin bütün başarısızlıkları, sırayla birilerine havale edilecek görünüyor. Temel Karamollaoğlu nün dediği gibi, algı yönetmede üzerlerine yok. Bu kabiliyetlerini ülke yönetmenlerinde de görüşeydik ya. Herkes faydasını görürdü
Yanıtla (0) (0)Sayın yazar,demokratik bir ülkede herkese yer var.Önemli olan vatandaşların herkesi bağlayan anayasaya bağlılıkları.Türkiyede Akp islamcı bir parti olarak ortaya çıkmadı.Çeşitli görüşten insanlar,kendini inançlı muhafazakar diye nitelenen insanlarla ortaklaşa yeni bir siyasi kurdular.bügünkü Akp geçirdiği evrelerden sonra bugüne geldi.Bugün bu partinin ne olduğunu Alpay bile bilmiyor.Kısa zaman sonra Devletin deniz, yemeyen keriz olduğunu anladılar.Akp yi ne din nede imanla açıklamak mümkün değil.Gerçek olan şu,iktidardan uzaklaştıklarında yakalarına yasaların yapışacağı kaçınılmazdır.
Yanıtla (0) (0)Dinden soğuttunuz milleti. Gına geldi artık!!
Yanıtla (0) (0)İslamcılıkta, osmancılık da bugünün şartlarında uygun değil ama sizler dahil anlatmak mümkün değil. Dökme su ile değirmen dönmüyor! Bu ülke artık başka bir yer oluyor. Komşularını liste yapanların ülkesi. Sayenizde!!!
Yanıtla (0) (0)Fikri bir ayrışma varmış güldürmeyin.Davut oğlu parti içinde hocacılar şeklinde ayrışma daha sonra partiyi ele geçirme yoluna gitti.Özal a Mesut Yılmazın yaptığını yapmak istedi.Bu kez başarılı olunmadı.Özal partiden tasfiye olunca ayrı parti çalışması yapmaya başladı ömrü yetmedi.Tersinden Davut oğlu tasfiyesi gerçekleşince oda partileşme içine girdi.Bu işin fikri temeli yok işin özeti bu!
Yanıtla (0) (0)00,56 Abdullah kardeşş, sen kafanda şeriatı yaşa da millete şeriat dayama. Biz bu Işid kafalı şeriyatçıları gördükçe nefret ediyor, islama uzak duruyoruz. Oysa İslamın en faziletli din olduğunu bilmekteyiz. Müslüman sıfatı taşıyan yönetici adamın yolsuzluk, hırsızlık, merhametsizlik, kayırmacılık, yalan beyanlar, kul hakkı yemelerini gördüğü halde onun peşine takılanları meczup cahil olarak görmekteyiz. Dine en çok zararı veren de bu kafalardır. Bizim nezdimizde din güzel ahlaktır, en güzel amel de yaratılana Alah rızası için faydalı olmaktır. Senin dinin size bizim dinimiz (İslam) bize...
Yanıtla (0) (0)SEKÜLER YAŞAM TARZI GEREK MİMARİ VE ENTELEKTÜEL MODA VE YAŞAM TARZI OLARAK HİÇ BİR DEVİRDE AK PARTİ İKTİDAR I KADAR SOSYAL YAŞAMA HAKİM OLMAMIŞTIR. KEMALİZM HİÇ BİR DEVİRDE AK PARTİ İKTİDARINDA KAZANDIĞI GÜÇÜ KAZANAMAMIŞTIR...AK PARTİ İKTİDARINDA İSTANBUL TÜRK İSLAM VE OSMANLI VASFINI KAYBETMİŞTİR..ALLAHTAN
Yanıtla (0) (0)bunda şaşılacak bir şey yok sayın yazar. yazıyı bende okudum. biz aslında hiç bir şey degiliz. pragmatik(faydacı) bir partiyiz demek istiyor. yanı para.para.para.
Yanıtla (0) (0)Gizli bir El Akp yi Seküler bir kalıba sokmak için çalışıyor.Bunu da mahalleye sonradan eklem lenmiş burjuva çocukları ve ya makyaj odasından fırlamış son derece asortik sıkma baş türbanlı ve ya türbansız lümpen müen nesler takımı eliyle yapıyorlar Önce Akp vitrinine bu seküler kesimi yerleştirerekteşkilatı bunlara dizayn ettiriliyor.Ardında Akp eliyle topluma bu lümpen kesim topluma öncü örnekler nolarak sunuluy.Müslümanlar şunu bir kenara yazmalıkiBu sistemin eğitim kurumlarından geçen her ferd Sekülerizmin saldırısına karşı korunaksızdır.Kız çocukları daha çok korunaksız dır.
Yanıtla (0) (0)Günümüzde hiç bir kimseye zulmedilmiyor,adaletsizlik,haksızlık yapılmıyor,faiz azaldı,gayrimeşru ilişkilerin olduğu diziler reyting kırmıyor,oruç tutan namaz kılan sayısı arttı,boşanmalar, içki tüketimi azaldı diyebiliyorsak ne güzel...
Yanıtla (0) (0)Abdullah adlı yorumcu,bence sen arabistana git burda o atadığını bulamazsın,şeriatla yönetiyorum diyen bütun ülke insanları neden müslüman olmayan ülkelere sığınır acaba,neden arabidtana,irana gitmezler,bizim ülkede şeriatçı filan yok,hepsi rant ve koltuk amaçlı istismarcı,neden çocuk tecavüzcüleri hep seriatcıyım diyenler arasından çıkar acaba,müslümanın söylemleriyle eylemleri birbirini tutmalıdir,tutmuyorsa müslüman değil münafıktır o
Yanıtla (0) (0)boş laf bunlar. politikacının dediğine değil yaptığına bakılır. ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz. kimse ilanihaye olduğundan başka görünemez (ve de gösterilemez). kim ne ise o şekilde bilinir (ve bakış açısına göre bir yere konulur). lafla değişmez bunlar
Yanıtla (0) (0)Erdoğan şeriatçı (Kur'an-sünnet) olduğu için destekliyoruz. Başka birşey için değil. Şeriata göre yaşamak istemiyorsanız kendinizi Müslüman görmeyin. Allah kelamının ne eksiği (haşa) var ki laiklikle sosyalizme komünizmle tamamlayalım. Şeriatten başka yol olmadığını sayın Ahmet taşgetiren abimiz de gayet iyi bilir.
Yanıtla (0) (0)