Yenidoğan Çetesi davasının ikinci duruşmasının ikinci gününde, tutuklu sanık Fırat Sarı'nın avukatı polis zoruyla salondan çıkarıldı. Sanık avukatlarının, duruşma savcısının sosyal medyada soruşturma savcısıyla fotoğraf paylaşması nedeniyle dosyadan el çektirilmesi talebi ise Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından reddedildi. Örgüt lideri sanık Fırat Sarı, “10 hastaneyi kapattınız, yok ettiniz, iddianame hazırladınız. Bunların hesabını veremezsiniz. İddianamede yanlış algılar var” dedi.
İstanbul’da Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan (SGK) haksız kazanç sağlamak amacıyla yeni doğan bebekleri özel hastanelere sevk ederek en az 10 bebeğin ölümüne neden oldukları iddiasıyla yargılanan 47 sanığın davasında ikinci duruşma devam etti. Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, 26'sı tutuklu sanık ve taraf avukatları hazır bulundu.
Yenidoğan Çetesi Davası’nda ikinci duruşma: Mahkeme salonunda bebek katili görmüyorum
REDDİ HEYET TALEBİ ÜST MAHKEMEYE TAŞINDI
Duruşmanın ilk gününde sanık avukatları, mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğini ileri sürerek reddi heyet talebinde bulundu. Ancak mahkeme, bu talebin yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu belirterek reddetti. Sanık avukatları, ret kararını üst mahkemeye taşıyacaklarını açıkladı. Bunun üzerine mahkeme, üst mahkemenin kararını beklemek üzere duruşmaya ara verdi ve tanık dinlenmesini erteledi.
TUTUKLU SANIK FIRAT SARI’NIN AVUKATI ERTELEME TALEBİNDE BULUNDU
Duruşmada gerginlik, örgüt lideri olduğu iddia edilen Fırat Sarı’nın avukatı Sinan İnan’ın, dosyayı yeni aldığını belirterek duruşmanın ertelenmesini talep etmesiyle başladı. Avukat İnan, bir önceki gün müvekkilinin ifadesinin kendisi olmadan alındığını ve bunun usule aykırı olduğunu savundu. Mahkeme başkanı ise avukata “Duruşmayı takip etseydiniz” diyerek yanıt verdi. Bu diyalog, avukat ile mahkeme başkanı arasında sert tartışmalara yol açtı.
AVUKAT POLİS ZORUYLA ÇIKARILDI
Tartışmalar sırasında avukat Sinan İnan, mahkeme başkanına, “Siz duruşmaya hükmedemediğiniz için iddia makamı size yetişti” ifadelerini kullandı. Mahkeme başkanı, avukatı tutukluluğa ilişkin beyanda bulunmaması halinde CMK’ya göre salondan çıkaracağını söyledi. Uyarıya rağmen itirazlarını sürdüren avukat, mahkeme başkanının kararıyla polis zoruyla salondan çıkarıldı. Salondan çıkmayı reddeden avukat, adliye polisleri eşliğinde duruşma salonundan çıkarıldı. Diğer sanıkların avukatları bu duruma “Savunmaya baskıdır” diyerek tepki gösterdi.
“DAVAYA BAKTIĞIMDA BEN BİR KUMPAS GÖRÜYORUM”
Duruşmada savunma yapan sanık doktor Rıza Keykubat’ın avukatı, "Bu davaya baktığımda ben bir kumpas görüyorum. Benim müvekkilimin işe giriş tarihi bellidir. Hangi belgelere imza attığı bellidir. Dosyadaki somut belgelere bakıyorum, nöbet listeleri var. Nöbet listesinde ismi yok. Rıza Keykubat’ın tutuklandığı yetmiyormuş gibi eşini de tutukladılar. Müvekkilim örgütle suçlanıyor ama Fırat Sarı’yı tanımıyor. Keykubat, üzerine atılı suçu işlememiştir. Tahliyesini talep ediyorum" dedi.
Sümeyye Nur Taşçı’nın avukatı ise, "Dosyada delil olarak gösterilen tape kayıtlarının nasıl alındığı bilinmiyor. Ses kayıtları ve tape kayıtları kanuna aykırı şekilde elde edilmiştir. Yok edilmesini talep ediyorum" şeklinde savunma yaptı.
SANIK FIRAT SARI MAHKEME HEYETİNE: BUNLARIN HESABINI VEREMEZSİNİZ
Söz alan örgüt lideri sanık Fırat Sarı ise, “Bana göre bu iddianamenin kabul edilmemesi lazımdı. Otopsiler yapılsaydı, bebek katili olmayacaktık. Hiç bir adli işlem, biz istememize rağmen yapılmadı. 10 hastaneyi kapattınız, yok ettiniz, iddianame hazırladınız. Bunların hesabını veremezsiniz. Hakkımızda iddianamede yanlış algılar var. Buradaki 10 hastaneler dışında çalıştığımız hastaneler de vardı. O hastanelerin hiçbiri hakkında işlem yapılmadı, iddianame yanlış kuruldu. Yanlış katlarla bina inşa edemezsiniz. Hakkımızda bu iddianamedeki yanlışlardan dolayı bir algı var. Bu iş böyle nasıl çözülecek bilemiyorum” dedi.
SANIK AVUKATINDAN CHP’Lİ ZELİHA AKSAZ ŞAHBAZ’A ELEŞTİRİ
Tutuklu sanık İlker Gönen’in avukatı Aydın Mantar, müvekkilinin tutukluluğuna ilişkin savunmasında, CHP MYK üyesi ve Sağlık Bakanlığından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Dr. Zeliha Aksaz Şahbaz’ı eleştirdi. Şahbaz’ın sanıklara yönelik “Bebek katilleri” ifadesine tepki gösteren avukat, 2008 yılında Ankara’daki bir hastanede gerçekleşen bebek ölümlerini hatırlatarak, “O zaman da enfeksiyondan ölen bebekler vardı, neden kimse konuşmadı?” dedi.
SANIKLARIN SAVUNMASI VE TAHLİYE TALEPLERİ
Avukat Aydın Mantar, müvekkilinin can güvenliğinin sağlanmadığını belirterek tahliye talep etmeyeceğini söyledi. Ancak sanıkların adil bir şekilde yargılanmalarını istediğini vurguladı. Mantar, bebek ölümlerine ilişkin “Bebekler hastaneye 22 saat sonra ulaştı. Olayda asıl sorumluluğu olan süreçler de incelenmelidir” dedi.
DOSYADA İDDİALAR AĞIR
Dava, SGK’dan haksız kazanç elde etmek amacıyla yeni doğan bebeklerin özel hastanelere sevk edilmesi ve ihmal sonucu bebek ölümlerine yol açılması iddialarını içeriyor. Örgüt lideri olduğu iddia edilen Fırat Sarı ve diğer sanıklar hakkında, ağır ceza gerektiren suçlamalar bulunuyor. Duruşma, sanıkların tutukluluk durumlarının değerlendirilmesiyle devam edecek.
GÖZLER ÜST MAHKEMENİN KARARINDA
Reddi heyet talebinin Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki incelemesi sürüyor. Üst mahkemenin vereceği karar, davanın seyrini belirleyecek.
YENİDOĞAN ÇETESİ NEYLE SUÇLANIYOR?
Dava dosyasında yer alan iddialar, tıbbi ihmallerden ağır yolsuzluklara kadar geniş bir yelpazeye yayılıyor. Suçlamalar arasında şu eylemler yer alıyor:
- 112 sevk zincirinin dışına çıkarak bebekleri özel hastanelerin yoğun bakım ünitelerine yönlendirme,
- SGK’dan fazla ödeme alabilmek için hastaların yatış sürelerini gereksiz şekilde uzatma,
- Yenidoğan ünitelerinde tıbbi ihmal nedeniyle bebek ölümlerine neden olma,
- Hastanede kullanılması gereken ilaçları usulsüz şekilde piyasada satma,
- Sahte epikriz raporları düzenleme ve yoğun bakımda nöbetçi doktor bulundurmama.
