AKUT'un kurucusu Nasuh Mahruki'nin "yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçundan yargılandığı davada ikinci duruşma bugün görüldü. Savcı esas hakkında mütalaasında, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istedi.
Yüksek Seçim Kurulu Başkanı Ahmet Yener'in elektronik oylamayla ilgili bir açıklamasını sosyal medyada eleştirdikten sonra "yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak"la suçlanan AKUT'un kurucusu Nasuh Mahruki, bugün ikinci kez hakim karşısına geçti.
İstanbul 15.Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Nasuh Mahruki ve avukatlarının yanı sıra CHP Genel Başkan Yardımcısı Aylin Nazlıaka, emekli Tümgeneral Ahmet Yavuz, emekli Kurmay Albay Ümit Yalım ve Ressam Bedri Baykam'ın da katıldı.
Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. Mahruki’nin "halk arasında endişe, korku ve panik yaratma amacıyla hareket ederek, bunu belirsiz sayıda kişinin görebilmesine imkan verdiğini" öne süren Savcı, Mahruki’nin, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.
'BENİ KABUL ETMİYORSANIZ ÜMİT ÖZDAĞ'I DİNLEYİN'
Mahruki, yazdıklarının uzman görüşü olduğunu savundu, gerekirse "uzman" olarak Ümit Özdağ'ın dinlenmesini istedi:
"Ben Milli Güvenlik Akademisi mezunuyum. Bu konu uzmanlık gerektiren bir konu, Suriye’de yaşananlar söylediklerimi doğrulmaktadır. Eğer savunmalarım kabul edilmiyorsa Ümit Özdağ’ın uzman olarak duruşmada dinlenmesini talep ederim. Bu işin kitabını yazmış başka uzmanlar da vardır, onlar da dinlenebilir."
DURUŞMA 21 ŞUBAT'A ERTELENDİ
Mahruki ve avukatlarının esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını hazırlaması için süre verildi. Duruşmaya, 21 Şubat’ta devam edilecek.
