Merkez Ankara Projesi’nin inşaatında iki stajyer öğrencinin hayatını kaybettiği iş kazasıyla ilgili davanın 6’ıncı duruşmasında, Pasifik inşaat yetkililerinin dinlenmesi talebi reddedildi. Beyanların ardından ara karar kuran Mahkeme dosyanın taraflarının kusur oranı için bilirkişi heyeti raporu istedi.
Ankara'da inşaat mühendisliği okuyan Taha Öztürk (21) ile Emre Çetin'in (22) stajyer olarak çalıştıkları Merkez Ankara Projesi’nin inşaatında 15 Ağustos 2022'de beton kalıplarının üzerlerine devrilmesi sonucu hayatlarını kaybetmesiyle ilgili görülen davanın 6’ncı duruşmasında tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasına karar verildi. Müşteki avukatının Pasifik İnşaat yetkililerinin dinlenmesi talebi yine reddedildi. Bir sonraki duruşma 15 Nisan'da görülecek.
AK Parti Ankara Milletvekili Asuman Erdoğan’ın eşi Fatih Erdoğan’ın yönetim kurulu başkanı olduğu Pasifik Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı’nın 2022 yılında inşaatını yürüttüğü Yenimahalle ilçesi Hipodrom Caddesi'nde bulunan Merkez Ankara Projesi’nin inşaatında sabitlenmeyen beton kalıbı olumsuz hava şartlarının etkisiyle üç stajyer öğrencinin üzerine devrilmiş, kalıbın altında kalan stajyer öğrenciler Emre Çetin ve Taha Öztürk yaşamını yitirmiş, ODTÜ Mimarlık öğrencisi Ege Kıratlı ise ağır yaralanmıştı.
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, "Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası ile yargılanan tutuksuz sanıklar Pasifik İnşaat’ın taşeron firması Bozbaşoğulları İnşaat’ın işveren vekili olan İnan Yücel ile aynı firmada ustabaşı Bayram Yüksel, inşaat mühendisi Alpcan Ergüven, iş güvenliği uzmanı Emrah Akyol, Pasifik İnşaat Proje Müdürü Sinan Kar hazır bulundu. Ayrıca duruşmaya, inşaatta beton bloklar altında kalarak ağır yaralanan stajyer öğrenci Ege Kıratlı ve hayatını kaybeden Emre Çetin’in babası İsmail Çetin, hayatını kaybeden Taha Öztürk’ün babası Zeki Öztürk de katıldı.
'SGK, PASİFİK İNŞAAT’IN YÜZDE 75 KUSURLU OLDUĞUNU TESPİT ETMİŞTİR'
Duruşmada ilk sözü alan müşteki avukatı Murat Yıldız şunları söyledi:
"Sosyal Güvenlik Kurumu’nun hazırladığı raporda firmaların kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Bozbaşoğulları firması yüzde 25, Pasifik İnşaat ise yüzde 75 kusurlu olarak tespit edilmiştir. Bu firmaların tam kusurlu olduğu ortada. Yargılanan Bozbaşoğulları’nın işveren vekilleri var ama Pasifik’in yok. İnşaat işçisi, kalıp ustası yargılanıyor ama firmalardan işveren ya da işveren vekili sıfatıyla yargılanan kimse yok. Bu isimleri mahkemenize de daha önce sundum. Şirketlerin yetkilileri ya da patronları ya da işveren vekilleri de huzura getirilerek beyanlarının alınması gerekir. Bu şantiyenin işleyişi noktasında açıklayıcı bilgi aktarılacaktır. Bu şahısların getirilip beyanları alınarak ancak adil bir yargılama olabilir. Adil bir şekilde suçlular, ihmali olanlar, bilinçli kastı, olası kastı olan kimler varsa yargılanmasını istiyoruz. Bu talebimiz her aşamada devam edecek. Bu beyanlar alınmadan önce dosyanın bilirkişiye gönderilmesi eksik yargılanma olacaktır.”
EMRE ÇETİN’İN BABASI İSMAİL ÇETİN: BU BİR KAZA DEĞİL CİNAYETTİR
Avukat Yıldız’ın ardından söz alan hayatını kaybeden Emre Çetin’in babası İsmail Çetin, “Yaklaşık 20 aydır yüreğim kan ağlarken Rize’den geliyorum. Bu olaya kaza diyemeyiz. Biz acı çekerek adaletin gelmesini bekliyoruz. Lütfen adaleti sağlayın. Oğlumun kanı yerde kalmasın diye geliyorum 20 aydır. Bu bir kaza değil cinayettir. Yönetmeliğe aykırı işlemler vardır. 3 tonluk kalıplar çocuklarımızın üzerine devrildi” diye konuştu. Hayatını kaybeden Taha Öztürk’ün babası Zeki Öztürk de “Çocuklarımız için adalet istiyoruz. Lütfen suçluları ortaya çıkartın” dedi.
SANIK AVUKATI: PASİFİK İNŞAAT’IN ALMASI GEREKEN ÖNLEMLER VAR
Bozbaşoğulları İnşaat’ın işveren vekili olan sanık İnan Yücel’in avukatı da “Stajyerlerin eğitici personel gözetiminde staj yapılması lazım. Daha eğitim verilmeden, sağlık raporları gelmeden son derece tehlikeli bir alana sokulmuşlardır. Burada sadece müvekkilimin alacağı tedbirler yok. Ayrıca müvekkilim başından bu yana yasaya aykırı olan uygulamaların olduğunu beyan etmiştir çalışırken. Pasifik İnşaat’ın alması gereken önlemler var. Müvekkilim Bozbaşoğulları Firması’nın işveren vekili olan bir mühendis olarak tüm eksiklikleri kendisini gidermesi mümkün olamaz” savunmasını yaptı.
Sanık Bayram Yüksel’in avukatı da şu savunmayı yaptı:
"Müvekkilim Bayram Yüksel’in formen olduğu belirtilmiş ise de inşaat ustası olarak çalışan bir kişidir. Bu hususu SGK kayıtlarından tespit talep ediyoruz. Bir sorumluluğu yoktur. Devrilen kalıplar uygulanan değil uygulanması bekleyen kalıplar olup sabitlenmesini beklemek hayatın olağan akışına aykırıdır.”
Sanık İnan Yücel de "Denetimi yapması gereken YÖK’tür. Üniversitelerin gözetim görevi vardır. Ben de adalet istiyorum” beyanında bulundu.
DOSYA BİLİRKİŞİ HEYETİNE GÖNDERİLECEK
Beyanların ardından ara karar kuran Mahkeme dosyanın taraflarının kusur oranı için alanında uzman üniversitelerden seçilecek A sınıfı uzmanı iş güvenliği uzmanı, inşaat mühendisi ve ceza hukukçusundan oluşacak heyete tebliğ ile rapor istenmesine karar verdi.
Mahkeme, sanıklar hakkındaki adli kontrol şartlarının uygulamasının devamına karar verirken, müşteki avukatı Murat Yıldız’ın Pasifik İnşaat’ın yetkilerinin dinlenmesi talebini yine reddetti.
Bir sonraki duruşma 15 Nisan’a ertelendi.
