49 yaşındaki B.C.P., 17 yaşındaki M.T.'ye sarılmaya çalışarak "sarkıntılık düzeyde çocuğun cinsel istismarı" suçunu işledi. M.T. ve annesi şüpheliyle ilgili şikayetçi oldu. Yerel mahkeme, sanığın yargılama sürecindeki davranışlarını da göz önünde bulundurarak 3 yıl hapis cezasına çarptırırken, takdiri indirim uygulayarak cezayı 2 yıl 6 aya indirdi. Ailenin şikayeti üzerine istinaf kararı bozdu.
Olay, 11 Kasım 2021'de arkadaşlarıyla birlikte Paşa Mahallesi'nde yürüyen 17 yaşındaki M.T'nin başına geldi. Sanık B.C.P. (49) M.T.'nin omuzuna elini atıp zorla sarılmaya çalıştı. Genç kızın tepki göstermesi üzerine sanık B.C.P. olay yerinden kaçtı. M.T. ve annesi sanıktan şikayetçi oldu.
Sanığa 15 Mart 2024'te yerel mahkeme tarafından "sarkıntılık düzeyde çocuğun cinsel istismarı" suçundan 3 yıl hapis cezası verildi. Yerel mahkeme cezaya takdiri indirim uygulayarak 2 yıl 6 aya indirdi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi yerel mahkemenin kararını hukuka aykırı bularak bozdu.
Bozma kararında, yerel mahkemenin sanığın pişmanlığını gösteren bir gerekçe sunmadan indirim uygulamasının hukuka aykırı olduğu belirtildi. Takdiri indirim nedenlerinin kararda açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulandı. Sanığın duruşmadaki tutumunun takdiri indirim için dikkate alınamayacağı ifade edildi. Dava, İstanbul Asliye Ceza Mahkemesinde yeniden görülecek..
Uzmanlara göre İstinafın kararı, benzer durumlarda sanıklar lehine yapılan indirimlerin keyfi olarak uygulanamayacağını göstermesi açısından önemli.
Karar, mağdurların korunması ve caydırıcılık açısından da önemli bir emsal teşkil ediyor.
