Polis lojmanında başından tabanca ile vurulmuş halde bulunan Yeşim Akbaş'ın ölümüne ilişkin tutuklanan komiser yardımcısı Doğan Can Yıldız'ın ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması istemiyle açılan davanın ilk duruşması gerçekleştirildi. Duruşmada, Doğan Can Yıldız'ın tutuklanmasına neden olan kolonya detayı ortaya çıktı. İşte detaylar...
Manisa'nın Demirci ilçesindeki polis lojmanında 14 Nisan 2023 tarihinde, saat 08.00 meydana gelen olayda, güzellik salonu işleten 27 yaşındaki Yeşim Akbaş'ı başından vurulmuş halde buldu. Yeşim Akbaş, yapılan ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırılırken hayatını kaybetti.
Yeşim Akbaş'ın vurulduğu tabancanın 28 yaşındaki komiser yardımcısı Doğan Can Yıldız'a ait olduğu belirlendi. İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri tarafından gözaltına alınan Doğan Can Yıldız, sevk edildiği hakimlikte adli kontrol şartıyla serbest kaldı. Cumhuriyet savcılığının itirazı üzerine 19 Nisan 2023 tarihinde İzmir'in Bayraklı ilçesinde gözaltına alınan Doğan Can Yıldız, tutuklandı.
Yeşim Akbaş'ın kendisine ait silahla intihar ettiğini, intihar etmeden önce küçükken istismara uğradığını anlattığını belirten Komiser Yardımcısı sanık Doğan Can Yıldız'ın avukatı, "İntihar için sebep var, cinayet için yok" dedi. Doğan Can Yıldız'ın, aksi yöndeki beyanlarına karşılık Yeşim Akbaş'ın vurulmasından hemen sonra elini yıkadığı ve kolonya ile temizlediği tespit edildi. Doğan Can Yıldız'ın, boşandığı eşini başına silah dayayarak tehdit ettiği ve eşine şiddet uyguladığı için disiplin soruşturması sonucunda Demirci'ye atandığı da ortaya çıktı.
DOKU İZLERİ ÇIKTI
T24'te yer alan habere göre, Yeşim Akbaş'ın ölümüne ilişkin iddianamede, Doğan Can Yıldız'ın ayrıldığı eşine şiddet uyguladığı için disiplin soruşturması sonucunda Demirci'ye atandığı, burada genç kadınla, araç plakası almak istemesi üzerine tanıştığı, ilişkilerinin ilerlediği, olay günü birlikte iftar yemeğine katıldıkları anlatıldı.
İddianamede, iftar yemeğinde yüzünde herhangi bir yara bulunmayan Yeşim Akbaş'ın suratındaki çiziğe dikkat çekildi. Genç kadının yüzündeki izin kedi tırmalaması sonucu olduğunu anlatan komiser yardımcısı Doğan Can Yıldız'ın tırnağında Yeşim Akbaş'a ait doku örneğine rastlandığı kaydedildi.
KOLONYA DETAYI
İddianameye göre, ifadesinde sabaha kadar konuştuklarını, Yeşim Akbaş'ın istismara uğradığını anlattığını, bunun buhranıyla intihar ettiğini söyleyen Doğan Can Yıldız, silah sesini duyunca uyanıp tampon yaptığını, daha sonra elini bile yıkamadığını söyledi. Buna karşılık iddianamede, Doğan Can Yıldız'ın elini yıkadığının ve kolonya ile temizlediğinin saptandığına dikkat çekildi. Yeşim Akbaş'ın intihar ettiği belirtilen pozisyona dikkat çekilerek, bir kişinin bu şekilde hayatına son vermesinin yaşamın olağan akışına aykırı olduğu vurgulandı.
İddianamede, Doğan Can Yıldız'ın, silahının devamlı atışa hazır halde durduğunu söylediğine dikkat çekilerek, bu beyanının da yaşamın olağan akışıyla uyumlu olmadığı kaydedildi.
ŞİDDETE MEYİLLİ
İddianamede, eski eşinin başına iki kez silah dayayan Doğan Can Yıldız'ın şiddete eğilimli olduğu, Yeşim Akbaş'ın annesine gönderdiği son mesaja göre de olay gecesi istismar konusunu değil, bir başka kadınla ilgili bir konuyu konuşacaklarının anlaşıldığı açıklandı.
Davanın ilk duruşmasında da iddianamedeki tartışma ve savunmalara paralel savunma ve tartışmalar yapıldı.
Salihli Adliyesi Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasında, tutuklu sanık Doğan Can Yıldız ile Yeşim Akbaş'ın anne ve babası Mustafa ve Aysun Akbaş, müşteki avukatları Aslı Ağar, Canan Uzal Kayapınar, Büşra Yıldız, Barış Özbay, müşteki Aile Bakanlığı vekili avukat Gülhan Can Özçelik, Manisa Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Merkezi adına avukat Aylin Aygün ve sanık müdafi avukat Fatih Batu hazır bulunmuş oldu. Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi adına avukat İrem Esra Kömürcü Altun ile Rabia Çakmak da SEGBİS ile duruşmaya katıldı.
Doğan Can Yıldız, duruşmadaki savunmasında, "Bir insan bir insanı vurmak istese o şekilde, o pozisyonda vurmaz" dedi. Doğan Can Yıldız, iddiaların aksine öfke problemi olmadığını da öne sürdü.
Olaydan sonra eve gelen polislerin, kendisine ait silahın yerini iki kez değiştirdiği Doğan Can Yıldız, "Silahın yönü değiştirildi mi değiştirilmedi mi bilmiyorum. Kapalı ortamlarda yapılan atışlarda merminin sekmesi, sekerek hız kaybetmesi de değerlendirildiğinde kovan ve çekirdeğin birbirine yakın vaziyette konumlanması mümkün" dedi.
Doğan Can Yıldız, Yeşim Akbaş'ın yüzündeki çiziğin kedi tarafınca yapıldığı savunmasını da sürdürdü. Doğan Can Yıldız, "Olaydan sonra ben yalnızca ambulansı aradım, başka bir yeri arayıp haberdar etmedim ama beni F. ve N. (Akbaş'ın arkadaşları) aradı, onlara da olay nasıl olduysa o şekilde söyledim. Yeşim'in bulunduğu yer bellidir, olayın olduğu yer bellidir benim olaya ilişkin farklı bir şey söylememin bir mantığı yoktur" ifadelerini kullandı.
Yeşim Akbaş'ın çocukken istismar edildiğini iddia eden Doğan Can Yıldız, bunu olay günü ilk kez kendisine anlattığını söyledi. Ancak Yeşim Akbaş'ın arkadaşı N., daha önce verdiği ifadede Yeşim Akbaş'ın istismar olayını kendisinin de bulunduğu ortamda 6 Nisan 2023 günü anlattığını dile getirmişti. Yeşim Akbaş'ın arkadaşı F. de ifadesinde Doğan Can Yıldız'ın kendisine Yeşim Akbaş'ı banyoda bulduğunu anlattığını ifade etmiş, ama salonda silahı ateşlediği anlaşılmıştı. Doğan Can Yıldız, Yeşim Akbaş'ın arkadaşlarının ifadelerini reddederek, "Neden farklı beyanlarda bulunuyorlar bilmiyorum" dedi.
Yeşim Akbaş'ın içtiği psikiyatrik ilaçların doğrudan çantasından ve kanından çıktığını öne süren Doğan Can Yıldız, genç kadının devamlı annesiyle kavgalar ettiğini, çok mutlu bir aile yaşamı olmadığını söyledi.
Sanık Doğan Can Yıldız, beraatini talep ettiğini ama mahkeme aksi kanaatte ise hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ve kabul edeceğini söyledi.
"İNTİHAR İÇİN SEBEP VAR, CİNAYET İÇİN YOK"
Sanık avukatı, müvekkilinin 1 senedir tutuklu bulunduğunu, itibarının zedelendiğini, hakaretlere maruz kaldığını dile getirdi.
Doğan Can Yıldız'ın, Yeşim Akbaş'ın çocukken yaşadığını iddia ettiği istismara da değinen sanık avukatı, ağır bir depresyon hastası olduğunu savundu. "İntihar için sebep vardır ama cinayet için sebep yok" diyen avukat, Yeşim Akbaş'ın kullandığını iddia ettiği psikiyatrik ilacın, yan etki olarak intihara yönlendirmiş olabileceğini söyledi. Anne Akbaş ise kızının hiçbir psikiyatrik ilaç kaydı olmadığını ifade etti.
Sanık avukatı, şu ifadeleri kullandı:
"Toplanan delillerinin çoğu müvekkil lehinedir. Bu olayın bir cinayet değil, bir intihar vakası olduğunu kuvvetlendir birçok kanıt elde edilmiştir. Lehe olan delillerden iddianamede hiçbir şekilde bahsedilmemiştir. İddianame özensizdir.
Müvekkilim kadına karşı şiddete eğilimli bir insanmış gibi gösterilmiştir. Müvekkilimin eski eşinin beyanı üzerine müvekkilim hakkında soruşturma yapılmış ve kovuşturmaya yer olmadığına dair takipsizlik verilmiştir. Müvekkilim şiddete eğilimli bir insan olsa eski eşi davayı kazanmış ve tazminatı hak etmiş olurdu."
DÖRT GÜN SONRA ÖLDÜ
Baba Mustafa Akbaş, Doğan Can Yıldız hakkında, "Sanığı eve getirdi, o şekilde tanıştık. Sanıkla 5-10 dakika görüşmemiz oldu, bunun haricinde bir daha görmedim. 4 gün sonra da kızımızın vefatını haber aldık" dedi.
Müşteki avukatlarından İrem Esra Kömürcü, şahit polislerin tamamının sanığı kurtarmak amacıyla gidip olay yerini düzenlediklerini söyledi. Yaralı Yeşim Akbaş'ın 3 polis memuru ve 2 sağlık çalışanı tarafınca ambulansa indirilirken evde yalnız bırakılması hakkında konuşan İrem Esra Kömürcü, "Bu kadar polisin sanığı olay yerinde yalnız bırakması her zaman karşılaşılan bir durum mudur? Sanığın eski ev sahibi de sanığın evden çıkartılma sebebinin evde devamlı bağrışmalar olduğu ve evde silah sıkılmış olması olduğunu beyan etmiştir. Sanığın eski kız dostlarıyla olan vakaları da sanığın şiddete meylini ortaya koymuştur" dedi.
Sanık Yıldız, SWAP alınana kadar elini yıkamadığı ve kolonya kullanmadığı beyanında bulunmuştu. İrem Esra Kömürcü, "Sanığın eline kolonya döken polis, 'Bana amirim söyledi' demiştir. Amiri ise ben kolonya görmedim demiştir" diye konuştu. İrem Esra Kömürcü, tanıkların tamamı hakkında olay yerindeki delilleri değişiklik yapmak, yalan tanıklık yapmak ve görevi kötüye kullanmaktan suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
Müşteki avukatı Barış Özbay, sanığın, Manisa'nın Şehzadeler ilçesinde görevliyken, boşanma sürecinde hakkında yürütülen soruşturma kapsamında Demirci ilçesinde göreve başlatılmasının sebebinin, kadına yönelik şiddet kapsamında yürütülen soruşturma olduğunu söyledi. Barış Özbay, "Eylemi icra ettiği ortadadır" diyerek, 'yalan beyanda bulunan ilgili failler' kapsamında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
Avukat Büşra Yıldız da sanığın ifadelerinin hepsini, gizlilik kararı kaldırıldıktan sonra tanık beyanlarına göre verdiğini söyledi.
"Sanık ellerini yıkamadığını söylemesine rağmen nedense sadece tırnak aralarında kan örnekleri çıkmıştır. Delilleri yok etmek için ellerini yıkadığı kanaatindeyiz" diyen Büşra Yıldız, "Sanığın psikolojik sorunlarının olduğunu düşündüğü bir kişinin yanında silahını atışa hazır şekilde bırakması mümkün değil" diye konuştu.
"POLİSLER HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULMALI"
Avukat Büşra Yıldız, şunları söyledi:
"Polis memurları olaydan sonra olay yeri inceleme uzmanları gelene kadar silahı yerden almışlardır, otomobile koymuşlardır, sonra silahı unuttuklarını fark edip geri koymuşlardır. Oradaki polis memurlarının olay yerinde bulunan tek kişi olan sanığa kolonya vermesi mümkün değildir, olay yerinde bulunan tüm polis memurları hakkında gerek suçluyu gizleme gerekse görevi ihmalden suç duyurusunda bulunulmasını talep ederiz."
İŞE GİTMEK İÇİN MESAJ ATMIŞ
Yeşim Akbaş'ın olaydan 2 gün önce bir avukata, "Benim başımda bir iş var, beni bu olaydan kurtarman lazım" şeklinde mesaj gönderdiğini söyleyen Av. Büşra Yıldız, "Olaydan 2 gün önce bankadan kredi başvurusu vardır. İntihar edecek birinin bunu yapması yaşamın olağan akışına aykırıdır. Olaydan 40 dakika kadar önce servise 'Bekliyorum' şeklinde mesaj atmış olması, işine gideceğini, iş yerinde bulunacağını ifade etmektedir. Maktulün intihar etmesi mümkün değildir" dedi.
Manisa Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Merkezi adına duruşmaya katıldığını beyan eden Avukat Aylin Aygün de tüm kolluk memurlarının birbirlerinden farklı ifadeler verdiklerini söyleyerek, şahit polis memuru M.K.'nin, tanık F.K. isimli polis memurunun 'Doğan bir halt yemiş, yukarıya fırlayın' şeklinde beyanı olduğunu söyledi. Avukat Yıldız, sanık hakkında, "Kendisi görevi gereği bir delilin nasıl karartılacağını çok iyi bilmektedir. Ortada bir kadın cinayeti vardır" dedi.
Müşteki vekilleri tarafınca sanığın tutukluk halinin devamı, Yeşim Akbaş'ın ölümüne neden olan merminin vücuda girdiği nokta itibariyle detaylı bir inceleme yapılması ve Yeşim Akbaş'ın ruh sağlığı durumuna ilişkin detaylı inceleme talep edildi.
İddia makamı, dosyadaki eksik hususların giderilmesi amacıyla bilirkişiden rapor alınmasını talep ederek, delillerin şu ana kadar tam olarak toplanmamış oluşu ve bu aşamada adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalması sebebiyle sanığın tutukluluğunun devamına ve Yeşim Akbaş'ın olay sabahı iletişim kurduğu Gürkan adlı servis yetkilisinin tespiti ile şahit olarak dinlenmesine karar verdi. Oluşturulacak bilirkişi heyeti, daha önce rapor düzenleyen heyetten farklı olacak.
Mahkeme, istenilen bilgi ve belgelerin toplanılması için duruşmayı 31 Mayıs 2024 tarihine erteledi.