HDP eski milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu “Muhafazakâr toplumun yolsuzluklara, antidemokratik uygulamalara sessizliğinin tarihi, sosyolojik, psikolojik ve dini nedenleri var” diyor.
Muhafazakâr toplumun haksızlıklara sessiz kalması, müdahil olmaması, onaylaması, ayrıntılı irdelenmesi gereken bir konudur. Tarihin birçok döneminde olduğu gibi, günümüzde de iktidar cenahında yolsuzluklar almış başını gitmiş, tek adam yönetimi egemen olmuş, demokratik kurumlar alaşağı edilmiş, zengin daha zengin, fakir daha fakir olmuşken muhafazakâr toplum niye sessiz kalmakta, iktidarı genel olarak desteklemektedir?
Siyaset analizi yapanlar için bu konu önemlidir ancak çoğunlukla güncel açıklamalarla konu geçiştirilir. Oysa tarihi, sosyolojik, psikolojik ve dini nedenleri vardır. Maddeler halinde konuyu incelemeye çalışalım.
a) Peygamberler tarihi ve son Peygamber Hz. Muhammed’in hayatı ve mücadelesi incelendiğinde dini tebliğin en önemli meselesinin o toplumdaki ekonomik, sosyal, dini çürüme olduğu görülür. Peygamberlerin mesajı, toplumsal yaşamı etkilemiş, karşı çıkanların ise buna gerekçesi, düzenlerinin bozulmaması gerektiği olmuştur. Toplumu her açıdan sömürenler, Peygamberlere en çok karşı çıkanlar olmuştur. Zalim yöneticiler, para muktedirleri ve dini otoriteyi ellerinde tutanlar, en fazla karşı çıkanlardır. Ama günümüzde, muhafazakârlar tarafından bu gerçek ya bilinmemekte ya da umursanmamaktadır. Ses çıkarmamaktadırlar yayılan zulümlere.
b) Dinin, şekli unsurlarının özüne inilmemiş, özündeki cevher küller altında kalmıştır. Aslında bu öz, örnek bir fert, güzel ahlak, öte dünyada Allah’ın rızasına endekslenmiş bir hayattır. Bu unutulunca iktidarların çürümesi de önemsenmemektedir.
c) Her insanda var olan vicdan duygusunun çeşitli nedenlerle zayıflamaya başlaması, vicdan sızlatan çürük iktidar pratiklerine mazeretler üretilmeye çalışılması çok zor değildir artık. Aslında peygamberin mücadelesinde en ihtimal verilmeyen kişilerin Müslüman olması, hep o kişilerin vicdanlarının harekete geçmesiyle mümkün olmuştur.
d) Güç, söz vd. etkenlerin üstüne çıkan vicdan hakikati, şu anda muhafazakâr toplumda çok zayıflamış, din, siyaset bir futbol takımı taraftarlığı meselesi olmuştur. Taraftara, vicdani irfani meseleleri anlatmak adalet talep etmek çok güçtür.
e) Otoriter iktidarların korkutması da muhafazakârları çürütmektedir. Oysa sadece bu dünya gerçeklerini değil, inandığı öte dünyanın tedirgin edici ihtimallerini de düşünmelidir
f) Günlük maslahatçılık: Günlük düzeninin bozulmaması, rahatsız eden kafa karıştıran sözleri duymak istememesi anlamında maslahatçılık, toplumda uyuşma ve suskunlaşma nedeni oluyor.
g) Ortadoğu toplumlarının kendisini demokratikleştirememesi, feodal ilişkilerin genetik bir hal almasından dolayı lidercilik önemli bir sorundur. Bir otoriteye bağlanma, süpermen arama veya var olanı süpermenleştirme hâlâ giderilemeyen bir hastalıktır. Liderler ilahlaştırılmakta ve tutkusal ilişki değiştirilmek istenmektedir. Bu da demokratikleşmeyi engellemekte, liderler sorgulanamaz güç olmaktadır. Lider, bir şekilde yönetimden uzaklaştırılırsa toplum kaosa düşmekte çünkü lidersiz bir adaletli, sistemli yaşam pratiği oluşturulmamıştır. Liderler başta olduğu müddetçe bu akıntıyı devam ettirmekte ve kendileri de toplumu demokrasiden uzaklaştırmaktadır.
h) Demokratik eleştiri kültürünün olmaması.
i) Seçimleri, demokrasi durağı görürken ara dönemlerde aktif bir eleştiri anlayışından uzak olma. Bu klasik taşra politikacılığını güçlendirmiştir.
j) Yozlaşma normalleştirilmiştir. “Herkes çalıyor” denilerek çürüme normalleştirilmiştir.
k) İç ve dış politikadaki gelişmeleri, muhafazakârın şekli din anlayışına göre yorumlayan siyasetçilerin gücü.
l) İnsan hakları kavramından uzak olma: Hak deyince kendisiyle ilgili haksızlıklara odaklanmak, insan hakları kavramından uzak olmak, başörtüsü, sakal, takke, sarık, cami vs’den başka hak bilmemek
m) Dini argümanlarla kolay aldatılabilmek.
n) Kutuplaştırıcı dile kolay ikna olmaları: Ezilmişliğin getirdiği anlayışla hep siyah-beyaz yorumlayan anlayış.
o) Toplumsal hayatta kendisini lokomotif değil vagon gibi gören bir içgüdü hali.
p) Güçlü devlet kültürü.
r) Yüzyıllardır genetiğe işlemiş güçlü devlet tutkunluğu, saplantısı.
s) Komplo teorilerine aşırı yatkınlık.
t) Dış güçler, masonlar, siyonistler gibi kavramların aşırı büyütülmesi, kendisini feda eden bir anlayışın hakim olması, tarihi kişi ve kurumlara takılıp kalma, yenilenememe hali, muhafazakârlığın bir hayat biçimi olması.
u) Tüm yeniliklere kapalılık: Yeni fikirler, eleştiriler, öz eleştirilerden uzak durma hali. Dini muhafazakârlaştırdığı için siyaseti de muhafazakârlaştırma hali.
Sadece a haberi izleyen insanlardan sogulamayı beklemek zaten hata
Yanıtla (4) (2)Sanki halk TV izleyince filozof oluyor insanlar. Bir şeyleri değiştirmek için önce insanlara cahil yaftasını vurmayı bırakacaksın. Adım gibi eminim ki eğer muhafazakar isen, sen de bir zamanlar a haber izleyenlerin düşüncesinde idin......
Yanıtla (0) (0)karar okuru rumuzu bile tek başına ne kadar objektif olduğunuzun ispatıdır.?
Yanıtla (0) (0)Gergerlioğlu pkk nın adaletini anlatabiliyor mu. Dinden hsbersiz hareketin yanında bulunmanın islami tarafını anlatsın. Kendisi ve muhalefetin adalet istediğini sanmıyorum. Sen git ben gelip yiyeyim tarafında. Chp mi adaletli. Chp yi muhafazakarlar niye başa getirsin. Kendi celladına oy vermeyen kitleleri öngörüsüz sanıyor. Esas kafasını kuma gömenler kendileri fakat farkında değiller. Muhalefet millete ne vaat ediyor;abd ve ab uşaklığı. Onlar uşaklığa devam etsinler ama millet etmeyecek.
Yanıtla (2) (2)Başörtüsü serbest. Namaz serbest. İHL sayısı çoğalıyor. Camiler yapılıyor. Diyanet çalışıyor. Müftüler heryerde. Ayasofya açıldı.
Yanıtla (0) (0)Bu muhafazakarlar daha ne istiyor. Yıllarca bunları istemediniz mi. Alın hepsi var. Tepe tepe kullanın. Daha ne istiyorsunuz!!!!!! Neden şikayetçisiniz? Sizin şikayet etmeye hakkınız var mı? Bütün bunları siz istediniz SİZ.......
Ciddiye alınmak gibi bir derdiniz varsa Ömer Faruk Bey, HDP gibi bir "parti"de ne işiniz vardı önce o konuda bizi ikna edecek bir yazı yazın.
Yanıtla (6) (20)senin akepede ne işi varsa o nunda o partide işi var.her iki partide emperyalist ülkelerin uşağıdır.
Yanıtla (5) (1)Ya arkadaş sende şimdi yorumlu yapmışsın yani
Yanıtla (5) (0)Akp ye girseydide onlar gibi burunlarına kadar yolsuzluğa batsaydı ve Sedat Pekere biraz daha malzeme mi olsaydı
Emrin baş üstüne! erdoğnın avukat bey.
Yanıtla (0) (0)birakin artik bu partizanligi. Hosunuza gitsin veya gitmesin HDP de bu ülkenin bir partisi. Bu ülkeye kimin daha fazla zarari var onu bir düsünpn. Ayni millet vekili baska bir partide olsa göklere cikarirsiniz. Insanlari yaptiklariyla degerlendirin
Yanıtla (1) (1)Peki ya sen, terörizme ve vatan hainlerine neden sessizsin ? Önce buna cevap ver !
Yanıtla (3) (2)Vatan hainleri'nin kimler olduğunu öğrenmek için aynaya bakmanız yeterlidir.
Yanıtla (4) (0)Vatan haini Hakan Atilla için değilde hırsız İran gizli servisinde görevli eski Milli damat ve hayır sever iş adamı için ABD'ye nota verenler, ve sizin gibi onları alkışlıyanlardan başkasi değıl. Öcalan mektubu Ö F Gergerlioğlu'nami gõnderdi? Kardeşinide TRT de kunuşturdu?
20 yıldır oy verdiğime pişman oldum. Ancak en alternatif lider kasetle oyuna girdi. Bütün suç bende mi? Oyun kurucu lar baş ağrısı.
Yanıtla (0) (0)...devamı..
Yanıtla (1) (0)Mevcut MUKTEDIR giderse kaos olacağı..fikri toplumda hakimdir...
Çünkü sistem.ona göre kurulmuştur..
Batu ülkelerinde yönetici/ hükümet olmadan bile aylarca sistem kendi kendine yürüyüp gidiyor..( Belçika ve Hollanda da aylarca hükümet kurulamadığı halde hiç bir kaos olmuyor..)
Çeyrek asır,yarim asır devam eden mülktedirlerin ülkesinde hiç bir şey şeffaf değildir....
Nündedirler kendilerini buna mecbur hissetmezler..
Çünkü halk onlar nazarında bir tenes ve maraba olar
Orta doğu toplumlarında, "PARAYA KİM HÜKMEDIYORSA O IKTIDARDA KALIR,MUKTEDIRLIGI DEVAM EDER.."",
Yanıtla (3) (0)Bu yerleşik bir kültür dür..
Onun icin ortadogu ulkelerinde hic fakir yönetici yoktur..
Halklarda ,demokrasi ,adalet ,insan hakları, kalkınma, uluslar arası ihbar gibi evrensel değerler konusubda bir talepleri olmaz..
Zenginden yana olanında ondan bizede düşer....Fakirin kendine yok ki bize versin ....düşüncesi hakimdir...
Onun için MUTEDIRLERI değiştirmek için çaba sarfetmezler...
Bu %30 oy demek, bu insanlar, işsiz, mesleksiz, 'yan gel yat osman işinden' en az 15 yıldır geçimlerini sağlıyorlar. sadece AKP nin askeri. Akp iktidardan gitmesin diye bırakın oy vermeyi her şeyi yaparlar. Akp reisi de bunu bildiği için her türlü islam dışı icraatına rağmen, çok rahat, en büyük skandallara bile açıklama yapma lüzumu hissetmiyor. Son 15 yıldır, ne yapıp edip bu besleme nüfusa para pompalamaya uğraşıyor. İnsanları bağlamanın yolu, çıkarlarına hitap etmektir. A. Schopenhauer.
Yanıtla (5) (2)Akp islamiyete ve vicdana çok büyük zarar veriyor
Yanıtla (5) (1)Bu yazıyı okuyan muhafazakarlar şimdi ne biçim aydınlanmış ve tavır değiştirmiştir kim bilir ...
Yanıtla (2) (1)Güzel değerlendirmeler amma güç ve siyaset bozuyor. Bu lafa üzülüyorum amma; toplum seviyemiz düşük.( Dr ın yazısının özeti).
Yanıtla (1) (0)Güçlü ümitli bir çıkış için merkez demokrat çatı.
Kişilere körükörüne bağlanmayı emretmez dini değerler. İlkeleri bellidir. Aykırı davranan liderin de olsa düzelt der. Muhafazakar olduğunu sananlar aslında kişilerin yolsuzluğunu hırsızlığını bop perinçek proje ve stratejilerini muhafaza ettiklerini yanıltıldıklarını anladıklarında vaz geçebilirler de gelde uyandır uyananlar oluyor zaman alacak gibi..Kimi insanlar da sanıyorlar ki milleti yanıltanlar İslamı temsil ediyor hayır onlar kendi nefs ve şeytanlarını temsil eder olmuş oynayıp duruyorlar
Yanıtla (1) (0)Çürümüşlüğe sessiz kalmanın nedenlerinden değildir Dini değerler. Çürümüşlüğe sessiz kalan muhafazakar olduğunu düşündüklerin müthiş bir hayal kırıklığına uğramışlar bazılarıda düşünme yeteneğini şuna buna ipotek ettiğinden kimi de oradan çıkmanın yolunu arıyor ve belkide bulamıyorlar. Kör olmuşlar dine de dönemiyorlar. İslamı anlayıp bunların günahlarını üstlenmemek için ayrılanlar da öcü bucu terörist ilan ediliyor Mankurtluktan kurtulmanın yolunu bulmaları beklenir Tevbe edecekler o kadar.
Yanıtla (3) (0)Belki dinin sucu yok ama ben bu insanlarla ayni dini paylastigim icin dinimden birkac yil önce istifa etim.
Yanıtla (6) (4)Papaza kızıp orucu bozmuşsunuz.
Yanıtla (4) (3)Harb esnasında kale neredeyse feth olunacak, ama akşam namazı geçmek üzeredir. Hz Ali namaza geçin der. Önde gelen komutanlar, aman efendim, namazı kazaya bırakalım, kale düşmek üzere, namaza geçersek iş fazla uzayacak derler. Ama Hz Ali, kaleyi feth etmemizden maksad, oraya namazı sokmaktır. Namaz makasıddandır. Ondan feragat edilerek kazanacağımız fethin ne manası olur mealinde mukni bir konuşma yapar ve namazdan, prensibden taviz vermemeyi gösterir. Burası karar okurlarının hoşuna gitmeyecek.
Yanıtla (9) (8)Evet hala bu hikayelere inananların olması benim hoşuma gitmiyor
Yanıtla (11) (1)Biz müminler inanıyoruz elhamdülillah. Kenanilerin neye inandığı umurumda değil
Yanıtla (3) (13)Dinimize hikaye muamelesi yapılması zoruma gidiyor. İtikatsizliginiz kendinizde kalsın
Yanıtla (6) (6)Icinde cok hikaye var ama
Yanıtla (1) (1)Son 20 yılda milletimiz dindar görünümlü eli uzunları ya da diğer tabirle din kisvesi altında gayrimeşru kazanç elde edenleri tanıdı. Aslında milletimiz kendini de tanıdı. Yönetenler ve yönetilenler birbirlerinin aynasıdır. Kendi menfaatleri adına kimsenin görmediğini düşündüğü yerlerde çalabilenler ancak bu özelliklere sahip kişiler tarafından yönetilirler. Çatışma ise köprüden geçerken değiştirilen yoldaşlar kaynaklıdır. Bugünkü çatışmanın nedeni de aslında bu dur.
Yanıtla (5) (0)El insan=Homoekonomikus.
Yanıtla (12) (2)Erdoğan çok bilinçli olarak toplumu karpuz gibi ikiye böldü iki büyük mahalle. Arada derin bir uçurum var. Geçişkenlik çok güç. Herkes kendi mahalle perspektifinden olayları gözlüyor. Mahallesine yararlı mı değil mi yapılanlar. Tayyip habire cami açıyor, İHL açıyor. Kuran kursları açıyor. Kuran okuyor. İsraile sallıyor. Başörtülüleri mütedeyyinleri hak etmedikleri mevki makamlara getiriyor. Dün açlıktan ağzı kokanlar insan muamelesi çok görülenler bugün lord olmuş.
Çok derin tahliller!
Yanıtla (4) (1)Yazıdaki en can alıcı kısım bence bu “Toplumu her açıdan sömürenler, Peygamberlere en çok karşı çıkanlar olmuştur”
Yanıtla (9) (0)Akp Chp Mhp vb. hepsi hikaye, hepsi bu sömürmenin aparatları milletini düşünenlerin ise dışarıda nefes alma hakkı yok Gergerlioğlu gibi içeride,
Öncelikle geçmiş olsun Allah gönlünüzü zihninizi ferahlatsin sizi darda koymasın hayırlara ulaştırsin dualarımız sizinle inşallah...
Yanıtla (10) (0)Hem vatan millet Sakarya deriz hem işimizi savsaklariz.
Hem devlet malı yetim hakkı deriz hem yolsuzluk kayirmacilik yaparız.
Hem merhamet deriz hem elimizin altindakilere zulmederiz.
Bunların hepsini de kendimizi çok iyi müslüman olarak görerek yaparız...
bu millet en fazla 32 farzı ve elem tereden aşağısını bilirdi; ama Allah ile arası düzgündü. Allahın huzurunda olduğunu, her türlü yapıp etmelerinin ve dahi gönlünden geçirdiklerinden Allahın haberdar olduğunu bilirdi. Ahiret yurduna dönmeden Allaha rucu etmek gerekir: "fefirru ilallah" (Allaha firar ediniz)
Yanıtla (4) (0)AKP'ye oy veren seçmen İslam'a çok büyük zarar verdi. Kokuşmuşluk, çürümüşlük, yolsuzluk, hukuksuzluk, yalan, dolan, iftira, pislik heryerden akıyor ve hala AKP diyor. AKP'li seçmen ile aynı dine mensup olmak beni çok rahatsız ediyor. Bir tarafta kızım Fatıma da olsa ellerini keserdim diyen Hz. Paygember, bir tarafta AKP'nin kötülüklerini görmeyen, görmek istemeyen, saklayan bir seçmen. AKP seçmeni ile tüm diyolaglarımı kestim, Bunlarla selamı sabahı bitirdim,
Yanıtla (62) (5)iyi haltettin akp secmeniyle selami kesmekle bu kafayla hic bir halt olmaz sizden memlekette bundan önce özgürlük demokrasi en üst seviyedeydi akp gelincemi hepsini kaldirdi biraz vicdan biraz insaf
Yanıtla (3) (26)Asil kutuplaştırıcı dil sizinki bir aynaya bakın
hud süresi 113 ayet, Zalimlerin yanında olmayın; sonra ateş sizi de yakar. Allah’tan başka dostlarınız olmadığına göre bir yerden yardım da göremezsiniz!
Yanıtla (14) (0)20 yıldır süren adaletsizliği hukuksuzluğu yalanı talanı hırsızlığı rüşveti yolsuzluğu haram yollarla zenginliği iftirayı kul hakkını görmüyorsan, san geçmiş olsun demekten başka yapacak bir şey yok.
Ölene kadar kula kulluk yapınız.
Karanlıklar aydınlık olacak iyi ahlaklı vicdanlı onurlu şerefli hayalı insanla gelecek
Akp müslümanım diyerek bütün bu yoldu,lıkları yapıyor kötü olan bu yani islamiyete vicdana zarar veriyor
Yanıtla (1) (0)bende kardeşim, akp ye halen oyu ile destek verenlerle ilişkimi kestim. Canları cehenneme
Yanıtla (12) (1)Çevrenizdeki AKP seçmenleriyle selamı sabahı kesmek sorunu daha da derinleştirir. Sabırla ve güzel bir üslupla doğru olduğuna inandıklarınızı delilleriyle ortaya koymak ve bunları yaşamaya gayret etmenin dönüştürücü bir gücü vardır. Biliyorum söylemesi kolay, yapması zordur. Ama her zorlukla beraber bir kolaylık vardır.
Yanıtla (9) (0)"Sabırla ve güzel bir üslupla doğru olduğuna inandıklarınızı delilleriyle ortaya koymak" en doğrusu da...Onlar zaten bizim söyleyeceklerimizi anlamayacakları için konuşmuyoruz onlarla. Anlasalardı zaten halen orada olmazlardı
Yanıtla (4) (1)Onların kalpleri akılları kulakları gözleri mühürlenmiş. Ölmeden uyanmazlar. Çünkü ALLAHI bırakıp KULA KULLUK yapıyorlar.
Yanıtla (8) (0)AKP liyim demeye utanacaklar.
Yanıtla (7) (2)Bizim gibi ülkelerde ki muhafazakarlık yeni dünya ve medeniyetine kendini eklemleyememiş görsellik dindarlığından ibarettir.. Bu muhafazakarlar kendini ,yeni medeniyetin bir parçası olarak görmez. Onlar kendilerini islam medenyetinin bir parçası olarak görmek ister ama islam medeniyeti diye bir şey yoktur ve hiç olmamıştır. Oysa; bir japon bir alman ve de bir fransız bir rus kendini erişilen bu dünya medeniyetinin bir parçası olarak görür. En büyük fark budur.
Yanıtla (4) (1)iyi yazı
Yanıtla (1) (0)VİCDAN olmayınca İNSAN hakları anlayışı, bireyin sadece kendine ve cenahına yapılan haksızlık düşüncesinin ötesine geçemiyor. Sabredin ve yazmaya devam edin, Allah bütün haksızlığa uğramışları korusun.....
Yanıtla (4) (0)Hassasiyetler ve prensipler taktik için harcandı. Neticede makam ve mevki talebindeki maksadı aslı ve ulvi kayb oldu. Geriye kuru bir makam ve mevki hırsı kaldı. Bu ise dinimizde haram. Din gitti haram maksad oldu maalesef.
Yanıtla (3) (0)Prensipler gitti, makyavelin "prens"leri geldi.
Dindarlar, makamları mevkileri feth edeceklerdi. Oralara islami adaleti getireceklerdi. Feth edebilmek için getirmek istedikleri şeyleri, ağırlık yapıyor diye yollarda hep bıraktılar. Kaleye girdiklerinde oraya getir.ekbistedikleri şey yanlarında kalmamış oldu.
Yanıtla (0) (0)Makam mevki hırsı İslamiyete caiz değildir. Ama dindarlar makam ve mevkii islamiyeti o makamlarda ve o makamlar eliyle her yerde yaşanabilir kılmak için istiyordu başlangıçta. Fakat mücadele esnasında islami hassasiyetler yavaş yavaş gi
Muhafazakarlık için gereksız yüklemeler yapmışsınız sayın yazar. bu saydıklarınızı tersinden okur isek muhafazakar insan Tanrı gibi oluyor. halbuki korumak, sahip çıkmak, değişmemesini istemek muhafazakarlık ise, ki öyledir. Peygamber devrimci, karşı çıkanlar muhafazakar olur, yaptıklarıda dogru olur. her düşünce bir süre sonra korumacı hale gelir. geçmiş olsun dileklerimle.
Yanıtla (1) (0)Artık o raddeye geldi ki, bugün iktidar yanlılığı da muhalefet yanlılığı da dinin dünyevi yönüne odaklı. Ibadet önceliği yok. Namaz için feth ertelenmez. Namaz için yol ertelenmez. Namaz için mevki ertelenmez. Kılınmayıverir.
Yanıtla (0) (0)Benzeri tavizler ticarette ve adalette farklı modüllerde ölçeklerde yaşanıp gidiyor.
Hz Ali, taktik prensibin yaşanması ve yaşatılması içindir prensibine örnek oluyor Namaz ile.
Ama bugün "feth" için gerekli taktik icabı prensib feda edilebilir oluyor.
Haram o kadar lezzetlidir ki, onun verdiği gazdan gözler görmez, kulaklar duymaz olur.
Yanıtla (3) (0)"Mucadele"de taktik mi prensipler mi?
Yanıtla (0) (0)Bu noktadaki öncelik bilinmiyor. Bilinmediği için de harb hiledir prensibi her kapıyı açan maymuncuğa çevriliyor. "Kolaylaştırınız zorlaştirmayınız" prensibinin dehşet bir ibahiyye oluşturduğu gibi.
Halbuki taktikle elde edilecek şey, prensiplerin yaşama ve yaşatılma ortamıdır. Taktikten maksad prensiblerdir.
Muhafazakarların sessizliğini nerden bakarak değerlendirdiğinize bağlı. Muhafazakarların sizin belirlediğiniz oyun kurallarına dahil olup tepki göstermesini bekliyorsanız daha çok beklersiniz. Muhafazakarlar yola çıktıklarıyla az yarı yolda bırakılmadı. Muhafazakarlarda zor da olsa taşı kırmayı öğreniyor. Öğrenecek de.
Yanıtla (4) (2)Sadece zamanlama meselesi. Haksızlıklara hukuksuzluklara sessiz kaldıkları sonucunu çıkarma lüksü en azından size ait değil...
Metropool araştırma şirketi "Peker videolarından AKP seçmenin yarısının haberi olmadığını" anket sonuçlarıyla belirlemiş. İşin doğrusu akp seçmeninin en az yarısının son 10 yıldır zaten ülkeden dünyadan haberi yok. Ya gerçekten mezardakilerdi oy verenler ya da şahane bir yeraltına inme var. Siyasal islamcılar arasinda yayılan çürümüşlük 28 şubat gibi bin yıl sürecek. Zübük filmini AKP gerçeğe çevirdi. Gergerlioglu vicdandır bu arada.
Yanıtla (7) (2)Bu hükümlerin ne pahasına olursa olsun, uygulanması gerektiğini bilen bir nesil, okullardaki idealist öğretmenler, cemaatlerdeki idealist hocalar tarafından öğretiliyor ve böyle bir nesil hakikaten geliyordu. Biz de o neslin içindeydik.
Yanıtla (1) (1)Sonra
Balık baştan koktu.
Baş, prensiplerin para karşılığında makam karşılığında nasıl eğilip bukulecegini öğretti. O Baş seviliyordu. Pesinden gidildi
Mesela ticarette, islami ölçüler bilinmiyor. Kara borsadaki hassasiyet mesela... kara borsa nedir, neleri kapsar, hangi durumda ihtikar ve kara borsacilik hükümleri tahakkuk eder ve bunun dindeki yeri nedir bilen yok.
Yanıtla (0) (1)Bildiğimiz çok açık hükümlerde ise, uygulamada nasıl olacak bilinmiyor.
Okurken anlatırken tamam ama, uygularken para kazanma, fakir kalma ihtimallerinde bu hükümler ne pahasına uygulanacak?
Ne yapsın millet çocuk katilleri ve onun destekçileri ile akp eskilerinemi gitsin alternatifini var ya kirksatir ya kırk katır yani
Yanıtla (2) (10)Bu çocuk katilleri İmralıdan mektubu getirilen ve TRT'ye çıkarılan kardeşlerle ilgili değil sanırım!
Yanıtla (5) (0)Yaw he he... bi bitmediniz arkadaş
Yanıtla (0) (0)Bir de bu mücadelede dini prensiplerin, ölçülerin yeri ne olacak? Bu da bilinmiyor. Ölçüler de aslında pek bilinmiyor. Ilmihal bilgileri bile doğru dürüst ogrenilemiyor ki, maznunun hukuki durumunu kim bilsin?
Yanıtla (0) (0)Burada turkiyenin özel durumundan kaynaklanan farklı bir durum var. İktidarı din karşıtı odakların eline düşmüş bir ülkeyi, o odakların elinden geri alma mücadelesi var.
Yanıtla (0) (4)Mücadeleyi o odakların silahlarıyla yapma zorunluluğuna inanma var. Hileyse hile, taktikse taktik...
Başa itaat her kültürde ve inançta vardır. Bu tek başına açıklayıcı değil. Belirli ölçülerde Başa itaat edilir, baş ölçüyü aşınca yalnız bırakılır.
Yanıtla (0) (0)Ama 2000 sonrası dönemde gördüğümüz durum farklı. Eskiden seni kılıcımizla düzeltiriz ya Ömer örnekleriyle coşturulan kitleler, ısırıcı muktedirin taraftarı oluyor.
Dindarlar münkeri niçin onaylıyor meselesinin hakikaten üzerinde çalışılması gerekiyor. Ama laf sokmaya hazır fırsatçı gözler tarafından değil. Müslüman toplum kendi içinden, insaflı bir şekilde bu çalışmayı yapmalı.
Yanıtla (0) (1)Bu problemi sadece iktidarda görmüyoruz, benzer hususu muktedir olduğu zamanda "The Cemaat" bürokratları, memurları, basını ve kamuoyu da yaşadı.
Münkeri aklama ve destekleme çabası...
Saçmalamak bedava.
Yanıtla (1) (1)2- Biz daha yeni şikayet bölümündeyiz.
Yanıtla (3) (1)Millet dönüşü olmayan çıkışı görünmeyen yolda olduğumuzun farkında değil.
Durum çok vahim.
Allah sonumuzu hayır eder mi bilemiyorum.
1- Çok güzel şekilde tespitler sıralanmış.
Yanıtla (1) (2)Yalnız G şıķkında bir eksi var:
Evet toplum güçlü lider, bir süpermen arıyor ve bulduğu zaman olabildiğince sahipleniyor. Ama bunun nedeni tembellik ve sorumluluk almamadır.
Çünkü böylece geriye yaslanıp seyredebilirler. O lider kişilik bir hata yaptığı zaman kendiyle özdeşleştirip, noolcak canım bişi olmaz diyebiliyorlar.
Geriye dönüşü olmayan büyük hatalar yapıldığı zaman ama, wuay nasıl olur, noolcek bu memleketin hali demeye başlarlar, suçlarlar
Bak şu konuşana!!!!
Yanıtla (3) (2)Sn gergerlioğlu hocam öncelikle Allah tez zamanda Sincan cezaevinden beraat alarak tahliye olmanızı nasip etsin.Bugünkü derin analizinize katılmamak elde değil,bir zamanların mağduru muhafazakar dindar tabir edilen kesim gücü eline aldı mağdur etmeye başladı ülke yönetme iddiamız bu değildi maalesef İslam nuru olduğu gibi duruyor Müslüman zannettiklerimiz zulme hırsızlığa soyguna arsızlığa hukuksuzluğa sus pus hani dünya ve ahiret inancımız nerde kaldı Allah rızası Allaha kul olma.
Yanıtla (2) (1)Muhafazakarlık iyi bir şeymiş gibi lanse edildi.Oysa,iki günü eşit olmaması gereken müslüman kendisini muhafazakar ilan etti.Neyi muhafaza etmişiz ki? Kuran'ın emirlerini mi,Peygamber efendimizin merhametini mi,Hz. Ömer'in adaletini mi? Lazım olan hiç bir şeyi muhafaza edememişiz. İşte böyle kurudan kuruya bir muhafazakarlık olursa,buna da ses çıkartılmaz tabiiki.
Yanıtla (1) (0)Muhafazakarlar onun bunun tahrikiyle iş tutmadığı için sessiz görünebilir ama 15 Temmuz'da olduğu gibi yeri geldiğinde meydana çıkar canı pahasına olaya el koyar.
Yanıtla (1) (1)Hz.Musa Kavmini zalim firavundan kurtarıp kutsal bereketli topraklara geldiklerinde tevrat ayetlerini almak için Turi sina dağına gitmek için halkın yanından 40 günlüğüne ayrılıp geri döndüğünde kavminin altından buzağı yapıp ikinci tanrıya taptıklarını gördü. Yani müşrik olmuşlardı.
Yanıtla (1) (1)Gelelim sözde bilgisiz bilinçsiz sözde müslümanlara Sevgili Peygamberimiz aramızdan ayrılalı 1389 sene oldu. Müslümanlar ALLAH ile birlikte ne kadar çok başka putlara taptılar. En çok taptıkları put KUL ve PARA dı
Dincilik, günümüzde hem ticari hem siyasi bir argümandır.Asıl benliğinden uzaklaşıp dünyevi değerlere indirgenmiştir.Yani artık ne bir uhrevi değeri nede bir insani değeri taşımamaktadır.Bundan hareketle de 'muhafazakar' diye tabir edilen kesimin duyarlı olup olmamasının da bir önemi,anlamı yoktur.İçi boş bir söylemin desteklenmesinin de artı bir değer olamayacağı aşikar..O yüzden bu kesime fazla kızmaya da gerek yok bence.
Yanıtla (1) (1)Fransız düşünür Niccolò di Bernardo dei Machiavelli nin Prens adlı eserinde tarif edilen " iktidarda kalmak için her yol meşrudur" u mu yaşıyoruz dersiniz?
Yanıtla (2) (0)İtalyan.
Yanıtla (0) (0)Mükemmel tespitler.Daha ne denilebilir ki?Ciddi bir muhalefetin ve alternatifin bulunmaması da bunlara eklenebilir.AKP'ye oy verenlere yolsuzlukları vs söylediğiniz zaman"e kime oy verelim,CHP'ye mi oy verelim.Onlar gelirse daha fenasını yaparlar" diyorlar.CHP'nin demokrasi, insan hakları, din, ekonomi ve yolsuzluklar konusunda halkı ikna etmesi gerekiyor.Bu da ancak halkın güvendiği kişileri arasına alması ile olur.Mesela bir Taha Akyol'dan başlayabilirler. Onu cumhurbaşkanı adayı yapabilirler.
Yanıtla (2) (1)Dinime dahleden muselman olsa bari!!!! on yıllardır kendi ülkesine kasteden taşaron marxsist-leninist bir terör örgütünün lütfuna mazhar olmuş bir ademoğlunun söylediklerine bak hele!!!
Yanıtla (4) (3)Kendimizi kandırmayalım: Rant var, rant...
Yanıtla (15) (1)Mesela, rüşvet rant mı? Mesela, hazineyi itine-kopuğuna yağmalatmak rant mı? Mesela, kamu kurum-kuruluşlarına taraftar yeteneksizleri tayin etmek, üç-beş maaş vermek rant mı? Mesela, Türkiye'nin taşını-toprağını taraftarlarına yağmalattırmak rant mı? Mesela, siyasilerin desteğinde uyuşturucu ticaretine yol verip vatandaşını hasta etmek rant mı? Mesela kutsalları ve dini öne sürerek, gençleri kindar yapmak, eğitimden yoksun bırakmak rant mı? Ne bileyim ya, rant ne, rahman ne? Vs., vs. ....
Yanıtla (3) (0)Kavun tatlı!
Yanıtla (2) (0)Sende çördüğün gibi
Yanıtla (0) (7)Kişi kisiye baka baka kararır demişler sana baktik beyim nerden nereye...
Sayın Ömer Faruk Bey, öncelikle bu platformu vesile bilerek size hem acil şifalar hem de geçmiş olsun dileklerimi sunarım. Inanın gerek meclisteki halinizi gerekse yine oradan bir sabah baskınıyla goturulusunuzu izlediğimde gözyaşlarıma hakim olamadım. Ve size ne kadar hayır duada bulunduysam bu muameleyi size reva görenlere de o kadar beddua ettim. Inşaallah bu zulüm ve zalimlerin sonu gelecek. Bizi tanımasanız da sizin gibi mağdur ve mazlumların sevenlerinin var oldugunu bilmenizi isterim.
Yanıtla (11) (5)Totaliter devletler her tülü değeri (din ahlak iktisat hukuk sanat) kendi çikarına göre formatlatıp araçsallaştırarak ifsad ederler.
Yanıtla (6) (0)insanları güdüselliğe duygusallığa sevkederek sürüleştirip akılları pasifleştirir vicdanları öldürürler
Bu durum değerler bilincine sahip insanların değer istismacılarının foyasını ortaya çıkarıncaya kadar devam eder.
Değer bilincine sahip olmak değerlere göre eylemek bilgeliği cesareti ölçülülüğü adaleti gerektirir
din sizsiniz
Yanıtla (1) (1)dini nasıl yaşayacak müslümanlar bunu belirleyecek olanlar sizsiniz
peygamber sizsiniz
haşa dinin sahibi tanrılar sizsiniz
sahi siz ne siniz. deve mi kuşmu
Yaptığınız geniş analizin içeriğinde aslında cevaplarınız , muhafazakar kanat neden bu olup bitenlere sessiz kalmakta ,dini argümanlarla donanmak ,insana ahlak yüklemiyorda ondan sayın Gegerlioğlu..Temel nokta bu ahlak , insani erdemleri taşıyamamak ..Bu kadar basit....
Yanıtla (7) (0)Sayın Gergerlioğlu, sizi destekleyen tek bir türbanlı göremedim. En zor zamanlarında en ön safta haklarını savundunuz ama bugün hepsi kafalarını kuma gömmüşler. Yazıklar olsun.
Yanıtla (9) (4)Haksızlıklara hukuksuzluklara rüşvet yolsuzluklara önce karşı çıkması gereken muhafazakarlar iktidar benden yana diyerek göz yumuyor.
Yanıtla (20) (2)Sayın yazar basının 100 de 90 ı bir adamı Allah için din için ülke için desteklenmesini imani bir mesele gibi anlatıyorsa insanlara düşünecek bir şey kalmıyor. Bence tüm maddeleri bir madde yok ediyor. Basın kimden yanaysa sürü o tarafta
Yanıtla (18) (0)Para siyasal islamın Allahı din iman edebyatı ile her tarafı soyduklar açık..
Yanıtla (15) (1)Fedakar,mücadeleci güzel insan.
Yanıtla (19) (1)Gerçekten aynen katıldığımız bir değerlendirme.Ağzınıza kaleminize yüreğinize sağlık.
En kısa zamanda da özgürlük gelir İnşaallah doktorum.
Doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış, Ama birgün mutlaka ononcu köy sahib çıkacak.
Yanıtla (18) (0)Siyasal islamdan kalitei ve iyi insan pek cikmaz, cikamaz, neden?
Yanıtla (26) (3)1) kucuk yasta dusunme ve sorgulama yetenegi cocuklarin elinden alinir
2) yorum ve akil devrede olmadigi icin vicdan korelmeye baslar
3) liyakat olmadigi icin kalitesizlik artar
4) dogmalar beyni esir aldigi icin uretim ve karma deger ortadan kalkar
Sonuc, toplu yikimdir kacinilmazdir.