Uluslararası Adalet Divanı Başkan Yardımcısı Julia Sebutinde, İsrail’in Filistin topraklarındaki uygulamalarıyla ilgili yaptığı çekince açıklamasında intihal yapmakla suçlanıyor. Bu iddia, Güney Afrika’nın İsrail’e karşı açtığı soykırım davasında Sebutinde’nin tutumu nedeniyle zaten eleştirilmekte olan hâkim üzerindeki baskıyı artırıyor.
Amerikan Princeton Üniversitesi’nde Yakın Doğu Çalışmaları alanında doktora derecesine sahip araştırmacı Zachary Foster, sosyal medya platformu “X”te yaptığı paylaşımda, Sebutinde’nin 2021 yılında Hudson Enstitüsü tarafından yayımlanan Douglas J. Feith’in makalesinden kaynak göstermeksizin doğrudan alıntı yaptığını iddia etti. Foster’a göre, Sebutinde (ülkesinin resmi olarak tavrından uzaklaştığını açıkladığı Ugandalı hakim), Feith’in makalesinden, özellikle “Filistin” teriminin tarihsel kullanımına dair kısımlarda, ufak değişikliklerle birçok cümleyi kopyalamış durumda.
Foster, Feith’in makalesinin Sebutinde’nin çekincelerinde bir kaynak olarak gösterilmediğini belirterek, bu intihal nedeniyle Sebutinde’nin Uluslararası Adalet Divanı’ndaki görevinden alınması çağrısında bulundu.
ULUSLARARASI ADALET DİVANI TARİHİNDE BİR İLK
Hollanda’daki Açık Üniversite’de Uluslararası Ceza Hukuku Profesörü Sergey Vasileyev, bu durumu Uluslararası Adalet Divanı tarihinde bir “ilk” olarak nitelendirdi.
Vasileyev, “Eğer böyle bir intihal bir öğrencinin tezinde tespit edilseydi, sınav sonuçları iptal edilir ve öğrenci sınavlara bir daha katılamazdı” dedi.
Sebutinde, Lübnan’da yeni bir hükümet kurmakla görevlendirilen Divan Başkanı Nuhad Salam’ın istifasından sonra Uluslararası Adalet Divanı’nda kritik bir görev üstlenmiş durumda.
SEBUTİNDE’NİN SOYKIRIM DAVASINDAKİ TUTUMU
Güney Afrika’nın İsrail aleyhine açtığı soykırım davasında Sebutinde, 26 Ocak 2024’te verilen geçici tedbir kararlarındaki altı maddenin tamamına karşı oy kullandı.
Dikkat çeken bir şekilde, İsrailli hakim Aharon Barak davanın iki maddesinde Güney Afrika lehine oy kullanırken, Sebutinde tüm maddelere karşı çıktı.
Sebutinde ayrıca, 24 Mayıs 2024 tarihinde mahkeme tarafından alınan ek geçici tedbir kararlarının üçüne de karşı oy kullandı.
Uganda hükümeti, Güney Afrika’nın Gazze’de “soykırımın önlenmesi” amacıyla Uluslararası Adalet Divanı’ndan talep ettiği geçici tedbirlere tamamen karşı çıkan Sebutinde’nin tutumunun ülkeyi temsil etmediğini belirtti.
İSRAİL’E YÖNELİK TEDBİRLER VE YANITI
Uluslararası Adalet Divanı, 26 Ocak 2024’te İsrail’e yönelik geçici tedbirler alarak, “Filistinlilere karşı soykırım eylemlerini önlemek ve Gazze’deki insani durumu iyileştirmek” için önlemler almasını talep etti. İsrail, 17 yılı aşkın süredir abluka altındaki Gazze’de bu kararlara uymadı.
Birleşmiş Milletler’in en yüksek yargı organı olan Divan’ın bu tedbirleri, Güney Afrika’nın 2023 Aralık ayı sonunda İsrail’i “Gazze’de soykırım suçu işlemekle” suçladığı geniş kapsamlı bir dava açmasının ardından alındı. Daha sonra Türkiye, Nikaragua ve Kolombiya gibi ülkeler de bu davaya katılmak için başvuruda bulundu.
