Boydaklar gibi FETÖ'den hüküm giyenler ülkenin basina cok büyük bela olacaklar. Neden mi? Diyelim ki bu insanlarin hepsi suclu. Ve hak ettikleri hapis cezasini aldilar. Burada hicbir sorun yok. Bir PKK'li terörist de yakalandiginda hapse giriyor. Ama FETÖ'den iceri giren bir cok insanin mal varliklarina el koydular ki, bunun hukuki bir boyutu yok. Bu adamlarin hepsi AB Insan Haklari Mahkemesine gidecek ve biz fakir Türk milleti, AKP yüzünden, milayarlarca dolar tazminat ödemek zorunda kalacagiz.

Şu anda aihm mahkemesi bu davaların sadece ilk kısmına yani tutuklanma kısmına bakıyor. Ve 5000 tl tazminata hükmediyor. İlerledikçe miktar artacaktır. Mesela bir albaya 11 defa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış. Aihm tutuklamanın delilleri yetersiz diyerek 5000 uoro tazminata hükmetmiş. Aldığı ceza ve hapiste kaldığı günler ileride hesaplandığında ne sonuç çıkar kestirmek zor. Ve bu şekilde 100 binden fazla sırada bekliyor.

Musa Bey,
Ben yorumumda hapis cezasi alanlar icin bir sey söylemedim. Eger haksiz yere hapis yatan varsa, onlar da AIHM'ye basvurup, tazminat taleb edebilirler. Ama esas sorun su: Diyelim ki biri bir cinayet isledi ve 25 yil hapis cezasi aldi ve hapse girdi. Devlet bu kisinin malini müsadere edebilir mi? FETO olayinda böyle bir sürü olay var. Boydak Holding'in milyarlarca dolarlik malina el koymuslar, daha dogrusu cökmüsler. Bu isin sonu kötü bitecek ve Türk halki bundan cok zarar görecek.

Doğru söylüyorsunuz. Zaten ben sizin görüşünüz doğrultusunda örneklendirme yapmak istemiştim.

AİHS''nin milli konulardan üstün ve AİHM kararlarının bağlayıcı olduğunu anayasa'ya yazdırdığı halde, işine gelmediğinde 'AİHM KARARLARI BİZİ BAĞLAMAZ' diyebilen Sayın Erdoğan'a yeni bir anayasa yapma isteğine güvenilebilinir mi? Mevcuda uysalardı belki yeni bir anayasa düzenlemesi yapılabilirdi. Anlaşılan Sn. Erdoğan tek adam rejimine uygun bir anayasa istiyor.

Adalet yerini bulsun, isterse kıyamet kopsun. Bunun içinde milli, yerli, evrensel adına her ne derseniz deyin hukuk kuralları uygulansın yeter.

İnsan evrensel değil, toplum evrensel değil, kültür evrensel değil, ülke evrensel değil, hukuk nasıl evrensel olur!
Her düzen faşisttir! En büyük faşist de Fransız İhtilalcileridir!

MHP nin düşüncelerine yakın olduğunuzu 70 ve 80 li yıllardan biliyoruz. Onun için dün yanlış söylemiş ama bugün doğru söylüyor demek çok iddialı bir söz, çünkü yarın tekrar yanlış yapabilme ihtimali çok yüksek niye liderin yürüyüş yönüne paralel olarak açıklama günümüz siyasi ettiğine uygun davranış biçimidir

Sayin Sahis kendi cikari varsa baris yapar, degilse ülke yanmis umurunda olmaz.
Engel Bahceli degilmis.

Taha bey; Biz yurttaşlar çok unutkan bir hafızaya sahibiz de size ne oluyor onu anlamadık. Fethi Yıldız'ın hukukçu olması onun hukukun temel değerlerine bağlı kalmasını gerektirmiyor. Bahçeli Anayasa Mahkemesi kapatılsın dediğinde Fethi Yıldız bişey demişmi ona bakmak yeterli değil mi?

Kanun kanundur, yanlis da olsa uygulanmalidir

Feti beyin hukuk evrenseldir yorumu takdire şayandır ancak takdire şayan olmayan kısmı bu yorumunu parti başkanının Apo Açılımındaki tutumundan ötürü onu korumak için yapmasıdır. Bu tutum mevcut iktidarın hukuku da dini de kendi emellerine alet etmesinden başka birşey değildir. Demirtaş, Parti Başkanı olduğu halde içerideyken terör örgütü liderinin dışarı çıkmasının konusu dahi abesle iştigaldir

Evrensel hukuk ve degerler, imzaladigimiz uluslararasi antlasmalar, mahkemeler ve uygulamalar- kararlar, isimize gelmeyince, bizim icin sadece yok hukmundedir !! Ankara hukuku - adaleti, hosgoru.. kriterleri gecerlidir ... O kadar net ve basit ..Bizde cifte standart, ilkesizlik, adaletsizlik, bilinmezler... ve cok ender rastlanilir !!

Sayın yazar suya sabuna dokunmadan yazılar yazarak ömrünüzü tamamlayacaksınız. Bunu nasıl başarıyorsunuz? İnsanlık tarihi boyunca; toplumların yaşadığı sorunları; felsefi, sosyolojik, ahlaki, entelektüel, evrensel bilgi ve birikimi olan, sınırını ve sınıfını aşmış; din, milliyet ve ideolojilerin zincirlerini kırmış insanlar çözüm üretmiştir. Bunlar bu coğrafyadan tarih boyunca çıkmadı ve çıkamaz, İnsan kalitesi ve akıl çapı uygun değil. Kem aletle kemalat olmaz.

Din Allahın koyduğu kurallar demektir. Allah seni beni yaratan yediren içiren yaşatandır. Mülk onundur. Mülkünde istediği gibi tasarruf eder. Gerçek hürriyet Onun emir ve yasaklarına uymakla olur. Yoksa insanlar anarşi içinde kalır. Hayattan lezzet alamaz.

Musa kardeş sen bayağı uçmuşsun biraz yere in. Gelişmiş toplumlar dini kurallarla değil modern hukuk kurallarına göre yönetiliyor ve oralarda anarşi yok.

Musa Mulk Allah indir lakin Insana da bu mulk uzerinde tasarruf yetkisi vermistir..bir nevi mutahhit gibi yani..Insan Allah dan emanet aldigi arsa uzerinde bina insaa etmekdedir..Zemin etudunu iyi yaparsa ve Allah in koydugu kriterler uygun calisirsa yuzunu agartacak bir bina i saa edebilir..Bati Arsa nin kendine emanet oldugunu unutmus,insaa nin kriterlerini de kafadina gore degistirmistit. O yuzden bina curuk ve yamuk yukseliyor..

Memleketimizde iyi birşeyler olacaksa sizin gibi aydın namusuna sahip ,hukuku önceleyen, adaletin olmazsa olmazlığını dile getiren entellektüellerimiz sayesinde olacak.Teşekkür ediyorum,rabbim eksikliğinizi göstermesin.

Yahu anayasa mahkemesi kararlarını dinlemeyenler,ahim kararlarını hiçe sayanlar işlerine geldiği zaman evrensel hukuka sarılıyorlar.bu kadar da bizi aptal yerine koymayın.

AİHM Yalçınkaya kararında kanunsuz suç olmaz dedi madde 7. Yasal faaliyetler suç olmaz dedi madde 11. Adil yargılanma yok dedi madde 6. Daha ne desin.

Bir sey Evrensel ise O nihaidir ve degismezdir.Hukuk hem de Insan tarafindan tanzim edilmis hali ile Evrensel olabilir mi...AIHM ise Avrupa nin felsefi muktesebatina yaslanan hukuki manzumeler butunudur ve onu temsil eder..AIHM kararlarinin evrenselliginden soz etmek dunyanin geri kalanini yok saymak anlamina gelir ji bu Avrupa nin Hukuk konusunda nihai sozu soylemis oldugu anlamindadir.Boyle bir iddiada bulunmak cok sacma bir durum..

Ahlaki ilkeler (İng. moral principles) evrensel olmazsa, bir kolektif ahlak anlayışı olan töreye (İng. morals) dönüşür. Göreceli ve öznel hale gelir. Kültürden kültüre değişir. Evrensel olamıyorsa, ahlak gibi normatif bir bilgi alanı (disiplin) olan hukuk ta görecelileşir, öznelleşir. Kültürden kültüre değişir. Yatırımcı olsaydınız ne tür bir hukuku tercih ederdiniz?

Ahlakin kulturden kulture degismesi tabiidir ve olumludur..Nihayetinde insanlik ideal bir toplum duzeni ortaya koyma pesindedir ve farkli anlayis ve uygulamalarin buna katki vermesi dogaldir ve kiymetlidir.Benim itirazim sanki Insanligin bir kesiminin nihai Ahlak sistemini ortaya koymus oldugu dayatmasidir..Batinin Ahlak vw hukuku kendi mesrebincedir ,en dogru ve nihai olan degildir..Dunya oncelikle insanligin elindeki tek kiymetli metne Insan Haklari beyannamesine geri donup oradan Insan uzeri

Ahlaki ilkeler zarar vermekten kaçınmayı, buna karşın iyilik yapmayı, doğru olanı yapmayı, adil olanı yapmayı, faydalı olanı yapmayı gerektiriyorsa bunun doğusu-batısı, kuzeyi-güneyi var mıdır?

Kültürden kültüre değişen, kodlanmamış (yazılı olmayan) kolektif ahlak anlayışı olan töre ve kolektif ahlak anlayışının kodlanmış bir tezahürü olan hukuktur. Ahlakın kendisi değildir. Bireylerin ahlaki tutum ve davranışları da birbirinden farklılık gösterir ama biz onları evrensel ilkeler çerçevesinde iyi-kötü, doğru-yanlış, hakkaniyetli-hakkaniyetsiz, faydalı-zararlı diye sınıflamaya çalışırız. Çalışırız, dememin sebebi birçok ahlaki problemin kendisini ikilemler halinde göstermesidir.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararı aynı şey değildir. O nedenlede AİHM kararlarının evrensel olduğunu iddia edende yok.

İnsan hakları nasıl farklı medeniyetlerde gelişmiş insani değerleri içeriyorsa AİHM'mahkemesi kararları da insanlığın geliştirmiş olduğu kararları içeriyor. İsmin başında Avrupa olması yalnızca kendilerine özgü olduğu anlamına gelmiyor. Almanya’da 5 milyon insanımız var memnun değiller mi? Niye her ay binlerce insanın orata gitmeye çalışıyor. Siz istiyorsunuz ki net net ayrım yapılsın ve yalnızca ‘bizim dediğimiz değerlerle’ ülke içinde muhaliflerin, kadınların, çocukların canına okuyalım.

Kayit Avrupa Insan Haklaro Sozlesmesi Avrupa nin degerler sistemi uzerine oturur..bunun felsefi ve metafizik bir zemini vardir..Insanligin tamamini temsil etmez..Daha evrensel metin BM Insan haklari sozlesmesidir..ve bu sozlesme AB ninkinden epey farklidir...Hele hele AIHM nin ilave ictihatlari ile iyice kopmustur..

Aynı şeyi her alanda yapmaya çalışıyorlar. İbni Sina Hipokrat’tan, Aristoteles den etkilendi diye dışlıyor muyuz, tam aksine çünkü onun da etkilediği bir sürü ‘batılı’ tıp çı var. Tıp tarihindeki tüm bilgiler önümüze, sağlık sorunlarımıza çözüm olarak geliyor bugün.

Avrupa, uzak ve yakın geçmişte, yakın ve uzak doğudan etkilenmemiş 'ari' bir değerler sistemine mi sahip yani. rakam sistemini Araplardan almış, ibni sinadan tıp öğrenmiş Almanya da 5-10 milyon Türk, Fransada 5-10 milyon arap, ingilterede 5-10 milyon hint ve pakistanlıyla yaşayan topluluklardan sözediyoruz.

Avrupa rakamları ve ondalık sayı sistemini Araplardan öğrenmiş. Peki Araplar kimlerden öğrenmişler? Bir Arap arkadaşım, Arap rakamları için, biz ise onları Hindî rakamlar olarak biliriz, demişti.

O zaman Erdoğan bu kararların Türkiye için de bağlayıcı olduğunu yasallaştırırken senin dediğin duruma mı düşmüş oluyor. Hak haktır. Falan dedi filan yaptı diye hak hak olmaktan mı çıkıyor.

Zenci nin haklari zenci olmasindan degil Insan olmasindan kaynaklanir..Sen Zenci Haklari diye bir kategori acarsan Zenci olmayana Adaletsizlik olur..keza Kadin haklari kategorisi acarsan da kadin olmayana karsi adaletsizlik olur..Hayvan haklari ,yapay zeka kategorilerini ise dusunmek bile abestir.Tek kategori Insan dir..Haklar ve Sorumluluklari vardir..Bas sorumlulugu hemvislerin ve canl cansiz diger varliklari koruyup gozetmek,fitratini bozmamak,bozdugunu da tezelden telafi etmektir.

AB nin hukuk mrvzuati ile oyalanmayin.Tartisilacak esas metin BM Insan Haklari Beyannamesi dir..Bugune kadar Adalet i tesis edebilmismidir..Insan hakki ni neden bir yigin diger haklar takip etmistir ve edecek gozukmektedir ..Demek ki BM nin Insani anlayisi da sikintili..Muslumanlar bu meselelere kafa yormaya hazirlansa iyi olur..Yeni sekillenen dunya donup bakacak siz yeni birsey soyleyebilirmisiniz diye..Batinin zaten soylemekte olduklarin tekrar etmek Turk ve Muslumana hic yakismaz...

Yani diyorsunki, bizimde icinde oldugumuz AIHM mevzuati bizi baglamaz, biz öylesine imzaladik, oradaki yargicimizida cidiye almayin. Kisiye, partiye, kuruma, adamima göre hukukumuzu uygular gideriz. Adalet bizim paspasimiz, biz muz cumhuretiyiz yani.

Fukoyama bile tezlerinden vazgecmis..Liberalizmin yarihin sonu getirdigine artik inanmiyor..Bizde de Avrupa Veya Bati medeniyetini ve onun hukuk vs sini indanlik dusuncesinin nihayeti gibi gorenler var..biz onlara sark da yadayan gqrp bulbulkeri desek olur..Insanlik her zaman daha iyisini ortaya koyabilir..AIHM den koparsak cascavlak ortada hukuksuz adaletsiz kaliriz filan mi zannettin..vay bu kafalarin haline..AB kurulmadan once hukuk yokmuyd..Senin tarihinde ve gecmisinde yamyamlar mi yasadi y

Sayın Fethi Yıldızın evrensel hukuk yenimi aklına gelmiş,evrensel hukuktan söz eder olması yenimi acaba öncede evrensel hukukdan bahsedermiydi.Mesala anayasa mahkemesi aşağılanırken kapatalım derken değerli başkanı Zühtü Arslan fırçalanırken evrensel hukuktan söz ediyormuydu hiç duymadım.Hasta olan cezasını infaz edemeyecek durumda olan mahkumlar rapor alabilirse infazları erteleniyor C.başkanı tarafından af edilebiliyor zaten bunun için yeni bir yasaya gerek yok.

Feti Yıldız; cezaevlerindeki hasta yaşlı sakat ve Apo’ ya af getireceklerini ve khk mağdurlarının da affedileceğini söylüyor. Geciktirilmiş bir hakkı bütüncü olarak sunup, siyasi bir güç kazanırken toplumu da ferahlatacaklar….

Sayın AKYOL,
Bu tip konulara sürekli temas ediyorsunuz. Sağ olunuz.
Yalnız, evrensel hukuku anlayabilmek için, eğitim basamaklarında evrensel bakış açısının kazanılması gerekir. Yoksa, adalet, eşitlik, insan hakları, özgürlük vb. değerlerin hiç bir anlamı yoktur. Nitekim tarihe baktığımızda da bu böyledir, günümüzdeki uygulamalarda da...
Saygılarımla...

Ne dedi ne dedi …sözleri hatırlayan var mı ?Burayı en güzel anlatan film sahnesi .

İşlerine gelince Evrensel Hukuk, işine gelmezse benim Hukuk!

Bu iktidar hukuki karar işlerine yararsa evrensel hukuku hatırlıyorlar, yaramazsa tanımıyorlar.

İslam ve Osmanlı ceza Hukukunda
Öldürme suçu:Öldürme suçu insanlık tarihinin en kadim ve en ağır suçlarından biridir. Bu suç kasten işlenebileceği gibi hataen de işlenebilir. modern hukukta taksirle ölüme sebebiyet verme olarak adlandırılan bu suçlar İslam ceza hukukunda suçlar genel olarak had cezası gerektiren suçlar öldürme suçuna yaklaşımları ve yaptırımları zaman, mekân ve kültürel olarak farklılık bulunsa da İslam ceza hukukuna benzerlik göstermektedir

MHP için büyük bir ilerleme.

Evrensel kafaya sahip olmayanlar, evrensel hukuktan bahsedemezler.
Feti Yıldız, “everensel hukuk” falan diyorsa mutlaka bunun altında bir çapanoğlu vardır.

27 Mayıs, 12 Eylül, 28 Şubat darbelerinin resmiyeti ne ise 15 Temmuz’unki de odur! Darbe dönemi ve sonrasındaki propaganda kampanyaları kitleleri manipüle etmiş, siyasi kanaatleri etkilediği gibi hukuk ve adaleti de çarpıtmıştır. Hak yerini bulmuştur diye düşünen iyi niyetli vatandaşlarımız bilsin ki, zamanında sadece malûm Cemaate değil herkese yardım eden Boydaklar sadece birilerinin keyfini ve hesabını bozduğu için hapse atılmış, sonra da mal ve mülklerine el konulmuştur!

"Öcalan ve FETÖ için de geçerli mi?
"Evet, geçerli" anlaşılan el arttırıp
Büyük oynayacaklar.vay benim ülkeme.

İpin ucu kaçıyor mu ne .?
Pazarda bir satıcıya "Daha büyük turp yok mu" diye sormuşlar
Adam manalı manalı bakmış"Abi, turpun büyüğü heybede" demiş
Büyük turplara kıyak Olan garibana olacak gibi..Gazeteci sorusudur.
"Öcalan ve FETÖ icin geçerli mi
"Evet, geçerli" Yıldız'ın cevabıdir"
bilginize

Sevgili kardeşim; 15 Temmuz darbesine karışan silahlı yada silahsız insanlar hariç, fetö den o kadar çok kişi mağdur olduki yani bu insanların mağduriyeti giderilse fena mı olur. Yoksa toptancı bir zihniyetle hepsi yatsınlar içerde diye mi düşünüyorsunuz. Unutmayın bana dokunmayan yılan bin yaşasın derseniz, gün gelir o yılan sizide sokar.

"Büyük turplara kıyak Olan garibana olacak gibi." meselenin özüdür Tepkimiz haksızlığa uğrayan garibanlara değil de,insanları mağdur edip yurtdışında bir eli yağda bir eli balda yaşayan, Büyük Yılankara ya yapılırsa KIYAK vallahi çok üzülürüz mağdur olanlara

"Büyük turplara kıyak Olan garibana olacak gibi." meselenin özüdür Tepkimiz haksızlığa uğrayan garibanlara değil de,insanları mağdur edip yurtdışında bir eli yağda bir eli balda yaşayan, Büyük Yılankara yapılırsa KIYAK vallahi çok üzülüruz mağdur olanlara. suçsuzluģu ispatlamış KHK.lara haklarının geri verilmediğini duyuyor okuyoruz yorumlarda.

Mhp nin bariṣ güvercinligine soyunmasi,hiç de hayirli bir sey degil. Teröristle hiç bir sekilde pazarlik olmaz. Savasirsin ezersin
.
Sadece kaba kuvvetten anlarlar, silah falan birakmazlar.

Kanımca Hukuk konusundaki öncelikli sorunumuz- deyim yerindeyse- adeta seri imalat durumuna dönüştürülmüş hukuk öğretiminde hukukun temel ve evrensel ilkelerini benimsetme becerimizin çok yetersiz kalmış olmasıdır.Diğer bir ifadeyle donanımsız hukuk mezunları ile adil bir yargı sistemini kurup sürdürmek mümkün değildir.

Hukuksuzlugu yapip,daha sonra hukuk beklemek istedigini alamayinca aihm gitmek son çare.

Evrensel hukuk dedikleri, seri katili hapisten çıkarmak.siz ne akıllı bisisiniz.parti menfaati milli menfaat kılıfında sunuyorlar. Milletimizi aldatiyorlar.ulkeyi ganimet bekleyen akp ve MHP kardeşliği!!!.

15 Temmuz darbe teşebbüsünden sonraki yargılamaların hemen hemen hepsi kelimenin tam anlamıyla bir trajedidir , hukukun adeta katlidir , siyasetciler haricinde herkes irtibat ve iltisak suçlamasıyla suçlanmıştır !
Bu hukuk vahşetinin ne zaman ve nasıl düzeltileceği bile belli değil , ölümler, çekilen cezalar , sönen hayatlar yani yaşanan bunca işkenceler ne olacak !
Hesabını kim , nasıl verecek!

Vay be, evrensel hukuk varmis. MHP, demek evrensel hukuk varmış! Öcalan'ı çıkarıp, mafyayi çıkarıp anayasayı değiştirip ömürlerini yikimlarini artıracaklarını evrensel hukuku hatirlamislar.

Sayın Akyol,
20 yılı aşkın süredir yazılarınızı düzenli bir şekilde okurum. Hatta karar gazetesini de sizin sayenizde okumaya başladım.
Yalçınkaya yeniden yargılandı, mahkeme tekrar ceza verdi. Eğer kaçırmadıysam bugüne kadar bu konuyla ilgili tek bir cümle yazmadınız. Hatta dadece siz değil hiç bir Karar yazarı yazmadığı gibi, gazetenizde haber bile olmadı bu olay. Bunu yazmak için Feti Yıldız'ın konuşmasını beklediniz. Eğer yazdınız da ben atladıysam şimdiden özür dilerim

Sevgili Taha Bey. Sizi bir kez daha Saygılarımla selamlıyorum. Hukukun Üstünlüğü Bağımsız Yargı İnsan Hak ve Hürriyeti İle ilgili Yazılarınız Görüşlerinizi Alkışlıyorum. Allaha Emanet Olunuz Sağlık ve Afiyetle Ömrünüze Bereket

Evrensel hukuktan çok çıkara dayalı hukukun egemen olduğunu görüyoruz..Her an herkes terörist olabiliyor yada terörist edinme ihtiyacından kaynaklı birini terörist olarak görme isteği olabilir, çıkarına ters gelmiyorsa onu işlediği suçlara bakmaksızın terörist görmeyebilir..örneğin HTŞ; aslında Eski İŞİD yada El Kaide,,,Suriye de Esadı devirmek için kullanıldığında Türkiye ve batı tarafından ortak çalışacak bir müttefik olabiliyor..

Bir devir kapanıyor. Malum yapılanma adı altında işlem yapılan iki milyona yakın insanın yüzde doksan dokuzu nun darbe ile ilgisinin olmadığını herkes biliyordu. Bu ülkede bu hep olmuştur. Kimisine Faşist denmiş Kimisine kominist denmiş ülkenin yetişmiş insan kaynakları çeşitli oyunlarla törpülenmiştir. Ülkenin sahibi hiç şüphesiz Türk Milliyetcileridir. Feti Bey' Devlet Beyin sözcüsü dür. MHP önce iç barış adalet diyerek Türk Yüzyılının startı nı
verilmiştir .Bundan Dönüş Yoktur.

Maalesef MHP Öcalan açılımından önce mevcut cumhurbaşkanının tekrar tekrar seçilmesine yeşil ışık yakmış, anayasa değişikliği gerektiren bu hususta baklayı ağzından kaçırmıştır. O saatten sonra samimiyeti kuşkulu hale gelmiştir.

İyi güzel de, şimdiye dek söylenenlerin lehinde mecliste bu konuda yapılan oturumlarda ret için parmak kaldıranlar arasında bu hukukçu da var mıydı? İçerde haksız yere tutulanlar karşısında şimdiye değin neler yaptı bu hukukçumuz? Zamanlama manidar. Bu konuya da değinmek gerekirdi.

Sayın Akyol,
Yazılarınızı hiç kaçırmam,çok da takdir ederim,bilgilenip faydalanırm da.
Ancak Fethi Bey gibi uyanıkların karşısında akıllı ve bilgili ve dürüst olmak yetmiyor, gördüğünüzü sandığım gibi; o ve onun gibiler karşısında en az onlar kadar uyanık da olmamız gerekiyor.
Yarın,bugün söylediklerinin tersini söylemeyeceği ve tersine davranmayacağı konusunun güvencesi yok.

Hemen her yazısındaki gibi sağlam kaskolu bir yazı.

Bir şey soracağım ama yanlış anlaşılma ihtimali vardır.Hani evrensel hukuk falan dedinizde acaba bu evrensel hukuka kim karar veriyor.Adı gibi içeriği belli mi?Mesela Bmin mi yoksa Aihmnin kararları mı evrensel hukuktur(ki bana göre Bm 1948 beyannamesi hukuka daha uygundur)yoksa her hangi bir devletin herkesi tatmin edecek böyle bir hukuku var mı?Gazeteciler yaşama hakkına Fetö ve Öcalan gibi Atatürkçü kökenli iki örnek sormuşlar Mhp yetkilisine ben de İşidi ilave ediyorum acaba cevap olumlu mu

Kuran-i Hakimle paralel,
Sünnetle uyumlu,kıyas yaptığında en iyi vicdanı bir karar gibi duran, ve değişik fikirlere mensub topluluk içerisinde ekseriyetle kabul görmüş kararlara bir nevi Evrensel Hukuk diyebiliriz
Tabi Hukuk ayrı, bunun adaletli icra edilebilmesi ayrı bu da çok çok önemli ayrı bir husus Hüdaverdi bey kardeşim

Hukuk, ille de evrensel hukuk!

Tamam da, evrenselinden vaz geçtik, yerel yasaları bihakkın uygulayacak hukuk insanlarımız bile yok!

▪AKP ö ncesi vicdanları ile cüzdanları arasına "SIKIŞAN" yargı mensupları,
▪AKP döneminde (İstanbul Başsavcısının dediği üzere) vicdanlarını da cüzdanlarını da pazara çıkararak ÖZGÜR-LEŞtirmişler...

Piyasada, sürüyle kifayetsiz işsiz avukatın olduğu bir ortamdan alınan yandaşlarla beslenen yargıdan kanun bile çıkmaz iken hukuk beklemek TRAJİK bir beklenti.

Şimdi iktidar erkine soruyorum .ekonomi dibin dibine vurmuş. Yabancı sermaye diyor ki; bak arkadaş eğer bağımsız yargıya hukukun üstünlüğüne uymazsan ben senin ülkene gelmem çünkü kendimi emniyette hissetmem. Şimdi sorum şu; Kavalayı Atalay hapisten çıkartıp denetimli serbestlikle 24 saat tskip etsen ve de hem anayasa hem de AİHM kurallarına uyarsk dolayısiyle yabancı sermayeye de olumlu mesaj verip yatırımı teşvik etsen ülkenin kaybımı olur kazancı mı? Bi düşünün ne olur ülkemin çıkarı için???

Evrensel hukukun kalıcı olması lazım.

Gerçekten ağır hasta ve yaşlılar için düşünülüyorsa düzenlemeye hiç gerek yok.Cb nin af yetkisi var.Bu hükümlüleri afedebilir böylece suistimal olayı ortadan kalkar.Apo ve Fetö yararlanamamış olur.Amaç başka ise zaten söylemeye gerek yok.

Yorumlar Hakkaniyetden uzak,
At Gözlüğü ve ideolojik bakış açısı ile yapılıyor.
Milyonlarca insanın fayda göreceği af meselesine,üçbeş kişiden ötürü karşı olmak aymazlıktır

Samimi olduklarına inanıyormusunuz? Bence söz doğru parti yanlış generallere yapılan zulme ortak olup ses çıkarmayacaksın. Teröriste inanıp Genel kurmay başkanına yapılanlara susacaksın. 15 Temmuz kalkışmasının ne olduğunu herkesten iyi bilip ülkücü camiada kıyımlara susacaksın. Kapıları öyle kapattılar ki, zulmü duymayalım. Şimdi evrensel kural kim üzerinden cani Apo üzerinden ben böyle bir vebale girmezdim. Bilinen savaş deyince karşılıklı devletler arasıdır. Oysa yıllardan bahsederken getirip

O kisini Allah bir dediginden baskasina inanmak, hayale inanmak gibidir. Onlar nasil isine geliyorlarsa oyle davraniyorlar. Yillardir hukuku takmiyan simdi mi inanmaya basladilar

Arkadaşım benim nickimi kullanma.

Üstad; ''Evrensel Hukuk'' ile ilgili eski İstanbul Ülkü Ocakları Başkanı Fethi Başkan böyle buyurmuş. Mevzu şu mu; DEM pazarlık yapmayacak ama biz ''evrensel hukuk'' gereği Apo,FETÖ,Kaçakçı Baronları,İşgalciler,Bora Kaplan... ''Hasta raporu'' düzenleyip serbest bırakacağız.74 affı da dahil direkt ya da dolaylı yapılan hangi af toplumsal barışa katkı sağladı? Mevzu ''hukukun üstünlüğü mü? Yoksa yeni ''paradigmanın'' gereği mi? Yine hukukla oynuyoruz farkında mısınız?

Boydaklar genellemeci bakış açısının kurbanı oldular. Evet Boydaklarda cemaati ölümüne savunan, savunmada haddini aşanlar (Memduh Boydak gibi) oldu. Bu mallarının müsaderesini gerektirir miydi o ayrı. Baba, oğul, kardeş, eş, yakın akraba hepsi ayrı düşünen ayrı bireyler olabiliyor. CHP(devletçi) toptancı bakışı AKP'ye de sirayet etti, hiç günahı olmayanlar da kuruların yanında yandı. Cezalarda orantısızlıklar da oldu.
Şimdi firmaları çiftlik olmuştur. Birilerine gelir kapsı oldu. Yazık oldu.

insana işlenen suçlara karşı misli ile kısas cezası uygulanmalı. masum insanlar şiddet uygulayacaklar zor cesaret etmeli.
Devlete karşı işlenen suçlar da ise itiraz eylem hakkı korunmalı gerekirse afda çıkar ama insana karşı işlenen suçlarda bu olamaz. fakat iktidarın tek umrunda olan kendine karşı işlenen suçlar çünkü kendilerini haşa tanrı olarak görüyorlar.

Gunumuzde bati nin tanimladigi kimlikler birbiri ile catisma halindedir.her kimlik kendi alanini haklarini genisletme derdine dusmus ve ortaya bir kimlik sovenizmi cikmistir..bu arada ise her bir kesim kendisinin ve muhatabinin aslinda Insan oldugunu neredeyse unutmus durumdadir.Yani aslinda ainsan gume gitmektedir..bunun kaniti use bugun Hayvan haklari,robot haklar,yapay zeka haklari gibi mevzulari neredeyse ciddi ciddi kabul edecek hale gelmis olmamizdir..AIHM bu durumda be yapacak sizce..

Gülermisin, aglarmisin? Daha dün AYM'i, DEM'i kapatmak isteyenler bugün evrensel hukuktan bahsediyor ve hatta inanmamizi bekliyorlar. Saka gibi!

Hukukunda üstünde ne var biliyor musunuz? Hatta sadece üstünde değil ve yine hatta sadece hukukun da değil. Her şeyin altında, üstünde, içinde, dışında, önünde ve arkasında var olan, var olması gerek ahlak ve samimiyettir. MHP'li bu arkadaşın tavrının hukukun üstünlüğünü kanıksadığına, özümsediğine kim inanır ki? Belki saf olanlar ama bence siz hiç de saf değilsiniz. O konjonktür gereği, izlenen yeni politika gereği bu yeni politikanın gereği olan sözleri söylemiş.

Siyasete sesleniyorum.arkadaş sen nasıl bir şeysin ki bu adamların dilinden evrensel hukuk diye sözlere vesile oluyorsun.

Aynen

Artık tayyip erdoğan yasaları var ne evrenseli mevcut anayasayı takmıyor

AIHM nin hukuku BM Insan haklari beyannamesinin Avrupa felsesine dayanarak yanlis bir sekilde genisletilmesi uzerine kuruludur.Sayet yalnizca Insan i ve onun haklarini esas almak ile yetinmis olsa daha dogru olurdu. Oysa hukuku Insan a ilave olarak farkli kimlikler uzerinden hukuki kategoriler acarak tanzime giristi ve buyuk acmazlara dustu...Insan olmaktan dogan haklar, yerini kadin olmak erkek olmak veya baska cinsiyette olmak uzerinden hak iddialarina goturdu..bu giderek bu kesimleri birbirin

Şahsen ben iktidarın evrensel hukuk AİHM hatta Anayasa diye bir kaygısının olduğunu düşünmüyorum. Konjonktüre göre işine geldiği gibi yorumluyor. Ancak, benim aklımın almadığı bşr şey var. Osman Kavala ve Oğuz Atalay hem AİHM hem de Anayass bu adamların tututukluluk hallerine itiraz ediyor. Çıkarın diyor sözde hukukun üstünlüğüne inanan AİHM ye imza atan hükumet bu kararları hiçe sayıyor ve salmıyor. Peki hukukun üstünlüğü nerede?

Hukuk gerektiğinde akla gelen bir aparat değildir, olmamalıdır. Anayasa mahkemesi kapanmalıdırdan, AİHM kararları bizi bağlamazdan bu günkü noktaya gelmek sevindiricidir.

Adaleti yok eden bir iktidarın ülkeye vereceği bir şey yok yıllardır yargılanan hain feto ile ilgili haklarında en ufak delil bulunmadığı halde komutanların ihanetine uğrayan harp okulu öğrencileri hala mağdur hayatları sönmüş esir alınmış bu gariban köylü çocuklarının günahı ne partinin gençlik kolları hâkim savcı yapılmış adalet bakanlığı parti örgütü olmuş siz bu ülkede adalet bekliyorsunuz.

Bunlar hukuk der, tam tersini yapar. Adalet der, onu ayaklar altına alır. Evrensel hukuk der, ulusal manada hukuk bırakmazlar. İşlerine gelen mahkeme kararı onlar için iyidir, işlerine gelmeyeni takmazlar, onları bağlamaz. Tabii gidiş gözükünce kendileri için af getirecekler.

Hocam evrensel insani değerleri savunuculuğunuz, nesnelliğiniz, işin özünü ortaya koyan hukuki analizlerinizle büyük bir değerimizsiniz

C. Başkanı mevcut Anayasa'ya uymuyorsa, biz anayasa'yı ona uyduralım diyenlerin hukuktan bahsetmeleri çok inandırıcı.

Öcalan'a umut hakkını her hafta bağıra bağıra gündemde tutan MHP,
Vatanına, milletine, devletine canını vermede tereddütü olmayan,
Konusu suç teşkil etmeyen mevzularla suçlanmış, hakkında soruşturma açılmış ve devamında yargılanıp BERAAT etmiş,
KHK ilede ihraç edildiği işine görevine iade bekleyen binlerce insanı,
Birrrrrr kere bile gündeme getirmedi..

Feti Yıldız yıllardır hukuk çiğnenirken neredeymiş ? Şimdi 40 bin kişinin katilini kurtarmak için mi hatırladı hukukun evrensel olduğunu? Bu adamın söylediklerini konu başlığı yapmak ona değer vermektir. Adalet bakanları da ara sıra doğru söylüyorlar ama uygulamada değişen birşey yok.

Boydak ailesinde eşler, kardeşler, amcalar, yeğenler hapse girdiler, grubun onlarca şirketine, milyarlarca dolarlık mal varlığına el konuldu! Kamuoyunda günlerce, haftalarca nelerin konuşulduğunu da herkes biliyor…Peki, yüzyılda bir olabilecek türden böyle bir olayı kim, ne kadar konuştu veya dert etti? Sadece hukuk düzeni değil siyasi partiler, aydınlar, medya, sivil toplum örgütleri de bu bahiste sınıfta kalmışlardır!

Fethi yıldıza hak vermek onaylamak mesleginize ve hukuka ihanettir.Simdi dogruyu niye söylüyor? Çünkü liderini desteklemek için yoksa evrenseldir inandığı için değil can Atalay için istesin ya.! Bunu belirtmeniz gerekirdi.

Takdir edilecek ne yanı var. Feti Beyin. Şimdiye kadar neden söylemiyordu bunları. Şimdi işine geliyordu ondan söylüyor. Devlet Bahçeli Anayasa Mahkemesi kapatılsın , Demliler içeri atılsın dediği zaman neredeydi Feti Bey. Zamansız öten horozun başını keserler. Evrensel hukuk kişiye ve zamana göre değişmez.

Sayın Akyol, sadece hukuktan değil hayattan ve hakikatten koptuk! Bırakınız âdaleti ve âdil olmayı, acımayı ve merhameti bile unuttuk. Sürükleniyoruz, şaşkınız… Cehalet ve intikam hırsından korkmak gerekir: Vur denilince öldürülmüştür! Bu ülke, Boydak ailesinin yaşadıklarını, onlara yapılanları anlamadıkça iflah olmayacaktır! Boydaklar sadece başarılı olmanın değil, doğru bildikleri Türklük ve müslümanlık gayretinin de bedelini ödemiştir vesselam…

Bizi yönetenlerin ve bu halkın büyük çoğunluğunun nazarında; "evrensel" veya değil, "hukuk" un zerrece önemi yoktur. Bizim için önemli olan, hukuksuzluğun bize dokunmaması ve iktidarımızın sürmesidir. Ne pahasına olursa olsun. Yaşanan budur vesselam...

Yüz yıldır olmayan demokrasi hukukun üstünlüğü çözüm süreci sayesinde daha süreç sonuclanmadan gelmeye başladı .süreç mecburen demokrasiyi ve hukukun üstünlüğünü insan haklarını getirecek .

Aktörleri tanımasak biz de Polyannacılık oynayabilirdik.

Sayın yazar buzdağının görünen kısmını yazmış. Görünmeyen kısmı da var: Özgürlükler konusunda uluslararası düzenlemeleri bahane ederek sıradan suçluların hareket alanını genişleten hukuk sistemi. Örneğin, kadınları tehdit eden ve sonunda yaşama haklarını elinden alan canilerin özgürlüklerine gösterilen göz yaşartıcı hassasiyet. Evrensel hukuk demekle, suçu dışlamayan, suçluyu yalıtmayan, cezası bitince suçtan esirgemeyen, kahramanı mafyacı olan bu toplum ve sistemden hiçbir şey olmaz.

Feti YILDIZ duruma göre ,gereksinime göre çıkarımlarda bulunur....Doğru işine geliyorsa doğrudur yoksa yanlıştır.Evrensel hukuk ile ilgisi yoktur...Hatta katline ilk koşanlardan olur...Onun için hukuk yok sayılırken katl edilirken sesi çıkmaz.tatlı su balığı gibidir.

Evrensel hukuk herhangi bir şekilde suça bulaşmamış insanları ihraç edemezsin diyor. KHK mağduru çok sayıda insanın suç olmayan hatta bırakın suç olmayı kınamayı dahi gerektirmeyen eylemleri sebebi ile cezalandırılmaları kamu vicdanını sızlatmaktadır. Bu mağduriyetlerin giderilmesi demek adalet filizinin yeşermeye başlaması demektir. Muasır medeniyetler seviyesine ulaşmanın yolu adaletten geçer. Herkes için adalet, herkes için eşitlik... Vakit kaybetmenin anlamı yok.

Evet, hukuk.
Hukuk.
Hukuk.
Elbette bir gün herkese lazım olur.
Adalet, "MÜLKÜN" temelidir.

Evrensel hukuku halk icellestirip, savunmazsa populist politikacilar hic savunmazlar. Butun yollar halkin insan haklarini, evrensel hukuku, demokrasiyi ne olcude benimseyip savunmasindan geciyor. O da bizde yok maalesef. Bu nedenle burnumuzu bir turlu camurun icinden cikaramiyoruz. Cekecegimiz varmis.

Taha bey; irdelemeye pek gerek yok, evrensel hukuk bize göre değil, biz ona uymayız, o bize uyarsa olur, kendi bilir, zor yok!. Ama bizim ona uyma gibi bir zorunluluğumuz da yok zaten, uyarsak o hak hukuk bizi bozar, bizim işimiz o değil, bizim işimiz kısa yoldan olacak ,kestirme, kalk kalk, otur otur, götürün bunu, götürecekler, o kadar!.

Yahu bütün siyasetçiler ne çok DEMli çay severmiş . Ülkeyi vatanı şehitleri Aileleri üzen üzene . Eren bülbül ve diğer tüm şehitlerimiz bunun için mi öldü ?

AİHM nin Yalçınkaya Kararıyla fetö davaların büyük çoğunluğunun haksız hukuksuz olduğu resmen ortadadır, darbeye ve darbecilere karşı olan hiçbir suça bulaşmamış her daim devletinin ve milletinin yanında olan yüzbinlerce insan KHK larla haksızlığa hukuksuzluğa uğradı işinden aşından oldu hapis cezaları aldı, bu yanlıştan bir an önce dönülmelidir...

Bugüne kadar neredeydiniz? 10, yıldır bu iktidarın bütün kanunsuz işlerine göz yumuyorlar, aksine destek oluyorlar teşvik ediyorlar. Genel Başkanı anayasa mahkemesini tanımıyor, elinden gelse hemen bugün kapatacak.. Onlarca yaşlı asker hastalıktan Göz göre göre hapiste öldü. Bahçeli boyundan büyük işlere kalkışınca, hukuk akıllarına geliyor, hukukla kılıf uydurmaya kalkıyorlar...

Yasalar geçmişe uygulanamaz.
Evrensel kuraldır.
yani dün suç olmayan bugün suç olduysa dün suç işlemedin denemez.
Özürlülerin Araç alımında ki kurallar değiştirildi.
Ve ilginçtir geçmişe de uygulandı.
Hukuk evrenseldir diyenlerin işine gelince hukuk evrensel oluyor.

MHP Genel Başkan Yardımcısı Av. Feti Yıldız’ın hukuk üstünlüğünü savunan, özellikle de "hukuk evrenseldir" vurgusu yapan açıklamalarını büyük bir..

Şaşkınlıkla okudum.

Anayasa mahkemesi kararlarını uygulamayan İnsan hakları mahkemesi kararlarına uymayanların

Öcalan'ı çıkarmak için ilkesizliklerine şaşırmadım.