Vatan mevzuubahisse gerisi teferruat mıdır?

16 Kasım 2024 günü, 39 yaşındaki tanınmış Rus bale yıldızı Vladimir Shklyarov bir binanın beşinci katından düşerek öldü. Omurgasından rahatsızdı. Ağrıkesici ilaçlar kullanıyordu ve ölmeseydi iki gün sonra ameliyat olacaktı.

Bir savaş karşıtı olan Shklyarov 2022’de (daha sonra sildiği) şu mesajları paylaşmıştı:

“Ben her türlü savaşa karşıyım!… Ne savaş ne de sınır istiyorum. Siyasetçiler sivilleri vurmadan, öldürmeden müzakere edebilmeli, dil ve kafa onlara bunun için verildi".

X platformunda bir kullanıcı Shklyarov’un ölüm haberini şöyle verdi:

“Putin’in Ukrayna savaşını eleştiren ünlü Rus balet Shklyarov, Rusya’da bir apartmanın beşinci katından düşerek hayatını kaybetti.”

Gönderisi için hazırladığı resimde, Shklyarov’un dans ederken adeta havada uçarmış gibi göründüğü bir fotoğrafının yanına Putin’in gülen bir fotoğrafını eklemişti.

Açıkça ifade etmese de iması belliydi: “Bu tabi ki bir kaza değil! Putin, gizli servis elemanlarını gönderip siyasi kararlarını eleştiren baleti öldürttü!”

Gönderi, bu yazı kaleme alındığında 11 bin kişi tarafından beğenilmiş, bine yakın kişi tarafından yeniden paylaşılmıştı.

Gönderinin “imasını” adeta şehvetle alkışlayan tipler, derhal dehşet verici yorumlar döşendiler. Hemen hepsinin isminin yanında Türk bayrağı emojisi vardı. Yorumlardan bazıları şöyleydi (imla hatalarına dokunmadan aktarıyorum):

“Arınma gecesi şart bizim ülkede”

“iktidar değişimi sonrası cumhuriyet ve atatürk düşmanı ajanlara uygulanacak tarife...”

“İşte benim istediğim lider ‘Muktedir’”

“Yaşa reisim gel türkiyeyide yönet millet lider görsün bak Türkiye bir tane hain kalıyormu”

“Bizim ülkede de gerekiyor. Terörü övenler 5. Kattan yanlışlıkla düşmeli.”

“Bizdede lazım .su PKK'lı itleri...temizlemek lazım acilen”

“Türkiye’de teröre destek verenler düşse böyle onar yirmişer ne güzel olur”

“Gayet güzel yöntem bizdede düşmesi gerekenler var 5. Kattan helal olsun”

“Kıskandığım bir yönetim biçimi”

“Bizde bunu teroristlere uygulasalar yeter ama nerede bizde bu kalite”

Maalesef gelişmemiş, vahşi, ilkel, kıyıcı zihniyetleri üretip besleyen bir iklimdeyiz.

Yorumları okurken, “vatan mevzuubahisse gerisi teferruattır” zırvasını sanki makbul bir lafmış gibi ortaya atıp üzerinde tepinen siyasetçi, bürokrat ve gazetecilerin bu ülkeye ne kadar büyük bir kötülük yaptıklarını düşündüm.

Bu kaynağı belirsiz söz, elbette tamamen yanlış.

Söz konusu vatan da, millet de, devlet de olsa “gerisi” teferruat (yani önemsiz ayrıntı) sayılabilir mi?

“Gerisi” derken göz ardı etmemiz teklif edilen şeyler neler olabilir diye hiç düşündünüz mü?

Mesela, vatan elden gidiyor diye “ahlak”, “adalet”, “vicdan”, “insanlık” teferruat sayılabilir mi? Masum insanların kanına girilebilir mi? İftira atılabilir mi? Hırsızlık, gasp, dolandırıcılık yapılabilir mi? Rüşvet verilip alınabilir mi?

Bu tam Siyonist kafası değil mi?

Çoluk çocuk, kadın, genç, masum demeden on binlerce kişiyi katleden Siyonistler de aynı saçma mazeretin arkasına sığınıp “vatanımız, bekamız mevzuubahis, o zaman gerisi teferruattır” demiyorlar mı?

Peki bu laf, işledikleri insanlık suçlarına bir mazeret sayılır mı?

Elbette hayır!

Bir de şunu yazan vardı:

“Amerika iki sebeple güçlüdür: Ülkesindeki vatan hainlerini bulur ve öldürür. Diğer ülkelerdeki vatan hainlerini bulur kullanır. – Henry Kissinger”

Kissinger’in böyle bir sözü yok. Ama bu uydurma alıntı, bu ezik tiplerin zihniyetini ele veriyor.

Muhtemelen kötü, ahlaksızca, şeytani olduğunu sezdikleri tutumlarını savunmak için “Bakın, Amerikalılar da böyle yapıyor” diyorlar.

Yani kötülüklerine, “düşmanlarının” yaptıklarında dayanak arıyorlar.

Hulasa, kim olursa olsun, ne derse desin, kimseye bir zarar vermemiş, sivil, masum bir insanı, sırf farklı düşünüyor diye öldürmek ne uğruna olursa olsun canavarlıktır, cinayettir. Bu cinayeti işleyen aşağılık bir katil, azmettirenler suçludur.

Vatanseverlik, muhteris psikopatların, katillerin, hırsızların, alçakların, altında her suçu işleyebildikleri bir şemsiye olamaz!

Konu vatan olsa da gerisi teferruat falan değildir.

YORUMLAR (47)
YORUM YAZ
UYARI: Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. (!) işaretine tıklayarak yorumla ilgili şikayetinizi editöre bildirebilirsiniz.
47 Yorum
  • karar okuru / 08 Aralık 2024 00:08

    Yazı güzel, geç kalmış bir yazı kahramanlık edasıyla nicelerinin diline pelesenk oldu bu mevzuu. Nicelerine de olmadık eziyetler, dinlenmeden anlamadan, sloganlarla.. hak ve adalet özgürlük duygularından uzak...

    Yanıtla (1) (3)
  • Bilal / 07 Aralık 2024 13:21

    “Siyaset-i beşeriyenin en esaslı bir kanun-i esasîsi, “selâmet-i millet için fertler feda edilir. Cemaatin selâmeti için eşhas kurban edilir. Vatan için herşey feda edilir” diye, bütün nev-i beşerdeki ş dehşetli cinayetler bu kanunun suistimalinden neş’et ettiğini kat’iyen bildim. Bu kanun-i esasî beşeriye, bir hadd-i muayyenesi olmadığı için çok suistimale yol açmış. İki Harb-i Umumî, bu gaddar kanun-i esasînin suistimalinden çıkıp bin sene beşerin terakkiyatını zirüzeber etti”.bsNursi

    Yanıtla (4) (8)
  • Okur / 07 Aralık 2024 22:21

    Bu beşeri kanunun neden muayyen bir sınırı yok? Çünkü vatanların muayyen ve sabit bir sınırı yok. Tarih boyunca vatanlar ya genişliyor ya da daralıyor. Yüzyıl önceki vatanımız ile bugünkü vatanımız aynı değil. Yarın da aynı olmayabilir. Ama acı içinde yaşayan, nefes alan ve can veren insanların/fertlerin sorunları aynıdır. Acının rengi yoktur. Acı çeken insan somut bir kavram iken, vatan, millet, toplum gibi kavramlar soyuttur.İnsanın yarattığı kavramlardır. İnsan için olmaları gerekir

    Yanıtla (0) (0)
  • Okur / 07 Aralık 2024 21:31

    Kanımca konu genel anlamda ehem-mühim mantığının kapsamına giriyor. Herkesin, farkında olduğu yada olmadığı bir ehem-mühim listesi vardır. Muhim, daha mühim, en mühim maddeler arasında sadece birini korumak zorunda kaldığı şartlarda doğal en mühim gördüğünü korumayı seçer. Burada asıl mesele, seçtiği maddenin gerçekten en mühim olup olmadığıdır.

    Yanıtla (3) (1)
  • Katkı / 07 Aralık 2024 09:45

    Bir diğer husus ise yazarın analizinin geçerliliğini üst seviyeye çıkarıp ilgiyi odaklamak için kullandığı (sıralaya geldiği) “ahlak”, “adalet”, “vicdan”, “insanlık” gibi temel sütunların (bunlar vatanın olmazsa olmazlarıdır) teferruat addedilebilmesi (yazarın kaygısı diyelim), olacak şey değildir. Aslında bu sütunlar, vatanın zorda olduğu dönemlerde daha öne çıkan ve herkesin yönünü onlara göre tayin ettiği parlak yıldızlardır. Teferruat ise mesela Ekmeğin karneye bağlanmasıdır.

    Yanıtla (3) (2)
  • karar okuru / 07 Aralık 2024 20:38

    İsviçre de Türkiye gibi 2. Dünya Savaşı'na katılmadığı halde karne uyguladı. İngiltere ve ABD gibi savaşan ülkeleri saymıyorum bile. Seferberlik ortamında tarımsal üretim İsviçre'de de düştü. Karne uygulaması sayesinde siviller az da olsa ekmek yiyebildi. Uygulanmasa varlar tıka basa doyarken, yoklar hepten aç kalacaklardı. Hele de Türkiye'de...

    Yanıtla (3) (0)
  • Katkı / 07 Aralık 2024 09:23

    Güzel Türkçemizde “hayat memat -ölüm/kalım-meselesi ” diye bir tabir var. Bahsedilen “söz konusu vatansa gerisi teferruattır” sözü de buna benzer belki de bundan mülhem (ilham alınmış) bir tabirdir. Yazarın dikkatinden kaçan, dolayısıyla analizini gereksiz yere sertleştiren husus ise sözde mündemiç ACİL ZAMAN vurgusunu dikkate almadan, söze, sanki geniş zamanlar için de söylenmiş bir ilke gibi bakması. Oysa burada teferruat boğulmakta olan birini kurtarırken elbiseyle denize atlanmasıdır

    Yanıtla (6) (4)
  • karar okuru / 07 Aralık 2024 15:28

    Fevkalade isabetli bir eleştiri. Teşekkürler.

    Yanıtla (6) (2)
  • Kararlı okur / 07 Aralık 2024 18:12

    Boş laf bunlar...
    Filistin'de Siyonistler, "hayat memat meselesi", "beka problemi", ve "acil durum" iddiasıyla en kanlı cinayetleri işlemiyorlar mı?

    Yanıtla (2) (7)
  • Dursun YILMAZ / 07 Aralık 2024 17:10

    Bana Türkiye de ADALETİ DÜSTUR EDİNMİŞ BİR HAKİM,BİR SAVCI VE BİR MAHKEME GÖSTERİN Tüm Devlet ve Hükümet Yöneticilerini Türkiye de Darağacına çektireyim.Astırayım.On numara şans oyununda Devletin ve Hükümetin Hile yaptığını ispatladım ,işçilere köle muamelesi yapıldığını ispatladım,Devletin ve Hükümetin Mafya olduğunu ispatladım Yargılayacak Türkiye de HAKİM,SAVCI VE MAHKEME YOK.ARADIM BULAMADIM.

    Yanıtla (1) (1)
  • Ayak Takımı / 07 Aralık 2024 17:04

    Siyasi çekişmeler için söyleniyor o söz. Çarpıtmanın alemi yok.

    Yanıtla (0) (5)
  • Mehdi / 07 Aralık 2024 16:41

    Olağanüstü durumda gerisine bakılmaz teferruattır. Masa başında bu durumu anlamak ne mümkün, sayın yazar.

    Yanıtla (4) (3)
  • okur / 07 Aralık 2024 15:43

    bağlamı,şusu busu ne olursa olsun.Konu vatan olsa da gerisi teferruat falan değildir.asla değildir.

    Yanıtla (3) (4)
  • Gerçek / 07 Aralık 2024 15:09

    Vatan, teferruat, vatanseverlik kelimelerini sözlükten çıkartalım. Ortada hiç bir sorun kalmaz, harika bir çözüm olur.

    Yanıtla (1) (1)
  • Ejder / 07 Aralık 2024 14:22

    Tek kelime ile şuan itibariyle vaktinde yazılmış "harika" bir yazı
    Vatan severlik adı altında her türlü şecaat cinayet hırsızlık...vb işle sonra ortaya çıkmasın diye devletin tüm gücünü kullanarak herkesi vatan haini ilan etmek toplumun algısını oynamak
    Teşekkürler sayın yazar şuan ülkemde bı süreç yaşanmakta

    Yanıtla (3) (6)
  • karar okuru / 07 Aralık 2024 10:54

    Vatan mevzubahisse gerisi teferruattır! sözünün bir tarihsel bağlamı vardır. O bağlam bugün ona benzer laflar edenlerin, gerekçeler ileri sürenlerin birçoğunun içinde bulunduğu koşullardan farklıdır. Bugün de canını hiçe sayarak vatanını savunan bir Gazzeli bunu söylese haklı olmaz mı?

    Yanıtla (6) (3)
  • Kararlı okur / 07 Aralık 2024 12:24

    Bir Gazzeli vatanımı savunuyorum diye masum bir çocuğu öldürse aynı karşısındaki siyonistler gibi katil olur. Vatanı savunuyorum mazereti cinayeti aklamaz.

    Yanıtla (9) (4)
  • Karar Okuru / 07 Aralık 2024 13:22

    Hatta vatanimi baskalarina terketmeyecegim dusuncesiyle masum cocugunun olumune sebep oluyorsa (daha dogrusu olumune engel olabilecekken, olmuyorsa) bunda da bir sorumlulugu yok mu? Cocuk oldurenlerin sorumlulugundan bagimsiz bir sekilde...

    Yanıtla (0) (0)
  • karar okuru / 07 Aralık 2024 14:17

    Uzun-kısa bir metni anlamak için bağlamı anlamak gerektiğini yapay zeka anladı, Kararlı okur anlamadı: Vatan savunması bağlamında masum çocuk öldürmek var mı? Demagoji yapmayın. Vatan mevzubahisse gerisi teferruattır! sözüne nereden gelinmiş, biliniyor mu? Yazıda anlatılmış mı? Bağlamı bilinmeyince o cümleyi herkes kendi meşrebine göre yorumluyor. Yani yorumun herhangi bir enformasyon değeri olmamakla birlikte, bize yorumu yapanın altyapısını, kişiliğini ve yetkinliğini gösteriyor, o kadar.

    Yanıtla (6) (3)
  • Cemil Halis / 07 Aralık 2024 13:12

    Bu toplumu meşru olmayan yönetim eğitiyor. Bundan dolayı normal düşünemiyor. Kürdlerin varlığını yok sayanlar neyi ektiklerini biliyor ama, sonucu iyi hesaplamıyor.!

    Yanıtla (1) (1)
  • Mustafa / 07 Aralık 2024 12:59

    Bir kere daha histerik olduğumuz bir konuyu insani ve akılcı bir değerlendirmeyle bize aundunuz. Teşekkürler Cenap bey, yazdıklarınıza büyük oranda katılıyorum...

    Yanıtla (1) (4)
  • Karar okuru / 07 Aralık 2024 11:58

    Kaleminize sağlık Salih Bey. Elindeki tek alet çekiç olan her sorunu çıkılacak bir çivi olarak görür.

    Yanıtla (6) (5)
  • Kararlı okuyucu / 07 Aralık 2024 11:53

    Helal olsun yazara. Birisinin vatanseverliği kendine kalkan yapanlara bunları söylemesi gerekiyordu.

    Yanıtla (4) (6)
  • Selim / 07 Aralık 2024 11:52

    Türkiye sosyal medyadan ibaret değil.

    Yanıtla (5) (3)
  • Karar okuru / 07 Aralık 2024 00:27

    Şu güzelim vatanı şahsi menfaatlerine, ihtiraslarina, saltanatlarina alet ediyorlar. Merhum Ziya Paşa ne demiş? "Ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz".

    Yanıtla (8) (2)
  • karar okuru / 07 Aralık 2024 11:44

    Onlar kim?

    Yanıtla (5) (1)
  • Abdi AVCI / 07 Aralık 2024 11:18

    Güzel bir yazı ile buluşturduğunuz için teşekkür ederim.

    Yanıtla (4) (5)
  • o aslan / 07 Aralık 2024 10:50

    Bir orman gibi hür, bir orman gibi kardeş çe yaşamak ne güzel olurdu.
    Hem gülü hem dikeni bir gövde de var eden Allah bir mesaj vermiş olmasın.

    Yanıtla (0) (3)
  • Mehmet / 07 Aralık 2024 10:24

    Kaleminize sağlık..oldukça açıklayıcı bir yazı..

    Yanıtla (3) (4)
  • Hasan öztürk / 07 Aralık 2024 09:49

    Bende sevmiyorum bu lafı.Sozde, Suriyelilerin,iraklıların,yemenlılerın,iranlıların,rusların da vatanları var ama başta adaletsizlik onlara yaşadıkları toprakları yaşanmaz ediyor.

    Yanıtla (1) (4)
  • Dr / 07 Aralık 2024 08:16

    Vatanını en çok sevenler devletten geçinenlerdir. Tulumbanın suyu kesilince foyaları ortaya çıkar.

    Yanıtla (5) (2)
  • Okur / 07 Aralık 2024 07:58

    Ufak bir eleştiri senin iktidarını sarsıyorsa, seni korkutuyorsa güçlü bir iktidar değilsin demektir. Doğrusu Rusya'da insanların bu şekilde tasfiye edilmesi Rusya'nın haritadaki heybetli gövdesine yakışmıyor.

    Yanıtla (2) (1)
  • Okur / 07 Aralık 2024 07:43

    Vatanını seven, vatanının vatanı olan dünyayı da sever. dünyayı seven, dünyanın vatanı olan kainatı da sever. Kainatı seven, kainatı ihate eden yaratıcıyı da sever. Sevgi kuşatıcı değilse, sevgi değildir başka bir şeydir. İnsan-vatan-dünya-kainat-yaratıcı bir bütündür. Bu bütünün bir parçasını sevmek diğer parçalarını da sevmeyi gerektirir.

    Yanıtla (3) (1)
  • Art / 07 Aralık 2024 07:05

    Fevkalade güzel bir yazı. Elleriniz dert görmesin

    Yanıtla (2) (4)
  • Başka bir Karar Okuru / 07 Aralık 2024 07:01

    Bu sözün kendi versiyonunu yıllardır şiar edindim; "Söz konusu insan hayatıysa gerisi teferruattır". Dünyadaki tüm insanlar da Rus Balet gibi düşünse fena olmaz. Silaha harcanan para da insanın refahı için harcanabilir.

    Yanıtla (3) (1)
  • Okur / 07 Aralık 2024 07:01

    Bir de "Konu vatansa gerisi teferruattır" sözü dünyadaki herkesin birinci kuralı haline gelirse neler yaşanacağını bir düşünün? Dünyanın gerisi sanin vatanına göre, senin vatanın da dünyanın gerisine göre teferruat olur. Peki kim ister vatanı dünyanın gerisine göre teferruat sayılıp güçlü ülkelerin gadrine uğrasın? Kendini çürüten kural, kural olamaz çürük beyinler kural saysa bile.

    Yanıtla (5) (3)
  • Karar okuru / 07 Aralık 2024 03:54

    Emeğin,alınterinin,iyi insan onurunun, namuslu insan şerefinin,bilginin,faydalı vefalı insan profilinin,saygının doğruluğun,temiz ve edepli dillerin,üslup düzgünlüğünün olmadığı yerler DE vatan oluyor oluyorda; bu özellikleri olmayanların vatanı oluyor.

    Yanıtla (2) (1)
  • Yorumm / 07 Aralık 2024 03:38

    Vatan bayrak devlet millet kavramları kişisel menfaatler için çok fena kullanılıyor,,!? tefecinin mafyanın arkasında fonda bayrak,hırsızın dilinde besmele,yolsuzun söyleminde devlet,üçkağıtçının fikrinde millet..Diğer tarafta karşı cenah farklımı,pek değil,,iki taraf içindede hırsız yolsuz arsız ahlaksızlar faal,,nereye gidiyoruz, bir ülke bir toplum bu kadarmı istismar içinde boğulur gider,,insan gibi,onuru şerefi emeği alın teri ümitleri ailesi çoluğu çocuğu ile yaşayamayacakmı kimse artık.

    Yanıtla (4) (0)
  • Okur / 07 Aralık 2024 00:51

    Adalet yoksa vatan ne işe yarar?
    Demokrasi sağlıklı değilse vatan kime hizmet eder?
    Özgürce eleştirip fikrimi açıklayamıyorsam vatanımda yaşıyor sayılırmıyım?

    Vatan ,teferruatlarıyla vatan olabilir!

    Yanıtla (14) (1)