Bu iş bize tanıdık gelir. “Bana yar olmayanı kimseye yar etmem.” Putin Ukrayna’ya böyle bakıyor. Eee, güç de var ne de olsa, sapla bıçağı… Tanıdık değil mi? Gelinr öyleyse hikayeyi okuyalım:
Ukrayna gerilimi, aslında çok daha büyük bir problemin parçası ya da Putin’in hesapları açısından bakıldığında ilk kademesi. İleriki safhalarda eski Sovyet nüfuz alanında yer alan “Doğu Avrupa sancısı” var.
Bilinir ki II. Dünya Savaşı’nda “Üç Büyükler” olarak adlandırılan Müttefik Devletler’in liderleri Churchill, Roosevelt ve Stalin 4 Şubat 1945’te Yalta’da buluştular, Dünya nüfuz bölgelerine ayrıldı, Stalin, Rooselt ve Churchil’i oyuna getirerek Doğu Avrupa’yı kendi nüfuz alanına aldı. Bu yapı üç ülke arasındaki Tahran ve Potsdam buluşmaları ile pekiştirildi.
Bu Sovyetler’in dağıldığı 1989 – 90 yılına kadar devam etti. Çözülmenin ardından Doğu Avrupa ülkeleri peş peşe Sovyet nüfuzundan çıkıp, Batı blokuna dahil oldular. Bir kısmı AB üyesi oldu, bir kısmı NATO’ya katıldı.
Sovyetler’in dağılmasından sonra NATO’nun varlığının neden devam etmesi gerektiği hep tartışılmıştır. Bu süreçte devreye Ortadoğu ve Kuzey Afrika’yı etkileyen “Radikal İslam” hadisesi girmiş, NATO’da da tehlikenin kod rengi “Kırmızı”dan “Yeşil”e dönmüş, İngiltere Başbakanı Thatcher ya da o günlerde NATO Genel Sekreteri olan Willy Claes’in ifadesiyle ”Artık tehdit radikal İslam’dan geliyor, NATO onunla mücadele etmeli” noktasına gelmiştir.
Bir süredir NATO’nun yeniden Avrupa güvenliği için anlamlı hale gelmesi, Sovyet yayılmacılığının Putin tarafından yeniden seslendirilir olmasından dolayıdır. Putin mealen diyor ki, “Sovyetler’in dağılma sürecinde Doğu Avrupa’nın Batı blokuna kayması, aslında Rusya’yı zaafa sürüklemiştir. Bunu kabul edemeyiz.”
İşin önemli yanı, söz konusu ülkeler yukarda Baltık ülkelerinden aşağıda Ukrayna’ya, Romanya ya da Bulgaristan’a kadar bunu “Sovyet hegemonyası ya da tehdidi”nın Rusya kanalıyla yenilenmesi olarak algılamaları ve Batı’dan bu tehdide karşı bir güvenlik şemsiyesi istemelidir.
Belli ki bu ülkeler, kendilerini Rusya’nın dev askeri gücü karşısında kendi başlarına güvenlik sağlayacak durumda hissetmemektedirler.
Bir de şu: Rusya, tıpkı Sovyetler’de olduğu gibi akıl dışı vs olduğuna bakmaksızın saldırmak için bir gerekçe bulur.
Ukrayna, pek çok yerde sahneye konan bu Rus tiyatrosunun son sahnelenmesinden ibarettir.
Aslında biz de Türkiye olarak Ruslar’ın yayılma, mesela “Sıcak denizlere inme” hesaplarından tedirginlik duyarız.
Benzeri kaygının Sovyet nüfuzundan kurtularak bağımsızlaşmış olan Asya’daki Türk Cumhuriyetleri için de söz konusu olduğu bilinmektedir.
Rusya, fırsat üretip deyim yerindeyse göz koyduğu ülkenin ümüğünü sıkıyor.
Bence olayın doğru okuması budur.
BİZİM İLİŞKİMİZ
Bizim Rusya ile ilişkimize gelince…
Önce komşuyuz. Sonra pek çok ekonomik ilişkimiz var.
Evet, Rusya ile yaşadığımız tarihi -ki önemli bir kısmı çıkar farklılıkları sebebiyle çatışma niteliğindedir- aklımızın bir yerinde tutarız. Bu ilişkiler, Türkiye’nin Batı ile ittifak – dayanışma gibi stratejik denklemleri de etkilemiştir.
Buna rağmen, evet, Rusya ile bir kısmı “bağımlılık” niteliği de arz eden ve ilişkiler bozulduğunda ülkemizi ciddi sıkıntılara sokacak önemli ekonomik ilişkilerimiz var.
Bunun yanında halen Rusya’nın artık vurmaya başladığı Ukrayna ile de ciddi ekonomik ilişkimiz bulunuyor.
Bizzat saylın Cumhurbaşkanı tarafından “Ne Ukrayna’dan vaz geçeriz, ne Rusya’dan” gibi bir denge arayışı sergilendi. Ama mesela açıkça Rusya’nın Kırım’ı ilhakını onaylamıyoruz. Benzeri şekilde Ukrayna’nın toprak bütünlüğünün silah zoruyla ihlal edilmesine karşı olduğumuzu açıklıyoruz. En son olarak “Askeri operasyonu kabul edilemez buluyoruz ve reddediyoruz” dedik. Bunlar, uluslararası hukukun seslendirilmesi ve son derece haklı. Ancak açık biçimde Rusya’ya karşı mesafe anlamına geliyor. Sayın Cumhurbaşkanı bu arada “NATO artık tavrını belirlemelidir, ne yapacaksa yapmalıdır” dedi. Ukrayna geriliminin NATO ekseninde ortaya çıktığı düşünülürse, Rusya’nın bu tavrın da altını çizmesi beklenebilir. Ancak bunlar Türkiye adına doğru ve haklı çıkışlar.
Türkiye, Rusya ile ilişkileri bozmak istemiyor olsa da, gönlünde Ukrayna’ya daha bir yakınlık olduğu söylenebilir. Belli ki Putin’in Ukrayna’ya öfkesinin bir yanında da bu ülkeye Türkiye’nin sattığı ve Donbas bölgesinde kullanıldığı iddia edilen İHA’lar – SİHA’lar var.
Bu arada Biden’ın başını çektiği ve Avrupa’nın katıldığı Putin’i dizginleme eyleminde NATO’nun en önemli güçlerinden birisi olan Türkiye’nin danışılan ülkeler arasında yer almaması ayrı bir garabet. Bunda Rusya’dan aldığımız S-400’lerle ilgili gerilimin payı herhalde vardır, ama hangi nitelikte bakmak lazım.
Belli ki Putin Batı’da zaaf gördü ve bazı şeyleri göze aldı. Belli ki Amerika, Putin’in zaaf algısını önemsemesi gerektiğini düşündü. Belli ki Doğu Avrupa 2022 yılında bile hala pazarlık alanı. Halen Putin birkaç hamle önde gözüküyor. Biz oyun kurmaktan ziyade, fırtınadan az zararla çıkma derdindeyiz. Memlekette herkes bu tedirginliği yaşıyor
Şiilik-Alevilik ve Yavuz -Şah İsmail savaşını iyi anlamak için Şianın doğuşu ve tarihi gelişmesini ve Şah İsmail’in şii dailerini propaganda ve şiiliği yaymak için Anadolu’ya göndermesini iyi anlamak gerekir.Yavuz’un tenkil metodu bugün savunulamaz.Ancak o günün şartlarında tenkil bir isyan bastırma yolu idi.Alevilik Şiiliğin bozulmuş ve hafifletilmiş halidir.Doğruları gerçekleri tespit edip ona göre davranmak,yanlışta ısrar etmemek aklın gereğidir.
Yanıtla (1) (1)Kendi görüşlerinizi din diye tarih bu diye sanıyorsunuz , Hz Muhammed’in vefat anından defin işlemine Hz Fatima’nın vefatına , sıffin (MS 657) savaşını kadar oku nerede durduğunu bil ,Hz Hasan’ın , Hz Hüseyin’in şehadetlerini oku ondan sonra bir kanaate varacağınızı sanırım , Kuran’ın hükmü sabittir , kişilere göre değişmez , hadisler Hz Muhammed’in vefatından 150 /180 yıl sonra yazılmaya başlandı , hakikatı inkar edebilirsin ama değiştiremezsin , selam ve dua ile ,
Yanıtla (1) (0)TURKIYE tarafsız olmalı,tabi ki sorumsuz olamaz,sorunda yok değil,tedbir,ihtiyat gerek.
Yanıtla (0) (0)Ukrayna, NATO üyesi olabilirdi.
Yanıtla (3) (0)NATO, acil toplantı ile Ukrayna'yı bünyesine pekala alabilirdi. Rusya da Ukrayna'ya saldırma cesaretinde bulunamazdı. Demek bu durum hem NATO'nun hem de diğer kutupların çıkarına....
Ülkesini korumak için yıllarca maaş alan bir emekli amiralin kafası, bu kadar çalışıyor..
Yanıtla (0) (2)“Tam egemenliğimizin olmaması iyi” diyor..
“Montrö ile egemenliğimiz kısıtlanmış. Bu da bizi kârlı yapıyor” diyor..
Şimdi daha iyi anladık mı, Montrö’nün ayakbağımız olduğunu..
Savunanların dilinden, öğrendik mi, egemenliğimizi kısıtladığını..
Aliyev Rusya ile muttefiklik anlasmasi imzaladi. Putin'le muttefiklik anlasmasi imzalamak ne demek? Ben her istedigini yaparim, yeter ki Ukrayna'ya yaptigini bana yapma, demek. Yakin gelecekte Rusya'nin Azerbaycan'da askeri ussu olacak, demek. Aliyev anlasmayi imzaladiktan sonra yaptigi konusmada Turkye ile Azerbaycan'dan "iki ulus" diye bahsetti. Peki, Erdogan Putin'le muttefiklik anlasmasi imzalar mi" Bunu yapmak icin Nato'dan cikmak gerekir ki bu buyuk bir hata olur.
Yanıtla (1) (2)Azerbaycan Gürcistan ın, Ermenistan ın , Ukrayna nın yaptığı hataları yapmamış işte. Kendi gücünün sınırlarını bilmek akılcı davranmaktır.
Yanıtla (4) (2)Düşmanın senden güçlü ise ona sıkıca sarılırsın. Böylece silahlarını sana doğrultamaz.
Yanıtla (3) (0)Aliyev dogrusunu yapmis.Pesinyanda yapsin ve kuskunluk bitsin ve Sinirlar açılsın. Insanlar tanıştıkca,kaynastikca alisveris yaptikca duzelir zamanla onyargilar...ac,issiz amaçsız insan TEHLIKELIDIR...kimseye de faydası yok bu Ruh hali..putin gunun sonunda kaybedecek yok insanliga verecek biseyi..distopya hayalli bir piskopat hepsi bu..!..biz medeniyete,,insanliga daha yakiniz,Anadolu hoşgörü mayamiz var..en az 1000 yillik.Bati'da bile yoktur,,bu Anadolu samimi gönul zenginligi..hepimize yeter..
Yanıtla (0) (0)Rusya, Avrupa Konseyinden cikartildi. 42 ulke karari onaylarken, Rusya ve Ermenistan karara karsi oy kullandi. "Ukrayna'nin isgali kabul edilemez" diyen Turkiye cekimser kaldi. Azerbaycan oylamaya katilmadi. Ermenistan ve Azerbaycan'in bu karari onaylamasi ahmaklik olurdu. Turkiye 2 ates arasinda en dogru karari vererek cekimser kaldi. Demek ki neymis? Reel politik en onemli gercekmis. Ayinesi istir kisinin, lafa bakilmaz.
Yanıtla (1) (0)Hud Suresi 113. Ayet:Zalimlere en ufak meyletmeyin, ateş size de dokunur...
Yanıtla (0) (0)وَلَا تَرْكَنُٓوا اِلَى الَّذ۪ينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُۙ وَمَا لَكُمْ
مِنْ دُونِ اللّٰهِ مِنْ اَوْلِيَٓاءَ ثُمَّ لَا تُنْصَرُونَ
Aleviler bu tarihlerini iyice okuyup anlasalar doğru yolun ve gerçek islamın ne olduğunu çok rahat görüp anlarlar.Elbette ki Alevi-Şii insnçlarının çok doğru ve islamın özüne dayanan yönleri vardır.Şekilci islam anlayışı yerine kalpten sevgi ve kardeşlik ile gerçek sosyal adalet anlayışını benimsemeleri kökleri olan Hz Peygamber soyu ve Hz Ali’den gelen doğru islam anlayışını gösteriyor.Ancak bu demek değildir ki bunlar sırat-ı müstakimden sapmadı.Başta namaz gibi ibadetlerin olmayışı....
Yanıtla (2) (0)Şia başlangıçta saltanat kavgası ile başlayıp kavgayı kaybedince islamı yaşamaya,yaşatmaya ve yaymaya çalışan seyyidler,alimler topluluğuydu.Zamanla sufizme ve batıniliğe saptılar ve en sonunda 12. imam,imamın günahsızlığı, nebiliği,seçilmişliği ve olağanüstü güçleri en sonunda da ilahlığına varacak kadar sapıttılar.Şah İsmail de bu dine geçerek siyasi amaçları için kullandı.Anadolu Türkmenlerini de şiileştirmeye kalktı.Yavuz engelleyince daîleri İran'a kaçtı.Geride kalanlar zamanla alevileşti.
Yanıtla (1) (1)Rusya kendi sonunu hazirladi goreceksiniz sadece biraz zaman zulüm ters teper bu kural degismez
Yanıtla (6) (2)Rusya'nın Ukrayna'yı şimdikinden daha kötü, daha zalimce yöneteceğine dair karineniz nedir? Eğer, her işgal bir zulümdür, demek istiyorsanız, Bizans 1100, Osmanlı 600 yıl yaşadı.
Yanıtla (2) (18)Zulüm hemen ters tepseydi bu kadar yaşarlar mıydı?
Osmanlı kimin dinine,diline,kılğına,düşüncesine zulum etti?Etseydi sen bu zamana gelebilirmiydin?Fransa kraliçesinin yardım talebine cevap vererek Almanya seferi düzenledi.Doğu ,batı kuzey ve güneyin uzak uçlarından gelen imdat seslerine kulak tıkamadı, elbette kendi menfaatini hesaplayarak yaptı.Kudretli bir devketin Ukrayna halkına sizin içim dua ediyorum diyen bir başbakan tavrı sergilemedi.Hiç bir devleti tuzağa düşürüp,savaştırıp yalnız bırakmadı.
Yanıtla (7) (3)Yavuzu, kuyucu Murat paşayı hatırlatırım , öz Türkmenlere çiçek dağıttılar değilmi ?
Yanıtla (4) (3)Kendi tebasını birbirine kırdıran Osmanlı'ya mı bunca tezahürat? Kürt aşiretlerini birbirine düşüren, Ermenilerle Kürtlerin arasına kan sokan Osmanlı değil miydi? Anadolu'da Alevi katliamı yapan Osmanlı değil miydi? Fransız kraliçesine yardıma giden Osmanlı "İmdat, yardım edin halifemiz" diye haber salan Şeyh Şamil'i niye duymadı? Madem o kadar adildik, gönülleri fethetmiştik, neredeyse beş asır yaşadığımız Balkanlardan niye yaka paça kovulduk?
Yanıtla (2) (5)Ali riza bey...sia rejimi kökü sah ismaile dayanir..Sah ismail atalari Erdebil Sufileridir..Dergahi Saltanata çevirdi..Turk islam inancinda sia bağnazligi yoktur..ispati Kadim bilgelik yolu Ehli Beyt sevdalısı Horasan Erenlerinde bu alamet yoktur..Ne Hz.Mevlanada,Yunusta,Haci Bektas,Somuncu Baba,Niyazi Misri.....bir tane ornek yoktur..Yezid ve yolu da yoktur..Elan da oyledir..Bulursanız ehlini ifade ederler...Ehli Beyt irfan,hikmet yoludur biz Turklere...fitne,fesad sia propagandasi tuzaktir..
Yanıtla (3) (1)Tarih sizin benim istediğim gibi değil yaşandığı gibi yazılır , okunur , tarihi olayları inkar edebilirsin , ki inkar ediyorsun fakat değiştiremezsin o da Osmanlı’nın öz türkmen Alevileri kestiğidir , Yavuz’un ve || Mahmud’un yaptıklarını tarih yazıyor , 1517 dide Mısır seferi sonunda Anadolu sünnileştirildi direnenler katledildi , neticede Osmanlı mezhepçi oldu ve battı , Uzunçarşılı’da Hammer’da oku sallama olmaz güzel kardeşim ,Hz Muhammet’in neslini kurutanların izinden gittiler, devam ediyo
Yanıtla (3) (3)Halil inancık,Hammeri tarihçi olarak görmüyor.Sebebi:olayları kendi menfi hırslarına göre yo rumlaması.12 tane Kürt aşireti mshp. yüzünden Safevi zulumunden kurtulmak arzusuyla Yavuz'a İdrisi bitlisi aracılığıyla gönderdikleri bağlılık ve bir araya gelme dilekcesi Topkapı sarayında mevcut.Şeh Şamil İst sarayında 7 ay kalmış,haçdan geri dönüşü için sadrazam köşkü tertiplenmiş,lakin Medine de vefat etmiştir.Osm.1.dünya savaşında 7 dübelle savaşırken bile Nuri paşayı Azarbeycana göndermiştir.
Yanıtla (4) (0)Sn Ali Riza bey..“Haklının kim olduğu, ancak hakkı tanımakla mümkündür...”
Yanıtla (0) (0)İmam-i Hz. Ali k.v.... asla tartışmayiz ve saygi duyariz goruslere.. Hanedan-i Ehli Beytin yolundan ayrilmayiz ve baska da yol yoktur bize.!.. tanırız Sevilenleri,,,sevenlerinin sozunden çünkü tad aynıdır hepsinin sinesinde !...ne sunni ne de Sia'yiz ."Cunku Hakikatte fark yoktur"..fakat sizi ilgiyle takip ediyoruz,Vatana yapici goruslerinizde guzel..ve seviyoruz sizi giyaben,duaciyiz sizlere....var olasiniz efendim...!.
Allah’ın cc, bir diğer adıda Hak’tır Hakkı inkar eden şeytandır , Hz Muhammed’e gönül bağım var islam ümmetine sevgim var her dürüst insana saygım var fakat inkar insanın kalbine bir hançer gibi giriyor , maun suresi yalan söyleyenin ne olacağını söylüyor , ve ne acıdır ki okuduğunu anlamıyorlar insan ona üzülüyor ,
Yanıtla (0) (0)Arkadaşım bu gün ne çekiyorsak 1514 Çaldıran savaşı yüzünden çekiyoruz , şah İsmail’de öz Türk’tü Yavuz’da öz Türk’tü , Artuklular’da Dulkadiroğulları’da uzun Hasan’da öz Türk’tü , İdris Bitlisi’nin Doğu Anadolu’yu Güneydoğu Anadolu’yu Yavuz sayesinde ne yaptığını anlatmama gerek var mı ne demek istediğimi tarih biliyorsanız anlamışsınızdır ,
Yanıtla (0) (0)Balkanlardan cikmak zorunda kaldik.
Yanıtla (0) (0)*kovulmadik*..hemde uc kitada vura,vura çaresiz kaldik cekildik,,gelebilenler de geldi..milyonlarca Balkanli yaşıyor burada..Balkanlar yine Gonul Cografyamiz.git Uskupe,Prizrene,Tetovaya,Gostivara,Bosnaya yine Biz orada sayılıriz Türkçe konuşabilirsin Eskişehir,Balıkesir,Edirne gibi yabancılık cekmezsin..!.
Rusya MB net rezervi 600 milyar dolarmış.
Yanıtla (1) (0)Rusya savaşa giriyor ruble%10 değer kayıp ediyor.
Biz ne kadar kirilganiz ki dolar 14.65 oldu.
Niye MB net rezervi hala eksilerde. Emanet ve borç alinan dilarlarla ancak 14 tl tutabiliyoruz.
Son olay gösterdi ki ittifak ya da bir yerlere sırtını yaslamak kimseyi garantiye almıyor. Sonuçta herkes kendi göbeğini kesiyor. Caydırıcılık için nükleer silaha sahip olmak şart.
Yanıtla (3) (0)Türkiye'nin dış borcu, milli gelirin yarısından fazla. Türkiye'nin 31 Mart 2021 itibarıyla brüt dış borç stoku 448,4 milyar dolar olarak kaydedildi. Dış borç stokunun milli gelire oranı yüzde 61,5 oldu.
Yanıtla (11) (3)Hayaller kurardık gelecek için. Pazarcılık yapan felsefe öğretmeni anlattı. „Gençler yurt dışına gitmek istiyor. Evet, "Memlekette herkes bu tedirgin yaşıyor."
„Rusya ile bir kısmı “bağımlılık” niteliği de arz eden ve ilişkiler bozulduğunda ülkemizi ciddi sıkıntılara sokacak önemli ekonomik ilişkilerimiz var.“
Yanıtla (5) (1)Türkiye´de ekonomik sıkıntıdan bol ne var?
"Türkiye İstatistik Kurumu verilerine göre 2021 yılında Türkiye'nin en çok ihracat yaptığı iki ülke Almanya ve ABD oldu. Bu iki ülkeye yapılan ihracat, Türkiye'nin toplam ihracatının yüzde 15'ine denk geliyor. İlk sekizde yer alan diğer iki ülke ise Fransa ve Hollanda."
Yanıtla (5) (0)Türkiye´nin derdi artık yüz bulamadığı Batı´ya gol atmak. Pkk'yı terör örgütü olarak bile kabul etmemiş olan Rusya'ya neden efelenemiyor? Gerçekten asıl nedenini merak ediyorum.
Rusya nato tehdit'in den dolayı ukranya girdi.Bizim askerin Suriye'de ne işi var, zihniyetimizde olanlar bu ülkeyi yönete bilirmi?
Yanıtla (5) (18)Bizim Suriye'de ne işimiz var Ahmed 61? Esed, Hatay'a çıkarma yaptı da onu geri mi püskürttük? Kürtler, Urfa'yı, Antep'i Mersin'i istedi de vatanımızı mı savunduk? Kilis'in % 90'ı Suriyeli. Ülkemde dört milyon Suriyeli var. Bu mu ülkeyi korumak? Erdoğan'ın, güneyimizde Kürt devleti kurdurmayız, diyerek, Suriye'nin iç meselesine karışmasının bedelini bugün, işsizlik olarak, enflasyon olarak ödüyoruz.
Yanıtla (19) (5)Organik,sen akilli adamsın.Sınır ötesinden Türkiye'ye yönelik tehtit görmiyormusun?
Yanıtla (4) (6)En bastan KARISMAYACAKTIK Suriye içişlerine..! Bunu ongoremedi takkeli olanlar...bütün sorun bu..ama carsi,pazar karışınca emperyalistler ve gudumunde ki pyd isid vb piskopatlar dolusunca dogrusunu yaptik..elbette orada olmalıyız..ama jeopolitik durumu gozeterek yurumeliyiz..kimseye de guvenemeyiz..Ukrayna Yahudi kokenli başbakani bile abd/ing tezgahina geldi...! ...ama sanırım olmeyecek kurtaracaklar...
Yanıtla (4) (1)Holodomor (Ukraynaca: Голодомо́р) ya da Ukrayna Kırımı, 1932-1933 arasında, o dönem Sovyetler Birliği'nde, şimdiki Ukrayna ve Rusya'nın Kuban bölgesinde suni olarak oluşturulan kıtlık (buğday ve çavdar tarlalarını yakarak) sebebiyle yaklaşık olarak 8 milyon insanın öldüğü olaylara verilen addır. (Vikipedi) Kaynak: Ukrayna yanarken! - Hüseyin ÇEŞİTCİOĞLU
Yanıtla (3) (0)Bakıyorum bazı yorumcular Medyadaki Rus yanlısı ulusalcı yazar ağzı ile Rusya’yı haklı göstermeye kalkmış. Ruslar şu anda zulüm yapıyor kime ateş açtığı Ukrayna halkına şimdi çocuklar babasız kalacak. Ekinler ezilecek nerden bakarsanız bakın savaş zulümdür. Savaş en büyük insanlık suçudur. ABD ile Rusya aynıdır ikisi de emperyalisttir hep kendilerini düşünürler. Çin de öyledir. Onun için savaşın haklı tarafı olmaz savaşan kaybeder. Yazıklar olsun zalimlere ve savaş çıkaranlara.
Yanıtla (10) (0)Bence Türkiye'ye danışmamaları Türkiye'nin lehinedir. Danışsalar muhtemelen şunu diyeceklerdir; Rusya'ya karşı cephenin en ön safında yer al ve ekonomik ve siyasi ambargoya katıl. Peki böyle davransa Türkiye, sonuç ne olacak?
Yanıtla (2) (2)Ölü evinin yascısı, düğün evinin tefcisi olmak gibi bir şey.
Yanıtla (3) (0)Putin Batı da zaaf gördüğünden değil etrafındaki kuşatma artık dayanılmaz hale geldiği için Ukrayna'yı işgal etti ve durmayacak sırada ABD kuklası Romanya ve Polonya var.
Yanıtla (12) (15)Bilmem fark ettinizmi? Türkiye'nin etrafında da benzer bir kuşatma var. Bizim kuşatmayı yaracak gücümüz varmı ? Bence yok. Maalesef hiç yok.
Ne kuşatması? Günümüzda Rusya'yı vurmak için dibinde olmak mı gerekiyor? Tam tersine bu ülkeler Rusya'ya karşı güçleri olmadığı için NATO'ya girmek ve destek almak istiyor. Tıpkı bir zamanlar Türkiye'nin yaptığı gibi. Türkiye de Rus tehdidine karşı NATO'ya girmişti. Rusya kendi hinterlandında olduğunu düşündüğü halkların özgür tercihlerini reddediyor. En son Kazakistan'da gördük. Azerbaycan da adeta Rusya'nın kuklası. O ne derse onu yapıyor. Bu da emperyalizm değil mi?
Yanıtla (19) (4)Uluslararası siyasette "Reelpolitik" diye bir kavram vardır. Sadece somut ve ölçülebilir güç dengelerini dikkate almayı ifade eder. Halkların iradeleri veya emperyalizm gibi kulağa hoş gelen kavramların değeri yoktur. Nükleer savaş kapasitesine sahip devletler için balistik veya seyir kabiliyetli füzelerin nereden atıldığı ve ne kadar sürede hedefe ulaşacağı konusu birinci derece önemlidir. Aksi takdirde Nükleer silah darbesi alan ülke karşı vuruş ve caydırıcılık kabiliyetini muhafaza edemezler.
Yanıtla (7) (1)Ülkemizin konumunu ve NATO ya kabul edilmemizin sebeplerini iyi analiz etmemiz gerekir. ABD bizi korumak için değil SSCB nin ortadoğu petrollerine erişimini kısıtlamak için NATO ya dahil etti. Biz katılmadık onlar bizi aldı. 1962 yılında ABD tarafından Türkiye'ye yerleştirilen "Jupiter" füzelerine karşılık SSCB Küba'ya kendi Nükleer başlık taşıyabilen füzelerini yerleştirdi. Nihayetinde herkes kendi füzesini kabul edilebilir mesafeye çekti. 3.Dünya savaşı kıl payı ile önlendi Şaka değil bu işler
Yanıtla (5) (2)Saskin Ordek hic de saskin degilmis meger. Her cumleniz dogru bu yorumunuzda. ABDnin de Rusya'nin da dunyanin her ulkesini nukleer fuzelerle vuracak teknolojisi var. Onun icin de mesafe cok onemli. Nato, Rusya'nin burnunun dibine nukleer fuzeler yerlestirirse buyuk avantaj elde eder cunku ABDnin burnunun dibinde Rus fuzesi yok.
Yanıtla (0) (0)Bizde NATO ülkesiyiz, bu kuşatma yarmada bize ne zaman sıra gelir...
Yanıtla (0) (0)putin Bati ukraynaya giremez...bu dengelerde..!.çünkü Ukraynanin doğusu gibi degil batı halki..ama dogusu rus kokenli ve sattilar vatanı..kopeklerini sevdigi kadar sevmediler Ukraynayi..putin ancak buyuk kaosta isgale baslar Adriyatik denizi/balkanlara kadar ve ISTANBUL en buyuk hedefi..simdi duracak bati ukrayna önlerinde Viniytsa sinir olabilir ve Bati.Ukraynin karadeniz sahili muhtemelen olmayacak hepsi rus olacak ama ukraynada iki tilki karli cikacak,,ingiltere ve abd.tum plan onlarındır.!.
Yanıtla (2) (0)Genel bir yazı..
Yanıtla (3) (3)Kutuplaştırıcı yorumlardan uzak olmak gerek Türk bir aydın olarak, Analiz de imtina etmeli..
Çünkü Rusya'nın Türkiye de sempati duyulan bir cenahı var..
Rusya-Ukrayna savaşı ile bu ülke de hizipleşme olabilir..
Küçük resim Suriye, büyük resim için Anadolu olmasın..
Ayıdan post moskoftan dost olmaz. Bu neredeyse Türk halkı tarafından 400 yıllık tecrübeye dayanan çok yerinde bir tespittir.
Yanıtla (6) (2)Türk halkı olarak bazı konularda tembeliz, işte örneği: Ayı'dan öyle güzel post olur ki, ( tamam günümüzde yasal yönden yasak) bir çok filmde kaliteli mekanlarda dekor olarak görürüz. Moskoftan dost olur mu, bu konu da Antalya, ya gönderecekleri turist sayısına bağlı.
Yanıtla (5) (1)Abd ve İngilterenin zengin Avrupa birligine harika bir tezgahi..pamuk eller cebe simdi,,başta Almanya olmak uzere ve daha cok bağımlılık bu kurnaz iki tilkiye..Buna Demokrasi ve özgürlük pencesi derler.Bizim cook uyanik olmamiz lazim ve partiler üstü olarak çünkü ne nato,rusya vd kimseye GUVENILMEZ ..zayif kalan ölür..!.
Yanıtla (0) (0)İha ve Sİha larımızı Ruslar imha ettiler ve Ukranyada havada vurdular. Ukranya ile yapılan savunma işbirliğimiz suya düştü.
Yanıtla (1) (1)Türkiye nin yol haritası var mı yoksa bütün Dünya gibi seyircimiyiz? Suriyede 36 askerimizi şehit eden Rusya dan korkmuş gibiyiz.
Erdoğan , Ne Rusyadan ne Ukranya"dan vaz geçeriz demiş. Arkasından askeri oparasyonları kabul etmiyoruz demiş. Uygur Türkler"i Çin"in hem askeri hem sivil zulmu ile inim inim inlerken bir tek tepki gösterdinmi? Mısır"lı Rabia"ya ağladığın gibi. Uygur türklerine ağladınmı onlar müslüman değilmiydi. Çıkarlarımızı düşünerek denge siyaseti yapıyormuş.
Yanıtla (6) (0)Hocam iyi güzelde hırsızın hiç mi suçu yok.
Yanıtla (3) (3)Bugün Rusya Amerika nin yaptığigibi gitse Meksika,kanada veya güney Amerika ülkelerinde at koştursa Amerika ne der kabul eder mi asla
Sen adamın burnunun dibine kadar gelmiş ondan ayrılmış çocuklarını dizyan etmeye çalışıyorsun.
Olurmu olmaz
Rusya veya çin kendi kontrol bölgesi dışında hiç bir yerde zemin bulamaz son kez Küba da yapmış ve devam edememişti, G. Amerika da zemin olmasına rağmen de yapamadı. Herkes arka bahçesini bilir. Ancak ABD gerçek bir küresel güç ve her yerde oynar fiili güç, yumuşak güç, askeri güç, ekonomik güç ve teknolojik güç ne ararsan var.
Yanıtla (1) (0)Rebel,
Yanıtla (1) (0)Bizde buna "Kurtlar Sofrası" diyorlar.
Putin´in aşkı kafaya koymuş 1997 öncesi sınırlarına geri dönmek. Ya Türkiye´nin aşkı ne? „Köklerini kazıyacağız, bağırsaklarımızı temizliyoruz“ diyerek orduyu itibarsızlaştıranlar, kıymetini şimdi anladılar mı acaba..inandırıcılığını kaybeden ülke değerini de kaybediyor. Pazarcı tezgahı gibi önde iyiler, arkada çürükler. İkiyüzlü ilişkiler bitirmeli. Yoksa Türkiye kullanmayı ihmal ettiği gerçek yüzünü unutup gidecek.
Yanıtla (4) (2)Adamlar 1997 sırı öncesine dönmek istiyor bizim ordunun mensupları dini referanslı dua ayini ile meşguller.Bundan daha iyi zaaf göstergesi olabilir mi?Ordunun genlerini bozarsan birileride gelir senin genlerinle oynar.
Yanıtla (2) (3)Biz halklar olarak elimiz mahkûmdur..İsteriz ki, ailecek huzurlu ve güvende olalım.
Yanıtla (8) (0)Yoksa bizi kimin yönettiğinin, nasıl yönettiğinin son tahlilde bir önemi yok.Yeter ki mutlu olalım..
Beni sokmayan yılan bin yıl yaşasın, sözünün Muammer'ce tercümesi.
Yanıtla (4) (5)Oyun kurmak için lider olmak lazım. Bilgisi, görgüsü, kapasitesi, yetenekleri sınırlı birini, dünya lideri diye gaz verseniz de lider yapamazsınız. Vermeyince mabud...
Yanıtla (3) (0)Putin "kanka" olduklarımızın tek tek burnunu yere sürtüyor; "kardeşim Esad", "Dostum Zelensky", Libya hakeza...Aslında Suriyede 33 askerimizi öldürerek Erdoğanın'da burnunu yere sürttü ama anlamadı. Biz de Ruslara Nükleer santral yaptırıyoruz Mersin'de. Türklerden topyekun kurtulmak için çok büyük bir fırsat Ruslar için, daha da bağlanacağız, zira santralin tüm kontrol ve işletmesi onlarda olacak, bu çok büyük bir Milli Güvenlik meselesidir.
Yanıtla (5) (0)Ağaçta tünüyen kuş ötmezse kimse onun farkına varmaz ,görmez , fakat öterse farkına varırlar ve yata taş atıp uçururlar ya da bir avcı onu vurur , mesele bundan ibaret ,
Yanıtla (5) (0)Olayi degerlendirirken biraz tarih, biraz da siyasi cografya bilmek lazim. Ruslar Ukraynali'lari kendi kulturlerinin bir uzantisi olarak gorurler ve Ukrayna Rusya'nin yumusak karnidir. Rusya uzun suredir Ukrayna'nin kendisinden koparilip Bati blokuna ve Nato'ya dahil edilmesine izin vermeyecegini soyluyordu. Ama Bati israrla Ukrayna'yi koparmaya calisti. Neden? Neden bu sekilde Rusya'yi tehdit etti? Mevcut tablo iki tarafin da hatasindan kaynaklandi. Olan zavalli U. halkina oldu. Yazik.
Yanıtla (13) (3)Ukrayna'nın kendi benliği yok mu? Belli ki Rusya'nın parçası olmayı istemiyorlar. Bu işi sadece Rusya ve Batı olarak düşünmek yanlıştır.
Yanıtla (11) (0)Bu harekat Birleşmiş Milletler'in Güvenlik Konseyi'nin itibar kaybetmesine neden oluyor. Bu kurumların temel işlevi olayların bu seviyeye gelmesini engellemek.
Yanıtla (1) (0)Denge siyaseti falan değil. Korkaklık, akılsızlık. Bu gün Ukrayna yarın Kars, Ardahan, Edirne Putin şimdi durdurulmassa sıra bize de gelecek.
Yanıtla (11) (0)(Osamanlı hayalinin ne kadar acıtıcı olduğu bizzat İslamcılar tarafından anlaşılmıştır umarım.)
Putin gibi diktatörlerden kurtar bizi ya’Rabbim…
Yanıtla (12) (0)Danışilmamasına sendemi icerledin sayın yazar,senegalde,gine gibi tuhaf ülkekerde ne arandığını bilmiyorsun heralde,araplara bile yalvarma durumuna gelmiş bir ülkeye,avrupanın,amerikanın değer vereceğinimi sanıyorsun.
Yanıtla (29) (1)