Şeref ve haysiyet kimlerin hakkı?!
Önce Başak Demirtaş’a sosyal medyada cinsel içerikli saldırı… Sonra, Esra Erdoğan Albayrak’a sosyal medyada cinsel içerikli saldırı…
Sonra da Nevşin Mengü, Canan Kaftancıoğlu, Berna Laçin ve Av. Feyza Altun’a sosyal medyada cinsel içerikli saldırı…
Farklı siyasi duruşlara sahip olan bu kadınların şeref ve haysiyetlerini konuma konusunda yargı eşit ve adil davranmadı.
Başak Demirtaş’a yapılan saldırı karşısında yargı hareketsiz kaldı, toplumdan gelen büyük tepki üzerine iki kişi gözaltına alındı; sonra serbest bırakıldı.
Esra Erdoğan Albayrak konusunda yargı aktif davrandı; saldırgan tutuklandı. Hatta iktidar sosyal medyanın daha sıkı şekilde düzenlenmesini gündeme getirdi.
Ama dört kadına cinsel içerikli saldırı yapılması konusunda savcılık pasif kaldı, suç duyurusu yapılması üzerine mecburen işlem başlattıysa da sonucunda maalesef “takipsizlik” kararı verdi.
‘ADAMINA GÖRE’
Gelecek Partisi Genel Başkan Yardımcısı Ayhan Sefer Üstün’ün açıklamasının altını çizdim:
“Çoklu Baro’dan sonra ‘çoklu hukuk’a geçmiş bulunuyoruz... Sanığa, mağdura, hülasa adımına göre hukuk.”
Yargı siyasetin etkisi altında kalınca, ister istemez “adamına göre hukuk” endişesi doğuyor.
Hepsi şeref ve haysiyet sahibi olan bu kadınlara cinsel içerikli saldırılar konusunda yargının davranışı bu kaygıları arttırdı.
Halbuki şeref ve haysiyet bütün insanların ırk ve din, siyaset ve cinsiyet ayırımı olmadan eşit olarak sahip olduğu bir temel haktır.
Türkiye’de yargı bağımsızlığı konusunda öteden beri sorunlar var. Siyasetin baskın güç olması toplumda da yargıda da “Temel haklar” şuururun güçlenmesini engelliyor.
Siyaset, iki yoldan yargıyı etkiliyor: Biri soruşturma aşamasında yargıya “emir ve talimat” verilmesi… Öbürü HSK…
Bu iki faktör yüzünden savcı ve hakimler siyaseten kritik olan davalarda gerektiği gibi bağımsız hareket edemiyorlar.
Canan Kaftancıoğlu’nun yedi yıl önceki tviti için CHP İl Başkanı olduktan sonra mahkum edilmesi nasıl izah edilebilir?
‘EMİR VE TALİMAT’
Anayasamıza göre hiçbir kimse, hiçbir makam yargıya emir ve talimat veremez, hatta telkinde dahi bulunamaz.
AB sürecinde 2004 yılında kabul edilen Türk Ceza Kanunu’nun 277. Maddesinde bu kural yer alıyordu. Fakat 18 Haziran 2014’te bu maddede değişiklik yapıldı. Soruşturma aşamasında yargıya emir ve talimat vermek suç olmaktan çıkarıldı!
Savcılara Adalet Bakanlığının ve İçişleri Bakanlığının suç duyurusunda bulunma yetkisi elbette vardır. Fakat maddenin değiştirilmesinde en büyük sorun, sulh ceza hakimlerine “falancayı tutukla!” veya “falancayı bırak” diye emir verilmesinin de suç olmaktan çıkarılmış olmasıdır.
Bu değişikliğin siyasi gerekçesi FETÖ’yle mücadeleydi.
FETÖ suçlamasıyla, haklarında soruşturma dahi açılmadan siyasi kararla pek çok hakim ve savcı atıldı, yerine düşük sınav puanlarıyla ve bilinen türden mülakatlarla bir çok yeni hakim ve savcı alındı.
Siyasi kadrolaşma için fırsat olarak değerlendirildi.
Bir süredir “yargı reformu” lafları ediliyor, gösterişli törenler yapılıyor ama 277. Maddenin düzeltilmesini ağzına alan yok!
HSK’NIN KILICI
Siyasi iradenin rahatsız olduğu kararları veren hakimler HSK kararıyla başka illere sürülüyor veya dosyadan uzaklaştırılıyor.
CB sisteminde bütün üyeleri siyasi irade tarafından belirlenen HSK’nın işlemleri hakim ve savcılar üzerinde Demokles’in kılıcı gibi dolaşıyor.
Soma katliamı davasında mahkeme başkanı ve bir hakim, tam karar aşamasında dosyadan alındılar.
ByLock’un tek başına delil olmayacağına karar veren Gaziantep ve Antalya İstinaf hakimleri başka illere sürüldüler; sonradan Yargıtay aynı yönde karar verdiği halde sürgün düzeltilmedi.
Kılıçdaroğlu hakkında açılmış olan MAN Adası davasında 3 hakim değiştirildi...
Osman Kavala davasında, AİHM içtihadı doğrultusunda karar veren üç hakim hakkında HSK soruşturma açtı, hakimler değiştirildi.
Metin İyidil davasında Cumhurbaşkanı “hepsinin talimatını verdik” dedi, hakimler başka illere gönderildi…
Liste uzatılabilir.
İktidar bir yıl önce ilan ettiği “hakimlere coğrafi teminat” kanununu unuttu, barolarla uğraşıyor.
Yargı bağımsızlığını sağlayacak bir anayasa değişikliği, adil bir yargı sisteminin ön şartıdır.
Bu olmadan vicdani kararlar bile kamuoyunda ‘siyaset’ şüphesi yaratmaya devam edecek.















"Şeref ve haysiyet kimin hakkı?" Bu hak, "Türkiye’de yargı bağımsızlığı konusunda öteden beri sorunlar var" dedikten sonra, bunu yakın geçmişten birkaç çarpıcı örnekle temellendirebilenlerindir.. Mesela Yassıada duruşmasında yargı adamının sanıklara "sizi buraya tıkan irade idam edinmenizi istiyor" dediğini hatırlatmak gibi.. Sadece mevcut iktidara vurmayı amaçlayan örnekleri vermek ise ancak ve ancak şerefsiz, ahlaksız ve haysiyetsizlere mahsus bir davranıştır...
Yanıtla (0) (0)Bırakın maval okumayı Taha bey! Bu millete masal anlatmayın. Cumhuriyetin kuruluşundan bu güne ilk defa bir yargı milletimiz adına bağımsız karar vermiştir. Kel Ali ve Kılıç Alinin hukukumu siyasal değildi. Menderesi idam eden, bir sağdan bir soldan gençleri astık diyen hukuk mu siyasal değildi. 28 Şubatçı hainlerin önünde diz çöken ahmaklar mı daha bağımsızdı. Tayyip beyi Muhtar bile olamaz diyen, Türkiyenin en büyük partisini kapatmaya çalışan ahmaklar mı bağımsızdı. Geçin bunları. Bu millet FETRET DEVRİNİ sona erdirdi.
Yanıtla (0) (0)Ayasofya'nın açılmasını milletimiz sevinçle karşılar, ancak akp'ye bir getirisi olmaz.Milli gelirn 4 kişilik bir aile yüzde 16'sını alıyorsa hakın yarısı ac demektir.Akp'yi bu götürür.
Yanıtla (0) (0)Taha bey kendi alanınızda yazınca döktürüyorsunuz.. Teoloji alanında çuvallıyorsunuz. Rahatsız olduğunuz hukuk sistemi sizin hukuk sisteminiz, değişmeyen 4 madde dışında bir sabitesi var mı? İstikrarsızlıktan, görecelikten, yargıya siyasi müdahaleden vs. veryansın ediyorsunuz. Çaktırmadan Ayasofya için danıştay kararına gönderme mi yapıyorsunuz? Bence herşey mevcut hukuka uygun yürüyor. Hukuk oysa adalet budur, adalet buysa hukuk odur, arada bir fark göremiyoruz. Mevcut hukuka göre herhangi bir haksızlık da göremiyoruz. İddialarınızın arkaplanındaki koyu zihniyet çok da inandırıcı gelmiyor
Yanıtla (0) (0)Taha bey, Ayasofyanın açılmasına mescide dönüşmesine siz de buradaki bazı yorumcuklarda olduğu gibi çok üzüldünüz mü?
Yanıtla (0) (0)Genç kuşakları hariç tutarak diyorum ki acaba biz daha iyisine layık mıyız ?
Yanıtla (0) (0)Anbdımızı kaldıran kanunuda danıştay kaldırdı.Acaba yeniden ANDIMIZI OKUYACAK MI ÇOCUKLARIMIZ.
Yanıtla (0) (0)İnşallah, kısmet! Bugün değilse bile borç para vereceğimiz ülkeler de bir gün olacak. Bu topraklar boş durmayacak, bu nehirler, dereler boşa akmayacak, üretip bütün vatandaşlarımızı doyuracak, temiz enerji kullanacak ve yeryüzünde ayak izimizi minimumda tutacak ve akıllı gençlerimizi İhracat ürünleri gibi görmeyeceğimiz günleri de göreceğiz.
Yanıtla (0) (0)Danisman ordusunun hazirladigi,Promter isimli cihaza yükledigi yazili metni,RTE "Ulusa seslenis" adiyla,okudu,okudu .Egitim düzeyi düsük bir kitleyi biraz heyecanlandirmis olabilir.Ekonomi iflas etti,enflasyon,issizlik,pahalilik yerine "Ulusa cambaza bak,cambaza masali anlatti (okudu) ..
Yanıtla (0) (0)Afferin Hristiyanliga karsi muthis bir zafer kazandik. Artik bu saatden sonra biz onlara borc para veririz Allahin izni ile. Ya Allah bismillah
Yanıtla (0) (0)Turizm can cekisiyordu,ve sonun da beyin ölümü de gerceklesti.Turist gönderin diye daha cok ama cok yalvarirsiniz Istanbul'a Ayasofya icin turistler geliyordu,artik sinek avlariz...AKP panik yasiyor,oylar dondurma gibi eriyor bir-iki oy icin herseyi göze aldi,Ayasofya icin bu yapilanin ne büyük prestij ve mali kaybi olacagini hep beraber görecegiz..
Yanıtla (0) (0)+ Alman değirmencisi krala, “Berlin’de hakimler var” diyeli iki yüz yetmiş yıl geçmiş. Biz hangi yüzyıldayız?
Yanıtla (0) (0)“... düzelten de yok.” Bir kaç kişiyle olacak şey değil bu. Vicdanlı ve her türlü kişisel kanaat ve düşünceyi bir tarafa bırakıp hak edene hakkını teslim edecek bir hukuk anlayışı ve kamu vicdanı, onu idrak etmiş bir toplum, bir millet lazımdır. Babanızın uşağı yok orda, istediğiniz gibi karar versin, istemediğinizde yerinden edilsin, kendisini filanca yerde bulsun. Beğenmediğiniz, çıkarlarınıza uymadığında bin türlü iftira atılacak, eziyet edilecek, korkutulacak makamlar değildir yargı mercileri ve karar veren hakimler. Hakimin şeref ve haysiyetini korursanız o da sizinkisini korur... Elin...
Yanıtla (0) (0)'' Ya Allah, bismillah, Allahü Ekber '' Ayasofyayı açtık,böylece İslam aleminin en önemli bir sorunu daha halledilmiş oldu hayırlı uğurlu olsun ! Selam ve saygılarımla
Yanıtla (0) (0)Erdoğan, geçen yıl gündeme gelen Ayasofya'nın ibadete açılması tartışmaları hakkında, "Bunlar tezgah, bu oyunlara gelmeyelim" demiş.Sultanahmeti doldurun sonra bakalım...diye eklemiş...
Yanıtla (0) (0)ülkemizde adalet sistemine güven yok denecek kadar az. bu durum bilindiği halde düzeltende yok.
Yanıtla (0) (0)AKP İzmir Buca İlçe Yönetim Kurulu Üyesi Ercan Kırdağ, Ayasofya’nın ibadete açılması kararının ardından Atatürk için “Taştan adam eriyor” ifadesini kullandı. Kırdağ daha sonra tweetini sildi ve hesabını korumalı hale getirdi
Yanıtla (0) (0)İlahiyatçı Cemil Kılıç, Ayasofya'nın ibadete açılacak olmasına Twitter üzerinden yaptığı şu paylaşımla tepki gösterdi: “Sevgili peygamberimiz Hz. Muhammed, Yahudi ya da Hıristiyanlara ait hiçbir mabedi camiye / mescide çevirmiş değildir.
Yanıtla (0) (0)Danıştay'ın iptal ettiği 1934 tarihli bakanlar kurulu kararının altında Atatürk'ün de imzası var, iptal edilen tam olarak o imza olmuyor mu?
Yanıtla (0) (0)Ayasofya 1934'den beri kaplı... Ama Türkiye bir türlü düzelmedi...
Yanıtla (0) (0)Türkiyede hic bir zaman şimdiki kadar yargiya müdahele olmadi ama sizin eskidende böylledi yazmaniz haksizlik insanlar bunlari normalmiş gibi algiliyorlar..sizde biliyorsunuz kactane bakan yüce divanda yargilandi 18.senede öylebirşey oldumu!!!!?
Yanıtla (0) (0)Ben geçenlerde de bir yerde yazmıştım ancak yeri geldi ,tekrar ediyorum: Bizde maalesef tarihin hiç bir döneminde adalet tecelli etmemiştir.Osmanlı dönemini geçiyorum, Atatürk dönemi,tek parti dönemi,DP ve ardından 27 Mayıs ,12 Mart muhtırası, 12 Eylül ve 28 Şubat dönemi ve nihayet AKP dönemi adalet katledilmiştir.!Onun için ne söylense boş !Bizde hiç bir zaman Berlinde hakimler olmaz!Selam ve saygılarımla
Yanıtla (0) (0)kök sebep nedir. neden herkes kendisi için adalet ister. neden başkalarına yapılan haksızlıga kör ve sagırdır. maddi mi, manevimi? her cuma hak ve adaletten vaaz edildigine görö maneviyat eksikligi yok. geriye kalıyor maddi sebepler. kök sebep budur. yani imkanları paylaşma kavgası. senin mi olacak benim mi? bu kavgada adalet sürekli ertelenecek,ulaşılması güç bir hayal olarak kalacaktır.
Yanıtla (0) (0)Hukukun ve demokrasinin kurallarının işlediği ülkelerde, hukuk kendi mecrasında ve hukuka uygun bir şekilde görev yaparlar. Hükümetten veya herhangi biryerden emir ve talimat almazlar. Aksi takdirde bunun adı hukuk olmaz keyfilik olur. Kişiye göre hukuk olmaz. Haktır haktır küçüğe büyüğe bakılmaz düsturu esastır. Bir zümrenin veya kişi için bir ferdin hakkı feda edilemez.
Yanıtla (0) (0)Barolarıda yazın Çağdaş hukukçular grubunun nasıl 1998 fen beri sürekli İstanbul’da kazandığını Son seçimde 52 000 üyeden 8000 üyenin oyunu (%16) alarak seçimi bu grubun kazanmasının ne kadar demokratik olduğunu da yazın Aıdatlardan yıllık 60 milyon (trilyon) u nasıl kullandıklarını yazın Bir önceki Başkan Ümit kocasakalın hem İstanbul barosu başkanı hemde CHP üyesi olmasının ne kadar tarafsız demokrat oldugunuda yazın Dürüst olun Dürüst Gerisini bırakın millete
Yanıtla (0) (0)Ne oldu son durum? Bir gazteci sorabilir mi?
Yanıtla (0) (0)Berat Albayrak: Bekleyin Gençler!!! Ama bugün ama yarın Ayasofya açılacak...demiş..bir de buraya bir sürü imam atanır yeni kadrolar açılır...haa bu arada yörsan iflas etmiş...
Yanıtla (0) (0)ezilmiş hakları yenilmi ılımlı müslümanların iktidara gelince eskiyi mumla aratacak kadar despot bir yönetim sergilemesini anlayamıyorum.
Yanıtla (0) (0)Çok merak ediyorum nereye kadar.Kaf dağının da zirvesi var ammaa zirvesinden sonrası yok!!! Üstelik zirveler büyüklü küçüklü rüzgarlarla gün be gün aşınır kelim ve sivriliğini yitirir üstelik buzulları da eridiğinde zirveliktwn çıkarlar, güneşin altında pişeeer dururlar üstünde at bitse nee bitmese kime tasa yapayalnız öylece kalıır kupkuru çıkarlar çünkü hiçbir zaman orlarda apaç olmaz ağaçlar aşağıda ama mutlu ortamlarında mesut kök salarlar...
Yanıtla (0) (0)Sayin Sade Vatandas. Osmanli bir islam devleti idi Halifesi de vardi . Tarih bilgisinden yoksun olabilirsin ama zavalli Osmanlinin son zamanlarinda islamdan cektigini kafirlerden cekmemisti. Nokta. Iyi uyukular
Yanıtla (0) (0)Siyaset üstü objektif değerlendirme için teşekkürler. Her kime olursa olsun bu tür hakaretler cezalandırılmalı. Hukukun ise siyasete göre taraflı olması, bu hakaretlerden daha ilkel. Müdahale edilmese de otoritenin siyasete göre kararı çoktan belli oluyor.
Yanıtla (0) (0)Tek adam sisteminin kac tane Danismani var,bunlar ne ise yariyor?Aylik kazanclari ne kadar?..
Yanıtla (0) (0)Her gun darp edilen veya oldurulen kadinlarin seref ve hassasiyetini kim dusunup koruyor? Tacizciler, katiller arka kapilardan iyi hal indirimleri ile saliverildigi icin soruyorum. Yeni Turkiye'nin devlet yapilanmasi bu kadinlari vatandastan saymiyor mu?
Yanıtla (0) (0)ağır yanlışlar yapıldı. örtüldü. o yanlışları örtmek için daha ağırları yapıldı. giderek daha görünür hale gelenler için de daha da ağır yanlışlar geliyor.
Yanıtla (0) (0)Sayın Taha AKYOL,ülkemizin kurum ve kavramları çürütülüyor.İfade ettiğiniz gibi,o kadar çok hukuksuzluk yapılıyorki,dizerseniz buradan köye yol olur.En büyük hukuksuzluklardan biride 31 Mart 2019 yılında yapılan ve 17 bin farkla kazanılan İstabul Büyükşehir Belediye Başkanlı'ğı seçimin bir kişinin keyfiyle-emriyle iptal edilesidir. Bunlar yapılırken meydana çıkıp"yeter artık"diyen yok...Çok yazık!!Yapanlar"köpeksiz köyde elleri değneksiz gezmeye devam ediyorlar."
Yanıtla (0) (0)Sayın yazar,Yazdıklarınızın tümüne katılıyorum.Ülkemizde artık sağ,sol,laik,dindar,muhafazakar,liberal tartışmaları palavra.Başta CHP olmak üzere tüm muhalefet partilerini görevlerini yapmağa çağırıyorum.Tek adam,tek parti ve birsürü yalaka sistemi ülkemiz için artık KARA BELA oldu.
Yanıtla (0) (0)Sağa Sola En Çok Şerefsiz diyekim bağırıyorsa bilin ki o kişide Şeref ile ilgili ciddi bir problem vardır. İçinde yel birikmiş yellenecek olanın önceden gürültü çıkarıp yellenmesini saklaması gibi!!!
Yanıtla (0) (0)"Kanunlar doğru oldukları için değil, kanun oldukları için yürürlükte kalırlar" demiş Montaigne....Belki de dediği doğrudur.
Yanıtla (0) (0)Sayın Taha bey,adaletin olma dığı yerde ,toplumda güven duygusu biter toplum huzur suz olur(gerekli cezayı alma yan suçluda vicdanen azab içinde olur).Milleti kızdırıp chp iktidar yapılmak isteniyor ama ,chp milletin değerleri ile barışık değil.Iyi ki gelecek,deva iyiler var.Hz.Ömerler arıyoruz. Teşekkürler ,çok güzel ifade etmişsiniz.
Yanıtla (0) (0)Çoklu baro gelirse hakimler davanın taraf avukatlarının vekaletnamelerine bakıp avukatın hangi baroya kayıtlı olduğuna göre karar verebilir. Böylece adaletin tabutuna son çivi de çakılmış olur.
Yanıtla (0) (0)Bu ülkede iki ana muhalefet genel başkanı saldırıya uğradı...Birinin evi basıldı. Diğeri canını zor kurtardı. Saldırganlar övüldü!..Yumruk atan kahraman ilan edildi. Toplumun bir kısmı bu duruma sevindi, deşarz oldu... Adalet ilahlarının bu Troya Savaşı'ndan haberi olmadı nedense...Demokrasisi gelişmiş, çağdaş ve modern bir ülkede bunların olduğunu düşünün bir an için...Şimdi anladınız mı, muhafazar gencin bile Almanya 'da yaşamak istemesini....
Yanıtla (0) (0)bize ömerler gerek diyenler hz.ömerin adalet mülkün temelidir sözünü hatırlarına getirmiyor.
Yanıtla (0) (0)Hukuk dahil içine etmedikleri kalmadı
Yanıtla (0) (0)meral hanımdan levent özeren hakkında açıklama bekliyoruz.o twiti atarken alkollüymüş..sonra silmiş zaten diye geçiştiremezsiniz.
Yanıtla (0) (0)28 Şubatta 1997'de askerleri alkışlayan ve onların direktiflerini uygulayan bir yargı vardı. Neredeyse hiçbir şey değişmemiş, şimdi yine direktif alan bir yargımız var. Eskiden sol cenah yargıya hakimdi şimdi sağ/devletçi cenah güçlendirilmeye çalışılıyor. Kimse bağımsız yargı istemiyor, herkes kendine bağlı yargı talep ediyor.
Yanıtla (0) (0)Yazarın tesbitlerinin tamamına katılıyorum.Akp genel başkanı ,ToplumaÜSTÜNLERİN HUKUKU DEĞIL,HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜÑÜ sağlıyacağım sözü verilmiştı.Gelinen nokta :bana hakaret yapılmışsa suç,muhalife yapılmışşa eleştiri ve takipsizlik.Türkiyenin geldiği yer burası.Benim hayal ettiğim TÜRKİYE BU DEĞIL.
Yanıtla (0) (0)Şeffaflık, adil adalet, iyilik, doğruluk, ahlak güzel kavram,içini doldurarak yaşamak, yapmak tarihteki iyilere selam, halka güvendir, umuttur. Ama iyilik yapmak zordur, engeli çoktur. Ama şifadır, ilaçtır. Zamanı geçince keskin sirke gibi önce küpüne, sonra kendine, sonra bize zarar verir. Halbuki yapması TBMM için kolaydır.
Yanıtla (0) (0)Sayın yazar artıkUganda'da Tanzanya'da yaşadığımızı anlamadınız mı? Basın hürriyetinde, ifade hürriyetinde, yargı bağımsızlığında bu ilkel ülkelerle aynı seviyedeyiz! Siz bu ülkede tarafsız yargı arıyorsunuz! Haysiyet şeref yoksunluğu korkuyla silikleşip doğru bulmadıklarını yapmaktır. Bugün ülkemiz tam bir çadır devletidir. Korkarım yakında eski Uganda lideri İdi Amin gibi, muhalifleri kazanda haşlayıp akşama sofraya getirin diyecekler! Zaten demişti reiz Afrika'dan öğreneceğimiz çok şey var!?
Yanıtla (0) (0)Söylenenler doğru lakin biz cumhuriyeti yalan ve ihanet üzerine kurmadıkmı? padişahı ve islamı kurtacğız dedik, padişahı sürgün ettik, islama savaş açtık, savaş kazanan halka şapka tamkadı diye zulüm ettik, ezan okudu diye hapsettik, maalesef ilk düğme yanlış iliklendi ve öylece devam ediyor. inşallah düzelir lakin benim pek ümidim yok.
Yanıtla (0) (0)AKP MKYK üyesi Ayhan Oğan: "Yeni bir devlet kuruyoruz, kurucusu da Erdoğan"... Ve Ayhan Oğan, Erdoğan’ın yeni danışmanlarından biri olmuş...
Yanıtla (0) (0)Erdoğan, nikah şahidi olmuştu! Şimdi danışman yaptı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan imzasıyla yayımlanan kararlara göre, Ayhan Oğan ve Hamza Gedikoğlu Cumhurbaşkanı Danışmanlığına atandı. Öte yandan Erdoğan, geçtiğimiz aylarda Hamza Gedikoğlu'nun nikah şahitliğini yapmıştı.
Yanıtla (0) (0)Bakan Albayrak: Türkiye 'V' şeklinde toparlanacak/ Merkez Bankası Başkanı Uysal: ‘V’ tipi demek için erken http://patronlardunyasi.com/haber/Albayrak-Turkiye-V-seklinde-toparlanacak-Uysal-V-tipi-demek-icin-erken/237720
Yanıtla (0) (0)Albayrak'a ve Kaftancıoğlu'na ne dendiğini bilmiyorum. Çünkü sosyal medyayı pek takip etmiyorum.Karar ve diğer bazı gazetelerden haber başlıklarını okuyorum. İlgimi çekenlerin içeriğine de bakıyorum.Bu 2 bayana yapılan saldırılar bire bir aynı mahiyette olsaydı ve davaya aynı hakim baksaydı saldırganlar hakkında aynı karar verilmeliydi diye düşünürüm.Öyle olması da gerekir.Ama hakaretin mahiyetinin farklı olma ihtimali var.Hakaret aynı olsa bile hakimler farklı ise farklı bir karar çıkabilir. Çünkü bir hakimin kararı diğerini bağlamaz. Hakimlerin farklı kararından dolayı yürütme suçlanamaz.
Yanıtla (0) (0)İkiyüzlüyüz vesselam...
Yanıtla (0) (0)"CB sisteminde bütün üyeleri siyasi irade tarafından belirlenen HSK" dan daha tabii ne olabilirki! Meşruiyetini doğrudan seçmenden yani Milletten alan iki tane kurum var: TBMM ve CB. Ve HSK üyeleri bu iki kurum tarafından atanıyor.Ülkemiz'de tahkim edilmesi gereken kurum Siyaset Kurumudur. Halka /seçmene karşı muhatap olan, hesap veren ve onu ciddiye almak zorunda olan tek kurum Siyasettir.
Yanıtla (0) (0)Sizin şu yazdıklarınızdan sonra,kendinize ait bir ağırlığınız olamaz.Merkezi çekim kuvvetini aşmışsınız helyum balonu gibi göklerde dolaşıyorsunuz.Hakim atamalarında ne zaman dosyalar kıstas alındı.Hakim kararnamelerine bakın.Fetö den içeri alınan,başka bir hakim kararnamesi sonucu serbest bırakılabiliyor Hükümet bunu murat etmiş olamaz heralde.
Yanıtla (0) (0)O bütün hanimlarin şeref ve haysiyet önde eksiklik yok. Mesele öbür tarafda olmaması. Merak etmeyin, bunlar tarihe yazılıyor ve sadece biz değil bütün dünya görüyor. Bindikleri gemiyi batiriyorlar.
Yanıtla (0) (0)AKP Genel Başkanı mı HSK'yi belirliyor?
Yanıtla (0) (0)Sayın yazar,yazınızda ayrım yapmadan tüm kadınlara yapılan saldırıları dile getirmişsiniz.Ülkemizdeki bazı erkekler çıldırma noktasınamı geldi?Kim bu lümpenlere gerekli cevabı verecek ve olayları takipsizlik kararı ile geçiştiremiyecek?
Yanıtla (0) (0)Cennet mekân dedem derdi ki , “ Başkanın namusunu bilmeyenin kendi namusu olmaz.”
Yanıtla (0) (0)Baro kanunuda çıktı,artık çoklu hukuka geçtik,üstünlerin hukuku hayaldi gerçek oldu,reaya bana dokunmaz diye seyrediyor.
Yanıtla (0) (0)Sayın yazar huzuksuzluğun hiç bir gerekçesi devlet için olabilir mi? Bunu kabul ediyorsanız magazin yazın lütfen!
Yanıtla (0) (0)Şeref ve haysiyet ne demek?!
Yanıtla (0) (0)