Otobüs şoförü, yolcunun o sözleri sonrası servet sahibi oldu! 31 yaşında hayatı tamamen değişti

Otobüs şoförü, yolcunun o sözleri sonrası servet sahibi oldu! 31 yaşında hayatı tamamen değişti

Belediyede otobüs şoförlüğü yapan adam, yanına gelen bir yolcunun sözleriyle bugüne kadar yalan hayat yaşadığını öğrendi. İşte detaylar...

Muğla'da 5 yıl önce belediye otobüsü şoförü olarak çalışan Cihan Altın'ın yanına gelen bir yolcu, "Sen Kömürcü Orhan'ın oğlu değil misin; şu 1000 lirayı al da babana ver. Ona, aldığımız kömür nedeniyle borcumuz var" deyip indi. Cihan Altın, "Beni biriyle karıştırdınız galiba" dediyse de parayı veren yolcu, "Sen kömürcü Orhan'ın oğlusun. Babana selam söyle" diyerek, uzaklaştı.

Cihan Altın, annesi Suzan Yıldırım'ın 1987 yılında adliyede çalıştığı sırada iş insanı Orhan Karaca ile yaşadığı ilişkiden dünyaya getirip resmi nikahlı eşi Yaşar Yıldırım'ın nüfusuna kaydettirdiğini öğrendi.

NÜFUSUNDAKİ BABASININ MEZARI AÇILDI

Sabah'ta yer alan habere göre, Cihan Altın, iş insanı Orhan Karaca'ya (63), babalık davası açtı. 6 yaşındayken trafik kazasında ölen kütükteki babası Yaşar Yıldırım'ın mezarı açılarak yapılan testte, babası olmadığı anlaşıldı. Yapılan DNA incelemesi sonucunda da Orhan Karaca'nın yüzde 99.9 biyolojik babası olduğu belirlendi.

Orhan Karaca'nın nüfusuna kaydedilen Cihan Altın, 15 taşınmazına ve 100 milyonluk servetine de ortak oldu. Ayrıca babalığın benimsenmemesi nedeniyle açtığı 355 bin TL'lik tazminat davasını kazandı.

GERÇEK BABASINI TESADÜFEN ÖĞRENDİ

Cihan Altın, "31 yaşında tesadüfen bir yolcunun yanıma gelip, 'Babana selam söyle' demesi ile gerçek babamı öğrendim. Mahkeme kararıyla kesinleşti. Ancak bana babalık yapmadı. Ben babasız büyüdüm. Benim de bir kızım var. Ona en iyi şekilde babalık yapmaya çalışıyorum. Kazandığım 355 bin TL tazminatı benim gibi babasız büyüyen çocuklar için, Çocuk Esirgeme Kurumu'na bağışlayacağım" dedi.

"İKİNCİ EMSAL DAVA OLDU"

Avukatı Varol Turbay ise, "Bu davanın önemli hukuki tarafı, Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi yeni kararlarında artık babalık davasının sonucunun kesinleşmesini beklemeden manevi tazminat verilmesini içtihat altına aldı. DNA testi varsa haksız fiil gerçekleşmiş ve tazminat şartları oluşmuştur dedi. Türkiye'de manevi tazminat talebinin tamamının kabulüne karar verilen ikinci emsal dava oldu" dedi.

Öne Çıkanlar
YORUMLAR
YORUM YAZ
UYARI: Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. (!) işaretine tıklayarak yorumla ilgili şikayetinizi editöre bildirebilirsiniz.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN