Malatya'da 6 Şubat depremlerinde 31 kişinin hayatını kaybettiği Trend Garden Rezidans davasının 5. duruşmasında, müşteki avukatı Pınar Ersu, binanın dayanıksız olduğuna dikkat çekerek, "Üfleseniz yıkılacak bir bina, lego yapmışlar" ifadelerini kullandı ve tüm sanıkları sorumlu tuttu.
Malatya'da 6 Şubat depremlerinde 31 kişinin yaşamını yitirdiği Trend Garden Rezidans davasının 5. duruşmasında müşteki avukatı Pınar Ersu, binanın dayanıksızlığına dikkat çekerek tüm sanıkları suçlu ilan etti. Dava süreci, sanıkların suçlamalara karşı savunmalarını sürdürmesiyle devam ediyor.
"31 KİŞİNİN ÖLDÜĞÜ OLAYDA TÜM SANIKLAR SORUMLUDUR"
Malatya'nın Yeşilyurt ilçesinde bulunan Trend Garden Rezidans, 6 Şubat depremlerinin hemen başında çökmüş ve 31 kişinin hayatını kaybetmesine yol açmıştı. Bu olayla ilgili olarak 13 sanığa, "Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" ve "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma" suçlarından dava açılmıştı. Duruşmalar devam ederken, mahkeme ek bilirkişi raporlarını inceledi ve taraf avukatlarının taleplerini dinledi.
"ÜFLESENİZ YIKILACAK BİR BİNA, LEGO YAPMIŞLAR"
Müşteki avukatı Pınar Ersu, davanın beşinci duruşmasında önemli açıklamalarda bulundu. Ersu, "Üfleseniz yıkılacak bir bina, 'lego' gibi yapmışlar. 'Asrın felaketini öngöremedik, bina yıkıldı gördük-göremedik' tartışması artık anlamsız. Tüm sanıklar sorumludur" diyerek binanın yapısal zayıflığına dikkat çekti. Ayrıca, "Binanın satışı ve tadilatında defalarca hülle yapılmış ve mevzuata uyulmamıştır. Elazığ depreminde Malatya'da 5 bina yıkıldı, bu binanın yıkılmamış olmasını emsal gösteremezsiniz" ifadelerini kullandı.
"BİNANIN YIKILMASINDA TÜM SANIKLAR SORUMLUDUR"
Duruşma sırasında savunmalar da yapıldı. Sanıkların avukatları, ek bilirkişi raporlarının çelişkiler taşıdığını ve raporların geçerli olmadığı yönünde itirazda bulundular. Sanık Engin Aslan'ın avukatı, raporların varsayıma dayalı olduğunu savunarak, "Bina siyasi bağlantıları nedeniyle ruhsatlandırılmıştır" dedi. Ayrıca, sanık Bahattin Doğan’ın avukatı, müvekilinin kalp krizi geçirdiğini belirterek adli kontrol kararının kaldırılmasını talep etti.
EK RAPORUN ÇELİŞKİLERİ GÖRÜLDÜ
Mahkeme, ek bilirkişi raporunu inceledi ve tarafların talepleri doğrultusunda ek rapor alınmasını reddetti. Cumhuriyet Savcısı, sanık Özkan Gülfırat’ın ifadesinin alınarak dosyaya eklenmesini talep etti. Davanın bir sonraki duruşması 14 Mart 2025’te görülecek.
Duruşmada verilen kararlar, sanıkların sorumluluğuna dair tartışmaları derinleştiriyor. Binanın yapısal zayıflığı ve yasal eksikliklerin davada önemli bir rol oynadığına dikkat çekilirken, müşteki avukatı Ersu'nun "Tüm sanıklar sorumludur" açıklaması davanın gidişatını belirleyici bir nokta olarak öne çıkıyor.
