6 Şubat depremlerinde Hatay'ın Odabaşı Mahallesi'nde yıkılan Derya Apartmanı davasında, 16 kişinin yaşamını yitirmesi üzerine açılan davada tek tutuklu sanık olan müteahhit Ganim Emre Sahil, adli kontrol şartı ve yurt dışı yasağıyla tahliye edildi. Mahkeme kararı, aileler tarafından tepkiyle karşılandı ve vicdanları yaraladığı ifade edildi.
Hatay Odabaşı Mahallesi'nde, 6 Şubat'ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerle yıkılan Derya Apartmanı'nda hayatını kaybeden 16 kişinin ailelerinin katıldığı dava, Hatay 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada, tek tutuklu sanık Ganim Emre Sahil'in tahliyesine karar verildi. Karara tepki gösteren mağdur aileleri, "Bu karar vicdanları yaraladı" diyerek isyan etti.
Mahkeme, Derya Apartmanı'nda hayatını kaybedenlerin yakınlarının yoğun katılımıyla gerçekleşen duruşmada, tutuklu sanık Ganim Emre Sahil'in adli kontrol şartı ve yurt dışı yasağıyla tahliyesine, diğer sanıkların ise adli kontrolünün devamına karar verdi. Ganim Emre Sahil, duruşmada savunma yaparak müteahhit olarak görev tanımının yanlış anlaşıldığını belirtti.
"MÜTEAHHİT İNŞAATA UĞRAMAK ZORUNDA DEĞİLDİR"
Duruşmada söz verilen müteahhitin görev tanımı ve sorumluluklarının doğru anlaşılmadığını söyleyen Emre Sahil, "Müteahhit inşaata uğramak zorunda değildir, inşaatı bitirmekle ve finans etmekle görevlidir. Yapı kullanımı almış bir bina proje uygun gitmiştir. Ondan sonra yapılan değişikliklerden mal sahibi sorumludur. Şantiye şefliğine gelince bir şantiye şefi 7/24 şantiyede durmaz. Hatta yasaya göre bir şantiye şefi aynı anda dört farklı projenin şantiye şefliğini yapabilir. Şantiye şefi, inşaat mühendisi ve denetim firması arasındaki irtibatı sağlar. Mühendislik eğitimi almadan statik hesaplamalara sorumlu tutuluyorum. Tutukluluğumu gerektiren hiçbir şey yok, tahliyemi talep ediyorum" diye konuştu.
Emre Gani Sahil'in Avukatı, Derya Apartmanı'nın yıkılma nedenini alt tarafına yapılan kuaförler olduğunu söyledi. Kuaförlerin içeride tadilat yaptığını ve binanın statiĝiyle oynadığını iddia eden sanık Sahil'in avukatı, "Bu bina Rönesans gibi dipten çökmedi. Zemin ve birinci kattan kırılarak yıkıldı. Binanın arkaya yıkılması bile kusurun nerede olduğunu gösteriyor. Müvekkilim 50 aşkın proje yaptı, bir tek bu yıkıldı. Proje dışı dublekslerin birleştirilmesi ve dairelere yapılan işlemlerin mulk sahiplerinin sorumluluğunda" dedi.
"BU KARAR VİCDANLARI YARALIYOR"
Duruşmanın ardından açıklama yapan söz konusu binada ağabeyi ve eşini kaybeden Soner Bayraktar, 2013 yılında binaya ilk taşınan olduğunu söyledi. ''Binada proje tamamlanıp yapı kullanım belgesi alındıktan sonra çatının yapıldığını'' söyleyen Bayraktar, "Dubleks dairenin ikiye bölünmesi, diğer işlemler muteahitin haberi olmadan yapılmış işlemler değil. Resmiyette şantiye şefi 'ben demir bağlamaktan, inşaattan anlamam' diyor. O zaman niye şantiye şefi oldun? Sanık avukatı 'kaçma ihtimali yok' diyor. Mart 2023'de hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Aralık 2023'de polis zoruyla yakalandı. Kendi teslim olmadı, nasıl kaçma ihtimali yok" dedi.
Binada dört yakınını kaybeden Hülya Kılıçlar ise "Bu karar vicdanları yaralıyor. Çok üzgünüm. Suçlular, en ağır cezayı almalarını istiyorum" diye konuştu.
Mahkeme heyeti, Hatay Barosu'nun davaya müdahilliğini reddederken, kamu görevlileri hakkında yürütülen soruşturmanın akıbetinin sorulmasına, gelecek olan bilirkişi raporunun ise bir sonraki duruşmada değerlendirilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 6 Mayıs'ta yapılacak.
