CHP Genel Başkan Yardımcısı Muharrem Erkek, 2010 yılındaki KPSS hırsızlığını ortaya çıkarıp duyuran, ancak yıllar önce örgüte yakın bir internet sitesinin sadece tasarımını yaptığı için ihraç edilen bilgisayar uzmanı Hakan Akbaba ile ilgili Meclis'e soru önergesi verdi. Önergede, örgüt yapılarıyla ilişkisi olmadığı tespit edilen Akbaba'nın ne zaman görevine iade edileceği ve benzer durumda kaç kişinin olduğu soruldu.
KENAN BUTAKIN-İSTANBUL
Fethullahçı Terör Örgütü'nün deşifre edilen ilk yolsuzluğu 2010 yılında soruları çalınan KPSS oldu. Yolsuzluğu da örgüt üyelerinin mail hesaplarını hackleyip deşifre eden kişinin bilgisayar uzmanı Hakan Akbaba olduğu KARAR'ın yaklaşık bir yıl önceki manşetiyle ortaya çıktı. Adını yıllarca saklayan ancak elde ettiği bilgileri emniyet ve savcılık birimlerinin yanı sıra milletvekilleri ve Başbakanlık’la da paylaşan Akbaba'nın ise KHK ile ihraç edilmesi şaşkınlığa neden oldu. Çanakkale 18 Mart Üniversitesi’ndeki görevine son verilen Akbaba, örgütün birçok pisliğini ortaya çıkardığını vurgulayıp, yıllar önce örgüte yakın olduğu belirtilen bir internet sitesinin tasarımını yaptığı için ihraç edildiğini söyledi. Görevine iade edilmeyi bekleyen Akbaba'nın durumu dün de Meclis gündemine geldi.
"ÖRGÜTLE HİÇBİR İLİŞKİSİ YOK"
CHP Genel Başkan Yardımcısı Muharrem Erkek, Meclis Başkanlığı'na Başbakan Binali Yıldırım'ın yanıtlaması istemiyle bir soru önergesi verdi. Erkek, 2010 yılı KPSS hırsızlığını kamuoyuna duyuran ve 2010 Ağustos ayında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na o dönemki ismiyle Fetullah Gülen Cemaatinin adını kullanarak şikayet eden ve belgeleri teslim eden kişi olarak bilinen Akbaba'nın neden görevine iade edilmediğini sordu. Önergede, Akbaba hakkında idari soruşturmaya dayanarak tanık ifadeleri ile iddianame düzenlendiğini ancak yapılan incelemeler sonucunda örgüt yapılarıyla ilişkisi olmadığı sonucuna varıldığı aktarıldı. Akbaba’nın savunması dahi alınmadan FETÖ’cü ilan edilmesi ve görevinden atılmasının, "mağduriyet" doğurduğuna vurgu yapılan önergede, benzer durumda asılsız ihbarlar ile görevinden olan kişi sayıları da soruldu. Önergede ayrıca, Akbaba örneğinde olduğu gibi sadece tanık ifadeleri ve kurum idari soruşturması ile haklarında hiçbir maddi delil olmamasına rağmen iddianame düzenlenerek terör örgütü üyeliğinden dava açılan kişi sayısının kaç olduğu sorusu da iletildi.
