Kaybettiğin Cumhurbaşkanı’na dön bir daha bak
Court Listener, ABD’de mahkeme evraklarına herkesin ulaşabilmesi için açılmış kamu sitelerinden biri.
İddianamelere, tutuklama belgelerine ücretsiz ya da bazılarına küçük ücretler karşılığında ulaşabiliyorsunuz.
Court Listener sitesinde kaydı olan isimlerden biri de Türkiye’nin adını Sedat Peker ifşaatlarıyla duyduğu ve 8 Şubat 2023’de Girne’de öldürülen Halil Falyalı.
Falyalı ve kardeşi hakkında 2015-2016 yıllarına ait 14 kayıt var.
Bunlar yazılı ifadeler, iddianameler, tutuklama kararları, mahkeme kayıtlarından oluşuyor.
3 Temmuz 2015 tarihli Virginia Doğu Bölgesi Mahkemesinde açılmış bir davada verilmiş yazılı ifadeyi ücretsiz okumak mümkün.
Bu ABD devletinin Halil ve Hüsnü Falyalı ile Özgür Demir’e karşı açtığı davada verilmiş bir yazılı ifade.
Falyalılar hakkındaki tutuklama kararının dayandığı bu yazılı ifadeyi veren Timothy D. McGrath, DEA yani ABD Uyuşturucu ile Mücadele Dairesi’nin 20 yıllık özel ajanlarından biri.
Falyalılarla ilgili soruşturmayı o yürütmüş.
Çok kapsamlı, ajanların kullanıldığı, yem için yüklü miktarda paraların harcandığı bir soruşturma olduğu anlaşılıyor.
İfadesinin başında Falyalı kardeşlere yönelttiği suçlamayı şöyle özetlemiş DEA özel ajanı:
“Kıbrıs’tan Türkiye’ye ve İngiltere’ye eroin naklettiklerine, bu uyuşturucu satışının gelirlerini akladıklarına, aralarında ABD’nin de olduğu dünyanın başka bölgelerine uyuşturucu satışı için işlemler yaptıklarına inanıyoruz.”
İddia; telefon görüşmeleri, içlerine sokulan bir ajanın ifadesi, para transferleri, fiziki takipler ve ABD devlet kurumlarının verdiği bilgilere dayanıyor.
Kıbrıs’tan İngiltere’ye havayolu kargosuyla meyve ve sebzeler arasında saklanmış kilogramca eroin kaçırdıkları tespit edilmiş.
2012 yılında Falyalı kardeşlerle birlikte yargılanan Özgür Demir İngiltere’de 18 kg eroinle yakalanmış.
Mayıs 2011’de Falyalı kardeşler Kıbrıs’ta görüştükleri davada CS-1 olarak kodlanan tanığa, Türkiye ile Kıbrıs arasında uyuşturucu taşımacılığında kullanılmak üzere ABD’den ticari bir bot aldıklarını, bu botun iyi havalarda 500 kilo uyuşturucuyu 40 dakikada Mersin’den Mağusa’ya taşıyabildiğini anlatmış.
Daha sonra ikinci suçlama olan kara para aklamasıyla ilgili yapılan operasyonların ayrıntıları anlatılmış.
DEA, parayı nasıl akladıklarını doğrudan Falyalılardan öğrenmiş.
2012’de bir DEA ajanı, kara parasını ABD’den Bulgaristan’daki bir hesaba aktarabilmek için onlarla temasa geçmiş. Süreç hakkında onlarca telefon konuşması yapmışlar.
Bu konuşmaların ardından DEA’ya ait ABD’deki gizli bir hesaptan Halil Falyalı’nın Kıbrıs’taki bir şirket adına açılmış İş Bankası’ndaki hesabına önce 44.750 dolar, ardından 100 bin dolarlık ödemeler gönderilmiş.
Falyalı bu ödemelerden yüzde 10 komisyon ve masrafları alarak paraları Bulgaristan’daki yine DEA’nın açtırdığı gizli hesaba aktarmış. Yani para aklama an be an izlenip, tespit edilmiş.
Falyalı, Peker ifşaatları sonrası katıldığı Cüneyt Özdemir’in programında, hakkında ABD’de açılan bu davadan bahsederken uyuşturucu ile ilgili iddialardan hiç bahsetmeden şöyle demişti:
“Bir DEA raporundan bahsediliyor. Doğrudur basından gördük. 30 bin doların aklanmasından dolayı bir soruşturmadan bahsediliyor. Bir adam 30 bin doların aklanmasından böyle bir soruşturma yer mi? FETÖ'den tutuklu olan Metin Topuz aradı, görüşmek istedi. Görüşmedim.”
Konuyu DEA’dan, FETÖ’ye bağlamaya çalıştı.
FETÖ suçu karşısında diğer suçların ne hükmü olabilir ki!
Peki, 2015’de ABD’de hakkında DEA soruşturması sonucu uyuşturucu kaçakçılığı ve kara para aklamadan dava açılmış ve tutuklama kararı çıkarılmışken Falyalı KKTC’de ne yapıyordu?
2015 yılında Kıbrıs gazetelerinden bir haber okuyalım şimdi de:
“Ünlü casino müdürü H. A. Vegas standartlarında casino açıyor... Ülkemizin ünlü işadamlarından Halil Falyalı ve Veysel Şahin'in sahibi olduğu, yakında açılacak olan otelin casinosu Atıcı'ya emanet.”
Peki, kimdi ortağı Veysel Şahin?
Veysel Şahin, Sivaslı bir ‘iş insanı’. Kıbrıs’ta büyük gayrimenkul yatırımları var.
Paranın kaynağı nereden geliyor?
Cevabını 2016 yılında İstanbul Emniyeti’nin yaptığı Handikap adlı sanal bahis çetesi operasyonundan aldık.
Şahin, “1xbet, Fortizsbet, Betvigobet, Marimbet, Erabet, Kolonybet, Jollybet, Astecbet” diye giden onlarca sanal bahis sitesinin sahibi.
MASAK verilerine göre Şahin’in yönettiği bahis ve kumar çetesi yıllık 5 milyar euroya hükmediyor.
Bunun merkezi de Kıbrıs.
2016’daki operasyonda çeteden 45 kişi gözaltına alınıp tutuklandı. Fakat iki kişi yakalanamadı. O günkü haberlerden okuyalım:
“Çetenin Türkiye ve Kıbrıs ayağının başı Veysel Şahin ve onun koruması Halil Falyalı ise halen firari.”
İçinde futbolcuların, futbol yorumcularının da adı geçen operasyon günlerce gazetecilerin manşetlerinden düşmeyen operasyonun iki tepe ismi Veysel Şahin ve Halil Falyalı’yı KKTC’den Türkiye’ye getirmeye devletin gücü nedense yetmemişti.
Hatta sanal bahis çetesinin firari lideri olarak aranırken Veysel Şahin, kameraların karşısına KKTC’de Birinci Lig’de oynayan Ozanköy Futbol Kulübü’nün fahri başkanı olarak çıkmıştı.
Onun desteğiyle KKTC’nin ikinci liginden süper ligine çıkan bu mahalle kulübü, büyük bir transfer de yapmış. Beşiktaş’ı şampiyon yapan, bu aralar tesadüfen Las Vegas’taki bir kumarhanede çekilmiş videosu sosyal medyada dolaşan Sergen Yalçın, Veysel Şahin ile anlaşarak, Ozanköy’ün futbol direktörü olmuş.
Şahin o kadar rahatmış ki Sivas’ta yaşayan babası ağaçtan düşüp kalçasını kırınca 2017’nin temmuz ayında hakkında arama kararı olan Türkiye’ye özel uçakla gelip, babasını görmeye Sivas’a gitmiş.
Özel uçağıyla KKTC’ye dönmeye hazırlanırken de yakalanmış ve Silivri Cezaevi’ne gönderilmiş
Fakat, Veysel Şahin’in tutuklanmasından sonra bir sürü tuhaflık yaşanmış.
Star gazetesinden Kemal Gümüş, bu tuhaflıklar üzerine “Kim bu Veysel” başlıklı bir haber yazmıştı. Ondan okuyalım:
“Şahin’in 18 Temmuz tarihinde yakalanarak tutuklanmasından sonra savcılık hiçbir dosyada görülmemiş bazı gelişmelerin yaşandığını tespit etti. Şahin’in tahliyesi için adeta seferber olan yüzlerce nüfuzlu ismin Ankara, İstanbul ve Kıbrıs arasında inanılmaz bir görüşme ve bürokrasi trafiği başlattığı belirlendi. Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan Şahin için dört bir koldan girişimde bulunan adamlarının bunun için çalmadık kapı, görüşülmedik hukukçu ve bürokrat bırakmadığı ancak tüm çabalarının savcılığın sağlam dosyası karşısında neticesiz kaldığı öğrenildi. Şahin’in tahliyesi için Ankara ve İstanbul’da ortaya adeta servetlerin döküldüğü iddiaları üzerine Büyükçekmece Başsavcılığı Adalet Bakanlığı’na yazı yazarak Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan Veysel Şahin ile kimlerin görüştüğünün tespit edilmesini istedi. Silivri 1 Nolu L Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün gönderdiği cevabi yazıda ise şok bir veri ortaya çıktı. Buna göre Veysel Şahin’i sadece iki ay içinde 103 avukat tam 303 kez ziyaret ederek bir rekora imza atmış.”
2018 yılının Nisan ayında ise daha da tuhaf bir şey oldu.
Meşhur avukatlarından birinin girişimiyle Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi itirazları haklı bularak Veysel Şahin ve 3 adamının tahliyesine karar verdi.
O tahliye kararı sonrası yaşanan tuhaflıkları da Hürriyet’ten Toygun Atilla’nın haberinden okuyalım:
“Tahliye kararları aynı gün içinde faksla Metris ve Silivri cezaevlerine gönderildi. Şahin’in adamları 13 Nisan 2018 saat 20.00 sıralarında Metris Cezaevi’nden salıverildi. Aynı saatlerde Silivri Cezaevi’nden salıverilmesi beklenen Şahin’in tahliyesi ise bazı eksikliklerden dolayı gerçekleşmedi. Bu sırada ise Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Şahin ve adamlarının tahliyesine itiraz ederek yakalama kararı çıkarılması için aynı mahkemeye başvurdu. Aynı gün yani 13 Nisan 2018’de saat 22.00 sıralarında toplanan Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Şahin ve adamları hakkındaki tahliye kararının kaldırılmasına ve haklarında yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti.”
Şahin, hapisten çıkamadan tekrar yakalandı.
Kararın geri dönmesinde HSK bile devreye girmişti. Bunu da Sabah’tan Nazif Karaman’ın haberinden öğrenmiştik:
“Veysel Şahin’i aldığı hapis cezasından zorlama bir kararla kurtarmak istediği iddia edilen 2 Ağır Ceza Hâkimine, Hâkimler Savcılar Kurulu (HSK) müdahale etti. 2 hâkim, açığa alındı ve haklarında soruşturma başlatıldı.”
Veysel Şahin, yargıda yaşanan güç savaşlarının ardından hapiste kaldı.
Onu bu zor şartlarda hapisten çıkarmayı başaran yetenekli avukatının adı ise haberlerde hiç geçmedi.
“Örgüt kurmak”, “yasa dışı bahis oynatmak” suçları da dahil 13 yıl 10 ay hapis cezası verildi.
Ve altı yıl sonra Veysel Şahin, Türkiye’nin seçim gündemine gömüldüğü 14 Nisan 2023’de sessiz sedasız tahliye edildi.
Sessizliği önceki hafta Kılıçdaroğlu bozdu:
“Mafya babalarının, uyuşturucu baronlarının cirit attığı bir yere dönüştürülen ülkemizde, yargı da siyasilerle bağlantılı bu kişilere koruma kalkanı yapıldı.
Şimdi bu skandallardan bir yenisi ile ilgili hem Adalet Bakanı’na hem de HSK Başkanı’na soru soracağım. Yanıt alana kadar, sorumlular ortaya çıkana kadar da her gün soru sormaya devam edeceğim.
Yasa dışı bahis baronu olduğu iddia edilen Veysel Şahin’i tanır mısınız? Bu kişi hakkında hukuksuz bir biçimde verilen Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02.03.2023 tarihli 2023/93 Değişik İş sayılı kararından ve aynı gün üstelik 1-2 saat sonra verilen aksi yöndeki Mahkemenin aynı sayılı ek kararından haberdar oldunuz mu?”
Kılıçdaroğlu’na iki yerden cevap geldi.
Bir Adalet Bakanlığı’ndan:
“CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun yaptığı sosyal medya paylaşımında bağımsız ve tarafsız Türk yargısını hedef alarak ortaya attığı iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.
CHP Genel Başkanı’nın iddiasına konu olan hükümlü hakkında çeşitli suçlardan 13 yıl 10 ay hapis cezası verilmiştir. Hükümlünün Marmara 1 Nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda infazı devam ederken müdafiin itirazı üzerine Bakırköy 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesince 02/03/2023 tarihinde verilen 2022/93 sayılı değişik iş kararına karşı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca yasanın öngördüğü usule uygun olarak itiraz edilmiştir. Bu itirazın değerlendirilmesi sonucu aynı mahkemece değişik iş kararının iptaline karar verilmiştir. İddiaya konu olan hükümlünün 13 yıl 10 ay kesinleşmiş hapis cezasının infazına devam edilmiştir. Bu safhada mahkemece verilen kararlar yargı süreçlerinin bir parçasıdır.
Hal böyleyken yargıya müdahale edildiği şeklindeki beyanlar bağımsız ve tarafsız Türk yargısını yıpratmaya matuftur.”
Kılıçdaroğlu’na bakanlık dışında gelen ikinci cevaba geçmeden önce Kılıçdaroğlu’nun bakanlığa cevabını da hatırlayalım:
“Adalet Bakanı ve HSK Başkanı? Veysel Şahin’in hukuksuz bir şekilde salıverilmesine ilişkin Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2023/93 Değişik İş sayılı kararına direnerek tahliye işlemini gerçekleştirmeyen ve yolsuz ilişkilerin açığa çıkmasını sağlayan Cumhuriyet’in savcıları hakkında herhangi bir işlem mi tesis ettiniz?
Yine İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/18 Esas ve 2023/282 Karar sayılı 05.05.2023 tarihli hüküm ile Veysel Şahin’in; suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamak, 7258 sayılı (futbol ve diğer spor müsabakalarında bahis ve şans oyunları düzenlenmesi hakkında kanun) yasaya muhalefet suçlarından toplamda 21 yıl 8 ay hapis cezası ile (üstelik mükerrirlere özgü kurallar gereğince cezaların infazı yapılması üzerine) cezalandırıldığını, ne var ki bu ölçüdeki yüksek ceza miktarına rağmen hükmen tutuklanma kararı verilmediğini biliyor musunuz?
İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/18 esas ve 2023/282 Karar sayılı ceza hükmünün verileceği ve bundan ötürü Veysel Şahin’in yıllarca cezaevinden çıkamayacağı bilindiği için midir ki hükmen tutuklama kararının verilmemesi, dahası öncesinde de Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02.03.2023 tarihli 2023/93 sayılı Değişik İş kararının verilmesi sağlatılmıştır?
Yasa dışı bahis baronu olduğu iddia edilen bu kişiyi hangi siyasiler ve bürokratlar, hangi çıkarlar için korumuştur?”
Ve şimdi artık Kılıçdaroğlu’nun Veysel Şahin ile ilgili sorularına Adalet Bakanlığı dışında cevap veren ikinci adrese geçebiliriz.
Bütün süreçte Şahin’in tuhaf, tartışmalı yöntemlerle tahliye ettiren ve bugüne kadar yapılmış haberlerde adı hiç geçmemiş olan avukatı ortaya çıktı.
İlk yakalandığı andan itibaren onu çıkartmak için yargıya epey takla attıran becerikli ama gizemli avukat meğer Ersan Şen’miş.
Tabii avukatlık bir meslek, suçluların da avukatları olur, hiçbir avukat savunduğu müvekkilinin işlediği suçlardan mesul tutulamaz.
Ama her akşam televizyonlarda bağıra çağıra her konuda konuşan, en vatansever, en milliyetçi, en Atatürkçü nutuklar çeken, uçan kuşa FETÖ’cü, uçmayana PKK’lı diyen, göçmenlerin, vatan hainlerinin bir numaralı düşmanı kazanacak aday arayan İYİ Parti’nin müstakbel Cumhurbaşkanı adayı iseniz o zaman bu evrensel kurala bir parantez açılır.
Üstelik yine vatanı savunur gibi müvekkilinizi şu argümanlarla savunursanız:
“Sayın Kılıçdaroğlu’nu anlamak mümkün değil, kaybettiği seçimlerin acısını kimden çıkarmaya çalışıyor? Müvekkilim teröre mi destek vermiş, terör suçu mu işlemiş ne yapmış? Mağdur edildiğini söyleyen, hakkını arayan bir insanla ilgili yalan yanlış bilgilerle algı oluşturulmaya çalışılması kabul edilemez. Kimse kendi sorumluluğundan kaçmak için yalan yanlış gündem değiştirmeye çalışmasın”
Bu savunmada hukuk yok, delil yok yine her akşam televizyonlardaki gibi siyaset var.Savunmanın özü şu: Yasadışı sanal bahis çetesi kurmuş yani ne var, teröre mi destek vermiş?
Her akşam işini gücünü bırakıp bir avukat neden televizyonlara çıkar ve herkesi teröre bağlar, vatan hainliği suçlamasını tespih gibi çeker, en Atatürkçü, en milliyetçi nutukları bağıra çağıra çeker?
İşte tam da bunun için
Ertesi gün mahkemelerde, Yargıtay’da, bakanlıkta, “yarın akşam televizyonda milyonlar yine beni dinleyecek” gücüyle, o vatanseverlik, milliyetçilik sopasıyla dolaşmak için, adının ipten adam alan avukata çıkması için çıkar.
Ve o gücü de ona sevgili halkımız veriyor.
Bağırdıkça adam gibi adam diye çoşarak, boş hamaseti alkışlayarak ayağına kurşunu sıkıyor.
O kadar ki adı sahiden kazanacak Cumhurbaşkanı adayı olarak bile geçmişti.
Halbuki, masadan kalkan Akşener ona Cumhurbaşkanlığı adaylığı teklif ettikten bir ay sonra hapishaneden yasadışı sanal bahis çetesi liderini kurtarmakla meşguldü.
Kazayla Cumhurbaşkanı seçilseydi demek ki ülkemiz koca bir Las Vegas’a dönecekti.
Ama galiba bunu da halkımıza açıklayabilirdi.
Biraz bayrak, biraz FETÖ, biraz PKK, eser miktarda Afgan, Arap ve bolca Atatürk’le bağıra çağıra…
Zaten artık bu performansın hastası olanlar için bir avukat olarak bizzat kendi televizyonunu da kurdu.
14 Mayıs 2023 günü kaçırdığınız Cumhurbaşkanı’na bir daha dönüp bakmak isterseniz…
Çoık malda haram çok lafta yalan/dolan vardır.
Yanıtla (1) (0)Ersan Şen'i pek ciddiye almadigimdan mıdır nedir bu yazı biraz hayal kırıklığı yarattı bende... Evet işin mide bulandıran kısımlarından ve hatta Meral Aksener'in siyasette ne kadar beceriksiz olduğunu gösteren de bir detay belki ama umarım kumar baronunu kurtarmaya çalışan siyasetçi ve bürokratların kim olduğu ile ilgili bir devam yazısı gelir...
Yanıtla (0) (0)Gerçeklerin üstünün hamasetle örtüldüğü viran olmuş ülkede, cesur ve ümit veren yazılarınız için teşekkürler. Çok okunsun ve bilinç oluşsun dileğiyle, yolunuz açık olsun.
Yanıtla (2) (0)Bahis çetesi reisi de elbette adil yargılanmalı, en iyi avukatı da tutabilmeli. Bunda yanlış bir şey yok. Adalet önünde iddia sahibi de suçlanan da eşit olmalı. Ersan da elbette bu işleri yapabilir. Ancak etki alanını kullanarak kapalı kapılar arkasında iş çevirme işi ülkemizde en çok yapılan iş. Siyasi nüfuzla hakimler savcılar istenilen yönde haksız kararlar veriyorlar. Bu işin borsası da var. O yüzden adalete güven yok. Adil değil çünkü.
Yanıtla (0) (1)Okur bunu yaptı mı bilmiyoruz. Konu da bu zaten. Avukatına sorsan ben müvekkilimin bu dosya özelinde hukuki yararını savundum diyecek. 6 yıl yatmış, beraat yok. Şartlı tahliye var. Eğer Ersan Şen yasadışı olarak hakimlere baskı, rüşvet işine aracılık etti ise suç duyurusunda bulunursun olur biter. Avukat ile iş olarak aldığı dosya arasında özdeşlik kurmak tehlikeli ve bu bir sokak yaklaşımı. Bazı avukatların çocuğa cinsel suç gibi kırmızı çizgileri var. Onun haricinde dosya alırlar.Bence eksik.
Yanıtla (3) (3)Kimin avukatlığını yaparsa yapsın da vatan millet naraları atmasın. Çünkü bu bir tutarsızlık durumudur.
Yanıtla (2) (0)Harika yazı, teşekkürler.
Yanıtla (3) (0)Bu millet bu kadar hamasete düşkün olduktan sonra tokatlayan çok olur. Üç beş tane slogan bul her gün sıkılmadan tekrarla sonra milletin gönlüne gir işte bu kadar basit. Adamın ne kadar boş konuştuğunu anlamak için az buçuk akıl yeter de artar bile. Ben bizim milletin aklından ciddi şüphe duyuyorum.
Yanıtla (2) (0)Yıldıray bey tebrikler.Ülkemizde hukuk un olmadıgını çoook güzel izah etmiṣsiniz.
Yanıtla (8) (0)okudum şok oldum !
Yanıtla (1) (0)Ersan şenin hukukçu kimliği ile bu davayı alması gayet doğal,ancak bu kadar politize olmuşsanız ve siyasi bir kimlik oluşturmaya çalışıyorsanız bu davayı alamazsınız.hatta bahsi geçen şahsın”masum”olduğunu bilseniz dahi alamazsınız..
Yanıtla (1) (1)Yıldıray Bey - Amiyane tabiriyle, kodu mu oturtturur derler ya; bu yazıyla öyle yapmışsınız, elinize sağlık ????
Yanıtla (7) (2)Ve böylece RTE'ye devam !!!
Yanıtla (0) (1)Size küçük bir sır vereyim. Türkiye'de ceza hukuku konusunda tanınmış avukatlar, ne kadar kötü, betbat, itici görünen konu varsa hele de o dava zengin, ünlü birisi hakkında ise o davaya velinimet gözüyle bakarlar. Maalesef Maraşlı bir maktül gencin üç müşterek katilini dört avukat savundu. Aileleri tam tekmil oradaydı. Kurbanın tek tanıdığı yoktu. İçim yandı. Allahtan hakim tecrübeli biriydi. Pek etkilenmedi.Cezalarını müebbet olarak kesti.
Yanıtla (5) (0)Ne acıdır ki ve ne yazık ki Ersan Şen'i beğenir ve severdim. Eline, gönlüne sağlık üstad Yıldıray Oğur. Yine ince damardan girmişsin. Ne denir bilmemki. Az daha oy verecektik.
Yanıtla (7) (0)Ersan Şen'i savunmak için yorumlar yapılmış. Avukatlık, iş, görev, vs. Olayın içerisinde aldığı roller ile ilgili bir yazı bu, tahliyesi için hukuksuz işlerdeki hünerlerini görün diye anlatılmış. Siz ne okuyup ne anlıyorsunuz acaba? Körlük mü desem, bize müstehak mı desem. Yazık..
Yanıtla (7) (1)Ersan Şen'in hangi hukuksuz hüneri? Somut. Hakime rüşvete aracılık, hakime üst makamdan baskı için aracılık, hakime tehdit vs. Yazıda bununla ilgili somut bir şey yok. Yazın bilelim. (Şen'den bağımsız Veysel Avcı girişimlerde bulunmuş olabilir mi? Mümkün) Eğer Ersan Şen yasa dışı bir girişim yaptı ise Oğur buyursun suç duyurusu yapsın.
Yanıtla (4) (2)Cok güzel yorumlar yapilmis.Ama hic kimse,savunduklari davalardan dolayi tutuklanan Avukatlardan bahsetmemis..Örnek:CHD (Cagdas hukukcular Dernegi ) avukatlari bir cok kez tutuklandilar ve hapis yattilar..
Yanıtla (2) (0)Yıldıray bey kardeşim, Ersan Şen hukuk cambazı ise Kavala ve Demirtaş için bunca konuşma yaptı bir el atsaydı da tahliye ettirseydi. Olayı böyle ele alacağınıza Veysel Şahin in KKTC den getirilemeyişinin nedenlerine göz atsaydınız büyük ihtimalle tahliyesinin nedenleri de anlaşılmış olurdu. Ersan Şen neden bu adamın avukatlığını yaptı derseniz iyi bir ücreti almayı neden red etsin ki? Yavru vatandan getirilemeyen adamın tahliyesinin kolay olacağı belli değilmidir sizce?
Yanıtla (12) (4)Para için her şey yapılabilir, katil cani hırsız ırz düşmanı savunulabilir yani. Paran varsa her şeyi yaparsın ve para için.
Yanıtla (5) (2)Suç kanıtlanıncaya kadar masumiyet karinesi diye bir kavram var. Örnek : Size iftira atıldı çocuk tacizi ile suçlandınız.Hiçbir avukat sizi savunmasın mı? Hukuk biliminin kendine özgü kuralları var. Kahvehanelerde ahkam kesmekle adalet sağlanamaz.
Yanıtla (4) (2)Nasıl olsa tahliye olacak adamın parasını Ersan almasa başkası alacaktı zaten. Ersan niye parayı başkasına yedirsin değil mi. Bu gibi olaylarda Ersan belli de konuşulacak en son kişidir kanaatimce.
Yanıtla (0) (1)Yıldıray Oğur'un yolu hiç Ağır Ceza Mahkemesine düşmemiş anlaşılan. Orada çıtı pıtı, iyi eğitimli, iyi ailelerden gelen hanım avukatların bile uyyşturucu madde satıcılarının, hatta katillerin avukatlığını yaptığını görse bu makaleyi yazmadan önce bir daha düşünür belki. Yasa dışı bahis hafif kalabilir. Adalet sistemi savunma makamı diye bir taraf öngörmüş; tıpkı iddia makamı ve karar makamı gibi. Suçluyu savunmak ilk bakışta (belki son bakışta da) iç karartıcı. Ama adalet sisteminin kurgusu bu.
Yanıtla (10) (6)Okuduğunu anlamaya çalış önce.
Yanıtla (5) (2)Size cevabım 13.24'te çıkmış. Okumak, okuduğunu anlamak anlamamak vs. Size önerim bir metni sadece size sunulduğu gibi okumayın. Tüm bağlamları ve alt metinleri ile okuyun.
Yanıtla (2) (0)Olsun bilelim bunları. Hem adam zaten hüküm giymiş ama erken çıkmış. Tuhaf.
Yanıtla (0) (0)yıldıray bey anlaşılan her insanın bir kamera önü ve bir de kamera arkası vardır ya demekki sizin gibi iyi iz süren biri olmazsa işin kamera arkasını bilemeden insanları değerlendirip böylece hüküm vermede hataya düşecektik tebrikler.
Yanıtla (6) (2)Adalet, hukuk, ilke, hosgoru... !! deyince, akla ilk gelenlerden .... sn. sn. Nedim Sener, Hulki Cevizoglu Zafer Sahin, Dogu Perincek, sn. avukat Ersan Sen in, medyada ugradigi haksizliklar karsisinda ( Cok konusma firsati verilmiyor magdura... ) hakkinda acaba ne dusunuyorlar ??
Yanıtla (4) (0)Ersan Şen meşru yasal zeminde avukatlığını yapmış,ama TR’nin tanınmış ve cumhurbaşkanı adaylığında adı geçen seçkin bir hukukçusu olarak yaptığı en azından ahlakî değil.Yapmaması ve bu tip davaları almaması gerekirdi.Seçici olması lazım, paraya ihtiyacı olan dar gelirli bir avukat değil ki.Bu para ve zenginlik hırsı ne böyle?Böyle zaafları olan birisi cumhurbaşkanı olamayacağı gibi millete nasihat makamında da olmaması gerekir.Kendisini kınıyorum bu davayı aldığı için.
Yanıtla (5) (1)Paraya ihtiyacı olan dar gelirli bir avukat alsa mazur ya da ahlaki mi oluyor? Sistem konusuna ne dersiniz? Belli bir süreli hapis cezasının üstündeki tüm yargılamlarda avukat zorunlu. Sanık tuttmasa, istemese dahi zorunlu. Sistem böyle diyor. Barodan otomatik atanıyor.
Yanıtla (2) (1)Bravo tebrikler,gerçek gazetecilik bu işte.
Yanıtla (5) (1)Avukatlık mesleği de ilginç. Bir avukat kendi çocuğuna uyuşturucu veren birisini, daha az ceza alsın veya hiç almasın diye savunur mu? Her halde tersini yapar. Söz konusu kendi çocuğu olmadığında, para için yapmak nasıl olabiliyor?
Yanıtla (2) (0)Ersan Şen Cumhurbaşkanı adayı oldu mu? Cevap olmadı. Aday gösterilirsem kabul ederim demiş Şen ve Akşener de Şen'i arayarak bu tavrı nedeniyle kutlamış ve görüşelim demiş. Hepi topu bu. Oysa Kılıçdaroğlu uyutma ve dayatma politikası ile gümbür gümbür aday oldu ve net olarak kaybetti. Kaybetti daha neyin bahanesi, savunması. Bundan ötesi masal.
Yanıtla (5) (2)Ne diyelim, her taraf kokmuş, rezalet ötesi. Siyasilerde etik yok, para neredeyse oradalar. Yargıda rüşvet alan hakim bulmak o kadar kolay ki. Ama yüce halkımız halinden memnun. Vatan düşmedi ya. İsterse 1 kilo et 400 olsun. Ev kirası 20 bin olsun. Mazot 50 tl olsun. Ömür boyu çalışıp bir ev alamasın önemli değil. Her hâlinden memnun
Yanıtla (8) (1)Bu olay Akşener’in de ne kadar acele ve ayak üstü karar veren, gel git akıllı, saf ve bu açıdan en önemli konularda bile istişare yapmadan son derece yanlış kararlar verebilecek tehlikeli ve güvenilmez bir siyasetçi olduğunu gösteriyor.
Yanıtla (10) (3)Ismet paşa ne demişti bir ülkede namuslular namussuzlar kadar cesur olmalıdir diye boşuna dememiş 21 .yuzyil dayız maalesef hala şiddet dili güçlüye tapınma sesi çok çıkanın haklı zannetme yanılgısı
Yanıtla (9) (4)Musto bank hayırlı günler diler:))
Yanıtla (2) (1)Siz okuduğunuzu anladığınıza emin misiniz? Bize ne Şen'den Avcı'dan, Faryalı'dan? Mahallemde yaşayamıyorım. Aşırı göç ve güvenlik yokluğundan. Oğur bütün bu olup biteni yasa dışı göç ve vatanseverliğe laf atmak için vesile kılıyor. Ad hominem yapıyor. Esas metin bu. Şen iyiymiş kötüymüş bana ne? Alt metinde ise bakın Meral Akşener böyle birini aday gösterecek idi.Onun için Kılıçdaroğlu cici biri diyor. Hayrını görsün.
Yanıtla (3) (4)Tüm insanlara Hz. Mevlana: "Sesini değil, sözünü yükselt " Sesini yükseltmekle söylenen sözler ,aşağılayıcı, kaba-saba, hakaret,itici,bir söz silsilesidir Sözün tatlısı,insan ruhuna tesir edeni, emreden değil rica edeni, kırıcı olan değil gönül alıcı olanıdır.
Yanıtla (7) (0)Bu da şunu gösteriyor, ahlak kalmamıştı da meslek ahkalıda kalmamış.
Yanıtla (2) (0)Memleketin bunca devasa gaileleri varken, bir avukatın mesleki faaliyetine bu kadar uzunca bir yazı döşenmesi şayanı dikkate değer. Sanırım Ersan Şen ile kişisel bir konunuz var.
Yanıtla (2) (9)Kılıçdaroğlu Veysel Şahin'in tahliyesine karşı çıktığı için iyi bir cumhurbaşkanı adayıydı diyebilir miyiz? Diyemeyiz. Ama Oğur, Kılıçdaroğlu bunu demiş olmasaydı bile iyi bir aday olduğu kanaatinde. Vatansever olmak, devasa dış göçe karşı olmak kötü bir şey midir? Değildir. Ama Oğur için, bunlara karşı çıkan biri, yasa dışı bahisçi Veysel Avcı'yı savunmasa da iyi biri değildir. Çünkü Oğur için vatanseverlik ve dış göç/istila karşıtı olmak iyi bir şey değildir. Not: Avcı ve Şen için olumsuzum.
Yanıtla (7) (11)Yani herkese karşısın!
Yanıtla (4) (2)Bu yorum için de mesele Oğur karşıtı olmak diyebilir miyiz?
Yanıtla (3) (1)Veysel Avcı büyük yasa dışı bahisçi. Haill Faryalı vaktiyle korumasıymış. Faryalı uyuşturucuya bulaşmış olabilir. (Abd'liler diyor). Avcı burada yok. Ama Oğur bunu da özellikle yazıyor. Avcı yargıya tahliyesi için müdahale etmeye çalışmış. Yasal avukatı Şen. Ama Oğur bütün bunları yasa dışı göçe karşı olanlara, vatanseverlere laf atmak için kullanıyor. Evet yasa dışı göç/istila kötü bir şeydir. Yasa dışı bahisten bile kötüdür.
Yanıtla (4) (2)İsportaci'nin (ayni zamanda kukla) koltuğa aday olmasi acayip,,Hangi organizasyon ile kuşatılmış ise tebrikler. Iyi calismislar.....Sokaga biraksan gece EVININ YOLUNU BULAMAZ...ya da evde çoraplarını bulamaz..Ama bize MUKEMMEL SOFRALAR ,Harika yarınlar olusturacakmis...Verilmiş sadakamiz varmış..Kendimizi akıllı sanırdik..Ulann bazen acabalanirdik..Belki yarali parmağa faydasi olur misali..ama Anadolu Irfani ile yemezler dedik ve Şaşırtmadı..***
Yanıtla (1) (1)Kapılar ne kadar büyük olursa olsun onları daima küçük Menteşeler tutar. Ülkelerin iki önemli menteşesi vardır, biri adalet diğeri eğitimdir.
Yanıtla (3) (1)Yani bizim kapımızın hiç menteşesi yok mu:)
Yanıtla (5) (2)"İlk yakalandığı andan itibaren onu çıkartmak için yargıya epey takla attıran becerikli ama gizemli avukat meğer Ersan Şen’miş" diyor Oğur. Ne yapmış mesela Şen? Hakimlere rüşvete aracılık mı etmiş? Adalet bakanını mı aramış hakime baskı yap diye? Somut olarak yazsın. Somut. Elle tutulur. Aksi halde kanun maddelerinin yorumundan müvekkili lehine sonuç çıkartmaya çalışan (avukatlık yapan, avukatlık böyle bir şey zaten)
Yanıtla (6) (3)Devletin şirazesi kaymış, 3-5 tane kişimin at oynattığı kabile olmuş..m
Yanıtla (3) (0)Teşekkürler Yıldıray bey, çok bağıran medya cambazını ifşa ettiğiniz için...
Yanıtla (10) (0)Yıldıray Oğur yazılar genel kültür ve yakın siyasi tarih okumaları gibi. Emeğine yüreğine sağlık. Yine bir makalede ilk kez duyduğum yeni içerikler. Selamlar. ????
Yanıtla (6) (0)"...Biraz bayrak, biraz FETÖ, biraz PKK, eser miktarda Afgan, Arap ve bolca Atatürk’le bağıra çağıra…" işin özü bu maalesef, diğeri fazla laf... nedense, çok milliyetçi (neyse o), çok dindar (neyse o bilen yok) geçinenler her hukuksuzluğun, her türlü kayırmanın adamı oluyor. Hep üsteler. Allah izan versin. Emeğinize sağlık.
Yanıtla (6) (2)Bizimde bir Saul Goodman'imiz varmis ama haberimiz yokmus:P
Yanıtla (3) (0)"HuDA PaR´ın bugünkü genel başkanı Hizbullah davasının avukatıdır. Gonca Kuriş´i ve Gaffar Okkan´ı hatırlatırız."
Yanıtla (9) (1)hani bazen diyoruz ya bunca şeye rağmen nasıl batmıyor burası diye? işte onun sırrı afganistandan avrupaya anadolu üzerinden giden eroinde gizli yetmişlerden beri devam eden bu güzergah sayesinde hala maaşlarımız ödenebiliyor
Yanıtla (5) (1)Avukatlığını iyi yapıyor. CB adayıyım diye kafayı gömüp sessiz kalmamış. Hemen müvekkili için topa girmiş. Avukatlığına sözüm yok ama CB adayı olma lütfen. Bu arada 'Adalet' ve Kalkınma Partisi adaletini yine konuşturmuş.
Yanıtla (3) (0)Way beee yaw bu ersen bir de bağıra bağıra ülkeyi uyuşturucu çetelerine teslim etmişler diye nutuk atıyordu. Ne rezil bir adammış meğer..tebrikler yıldıray abi
Yanıtla (4) (1)bu yazıdan ersan şenin avukatlık görevini gayet iyi yaptığını, sonucunda da servet değerinde bir ücreti hakettiğini ve şüpheliden tahsil ettiğini anlıyorum. ancak kumar bahis sitesi işletmek suçsa ve yasa dışı başka suç iddiaları da var iken soruşturulmasan tahliye edildiyse dava hakimi için aynı şeyi söyleyemeyeceğim.
Yanıtla (8) (0)Para insanlara hükmetmeye başlayınca herşey MÜBAH OLUYOR adsm kıbrısta tezgahını kurmuş gerekli yerleri besleliyor tabii ki paçayı kurtarır daha yeni ANKARA DA birisiyle ilgili neler olmuş okuyoruz.
Yanıtla (6) (0)Burası Türkiye, burada hiç bir şeye şaşırılmaz. İçişleri bakanı "sen yap hukuk arkadan gelsin" demiş bir ülkede yaşıyoruz. Ersan Şen'e çok da yüklenmemek gerekir. Para sıfırlayan bir .... amaan. Kime ne yazıyoruz.
Yanıtla (9) (1)Ersan Şen iyidir, kötüdür bilemem. Fakat bir avukat, avukatlık yapar. Bir avukatın demesiyle olmuyor ki. Ayrıca tahliye olmuş. Beraat etmemiş. 6 sene tutuklu. Hani uzun tutukluluk sürelerine karşıydık? İlkeler kişilere, durumlara göre eğilip bükülmemeli. Kumar haramdır, Türkiye'de de yasaktır. Ama Kıbrısta serbesttir. Kılıçdaroğlu da illa iktidara vuracam diye saçmalasın.
Yanıtla (2) (4)Parası olanlar değil, dürüst olanlar siyasetci olmağı müddetçe biz daha çoook havanda su döveriz
Yanıtla (11) (0)Siyasi Partiler Yasası ve Seçim Yasası vs. değişmedikçe aynı tas aynı hamam.
Yanıtla (4) (0)Sayın yazar, ahlaki olan ile hukuki olanı yine karıştırmışsınız. Davanın içeriğini bilmeden, size yazdırılan ile kalmışsınız. Gazetecilik yada köşe yazarlığı buladar sığ olmasa gerek!
Yanıtla (4) (7)Vay Ersan Şen vaaay. Bak seeen!!!
Yanıtla (3) (4)Bu Gol!
Yanıtla (2) (2)Icten tesekkurler Sn Ogur. Böylelerini ifsa ettiginiz icin sizin sozde muhalefet yapan televizyonun reyting acligidir bu rezillikler Izlemeyin ‘o’ kanali.
Yanıtla (12) (3)Meral Aksener bu adami Cumhurbaskani adayi yapmayi dusunuyordu. Bu haberi ilk okudugumda "kim bu adam, hangi tasin altindan cikti?" diye dusunmustum. Siyasetle ilgili haberleri her gun takip ediyorum, havuz medyasina bile girip goz gezdiriyorum. O gune kadar bu adamin ismine rastlamamistim. Bu olay Aksener'in akil cizgisini asan kararlar verebilecegini gosteriyor. 85 milyon insanin yasadigi bu ulkede bu kadar seviyesizlik inanilir gibi degil.
Yanıtla (15) (2)ibretlik insanlar... ibretlik türkiye... teşekkürler
Yanıtla (13) (3)