Ey Anayasa Mahkemesi
Anayasa Mahkemesi Başkanlığına İrfan Fidan’ın aday olması, seçimleri ise yine Zühtü Arslan’ın kazanması fevkalade önemlidir. Memleketimizde hayli zayıf olan hukuk kültürünün ve kuvvetler ayrılığı şuurunun gelişmesine katkıda bulunmak üzere, bu olan üzerinde durulmalı, tahliller yapılmalıdır.
Sayın İrfan Fidan İstanbul Başsavcıydı. İddianamelerinde “sübliminal mesaj… etki ajanı” veya “masumlaştırma çabaları” gibi hukuki olmayan, daha çok siyasî ve psikolojik kavramlar dikkat çekiyordu. AYM üyesi olunca bu kavramları bırakıvermesi, bu kavramların ne kadar hukukla ilgisiz olduğunu gösterir zaten.
Fidan, görülmedik bir hızla HSK tarafından Yargıtay üyeliğine atandı. Yargıtay’da da tek dosyaya imza atmadan, yine görülmedik bir hızla Yargıtay’daki aday seçimini kazandı ve Cumhurbaşkanınca AYM üyeliğine atandı.
Halbuki anayasanın amacı, “yüksek yargı tecrübesi” kazanmış hukukçuların AYM’ye atanmasıydı.
Fidan, AYM’de de daha kıdemli ve anayasa hukuku alanında uzmanlaşmış üyeler dururken, iki yıllık tecrübesiyle AYM başkanlığına aday oldu…
AYM BAŞKANI
İrfan Fidan’ın bizde ve demokratik ülkelerde görülmeyen bir hızla ve denetimden geçmeksizin başsavcılıktan AYM üyeliğine yükseltilmesi “teamüller”e de “kanunların ruhu”na da uymuyordu. Başkan olması AYM’nin çizgisinin değişmesi anlamına gelirdi.
AYM üyelerinin çoğunluğu “teamüller”e ve “kanunların ruhuna” yani kuvvetler ayrılığına uymayan bu görüntünün mahkemeyi yıpratmasını içlerine sindiremediler; iki dönemdir başarılı bir şekilde başkanlık yapan Prof. Dr. Zühtü Arslan’ı yeniden başkan seçtiler.
Zühtü Arslan hem akademik kariyeriyle, hem gerek Türkçe, gerek yurtdışı toplantılarda İngilizce konuşmalardaki akademik ve yargısal referanslarıyla AYM’yi en yüksel kalitede temsil etti.
Arslan’ın “Anayasa Teorisi” adlı akademik kitabı, ilk cümle olarak, Lord Acton’un “güç yozlaştırır, mutlak güç ise mutlaka yozlaştırır” vecizesiyle başlar. AYM’lerin işlevinin “sınırsız keyfi güce karşı” hukukun üstünlüğünü ve temel hak ve hürriyetleri korumak olduğunu anlatır.
Ülkemizde anayasa hukukundaki “hak eksenli yorum” tezinin önde gelen isimlerinden biridir. Son konuşmasında da yine “hak eksenli yorum” ilkesini vurguladı. (3 Ocak 1923)
Bütün kararlarında ve muhalefet şerhlerinde bu çizgiyi sürdürüyor. Elbette “hak ekseninden” sapmayan AYM üyeleri de mevcuttur.
Sayın Arslan’a yeni döneminde ve AYM’ye her dönemde “hak ekseninde” başarılar diliyorum.
AYM NEDEN VAR?
Anayasa mahkemelerinin varlık sebebi, siyasi organlar olan yürütme ve yasamanın hak ve hürriyetlere baskı yapmasını önlemektir. Temelinde kuvvetler ayrılığı vardır. Mutlaka “bağımsız”, mutlaka siyaseten “tarafsız” ve mutlaka “temel hak ve hürriyetler”e öncelik veren anayasal yargı organıdır.
Bir yargıcın ve de AYM yargıcının hukukun üstünlüğünden başka bir davası, siyasi ve ideolojik bir tarafgirliği olamaz. Onun için atamalar denetime tâbidir. Amerika’da 1987’de Başkan Reagan Yüksek Mahkeme’ye Robert Bork’u atamak istedi, aşırı bulunarak Senato’da reddedildi. Yerine saygın yargıç Anthony Kennedy'yi aday gösterdi, Senato’da iktidar ve muhalefetin oybirliğiyle onayladı… Kabaca Başkan’ların gösterdiği dört adaydan biri böyle denetime takılmaktadır.
Fransızlar 2007’de Balladour Reformu ile partili Cumhurbaşkanını ve atadığı bütün isimleri HSK’dan çıkardılar, yargıya güven artsın diye…
CB sisteminde ise Cumhurbaşkanı’nın hiçbir ataması hiçbir denetime tâbi değildir, bu bakımdan atamalarda “siyasi” faktör ağır basıyor.
YARGICIN ONURU
Fransız Anayasa Konseyi, “soykırım yasasını” fikir ve ifade hürriyetine aykırı bularak iptal etmiştir. Sarkozy’nin atadığı iki üye de iptal oyu vermişti. (28 Şubat 2012)
Yargıç, kendisini atayan makama ‘medyunu şükran’ olamaz. Yargıç sıfatı, her türlü siyasi ve şahsi şükran duygusunun, sempati ve antipatinin, dava ve ideolojinin üstündedir, çünkü görevi adalettir.
Hukuk tarihimizin büyük isimlerinden CHP’li merhum Turhan Feyzioğlu, DP’nin partizan Adalet Bakanını eleştirirken, Abdülhamid’in yargıyı her müdahaleye karşı koruyan Adalet Bakanı Abdurrahman Nurettin Paşa’yı övgüyle örnek vermişti. (Makaleler, 1957, s. 163-164)
Yargıç için en büyük onur, geride, Abdurrahman Nurettin Paşa gibi şanlı bir isim bırakarak tarihin şeref sayfasına geçmektir.
Böyle yargıçlara derin saygı duyuyorum.















Taha bey, görüşlerinizebüyük oranda iştenakle birlikte yorum yapa Angaralının görüşlerininihde kıymetli olduğunu ve yazınılainlikte değerlendirmenin, daha uygun olacağını düşünüyorum
Yanıtla (0) (0)Erdoğan hak hukuk eksenli davrananı sevmez, öğrendik. Bunları kendi çıkarı için kullanmayı sever. Şahsi çıkarını milletin çıkarından üstün tutanın yönettiği ülke sömürülür. İşte bunun için de aday olamaz. Değerli hukukçularımız vatanseverlikletrini gösterme sınavında. Erdoğan mı milletin huzuru güvenliği geleceği mi
Yanıtla (0) (0)İslam coğrafyası hiçbir zaman ADALETİ bilmez ve istemez de.Bu coğrafya için en güzel şey: AYKKABI YALAMAKTIR...
Yanıtla (1) (3)Sayın Taha bey. Yazılarınızı severek okuyor, notlar alıyorum. Mevcut iktidara karşı eleştirilerinizi de haklı buluyor, takip ediyorum. Eleştirileriniz doğru ama, Amerika'nın oyunları da ortada. RTE de izlediğim kadar Amerika istemiyor, yerine başkasının gelmesini istiyor. Düşmanın düşmanı bizim dostumuz olması gerekmiyor mu? Onlar sevmediğine göre, ayaklarına basıyor demek ki. RTE dostça uyarılamaz mı? Yanlışlarından geri döndürülemez mi? Sizin kendisine ulaşabileceğinizi tahmin ediyorum. Ameri
Yanıtla (4) (11)Angaraliya cevap RTE eger is basindaysa Amerika tasfiye etmiyor demektir. Demek ki Onlar yaninda olunca biz karsi olmaliyiz. Sizin mantiginizla madeki Onlarin adami demekki ulke icin kotu.
Yanıtla (1) (0)Bir ara da Ataturkun adalet bakanı M.esad bozkurt u ,yargıçları kel ali, kılıç ali, necip ali leri yazın; adalet! görsün cümle alem:)
Yanıtla (6) (10)2011 den beri yeşilkemalist adaleti! tadıyorsunuz ama bunların gerisinde, ustaları olan kemalistlerin 90 yıllık adaleti! var ; iki oğlundan birini asıcaz, seç diyecek kadar hassas! kemalist adalet! Çırak kemalistler daha aym ye baskan secemiyor; siz kemalist adaletin timsali olan mahkemenin yani 3 ali divanının liderin korkusundan camdan kaçısını araştırın:) Ceza kanunu da mussolini italyasından, ordan anlayın adaleti!; hammurabi yaşasaydı keşke de görseydi:)
Yanıtla (2) (0)o zamanın bakanlarının liyakatini, tahsilini şu ankilerle kıyaslarsak şimdikiler kesinlikle sınıfta kalır
Yanıtla (0) (0)Hakimler ikiye ayrılır: Yargıçlar ve Kullanışlı zavallılar (sağ, sol, Kemalizm, mafya, siyaset, para vb tarafından)
Yanıtla (0) (1)Anayasa Mahkemesine hukukçu olmayan üyeler bile atanabilmektedir.Mesela Zühtü Arslan Siyasal Bilgiler Fakültesi mezunudur.
Yanıtla (1) (1)Cumhurbaşkanı adayı bulamayanlara müjde. Alın size dört dörtlük aday Zühtü ARSLAN. Bu adam cumhurbaşkanı olsun hukuk Türkiye ye yeniden gelir.
Yanıtla (2) (3)altılı masa seçerse neden olmasın.önemli olan millet ittifakının vereceği karar.dini,cinsiyeti,ırkı,mezhebi ne olursa olsun oyum ona.
Yanıtla (0) (0)"Tek adam" hükümeti sistemiyle 4 yılda 40 yıl geri gitmiş bir ülke... Tıpkı deveyi, fili görme özürlününün tarifi gibi...Neremiz doğru ki?!
Yanıtla (14) (0)Artık empati yapılır, 1925-1950 arası halkın neler çektigi daha iyi anlaşılır; şimdi en azından seçimle iktidar değişebiliyor
Yanıtla (2) (7)Takıntı sağlığa zararlıdır,psikolojiyi bozar
Yanıtla (2) (1)Eğitim ve propoganda ürünü olmak,sorgulayamamak, düşünememek,yalanlarla yaşamak boşa yaşamaktır
Yanıtla (2) (2)Tabi ya, 1925 öncesi demokrasi ile yaşayan Osmanlı ahalisi 1925 de darbeyle demokrasiyi kaybetmişti. Allah akıl fikir versin.
Yanıtla (2) (1)1925 takriri sukun öncesi çok partili hayat, basın özgürlüğü, demokrasi, meclis denetimi vs vardı; yok diyen cahiller tedavi olsun
Yanıtla (1) (1)Aym gerekli! olsa M.kamal kurardı; demokrasi iyi! birşey olsa M.kamal 7. ok olarak anayasaya yazardı; çok partili hayat iyi! olsa M.kamal muhalafeti tasfiye etmezdi;siz M.kamaldan daha mı iyi! bilceniz:)
Yanıtla (3) (35)NET gene coştun hedef saptırma rekorları kırıyosun. Boş işleri bırak önümüzde seçim var. Yol haritasına odaklan
Yanıtla (10) (3)Ne oldu kutsalınıza! mı dokunduk :) Tek adamlar arasında ayrım yapanların pusulası bozuk, hayatları boş :)
Yanıtla (2) (3)Fani bir insan evladı kimsenin kutsalı olamaz. Adamın 20 senedir çakma tarihçiler ne anasının .........evde çalıştığı bıraktılar ,tüm sülalesi ıncık cıncık edildi. Bu arada başta olanlar malı götürdü, vesayet, kemalizm diye diye yediler ülkeyi, Boş yapıp Milletin dikkatini dağıtma
Yanıtla (4) (1)İnsanların özel hayatına girenler bayağıdır.Kendinden başka kimse konuşmasın diye boş yapma diyenler sorunludur.Milletin dikkati birkaç yorumla dağılıyorsa ortada millet diye birşey yok demektir; 3.fransız cumhuriyeti ve mussolini italyası karışımı poztivist diktatörlük gariban halka boşuna şiddet uygulamış belli ki:)
Yanıtla (1) (2)C.baskanı ve milletvekili adaylarını önseçimle belirlemeyen partilerin hepsi yalancı; ikili yada altılı derebeylik arasında seçim berbat ile kötü arasında seçimdir
Yanıtla (2) (2)Emin ol ömrü yetseydi çok partili hayata ve demokrasiye de geçerdi Atatürk. Netekim o değilsede İnönü geçti, hem de hiç mecburiyeti yokken.
Yanıtla (7) (1)Okur 18:53! Birini eleştir birini yücelt, yok öyle. Abdülhamiti, M.kâmali ,Erdoğanı aynı anda eleştiremeyen susacak.Yakında Erdoğan ve bahçeli de demokrasiye geçicek! sıkın dişinizi o zaman diyenler çıkar sizin gibi pinokyo polyannacılara :)
Yanıtla (1) (5)1925 de birkac ilde sıkıyönetim yeterliyken tüm ülkede ilan edilmesi muhalafeti iftirayla tasfiye içindi,kalanı da 1926 da harcandı.Reictag yangını neyse takriri sukun da odu.Ohal nimet sayılır benzer liderlerce.1927 seçimlerine katılım %20 lerde olunca chp nin gücünü test için kurulan partiyi de sözünü çigneyerek tasfiye etti, chp nin güçsüz olduğu ortaya cikınca italyadaki gibi parti ile devlet tamamen birlesti.Sscb tehtid ettiği için batıya yanaşmak ugruna çok partili hayata geçildi.
Yanıtla (1) (3)Petrol çikaran evet efendim, sepet efendim diyen at kafalarina bu ülkenin ihtiyaci yok. Z.Arslan,in seçilmesi isabetlidir. Liyakat,Karekter hepsi mevcuttur.. Tebrikler
Yanıtla (1) (0)Adalet yolundan sapma ne olur yazısı ama takmaz ki Zühtü hakim ne yapsın hukuk dejenere oldu.
Yanıtla (0) (0)Hukukun,adaletin önemini ve hukukçuların bu konudaki dikkat ve titiz olmalarına işaret eden yazınıza yine en içten bir teşekkür...iyiki vardınız.İyiki övünç duyacağımız hukukçularımızda varlar...
Yanıtla (2) (0)A.Gul'un CB. seçiminde, münafık bir bozguncu , 367 kerametiyle ortaya çıktı , CHP. de bu yalanın peşine takıldı, mesele AYM. ye gitti veee ne yazık ki bu AYM. de ' Evet, doğrudur ' dedi ! Böyle olunca da bir çok anayasa değişikliği referanduma götürüldü , millet de o kızgınlıkla 'evet ' dedi ! Yani bu CHP. ve AYM. bu günkü kaosun , rezilligin baş sorumlusudur ve ikisi de tam sabıkalıdır!
Yanıtla (5) (17)vay be, ne mantık zinciri... anlayabilmek için bir kaç defa okudum. hala da tam çözemedim.
Yanıtla (3) (3)Vay arkadaş, 73 yıldır birkaç sene koalisyon hariç iktidar yüzü görmeyen Cehape herşeyden sorumlu ha... Reis papağan ordusu yetiştirmiş
Yanıtla (7) (4)Bu yoruma şu ana dek 8 kişi olumsuz beğeni yapmış. Gel de Erdoğan'a layıksınız deme. Neresinde yanlış gördünüz de beğenmediniz? "367 Sabih" bilenler için bu ülkede hukuk facialarından biridir.
Yanıtla (1) (4)Akp yı sevmiyorum ama söyledikleriniz doğru. Ancak bu günkü AYM , o AYM değil. Siyasete ragmen baska birini başka secebikiyorlar.Bu günkü CHP de o CHP değil. Halk ile helâlleşmem isteyen bir lideri olan CHP var artık.
Yanıtla (3) (1)Belli ki dediklerimiz iyi anlaşılamamış, olabilir. Bakın bu AMY. , daha önce aksi yönde bir kararı olduğu halde OHAL. döneminde, OHAL. ilanına sebep olan konu dışında da KHK . yayimlanabilecegine de karar vermiş ve ülkenin bu hale gelmesinde en az RTE. kadar önemli rol oynamış , kaosun baş sorumlusu olmuştur ! Benim herhangi bir partiyle ilgim olmadığını da belirtmek isterim. Herkese selamlar , saygılar.
Yanıtla (2) (2)2011 e kadar , kemalist ordu-yargı bürokrasisi aracılığıyla chp her zaman iktidardı
Yanıtla (1) (0)Yargı bağımsız olmalı diyenlere ...
Yanıtla (0) (0)İskenderun da satılmamaktadır.Bu yüzden sizler takip edemiyorum.Bu konuyu sizlere duyurmak zorunda kaldım.
Yanıtla (0) (1)Adalet mülkün temelidir sözü boşa söylenmemiştir.Osmanlı'da padişahın kolunun kesilmesine karar verebilecek kadılar vardı.Kadıya "eğer adaletle hümetmesen ve padişah diye adaletten ayrılsaydın kılıcımla boynunu varacaktım".Diyebilen adaletli padişahlar vardı.Eğer "ben padişahım bana nasıl böyle bir hüküm verebilirsin" deseydin şu hançerimi kalbine saplayacaktım diyebilen kadılar vardı.Bu günle kıyaslayın.
Yanıtla (6) (3)Biz hep geçmişteki kissalarla menkibelerle avunur, bugüne gelemeyiz maalesef...
Yanıtla (11) (1)Buna inanan insan ya cahildir, ya da cahildir. Hiçbiri değilse kesin cahildir.
Yanıtla (2) (2)irfan fidana hangi saik ve özelliği nedeniyle oy veren 5 anayasa mahkemesi üyesini çok merak ediyorum. Üylere bayağı baskı kurulmuş ama üyelerin Anayasa mahkemesinin saygınlığı o baskıya direnmiş. Sn.başkanın salt değil nitelikli çoğunlukla seçilmesi gerekirdi.
Yanıtla (14) (0)Günümüz iktidarını mutlak güç zehirlemiştir. Artık tarihten de alacakları ders kalmamıştır.Örnek aldıkları II.Abdülhamit'in adalet veziri Nurettin Paşalara bile bakacak halde değiller.. Bu ülkede:1996 yılında cemaat vakfına üye olunmaktan yargılanıyor insanlar...Seni yakaladım, yüzünden belli cemaatçi olduğun, hüküm ve kararları verilebiliyor. 150 yıllık hak, hukuk ve adalet seviyemiz, bir mızıkçılıkla yerle bir edilen ve sürekli bir periyotta tekrar edip duran çocuk salıncak oyuncağı gibi...
Yanıtla (11) (0)Ayasofya camiyi diyene soralım,Fatih orada namaz kıldı Ayasofya iki gündemi yapıldı.Yugoslavya,Yunanistan gibi eski Osmanlı topraklarında onlarca cami var kiliseye çevirseler ne hissedersin
Yanıtla (12) (1)Sultan Ahmet camii cemaati almadığı için yakın olan Ayasofya açıldı.Kaldı ki Fatih istanbul'u fethettiğinde orada cami yoktu Ayasofyada cuma namazı kıldı.Hala ne için açıldığını anlamayana sözüm yok!
Yanıtla (0) (9)Sultan Ahmet camisin de Cumalar hariç vakit namazlarında yirmi kişiyi geçmez. İnanmazsan, git iki gün gözlemle. Boş boş konuşuyorsunuz.
Yanıtla (7) (1)Dışarıya bizim işimize burnunuzu sokmayın mesajıdır.
Yanıtla (1) (0)Yoruma Mahal bırakmayan güzel bir yazı. Zevkle okuyorum. Memleketim ve hukuk adına güzel şeyler de oluyor.
Yanıtla (13) (0)Demokrasiye donmek istiyoruz. Loading!
Yanıtla (8) (0)Kurumları, işleverini ve herşeyi çürüttüler. Birisi, "mahkemelerimiz kararını verecektir" dediğinde emir bellidir! Yargının son yıllardaki hal-i pür melal. Mutabakat metninde görülen o ki; yargıçlara düğmeli pelerin giydirme, onları el pençe divan durdurma zorbalığı bitmek üzere! Benim valim. benim polisim benim yargıcım devri bitecek. Yargıçlar, demokratik tüm ülkelerde her daim bağımsızdırlar. Bizim Anayasamızda da var. Ama " ben bu anayasayı ve verdiği kararı dinlemiyorum" diyen de vardı!!
Yanıtla (5) (0)Bana biri anlatsın herşeye zam gelirken, enflasyon nasıl düştü. Enflasyon düşmüş duydum ama inanmadım.hukumet yanlıları inansın.
Yanıtla (8) (1)Sermayesi din istismarı Lokman İhtiyar. Anlı secdeden kalkmıyor diyenler var. Allahın sıfatlarını taşıyor diyen ahmaklar var.Dahada sayabiliriz.
Yanıtla (6) (0)Ayasofya'yı cami yapmak elinde kılıçla imam oturtmanın dünyaya verdiği mesaj nedir. Bize getirisi nedir. Neden ısrarla cami yapılmak istenmektedir.
Yanıtla (27) (1)Yahu tavşan birgünde okuduğunu anla be can istersen size bazı kitapları önerebilirim
Yanıtla (3) (12)Ayasofya'nın neden cami yapılmak istendiğini açıklayabilecek misin?
Yanıtla (13) (1)Aslan sorudan rahatsız olmuş. Sorulmasını istemiyor.
Yanıtla (12) (1)Aslan davsani yemek istiyor
Yanıtla (1) (1)Tavşan sorunun cevabı basit.orası cami idi aslına döndü.anladınmı?
Yanıtla (0) (5)Kandırıp baska birsey de yapabilir:))
Yanıtla (3) (1)Ayasofya yapıldığında henüz dünyada Müslümanlık yoktu. sayın mühendis.
Yanıtla (4) (0)Tavşan Hz. Ademden bu yana Allah ın dini tektir ve adı Islam dır. Son peygamber ve son Vahiy daha öncekilerin hülasasıdır ve üzerine insanlığın vshiyin yolundan sapmalarını ibretleri ile bezenmistir.
Yanıtla (0) (0)Ganimet, cizye, kilic hakki, yagma, huriler,kullar, din ideolojisini, gucle empoze etmek. Kadim halklari, diger dinleri asagilamak....Toplumu, cahilleri, fanatikleri uyutmak !! Gercek problemlerle ugrasmamalarini saglamak...Hukuksuzluk, pahalilik, issizlik, yolsuzluklar, liyakatsizlik, ozgurluklerin kisitlanmasi gibi .....
Yanıtla (19) (0)Kölelik ve cariye dönemini gibi insanlığin yüz karasıni özleyen milyonlarca müsluman vardir sanıyorum
Yanıtla (10) (2)Tavşanın derdi İslamla
Yanıtla (2) (6)İslamı böyle algılıyorsanız. Merak etmeyin islama en büyük zararı verirsiniz ve veriyorsunuz. Eğer at gözlüğü ile bakmıyorsanız. İnsanlar islamdan soğuma kısmını geçtiler ateiz dayizm hatta şaman dinine yönelmeye başladılar. Şamanizm en ilker dinler arasıdadır. Durum bu kadar kötü. Çünkü birileri camiye siyaset bulaştırdı. Birileri dinle siyaseti birleştirdi. O yapılan yanliş siyasette nedeniyle halk islamdan uzaklaşıyor. Bunu fark edemediniz mı? Şimdi kim islam düşmanııı
Yanıtla (2) (1)At gözlüğü ile bakanlar, saldırının hatalı kişilere degil İslam inancına yapıldığını anlamıyor.1040 ı,1453 ü eleştiriyorlar; bu mantıkla islama saldıranlar,laf salatası yapanlar! Anadolu tamamen hristiyanlara ,ondan öncede paganlara aitti yani sadece ayasofyayı değil evinizi de verip göç etsenize!
Yanıtla (1) (2)2011-2023 arası berbatlıkta; 1925-1950 arasına yaklaşır
Yanıtla (3) (24)1955-60 arası iyi mi idi?
Yanıtla (5) (2)1970-1980 arası Milliyetçi Cephe hükümetler iyi miydi?
Yanıtla (2) (1)Berbat ile kötü arasındaki farkı öğreniniz
Yanıtla (1) (2)1878-2023 arası 150 yıl, kayıp yıllar ; sadece sorunlar arttı
Yanıtla (1) (14)1566(Kanuni'nin ölümü) - 1878 Osmanlı'da çürüme yılları, rönesansın, keşiflerin, sanayi, yönetim ve eğitim devrimin ıskalanması ve içe kapanma. Herşeyin kök nedenleri vardır, önümüze bakalım. İyi şeyler olacak.
Yanıtla (2) (0)1878 den itibaren travmalar çok fazla, etkisi ve tepkisi ile bugüne kadar uzanıyor, kamplaşmaları belirliyor.Geçmişi umursamadan, gelecek için sadece akla dayalı temiz başlangıç yapmaya sizler de muhalafet ettiğiniz için önümüze bakamıyoruz.Önseçim olmadan ortadoguda demokrasi yeşermez.Belediyeden devletin tepesine bir isim denenmişken ,anketlerde umut! diye sunulan şey belediyeden devletin tepesine yeni isimler; iki kişi yada altı kişinin aday gösterip halkın deneme yanılma oyunu oynaması boş
Yanıtla (1) (2)Erdoğan ne yapmak istiyor...? Üretim yok iken bu iş ne kadar gider? Habere bakın: Diyanet personeli sayısı dudak uçuklattı: Uzman hekimleri ikiye katladı Diyanet’in personel sayısı 137 bin 563’e yükseldi. Yalnızca müftülüklerde çalışan dini personel sayısı, kamu hastanelerindeki uzman hekim sayısını ikiye katladı
Yanıtla (7) (3)Sayın Akyol. ABD Anayasa mahkemesine Başkanın atadığı bir üyeyi ,ABD Senatosunun reddettiğini ifade ediyorsunuZ. ABD debizde olduğu gibi milletvekilleri, Parti genel başkanları tarafından atanarak gelmiyor. Dar bölge içinde tek tek halk tarafından seçiliyor. Varlıkları halka dayanıyor. Halktan güç alıyorlar. O nedenle Başkana karşı durabiliyorlar. Bizde ise milletvekilini seçen halk değil. Parti Başkanı. Yeniden listeye girememe korkusu bağımsız hareket etmelerine engeldir. Adayları halk seçmeli
Yanıtla (8) (0)Bütün bunlar bir kepazelikler silsilesidir. "Bu devlet benim malım" anlayışının sonucudur. Osmanlı Devleti yıkıldı diye neden Batılı devletleri suçluyoruz ki. Yönetim biçimiyle, gırtlağa kadar borç siyasetiyle, bilimin dışlanması ve dinin amaçlara araç olarak kullanılmasıyla, Osmanlı'nın son dönem yönetimi, zaten ülkeyi tepsi içinde Batılı devletlere sundu. Şu an yapılanların o zamandan ne farkı var.? Bunların vatanseverliği, her şeyi ele geçirip vatanı soymakla özdeş oldu.
Yanıtla (25) (0)İlahi Taha bey Türkiye'de hiçbir zaman Adalet tecelli etmiş değildir en alt mahkemeden tutun un üst mahkeme olan anayasa mahkemesi de dahil her dönem evrensel hukuka aykırı sayısız kararlar almıştır mehkemelerimiz adeleti evrensel hukuku içsellestiremeyen bir ulusun mahkemesi olduğundan hukuk adalet denen şeyden behsetmeniz sadece temenni dilek varsayım olarak kalır
Yanıtla (2) (1)Türk'ün adaleti işte ancak bukadar olur. Türklerde adalet olmaz racon olur güçlünün koyduğu
Yanıtla (6) (0)Ele geçiremedikleri kurum..Kararlarını tanımıyorlar..İçişleri bakanı kurumun çalışmalarını takip ediyor ettiriyor..Bahçeli yeni bir kurum inşa etmeye kalkıyor..Ellerinden gelse kapısına kilit vuracaklar..Baroları böldükleri gibi bölecekler..Kuşatma altına aldılar..Yetkisiz etkisiz bir kurum haline getirildi..HSK,YSK gibi ele geçirilecek..Hukuksuz kararlarına onay veren kurum olacak..Hedeflerine bir GIDIM kaldı...
Yanıtla (9) (0)Dileğimiz ve umudumuz Ankara'da hakimler var diyebilmektir.
Yanıtla (5) (0)Adalet üç vakte kalmaz yakındır.. Bir çok adaletsizliği, haksız hukuksuz yargı sonuçlarını, "Hız ve kırmızı ışık ihlâli yaptığı, Aracı sürenin kendisi ve araçtan sorumlu olduğu hâlde, ilk trafik kontrolünde, Aractaki yolcuları "sürat yapmakla ışık ihlali ve hatalı sollama yapmakla suçlamış olan" şoför gibi düşünün, Radarda bunların hepsinin gerçek görüntülerinin izleneceği gündür gerçek adalet, kim şoför, kim hız yapmış, kim kırmızı ışıkta geçmiş o gün belli olacak..
Yanıtla (1) (1)Anayasa Mahkemesi Başkanlık seçimine 5 üye İrfan Fidan'a oy verdiler.İrfan Fidan'ın adaylığı TEAMÜLLERE'aykırı ise,bu adaya oy veren YARGIÇLARIN VİCDANLARINA ve HUKUKUNA güvenemeyiz.Belli bir siyasi partinin talimatlarıyla hareket ediyorsa,bu durum hem kendilerini hem de anayasa mahkemesine olan güven bunalıma sebep olurlar,hem de vatandaşın hukuka olan güveni sarsılır.Bu durum nasıl düzelecek?Liyakat ne kadar önemli.Seçimleri MİLLET İTTİFAKININ KAZANMASI DEVLETİMİZİN BEKASI İÇİN ÖNEMLİDİR.
Yanıtla (9) (0)Turk usulu baskanlik sisteminde yozlasmiyan ne kaldi ki Ya bendensin yada dusmanimsin. Hukuk partizanlasti polis partizanlasti asker partizanlasti bakanliklar partizanlasti hele icisleri bir felaket durumunda ve bizler bu sartlar altinda secimlere gidiyoruz. Insallah hersey guzel olur..
Yanıtla (8) (1)Bunlar da utanma da yok. Bir hadis'te der ki; utanman yoksa dilediğini yap! İnsanlıktan da çıktı bunlar!
Yanıtla (10) (0)Bağımsız yargı milletin en büyük beklentisidir. Çünkü bu adalete güven duygusunu getirecek. Bu da Türkiye Cumhuriyetinin temelidir. Hakkın, hukukun, eşitliğin egemen olduğu günlere inşallah.
Yanıtla (2) (1)En geri zekalimiz da hukuk ve demokrasi olmadan ekmek olmayacagini ogrendigi zaman iyilesmeye baslayacagiz.
Yanıtla (6) (0)Sinan Ateş'in katli hususunda hukuk bir sınav daha verecek.
Yanıtla (3) (0)Saygılarımla selamlıyorum Sayın Akyol Toplumun temiz ve dürüst vicdanını temsil ediyorsunuz Allah sağlık ve afiyetler versin
Yanıtla (2) (0)Acele etmissiniz YSK yasalari anayasayi acikca cignerken bu beni ilgilendirmez diyenler kimdi..ornek cok bu karar hukuki olmaktan cok uyelerin kisisel durumlari icin onemliydi..gecmisi yoktu gelecegide yok zaten ekmek kayipken kirintiya sukretmek yakismadi
Yanıtla (0) (0)Sn Arslanı ve Sizi tebrik edelim. Bütün yargı mensupları mesleklerini hakkıyla yapmak isterlerse doğal hukuku ve aydınlanmayı kaynaklarından öğrenebilirler. Jonh Stuart Mill in Özgürlük Üzerine, Aguste Comte nin Pozitif Felsefe Dersleri, Herbert Spencer Principles of Sociolgy, Emile Durkhiem Toplumsal işbülümü, JJ Russsou Toplum sözleşmesi ve nihayet Monstenqieu nun Kanunların Ruhu, kitaplarını okumalarını şiddetle tavsiye ederim. . Bunları tüm akademisyen ve eğitimcilerimize de öneriyorum. Syg
Yanıtla (4) (0)Bestepe Saray Spor :0 TC Anayasamahkemesi :1 Gol; 90 .dakkia Zühtü Arslan....Yeni transfer Irfan Fidan cok basarisiz bir mac cikardi,sevenleri destekleyenlerini "hayal kirikligina ugratti !..Kendisine cok ümitler baglanmisti,yazik oldu,resmen "bozuk para"gibi harcandi... Gelecek mac da cok önemli Bestepe Saray Spor-YSK Sporla olacak bakalim görecegiz neler olacak (!).
Yanıtla (0) (0)Bi gün hızlı yükselişlerin hızlı düşüşleri olacağını herkes hesap ediyordur umarım.. Arının balı ile iğnesi birbirine çok yakın oldugunu herkes bilir, o yüzden bal tatlıdır âmâ zehride vardır..
Yanıtla (1) (0)Sayın hocam, bu millet herşeyi görüp miliyor. Neden hala onlara oyvrsin, Hukuk birgün onlarda lazım olacak. Demekki millet olarak biz bu yönetime layığız. Bu seçimi AKP kazanırsa sözün bittiği yer.
Yanıtla (4) (0)Sedat Peker sözünü tutamaz ise ( konusturtmazlar) Ankara rejimi ve mafya ortagi yine secilebilir, bütün devlet medya ve yargi, polis, mafya gücünü sonuna kadar kullaniyorlar. Sayin Zühtü Arslan bari kalan süresinde baskilara ragmen yasalara göre karar vermeyi basarabilirse seviniriz. Aksi durumda Ankara rejimi bir Suriye harekatiyla milletin gözünü boyamayi basarir, muhalefet iyi niyetli lakin cok eksik ve sag agirlikli. En beceriksiz muhalefeti bile bu karanlik rejime tercih ederim.
Yanıtla (3) (0)Bir baba iki çocuğu arasında pay edeceği bir şey için, çocuklardan büyük olana pay etmesini, küçük olana da pay edilenlerin kime verileceğinin kararlaştırılmasını istemiş. Önemli atamalarda pay eden ve pay edileni dağıtan kişiler farklı olursa, her zaman adil olan yerini bulacaktır. Anlayana kıssadan hisse.
Yanıtla (11) (0)Umutlanmak icin bazi sebepler oraya cikiyor. aym secimleri, Emniyette S.Ates cinayetinin örtülmesine direnen polisler, ögretmenler vd, meslek erbabi Millet Ittifakinin Ampulu söndürmeye azimli oldugundan emin. Umarim Imamlarda bu Kervana katilir. Toplumdaki en etkili meslek gurubu olan imamlar gercekten islerini yapmaya baslarlarsa Gercek bir degisim baslar.
Yanıtla (4) (0)Hukukun üstünlüğü tarafsızlığı yargı bağımsızlığı tabii hakim ilkesi ve bunların üstünde temel ilke güçler ayrılığı sağlanmadan saygın bir devlet olamayız
Yanıtla (5) (0)Enflasyon canavarı bile akp li :) Halkla bağı koptugundan bu enflasyonla netice ortada diye övünenler var.
Yanıtla (11) (0)Suc ve sucluyu bulan ,suclu olarak yargilaniyor ise ne denir. Tuz kokmus ise soze hacet kalmamistir. Yarinlarimiz icin ,ureten,paylasan, ozgurluk ve adaleti ongoren egitim sistemi olusturmadik ca bol bol hikayeler dinleriz be kardesim.
Yanıtla (7) (0)Hain fetöyü pensilvanyalara ziyârete gidenlerden, "Siyasette ticarette bürokraside yükselme bu yolla oluyordu" diyenlerden, fetöyle yanyana kol kola oturarak pozlar verip resim çekinenlerden......... 15 temmuz hâin darbe girişimi sonrası, Milletvekili, Bakan yardımcısı, ve hatta Bakan bile olundu, Ama okula, dersaneye gittin "irtibat iltisaklı" sın diye bakanlığa odacı kapıcı bile olunamadı.! Adalet hızla yükseltildiği için, yükselmiş adalete erişimek aşağıdakilerine nasip olmadı! Nasip...
Yanıtla (12) (0)- Soru: "Recep Tayyip Erdoğan Haziran 2023'te aday olabilir mi?" -Anayasa, "Bir kimse en fazla iki defa Cumhurbaşkanı seçilebilir." -Yüksek Seçim Kurulu, "3. kez aday olunamaz diyecek mi?" Bekleyip göreceğiz.
Yanıtla (15) (1)Hukuk fakültelerinde yemek menülerinde bol bol ..."yürek çiğer"... yenmesi sağlanmalı.Yoksa ufacık bir yel esintisinde fidanlar kırılabilir.Beklediğimiz hukuk çınarları yetişmez.Hukuksuzluk çölünde gölgesinde duracağımız bir ağacımız olmaz
Yanıtla (6) (0)AYM nin İrfan fidana vermediği "Yolu " Yargıtay nasıl vermişti.Her şey koksa tuz kokmamalıydı. Siyâset her şeyi kokutsa da Adaleti korkutmamalıydı. AYM teki başvuruların sayısı tüm AB dekilerin iki katı olmuş. Ağlanacak halimize Zühtü Arslan yine seçildi diye seviniyoruz.
Yanıtla (26) (0)Türk siyaset tarihinde reis gibi; gösteriş ve hava atmayı seven,hayalle yaşayan, Kibirli,nobran bir siyasetçi yoktur.Dikkat edin;atadığı bakanlarda kendisi gibi hayal aleminde yaşıyor.Almanya 1 trilyon 720 milyar dolar ihracat yaparak rekor kırdı.200 milyar doların üzerinde cari fazlası var. Sorsan;110 milyar dolar ticaret açığı veren Türkiye’yi kıskanıyor derler.Akıl almaz bu söyleme inanan milyonlarca insan… Evrensel hukuk yerine keyfi uygulanan hukuk sistemine kalıcı sermaye gelir mi?
Yanıtla (23) (2)GÜNAYDIN başkanlık için aday olduğunu okuyunca ülkenin geldiği hali daha iyi anladın bereket ANAYASA HAKİMLERİ GEREĞNİ YAPTI ama oda yakında emekli olacak iktidar değişirse o başka değişmelidir HAK HUKUK ADALET İÇİN DEĞİŞMELİDİR EFENDİM
Yanıtla (5) (0)Zühtü Aslan' in seçilmesi içimde bir umut yarattı. Umarım ülkemiz bunca yıl sonra aydınlık ve huzura kavuşur.
Yanıtla (9) (1)Adaletin olmadığı yerde ne Anayasası ne de mahkemesi kalır! Yazık ettiler ülkemize Taha Bey!
Yanıtla (15) (0)Bu hayırlı karar olmuştur. Hukuk camiası bir nebze olsun şükür diyebilmiştir. Ayıplı hukuk olmaz,olmamalıdır. Fransa’nın yaptığını bizde de uygulanmalı, siyasetin eli hukuktan çekilmelidir.
Yanıtla (4) (1)''Ankara'da Hakimler''olmasına memleketim ve vatandaşlarımız adına mutlu oldum.Güven duydum.
Yanıtla (4) (0)Yargıç kendisini atayan makama medyunu şükran olamaz gibi bir ilkeyi geliştirene dek 1000 yıl geçer sonra biri gelir yapalım bir referandum halk ne diyor der.
Yanıtla (2) (0)Hukuk ve adalet yoksa ekmek de yok. Bu kadar basit. Kaldı ki iktidar bunun yanında eğitimi, basını, insan haklarını da bitirdi. Yani bu iktidar kaldığı müddetçe daha da fakirlesmeye hazır olun.
Yanıtla (4) (0)Subliminal mesaj.... etki ajani .... gibi hukuki olmayan kavramlarla...acaba .kac bin masum ve sucsuz insan, mahkum edilip, haksizca hapiste yatti ve yatiyor.. ?? Hukuk, adalet, demokrasi, ulkede yok hukmunde !! Din tuccari seriatcilar, irkcilar, sahte laikciler, militaristler, somuruculer, hepsi beraber demokrasiye ve ozgurluklere saldiriyor..Ozde laikligin, onemini ve degerini kavrayin..Sahte laikci binbirsuratla guvenmeyin...Milliyet, Sabah stilinde !! ..
Yanıtla (21) (2)Teferruatla uğraşalımda, istediğimiz neticeyi alamayız. Yapılması gereken her şeyimizi berbat eden bu ucubeleri iktidardan uzaklaştırmaktır.
Yanıtla (16) (1)Hukuk açısından bir umut ışığı olarak görüyorum. Alt mahkemeler benzer kararları alabilir mi, bilemiyorum.
Yanıtla (10) (0)Bu denetimsiz ucube baskanlik sitemini sonlandirip bir an once demokrasiye donmeliyiz. Dediginiz gibi sayin Akyol, hukuk ve demokrasi yoksa ekmek de yok.
Yanıtla (17) (1)Sayın yazara, bilgi dağarcığımızı genişlettiği için teşekkürler. Bugüne kadar çok paşalar duyduk, ama Abdurrahman Nurettin Paşa adını duymamıştık. Bunun sebebi herhalde, toplum olarak, hukuku önemsiz/değersiz gördüğümüzden olsa gerek.
Yanıtla (9) (0)