Dursun YILMAZdedi ki:
26 Nisan 2024, 01:04
HOCAM İŞÇİ KÖLE VE AYRIMCILIĞINI SİZDE GÖRÜN!
T.C.DEVLETİNE İHBAR VE UYARIDIR.
TÜRKİYE’NİN CUMHURBAŞKANINA,BAKANLARINA,MİLLETVEKİLLERİNE,ADLİ VE İDARİ MAKAMLARINA,MERCİLERİNE,KURUMLARINA,BİRİMLERİNE HATTA TBMM VE CİMER’E SESLENİYORUM;
Türkiye de kamu işçisi olduğum halde hem aktif çalışırken hem de emekli maaşımın tespitinde Mesleki Eğitim Diplomam,Oto Motor Ustası Unvanım,Mesleki Kıdemim ve Medeni Durumum yok sayılıyor.Bu köleliktir.

bugun karar.com'da okuduğum ve yazım hatalarıyla dolu ikinci köşe yazısı malesef. Hem de anlamayı zorlaştıran tğrden hatalarç Örneğin: "Mevcut anayasanın, defalarca değişmiş olmasına rağmen hala 12 Eylül ruhunu koruduğunu veya parçalı değişiklerinin anayasanın kalitesini düşürdüğünü söylemek doğru olsa tek başına yeni bir anayasa motivasyonu sağlamaya yetmiyor."
editörlerinizin daha özenli çalışması emek verilip hazırlana yazıların amacına daha rahat ulaşmasını sağlayacaktır.

Alıştık artık kişilere özgü yasalar ve anayasalar yapmaya!Devletin temel düzenini bozmak bu olsa gerek!Yasa çıkarıldı idam kaldırdı ve kaldıranlar şimdi yine idam gelsin diyebiliyorlar.Yasa çıkarıldı afla kişiler hepisten çıkarıdı. örnekler çoğaltılabilir!Milletin geleceğinden çok kişilerin geleceği düşünülüyorsa olacağı budur...

GÜNAYDIN dünyanın en iyi anayasasını da yapsanız uygulanmasında hiç bir işe yaramaz görüyoruz ANAYASA mahkemesi kararları uygulanmadığı gibi kararları verenler hakkında suç duyurusunda bulunuluyor yeni anayasa yazınızda belirttiğiniz iki madde için değiştirilmek isteniyor doğru bir tespit TEBRİKLER EFENDİM

Savcı Hakim ve heyetinin iki metre yüksekte tepeden baktıkları, Avukatın ve müvekkilinin aşağıdan sanki gökyüzüne dert anlattığı şekilde olan bu mahkemelerden adil bir sonuç çıkmaz. Savcı ve Avukat aynı seviyede olmalı. Hakim ve heyeti karar verici olarak bir basamak (30 cm) yüksekte olmalı. Şark tipi bu şekil değişmeli.

bilmiyorum anayasada varmıdır ,belediyelerin ve merkezi yönetiminin hangi projeleri yapması gerektiğini belirleyen bir madde, çünkü bir İstanbul örneği var ,yok bu metroyu ben yaptım, yok bu kentsel dönüşümü ben yaptım gibi insanların kafasını karıştırıyorlar, kim yapacaksa bu projeleri sorumlusu o olsun

Karışık durumlarda var. Mesala bazılarını ulaştırma bakanlığı yapıyor ama parasını belediyeden kesiyor. Bunlara U harfimi M harfimi yazılmalı sizce. Yani Nasrettin hocanın meşhur "parayı veren düdüğü çalar" sözü burada işlemiyor. Anayasaya "parayı veren düdüğü çalar" diye bir madde konulabilir.

Bence akp'nin yeni anayasa talebinde, iktidar sonrası için koruyucu anayasal teminatlar amaçlanmaktadır.

Mesela bu anayasayla bir bankaya para yatırmak teroristlik sayılmayacak mi yada bir sendika derneğe üye olmak teroristlik sayılmayacak mi bir telefon programı yada biriyle telefonlasmak teroristlik sayılacak mi sayilmayacak mi nşa da sayılmaz lakin herkesin cüzi bir fiyatı vardır o halde sayilir

benim gönülden istediğim bir şey anayasa mahkemesinin tam bağımsız olması hiç bi şekilde eğilip bükülmeden uygulanması ,yok şu maddede bu yazıyor, yok bu madde şu yazıyor gibi söylemlere mahal vermeyecek bi anayasa

Sayın Karaalioğlu; Anayasadaki vatandaşlık tanımının neresi sizi rahatsız etti? Size göre nasıl tanımlanmalı? Yazsanız da bilseydik niyetinizin ne olduğunu.

Türk lafını istemezler. Türk tanımı olmasın, mevcut anayasayı öpüp başlarına koyarlar!

Mustafa bey Anayasada mevcut vatandaşlık tanımı rahatsız edici bir tanım mi içeriyor. Vatandaşlık tanımı sizce nasıl olması gerekir ki milletin tümünü kapsayıcı olsun.

Bunlar Türk'den rahatsızlar.

-Cumhurbaşkanın yetkilerin kısılmasını istiyor muyuz?
-Hakimler ile Savcılar Kurulunun ayrı ayrı düzenlenmesini,kararları yargı denetimine açık olmasını,kurul üyelerinin bazı üyelerini Gazi Meclis’in seçmesini istiyor muyuz?
-2022 Kasım ayında 84md. üzerinde anlaşmış muhalefet yok muydu?
-Her partinin hazırlanmış Anayasa taslağı yok mu?
Say say bitmez.
Ne zaman istiyoruz?
Hemen şimdi,bugün değil mi?
Resmiyette yeni Anayasa istemeyen Parti de yok,var mı?
İstemeyenlerin ya yeni,ya yeri da

Yeni anayasa yargı reformu dedikçe afakanlarım ayağa kalkıyor aklım çıkıyor.Yıllarca hak arayışı için mahkemelerde sürünüyorsam ikiyüzmetre karelik çileğimi kooperatifin engeli nedeniyle sulayamıyorsam yüzmetre uzunluğunda belediyeye drenaj çukuru kaldıramıyorsam sel tehdidi altında isem anayasa babayasa eski olsa ne olur yeni olsa ne olur.

Al sana22 yıllık muhteşem akp!!! Utanç mı, övünç mu.herhalde ikincisi.Okulda öğretmen yok, hastanede doktor yok, randevu yok, eczanede ilaç yok, belediyelerde borç çok. Var olanlarda çarşı pazar market kasap alan yok. Buyrun akp. Akp de herşey var bir tek utanç yok.haramin herturlusu var

Her zaman anayasa kanunlar gelişimsel dur. Sosyal ve bilimsel gelişmeye ayak uydurmak. Türkiye de ise anayasa akp nin bir ayak oyunudur.erdogan üçüncü kez seçilme isteğinin bir aldatmacasidir. Millet ve muhalefet bu oyuna gelmemeli.akp Müslümanlığı hakiki müslümanları utandırıyor ve hapse tıkıyor.

Ülkenin yeni Anayasa ya ihtiyacı yok Hastaların ilaca ihtiyacı var.Eczanelerde ilaç bulunmuyor.

Mevcut Anayasa'ya uysunlar Yenisini sonra düşünürüz

Seçim yenilgisinin kritiğini yaptılar da bu Anayasa mı sebep?
Milleti mutfaktan çıkarmaya ya da tencerenin sesini kısmaya çalışıyorlar.
Olana uysunlar gerisi laf-güzaf.
Saygılarımla.

Yeni Anayasa isteğinin tek amacı vardır, tarikat ve cemaatlerin de istek ve desteğiyle ülkemizden Türklüğü silmek!
Bunun cevabını yüzyıllar önce ulu atam Bilge Kağan verdi; ÜSTTE GÖK ÇÖKMEDİKÇE, ALTTA YER YARILMADIKÇA...
Boşa çırpınıyorlar yabancı devletlerin maşaları!

Türklüğü silince hangi ırka girecekler ve hangi dili konuşacaklar acaba?Bunu da tespit ettiniz mi sayın vatandaşım?

Sayın Yazar, arzulandığı gibi en çok oyu alanın kazandığı bir seçim sistemi harika !!. Beş, altı aday çıkar, mültecilere de vatandaşlık verilir, mülteci kökenli ve sorgusuz sualsiz her şeye yetkili bir Cumhurbaşkanımız olur.

Sayın KARAALİOĞLU,
Önemli bir konuya dikkat çekmişsiniz. Yalnız bizde, anayasa yapacak bir bir bilgi ve anlayış, maalesef, oluşamadı. Çünkü bu iş için, insanı tanımak, tarih ve coğrafyayı iyi okumak gerekir. Ayrıca, yeni nesli sağlıklı bir şekilde geleceğe taşıma endişesi de duyulmalı. Daha doğrusu, Anadolu'yu bütün yönleri ile tanımak gerekli.

Cumhurbaşkanının, ülke ve halkın değil, kendi lehine olmayan bir anayasa değişikliğine asla taraftar olmayacağını düşünüyorum. Çünkü o halihazır kazanımlarını da kaybetmek istemez.

"Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’un çabasının iyi niyetli olduğunu" neye istinaden düşünüyorsunuz bilemiyorum sayın Karaalioğlu ama, Kurtulmuş'un düşüncesinin CB Erdoğan'dan farklı olmayacağı hiç aklınıza gelmiyorsa bu çok büyük bir yanlışlık veya böyle düşünmek istememezlik olarak yorumluyorum.

Vizyon; işkembe dolsun, ne olursa olsun.

Ak partinin bir anayasa vizyonu veya misyonu var mı yok mu bilemem ama görünen o ki konjöktürel şartlar zorladığı için yapıyorlar anayasayı.Yine oldu bittiye getirerek bir taslak yapacaklar.Yeterli düzeyde tartışmadan ve danışmadan yapılacak bir anayasa yamalı bir bohça gibi olacaktır.Umarım ak parti oldu bittiye getirmeden.acele etmeden,sırf iş olsun,sırf bir şeyler yapmak olsun diye anayasa yapmaz.En önemlisi de binlerce yıllık hukuk müktesebatını gözardı etmeden metni hazırlamaları lazımdır.

sıradan bir vatandaş olarak anayasa beni hiç ilgilendirmiyor. Nasıl olsa işlerine nasıl geliyorsa öyle yorumlayacaklar. Beni alamadığım ev, bir türlü durmayan fiyat artışları, giderek artan mülteci akını, sokağı işgal edip beni eve tıkayan sokak köpekleri terörü ilgilendiriyor. Sokaklar güvensiz, ne idüğü belirsiz adam dolu, mafya her yerde, köpekler her köşe başında, dolandırıcılık had safhada. Bana ne anayasadan.

Numan kurtulmuş iyi niyetli imiş.

Sanki anayasa ve hukuk iktidarın umurunda ve

sanki iktidara ülkeyi iyi yönetmeye engel bir düzenleme veya kanun var

Yaşı 45-50 ve üzeri olanlar sırıkla atlama sporcusu Sergei Bubka'yı hatırlar.Adam istese tek seferde dünya rekorunu onlarca santim daha yükseğe taşıyabilecekken her yarışmada yüksekliği 1 cm yükseltir sürekli dünya rekoru kırardı.Bu şekilde 35 kez dünya rekoru kırdı.Erdoğan da tek seferde anayasayı 12 Eylül etkisinden kurtarabilecekken her seferinde santim santim değişiklikler yapıyor ama aslında her defasında bu bahaneyle sistemi kendine göre değiştiriyor.Bu iş Erdoğan'ın oyun alanı olmuştur.

Mevcut anayasaya uyuluyor mu ki yenisini yapmaya çalışacaklar. Amaçları tekrar seçilebilmenin önünü açmak.

Kamuda tasarruf tedbirlerinin hergün görüşüldüğü bir ortamda ailesi ile Mardin gezisine Devlet imkanları ile (özel uçak ile) giden Meclis başkanının mı iyi niyetle anayasa değişikliğine imza atacağına inanıyorsunuz? Ben ise sadece bir kişiye tekrar seçilebilmenin önünün açılması için bir çalışma yapılacağını görüyorum.

Cumhurbaşkanı yada Numan kurtulmuş tan iyi niyetli bir girişim beklenemez.Sadece kendi konforlarını düşünürler....başta söylediğiniz 2 madde için gündem saptırılmaya çalışılıyo...Ana yemek o 2 madde .

anayasamızdan ziyadesiyle memnunuz, yenisinin yapılmasını istemiyoruz. illa iş yapmak istiyorlarsa önce ülkedeki ekomomik krizi çözsünler.

Bir tarafta hanya, bir tarafta Konya anlaşma olmaz. Görünen köy kılavuz istemez. Buna rağmen kılavuz kullanmak isteyen olur. Bu durum kimin yararı veya zararına, sorun şu vatandaş mı koltuk mu bizde hep koltukdur ve kardeşim.

22 yillik hayal kirikligindan sonra asrin lideri ve AKP “Allah bir” desin, süphe duymaya baslarim. Zehir ettiler ülkeyi kendi gibi olmayanlara. Tüm degerleri politika kampanyasi yapip yerle bir etti o kisi. Allah’dan akli selim muhafazakar kesim farkina varmaya basliyor.

1921 anayasasından sonra gördüğümüz en gelişmiş demokratik anayasamız 1961 anayasası. Onu da askerler yaptı. Yeni anayasa yapacak dinamik var mı? İhtiyaç var mı? Yetkiyi merkezden yerele taşıyacak mı? AB standartlarını içerecek mi? Mi mi.... ? Yok iktidar ihtiyaçlarını tatmin içinse gerek yok zaten anayasaya uymuyorlar. Erdoğan’ın adaylığına kılıf bulurlar YSK da onaylar. Bunda zul yaşadıkları yok ki. Vatandaşın açlıktan karnı gurulduyor. Sesi bastırmak için gürültü çıkaracaklar. Hal bu..

Askerler yapmadı, yaptırdı. Hernekadar ihtilalin kendisi olmaması gereken birşey idiyse de, MBK'nin aklı başında üyeleri, diğerlerinin aksine ne bilip ne bilmediklerinin farkında olan, şuurlu insanlardı. Onların akılları yeni anayasa konusunda ağır bastı. Ancak o anayasanın, askerlerin MGK üzerinden hükümete "tavsiye" verebilmesine olanak sağlamak gibi önemli bir kusuru da vardı.

Umarım Ö Özel kinci bir Baykal vakası yaratıp RTE’nin karlı çıkacağı bir oyunda yer almaz. CHP halkın hükümetin politikasını onaylamadığından o oyları aldı. Öze’in yapacağı batmakta olan bir harekete el uzatmak değil sert muhalefete devam etmektir. Seçim sonuçlarına istinaden ilk defa devletin yerine halkın yanında yer aldık diyen kendisidir.

Enteresan bir şey. İngiltere düzensiz göçmenleri Ruanda ya gönderiyor. Kafaları çalışmıyor bunların. Çobana ihtiyaçları olunca ne yapacaklar. Bak biz çobana ihtiyacımız var diye milyonlarca sığınmacı aldık. Kimlik bile sormadık
Biz çok zeki ve kurnaz insanlarız.
Abi biz de hayvancılık ta bitti ne çobanı derseniz konuşmayın reyizden iyi mi bileceksiniz derim.

“Taksim’de 1 Mayıs kutlanmaması yasaklama değil kısıtlamadır. AYM kararı belli. 100 kişi toplanıp çelenk bırakabilir, sendika temsilcileriyle konuştum. Bundan sonra böyle.” İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya,
AYM kararını 100 kişi için uygulayıp, 101. kişiden itibaren uygulamamak gibi ilginç bir durum ortaya çıkacak.
Türkiye nasıl böyle bir yönetimin altına düştü. Hak ettik mi. Galiba ettik. Hem de defalarca seçtik.

Yeni anayasa yapılacaksa erken seçime gidilmeli ve yeni meclis bu konuyla ilgilenmeli. Mahalli seçimleri genel seçim havasına sokan iktidardır ve halktan güven oyu almamıştır.

Yeni anayasa bu bastaki zat ile olmaz. Amaci belli. Ümit ederimki gerçeklesmesin

AKP'nin hazırlayacağı bir anayasaya ben evet demem, Oldu ki en güzel, mukemmel maddeleri koydular ki öyle bir ihtimalin olma ihtimali bile muhtemel değil. Tek dileğim yeni seçime kadar ki bir an önce olmalı, memleketi taşımasıdır, hem de suya sabuna dokunmadan. On sene önce gitmesi gerekiyordu ki en azından daha az hasarla atlatalim olmadı. Artık elde ne kaldıysa yeniden ayağa kalkacağız.

Milltin gündeminde anayasa yok.akp zayiflayinca 40+1 istiyor.Birde sınırsız secilme.kasp et derdinde koyun can derdinde.Once mevcut anayasaya uysunlar.Ne yapacaklar yenisinizaten uymazlar.

Yeni Anayasa isteyenlerin hangi maddesinin nasıl değiştirilmesini istediklerini soyleselerde anlasak.yenicerilerle beraber istezuk diye yürüyen Bekri Mustfa ya sormuşlar neyi beğenmediğini "meyhaneci Apotol'u istemiyorum geç açıyor erken kapatıyor demiş istemeyenler açıkça söyleseler de anlasak

Devletin bir kurumunda bir milyon dört yüz bin lira maaş verilmesi yüz den fazla müdür müdür yardımcısı olması servet transferidir. Halkın parasına el koymaktır. Dikkat edin Erdoğancılar hiç rahatsız değil.

üç amac var rte nin ölünceye kadar cumhurbaşkanı olarak kalmasi ikincisi ise halkin gercek gundemi olan yoksullugun fakirligin gundemden dusurulmesi gazze konusunun rafa kaldırılması siz bile bununla mesgul oluyorsunuz

Ekonomi bakanı üzerine yorumlar yapılıyor. Rasyonel politikalara geçilmiş övgüler düzenleniyor. Şimşeğin bir tek görevi var. Türk ekonomisini cilalayarak dışardan para bulmak. İslamcı Erdoğancı iktidar yandaşları zengin edeceğim kendi elemanlarımı devlete yerleştireceğim hukukun işlemesine engel olacağım diye ülkeyi perişan etti. hiç bir norm kalmadı. Kısa zaman kimse bu ülkeyi düzeltemez. Fakirleşeceğiz dibe vuracağız. Şu andaki durumumuz kötünün iyisi.

Cumhurbaşkanı danışmanı, duvara Öcalan fotoğrafı monte edilmiş sahte fotoğrafı paylaşarak siyaset yapıyor. Allahtan memleketi inançlı, güzel ahlâklı, ahiret korkusu taşıyan kimseler yönetiyor. Yoksa halimiz haraptı. Ve fakat destekçisi ahali de çıt çıkarmıyor. Onlar da şahane.
Seçimden önce de CHP paraları PKK ya gönderiyor demişlerdi.
Ve bunlar anayasa yapacak. Yaptıkları ana yasa da adil olacak.