Putin’in tarih tezine karşı çare ne?
Özelde Batı’nın, genelde dünya sisteminin barışı ve toprak bütünlüğünü koruyamamak gibi büyüyen bir problemi var. Bu büyük problemin merkezinde de Rusya yayılmacılığı gibi devasa bir başka problem bulunuyor. Tekrara gerek yok; Rusya’nın bugün Ukrayna’yı tehdit eder hale gelmesi, Donbas’ı bu ülkeden koparacak cesareti bulması herkesin gözü önünde gelişen bir küresel ihmalin kaçınılmaz sonucudur. Bu noktaya adım adım, göre göre ve kolaylıkla gelinmiştir. Neredeyse hiçbir anlamlı mukavemet görmeden işleyen bu mekanizma Rusya’yı sadece Ukrayna ve eski Sovyet sahası için değil bütün bölge için aktüel bir tehdit haline getiriyor. Bölgede, Rusya Lideri Putin’in Ukrayna için masa başında ürettiği tarih tezinin bir benzeriyle hedefe konulmayacak ülke yoktur. Zira, Rusya’nın yakın ve uzak geçmişte sınır veya siyasi ihtilaf yaşamadığı devlet yoktur. Türkiye de buna dahildir.
Putin, 2008’de Abhazya ve Güney Osetya’yı, 2014’te Kırım’ı ve şimdi Donbas bölgesini ya ilhak, ya kışkırtma ve istikrarsızlaştırmayla kendi ülkesine bağlarken, sudan bahanelerle yetinecek kadar özgüvenliydi. Sadece bu bölgeler değil, iktidarı süresince, 1990’ların başından itibaren bağımsızlıklarını kazanan eski Sovyet cumhuriyetlerini de yeniden Moskova’ya bağlamayı başardı. Suriye’nin kanlı diktatörünü de kendine bağladı; dahası Libya’da bile sahaya indi.
Petrol ve doğalgazın sunduğu finansal kaynak, ona uluslararası hukuku hiçe sayma imkanı verdi. Böylelikle, gözünü diktiği her yeri birer birer toplayabildi. Bazı yorumcular, muhtemelen Putin’in bile aklında olmayan iki kutuplu dünyanın geri gelişine alkış tutuyorlar ama öyle değil; Rusya lideri açıkça modern çağ öncesi emperyalizme yelken açmış bulunuyor. İçe kapanma eğilimindeki ABD ile kendi sınırlarına ve daha fazla ticarete odaklı Avrupa’nın bıraktığı boşluğu kolaylıkla değerlendiriyor. Maliyetsiz şekilde yayılarak, aynı zamanda Batı blokuna dünyanın çiçek, böcek, iyi dilek ve temennilerden ibaret olmadığını uygulamalı olarak gösteriyor. Masada ve sahada klasik diplomasiye karşı silahlı güç bulunuyor ve tabiatıyla her defasında belinde silah olan Putin kazanıyor.
Şimdiden sonra ne yapılabilir? Açık ki daha önce yapılması gerekenler ıskalandığı için bugün Rusya’yı durdurmak daha zorlaşmıştır. Dozu artırmak gerekmektedir. En başta Rusya’ya tam da arzuladığı gibi kendi ekseni etrafında dönme imkanını sunmak gerekir! Bunun için Avrupa’nın başta geleceğe yönelik doğalgaz tedarik planlarını değiştirerek Rusya bağımlılığını bitirmek dahil, bu ülkeye avantaj sağlayan bütün ticari konforundan vazgeçmesi gerekiyor. Her durumda Rusya’nın dünyaya ihtiyacı dünyanın Rusya’ya ihtiyacından çok daha fazladır. Karşılıklı ticarette bu gerçeğe dayalı yeni bir düzen tesis edilmelidir. Bütün rutin yaptırımlardan daha etkili olan uluslararası para transfer sisteminden -swift- bloke edilme seçeneği konuşuluyor; bu da düşünülmelidir. Ve elbette askeri güce karşı askeri güç… NATO, Ukrayna’nın organizasyona dahil edilmesi ve ülkeye asker gönderme kartını masaya sürmelidir.
Gelinen ve şimdiden sonra gidilebilecek noktalar, barışı koruyacak bir sertliğe ve kesinliğe ihtiyaç olduğunu gösteriyor.
Yaşanan krizlerin seyri gösteriyor ki şu ana kadar Rusya, muhataplarının hep ikinci işi oldu. ABD de Avrupa da öncelikle kendi düzenlerini korumaya odaklıydı. Böyle davranmanın işe yaramadığı ve Moskova’ya alan açtığı ortadadır. ABD, NATO ve Avrupa’nın artık, Rusya’yı durdurulması gereken bir güvenlik tehdidi olarak tanımlamanın ötesinde bu tehdide karşı kesintisiz mesai harcadığını da göstermesi gerekir. Bir periyoda bağlanan Rusya yayılmacılığının kendiliğinden durmasını ummak hayalcilik olur.















IRA veya PKK.
Yanıtla (25) (17)IRA İngilterenin başına bela olan terör örgütüydü. İrlandalılar farklı ırk ve dilleri olduğunu iddia ederek bağımsızlık istiyorlardı.
Bombalamalar adam kaçırmalar günlük rutin haline gelmişti.
Ama ingilizler bir gün olsun bunun arkasında dış güçler var demediler. NATO ABD bize yardım etsin demediler. ABD gözleminde ira ile oturup sorunu çözdüler.
Bize has bir şey. Sorunu kabul etmemek her şeyin arkasında birilerini aramak halkı kandırmak.
PKK nın arkasında kimse yok.
Son cümle doğru değil, maddi manevi sağlam destek olmadan o tip örgütler bu kadar süre ayakta kalamaz. Kaldıki bölgede kürt ve ermenilere olan ilgi 1800 lerin sonundan beri var. Ermeni konusu Rus devrimi ile ve batının o gün elinin oralara ermemesi sebebi ile başarılı olamamıştır. Kürt kartı ise bugün masadadır. IRA da ABD deki Irlandalılar başta olmak üzere dış destek alırdı.
Yanıtla (27) (9)Pkk nın ardında kimlerin olduğunu ilkokul çocuklarına sorsan onlar bile bilirler ama bilimsel ne bildi ne gördü.
Yanıtla (10) (7)İletişim çağında yaşamamıza rağmen tırlar dolusu silahlar omzu kalabalık ecnebi pkk eğitmenlerini boy boy resimlerini bilimsel görmemiş duymamış.
Ülkemize gelen batılı devlet adamları neden ilk önce soluğu Diyarbakır'da alıyor neden batı ülkelerinde her türlü destek veriliyor onların kara kaşları için değil heralde bilimsel .
İlk okul çocuğunun bildiğini sandığı şey ona öğretilen şeydir.
Yanıtla (13) (9)BAE fettullah gülenin arkasındaydı 15 temmuz darbesini yaptırmıştı iddia buydu ne oldu? AKP hemen tezlerini unutuverdi. Londradakiler faiz lobileri bize tuzak kuruyordu ne oldu hemen yatırımcılar bankalar para istemeye gitmeler.
Biraz ingilizler gibi sorumluluk alın PKK neden var ne istiyorlar HDP neden yüzde 10 oy alıyor diye sorun
Biraz büyüyün artık.
Ilk okul cocuklarini böyle yeti$tirdiginiz icin
Yanıtla (10) (4)Babalarini. Dedelerini
Askida Ekmege Muhtac Ettiniz.
Yorum.Görunen köye ve
Yanıtla (2) (4)Görunmeyen köylere.
PKK'nın silah-mühimmat fabrikası mı var? O silahlar nerden geliyor ve hangi parayla alıyorlar? "Dış güç" yok mu yani?
Yanıtla (8) (5)Pkk nin arkasinda kimler yok ki basta rum yunan ermeni israil rusya amerika AB ulkeleri düne kadar Hafiz Esad haçlı dünyası. Yazsam buraya sıgmaz. Senin ya dunyadan haberin yok. Ya da numara yapiyorsun be gafil
Yanıtla (16) (9)Harun bey eksik yazmışsın. MOZAMBİK KENYA TANGANİKA ve Moğolistan da pkk nın yanında duruyor .Hatta benim komşum duymuş oda başkasından duymuş aslında japonya başbakanı pkk ya destek olamıyorum diye intihar etmiş.
Yanıtla (10) (10)Sizi tebrik ediyorum. Gazetelerde sizi yönetenlerin görüşlerini pek güzel ezberlemişsiniz
Pkk-nın arkasında AB,nin ABD, olmadığını bilmeyen yok(senden başka)PKK nin arkasında kimse yok diyerek ne anlatmaya çalışıyorsun?Ne demek istiyorsun?
Yanıtla (9) (2)AB ve ABD olduğunu nasıl kimden öğrendin Ahmet 61
Yanıtla (3) (4)Ben herkülün uzayda yaşadığını sanıyorum.
Yanıtla (4) (1)Türkiye'de yaşayıp ta Pkk nın destekçilerini bilmemek olacak şey değil çünkü.
Tabi bildiğini inkar edip üç maymunu oynamıyorsa bir insan.
Şurası da bir gerçek ki bazılarının inkar etmesi Pkk yı batının beslediği gerçeğini değiştirmiyor.
'' Hiç kimse görmek istemeyen kadar kör değildir.'' İbni Sina.
Herkül;Devletin onca kurumu, istihbarat'ı,imkanları var ve devletin başı "ABD pkk'ya hertürlü yardımı ediyor" diyor.Yardım almadığını sen nereden biliyorsun?Belgenmi var?Sen,azığın olmadan Bin gölün çotla yaylasına gitsen orada ikigün kalamassın.50 yıldır bu caniler O dağlarda desdek almadanmı yaşıyorlar? Velavki yardım almamış olsalar, bu sizce ne anlama gelir?
Yanıtla (5) (2)Türkiyenin yüzde atmışı 2023 yılında lozanın sona ereceğini de sanıyor. bilmek öğrendiğin bir şey değil. Evet herkes abd avrupa pkk yı destekliyor diyor ama bildiği bir şey yok. papağan gibi kendine söylenenleri tekrarlıyor.
Yanıtla (1) (2)Herkül bizim zamanımizda okul yoktu. Cahil kaldık. Sen okumuşa benziyon. Pkk nin arkasinda hangı dış güçler var açiklada ogrenelim. Biz köylüyüz. Kafamız pek bazmaz.
Yanıtla (0) (0)Evet cahil kalmışsın. yazı ne diyor kimse yok. okuduğunu anla sonra tartışırsın.
Yanıtla (0) (0)Bir ülkede farklı ırklar varsa aralarında sürtüşme çıkabilir. biri teröre başvurabilir. illaki bir devletin dış gücün olması gerekmez. aynı İngilterede olduğu gibi
bilimsel, IRA kurucu beyni arasında Roma – Katolik Kilise Kültürü´ne bağlı rahipler de var. Din faktörünü bilmeden bilimsellik olmaz. „Ama ingilizler bir gün olsun bunun arkasında dış güçler var demediler.“ Adamlar IRA´nın yalnız arkasında değil, sağında solunda hatta tam ortasında kimlerin olduğunu belgeli kanıtlı filmini bile çevirdi. IRA’nın kendi insanlarını neden ve nasıl öldürdügünün hala mahkemesi sürüyor. Bu biraz sapla – saman olmuş.
Yanıtla (3) (1)Birleşik Krallık için İrlanda sorunu temelde bir mezhep sorunudur, Irk değil. Bizi çocuk sandın herhalde bilimsel" IRA finansmanının arkasında ABD'deki İrlanda kökenlilerin olduğunu ABD'nin o dönem IRA'yı İngiltere'nin özerk politika arayışını bastımak için kullandığını bilmiyoruz sandın her halde! PKK bu gün tamamen profesyonel bir terör örgütüdür. Parayı kim verirse o na hizmet eder, maaşları ABD doları olarak ödüyor. Kürt gençleri PKK için sadece insan kaynakları departmanının konusudur
Yanıtla (3) (1)Rahmetli Ecevit Apo’yu bize verdiklerinde , avucundaki bombayı görünce , bunu bize niye verdiler ben anlamadım , dediydi kim verdi sayın bilimsel ,şu anda Fırat’ın doğusunda kim var ?
Yanıtla (5) (1)bilimsel, bu yorumun konuyla alakası ne? Maşallah, hısım akraba epeyce kalabalık. Alakasız yorumun kendisine değil, bilimsel ismine beğeni oyları vermiş. Internette Amerikalı genarellerin PKK ile resimleri, toplantıları, vidoaları varken, „PKK nın arkasında kimse yok“ demekle, PKK nın haklı bir şavaş verdiğini ima etmenin konuyla alakası ne? Bayram değil seyran değil..! Benimki de merak işte..
Yanıtla (1) (0)uydurmuşsun abd nin pkk ile toplantıları videoları yok. linkini ver bakalım. Eğer varsa burada herkesden özür dileyeceğim
Yanıtla (0) (0)BILIMSEL...ilkonce Ahlak,Edeb olmali...pkk evvela yerel bazi sivillerden destek almasa barinabilirmi..?..Birak yurt dışıni onu zaten yapiyorlar...sonra konusuruz..dolu internette acik kaynaklar..
Yanıtla (0) (0)Rusyada savaş olacağını bile bile sayın Erdoğan Afrika’ya gezmeye gitti bu ülke insanını önemsememek demektir.
Yanıtla (11) (3)Reisin burnunun ucunu bile göremiyor görseydi Suriye'de bu duruma düşmezdik.
Yanıtla (10) (2)İyiki Suriye'ye girmişiz
Yanıtla (0) (1)Ahmed iyi ki senden cok yok..ayvayi yerdik yoksa senin iyiliklerinle..!...lafin dogrusu;..Suriyeye teeee enn bastan karismayacaktik..onlar kendi içlerinde kavga ederek cozecekti..Sonra da Abd,Rus,iran olmazdi..ve tabi ki pkk/pyd isid daha ne kadar cehennemlik varsa muhatap olmazdık..Emperyalist tezgahla İşin rengi değişince tabi ki girmek zorundayız..*sonuc* kime yaradi bi düşünelim..!..Aptal adamdan Mumin olmaz..olsa olsa laf ebesi olur..
Yanıtla (0) (0)Biz Suriye’de muhaliflere destek verdiğimizde ABD bize destek ve gaz verip girin Suriye’ye dedi girdik ilkin destek verdi girdik bizi yanlış bıraktı. Şimdi Ukrayna’yı da ABD ve Avrupa yalnız bıraktı yok yaptırım Muş adam yaptırım bana vız gelir diyor
Yanıtla (0) (0)Kanalistanbul’a Hayır! argümanının en zayıf halkasıdır MONTRÖ. İstavrit akını üzerindeki olumsuz etkiler bile daha tartışılabilir gerçekçi bir sorunsaldır.
Yanıtla (0) (0)1936'da Montrö Boğazlar sözleşmesini imzalatan Bilge Önder Atatürk’e rahmet diliyor, saygı ve minnetlerimizi sunuyoruz…
Yanıtla (29) (1)Kanal İstanbul yapılmış olsaydı, Montrö delinmiş olacakmıydı? Türkiye nasıl bir baskı altında kalacaktı?
Devletimizi yönetenler oluşacak baskıyı göğüsleyebilecek iradede olabilecekmiydi?
Farz edelim bugün göğüslediler, sonraki dönemde baskı göğüslenebilecek mi?
Türkiye'nin geleceğini riske atılmamalı buna hiç kimsenin hakkı yoktur.
Ümit edelim Kanal İstanbul'da ısrar edenler akıllarını başlarına almıştır.
Yanıtla (27) (0)İyi ki, Kanal İstanbul gibi bir şeyi yaparak Montreux Anlaşması'nı bypass etmemiz talebiyle karşımıza geleceklerin eline koz verememişiz.
Yanıtla (21) (0)Montrö için açıklama yapıp hapis ile tehdit edilen Amirallerimiz Türk halkına çok büyük bir hizmet etmişler, bunu şimdi daha iyi anlıyoruz.
Yanıtla (9) (0)Bu savaş İstanbul'a kanal yapmaya kalkan iktidara ders olsun.
Yanıtla (6) (0)Yavuz Bey, atalarımız "Bir musibet bin nasihatten yeğdir" demişler.
Yanıtla (3) (0)Montrö, Boğazlar Sözleşmesidir. Yani Çanakkale Boğazı’nı da kapsar. Karadeniz’de kıyısı olmayan ülkelerin savaş gemilerinin geçişini sınırlar. Bu sınırlama Çanakkale Boğazı’nda başlar. Kanal İstanbul’un stratejik bir önemi yoktur. Tamamen ticari bir yatırım projesidir ve Montrö nedeniyle “beleş” olan trafiğin ücretlendirilmesi ve hızlandırılmasını amaçlamıştır. Yaratabileceği kent ve çevre sorunları ayrı bir bahis konusudur.
Yanıtla (1) (4)O kadar dar ve sig bir kanaldan hic bir gemi gecemez,gecse gecse arabin yati gecer.Bu ticari degil,rantsal bi soygun araci.tipki kopruler gibi hic yakalanamayacak gemi garantileri ile kanali fakir fukaranin parasi ile yaptirip,zengin araplara satacaklar.yuz milyarlarca dolarlik bir soygun projesidir.uygulayacilarida vatan hainliginden yargilanmalidir.
Yanıtla (1) (0)Savaş gemilerinin Montrö’yü bypass edip Kanal İstanbul’dan geçebilmesi için Ya Kanal Çanakkale’nin de açılması gerekir ya da Gelibolu’dan gemileri karadan yürüterek Marmara’ya indirmeleri gerekir.
Yanıtla (0) (11)kanal istanbul açılsın, bir kanalda çanakkaleden açarız. sen şimdiden oralardan tarla kapatmaya bak!!
Yanıtla (7) (1)Herhalukarda Akrostişyapıp Söylediğiniz Sözün İçeriğini Reddediyorum
Yanıtla (0) (0)Kanalistanbul Stratejik önemi ve değeri olmayan ekonomik amaçlı bir büyük projedir. Montrö’de bir değişim gerektirmez ve olmaz. Anlaşma gereği “beleş” geçilen ve E 5 e dönmüş boğaz trafiğinden gelir elde etme ve trafiği hızlandırma projesidir. Montrö değil yaratabileceği kentleşme ve çevre sorunları ayrı bir bahis konusudur.
Yanıtla (0) (2)Kanal İstanbul’dan Amerikan Savaş gemileri geçemez. Çünkü Amerikan Savaş gemileri Montrö gereği Çanakkale Boğazı’ndan giremez. Olur da Biden gemileri karadan yürütür ve Marmara’ya indirirse Kanalistanbul istemezük diyenler haklı olur.
Yanıtla (0) (9)Biz kanalı betona, ranta yol verip, bir avuç fırsatçıyı Karun gibi zengin edeceği, Marmara başta, çevreyi lağıma çevireceği için, su ve tarım havzalarını talan edeceği için istemiyoruz
Yanıtla (4) (0)Gözünüz görmez, kalbiniz acımaz, aklınız kıt olunca güzel vatanım üstündeki Ortadoğu istilası umurunuzda olmaz.
Yanıtla (2) (0)romanya/ bulgaristanda, askeri üsleri limanları tersaneleri var amerikanın. orada gemileri yapar. boğazların tapusu bizde, kapatırız boğazları, küvette kalır gibi kalır orada. Fakat kanal öyle değil, marmaraya kadar iner, bursa/balıkesirde Hava mühimmatla Hava savunmayı kitler. 6. filo kıblecileri bakıp akıp önünde secde ederler artık. sen savunuyorsun ya katarlının kanalını, 2. Abdülhamit han neden yapımından vazgeçmiş kanalın, donanma kom. hasan rahmi paşayı incelemende fayda var.
Yanıtla (0) (0)sabaha karşı 10 dk. sürede hava gücünü çöketti ukraynanın. hafta sonu gelmeden putin bitirir bu işi, uzun sürdürmez. sovyetler dağılsa bile 'ailenin reisi benim' dedi. ve bize dediki: aklını başına al, boğazlar ve marmara denizi tamamen senindir, kanal manal yapıp coniyi buraya sakın ha getireyim deme.
Yanıtla (10) (2)Akrebin gözleri , Kanal İstanbul’dan Coninin savaş gemileri geçemez. Çünkü Çanakkale Boğazı’ndan giremez. Kanalistanbul karşıtlığın için başka argüman bul.
Yanıtla (3) (13)ne farkeder beşiktaşlı, bir de sarozda bolayır'dan bir kanal daha açarsın olur biter, di mi ama?
Yanıtla (6) (1)Ukranya ve rusya topraklari Altinordu devletinin topraklarıydı. Bumin han bu devleti 4 oglu arasinda paylaştirarak güçsuşlestirdi. Moskava prensligi Altinordu devletine vergi vererek ayakta durabiliyordu. Nereden nereye geldik.
Yanıtla (7) (6)sonra
Yanıtla (5) (0)timur,,,, zalim timur, papalığın yönlendirmesiyle, önce
altınordu devletini yıktı,,
sonra anadoluya saldırdı ve müslüman katliamı yaptı.
Timur’un ne Anadolu’ya girmek, ne de Osmanlı ile savaşmak gibi bir derdi vardı. Bu belayı öyle bir askeri güce meydan okumaya kalkan ve çocukça küfür dolu mektuplar yazan Bayezid üstümüze çekti. Tarihi doğru okuyun derim.
Yanıtla (10) (3)Bunlar yaklaşık 700 yıl önceki mevzu. Köprünün altından çok sular aktığı gibi köprü bile çoktan yok oldu. Daha 7 yıl önce imzalanan Minsk Anlaşması bile yok şu anda ortada.
Yanıtla (1) (0)Ruslara ve komsu ulkelere karsi, en iyi care.... olarak, antiemperyalist.... Osmanlici, ganimet - fetih - cizye - politikasina yeniden donulmelidir !! Toprak butunlugune gerektiginde uymamak hakki - opsiyonu - sadece bize aittir !! Cunku adalet - hukuk - demokrasi - evrensel degerler - ozgurlukler - uluslararasi antlasmalara saygi - sadece bizden sorulur.... ve titizlikle.... sonuna kadar ulkede ustun basariyla, devamli ve azimle uygulanir.. !!
Yanıtla (1) (0)Kemalist takozlar “güce” güzelleme yazma yarışında. Adam güçlü abi, adamlar yapmış abi... Türkiye biraz doğrulmaya kalksa biz adam olmayız, biz beceremeyiz. Karalama, alay. Örnek Togg, örnek Mavi Vatan, örnek S 400 ayarı, örnek altyapı yatırımları, örnek Zeytindalı...
Yanıtla (3) (11)Ona bu takoz diyen, bir şey yaptığını sanan, aslında hiçbir şey yapamadığının bile farkında olmayanlar var. Örnek: S-400 alıp birilerine ayar verdiğini zanneder ama o S-400'leri ne ona ne buna karşı hiçbir şartta kullanamayacağını anlayamaz bir türlü. S-400 lerin maliyeti+F35'den çıkarılma maliyeti+neden olduğu diğer bilimum ekonomik maliyet yeni bir hava savunma sistemi üretimine harcansaydı diye bile düşünemez.
Yanıtla (0) (0)Hadi cümleten geçmiş olsun , bundan böyle tercih yapmak zorunda değiliz , sevdiceğimizin biri rahmetli oldu , artık ötekiyle idare ederiz ,mahalleye dedikoduda olmaz ,
Yanıtla (6) (0)Ulusalcısından İslamcısına hepsinde bir batı karşıtlığı, Rus ve Çin aşkı var. Ya arkadaş gelişmişlik desen Batı'da, demokrasi desen Batı'da, insan hakları desen Batı'da. Doğuda ne var. Bol miktarda otoriter rejim, hukuksuzluk, yolsuzluk, faşizm, yobazlık, geri kalmışlık vs. İnsanlar batıya karşı kompleksleri bastırmak için saçma sapan komplo teorilerine sarılıyorlar. Apaçık gerçekleri görmek istemiyorlar. Biz NATO'ya niye girdik.Bugün Ukrayna'ya yapılanı Stalin geçmişte bize yapmak istediği için
Yanıtla (41) (2)hocam sizin siyasal islamcı solcu ulusalcı dedikleriniz amerikan karşıtı değil, onlar amerikaya bağlı çalışıyorlar. amerika ve İngiltere rusya ve çine sempatiyle yumuşak yaklaşıyorlar onlar da amerikanın politikaları gereği rusya ve çin yanlısı konuşuyorlar. olay bundan ibaret. "açık kapı politikası, birlikte çalışma politikası" bence doğrusu da bu ama bu politikalar yüksek bilinç tam farkındalık gerektirir. boş ver hocam aleme biz mi farkettireceğiz, ne halleri varsa görsünler.
Yanıtla (2) (7)millete de laf beğendiremiyoruz:)oligarşi az, küçük bir grubun despotça yönetimine denir, savunucularına da oligark denir. Yönetimdeki grup siyasi, askerî, dinî veya finansal gruplar gibi ülkenin önde gelen gruplarından birisi olabilir. Bazı siyaset bilimcileri, yönetim şekli ne olursa olsun, her devletin yönetiminde mutlaka bir oligarşi olduğunu belirtir. bakınız; "oligarşinin tunç yasası."Türk oligarklarına bakınız rusya ve çinden ithalat yaparak kazandıkları paraları batı ülkelerine yatırıyor
Yanıtla (2) (1)Büyük bir imparatorluk yıkılıp gittiğinde, sınırları ötesinde kendi ulusundan kalmış topluluklar bırakabiliyor. Bunu en iyi anlaması gerekenler, biz Türkleriz. Rusya, Ukrayna'nın doğusundaki soydaşlarını kurtarmaya çalışıyor tıpkı bizim Kıbrıs'ta yaptığımız gibi. "Rusya'nın Ukrayna topraklarını işgalini kınıyoruz" diyenler, gidip o sözü Donbas'taki Rusların arasında da söylesinler de alsınlar cevaplarını. Zamanında plebisit ve nüfus mübadelesi gibi yollar deneseydi belki böyle olmayacaktı.
Yanıtla (2) (2)Nasıl oldu da yani Kıbrıs'taki haklı mücadelemizi Rusların sağı solu işgaline benzettiniz?
Yanıtla (0) (0)Eski alman savunma bakanı Karrenbauer Twitter'dan yaptığı paylaşımda, "Tarihsel başarısızlığımız için kendimize çok kızgınım. Gürcistan, Kırım ve Donbas'tan sonra Putin'i gerçekten caydıracak hiçbir şey hazırlamadık." cevabı türkiyedeki batıcılara yeterse abd ye avrupaya güvenmeye devam etsinler.
Yanıtla (3) (2)Türkiye için de zor günler. Tam da bugünlerde Kemal Kılıçdaroğlu ya da Ekrem İmamoğlu başkanlığının ne kadar önemli ve gerekli olduğunu anlayın. Mesela İmamoğlu Putin’i uzlaşma masasına oturtabilir belki Rusya Ukrayna’ya saldırmaya cesaret bile edemezdi.
Yanıtla (3) (0)Savaşa HAYIR.. Fakat Eyy Ukrayna lılar şaklaban Başkan seçersen sonuç bu olur..
Yanıtla (4) (4)Soydaşın komşun ile iyi geçinmeyip.. sabıkalı Amerikaya yatarsan sonucuna katlanırsın.
Umarım fazla ölüm olmaz Putin de affetmez. Yaptırım da pek sökmez
Biz "dünya lideri" olacağız diye olmadık kankalıklara kalkışıyoruz sonra iyi bir Osmanlı tokadı atıyorlar bize...
Yanıtla (5) (0)Misal mi: alın "kardeşim Esad"ı, kankalığa pişman ettiler, alın "kardeşim" Mursi'yi(ra), adamı resmen öldürdüler... Son zamanlarda da Ukrayna-Zelensky ile "kanka" olmuştuk, alın size gerçek kanka dedi Putin!.
Hayalcilik ile devlet yönetilir mi? Gücün-kudretin yokken Osmanlıcılık oynanır mı?
Putin'in gücü var, tarihi geriye döndürürmeye çalışıyor tabi.
Erdal! Savaşa hayır sivil soykırımına devam.
Yanıtla (4) (1)Ukrayna başbakanı şaklabansa kime ne? Putin de kgb de dizi katil kim daha kötü?
" Ukrayna' yı özgürleştireceğiz. Ukrayanayı biz kurduk"
Dilinin putun' un dili..
Bana göre Putin'de büyük risk aldı Ukrayna 'yı işgal ile. Zira Ukrayna Gürcüstan gibi değil yani hem daha büyük bir ülke hem de Batı ile sınırları var yani savaşı uzatabilir . Savaşın uzaması Rusların aleyhine olur. Batı ve ABD doğrudan bir savaşa kesinlikle girmez ama silah yardımı yapabilir bu da Rusların işini zorlaştırır. O yüzden en kısa zamanda Ukrayna'yı teslim almak isteyecektir. Eğer bunu başaramazsa savaş çok daha kanlı olabilir. Bakalım görelim.
Yanıtla (2) (0)Said Nursi:Rus da dinsiz kalamaz! "İki dehşetli Harb-i Umumînin neticesinde beşerde hasıl olan bir intibah-ı kavî ve beşerin tam uyanması cihetiyle, kat’iyen dinsiz bir millet yaşamaz. Rus da dinsiz kalamaz. Geri dönüp Hıristiyan da olamaz. Olsa olsa, küfr-ü mutlakı kıran ve hak ve hakikate dayanan ve hüccet ve delile istinad eden ve aklı ve kalbi ikna eden Kur’ân ile bir musalâha veya tâbi olabilir. O vakit dört yüz milyon ehl-i Kur’ân’a kılıç çekemez." Tarihçei Hayat
Yanıtla (1) (3)Bediüzzaman: “Asya’da, âlem-i İslam’da üç nur, birbiri arkasından inkişafa başlıyor. Sizde birbiri üstünde üç zulmet (karanlık) inkişafa başlayacaktır.( Çarlık Komünizm Putinizim)
Yanıtla (1) (1)Şu perde-i müstebidane yırtılacak, takallüs edecek. Ben de gelip burada medresemi yapacağım.”1911, Tarihçei Hayat.
Rusya nın bunu kabul etmesi mümkün değildir. Mesele haklılık meselesi değil ülkelerin menfaat meselesidir. Dış politika ülke çıkarları hesaplanarak yapılır. Olan sokaktaki sıradan vatandaşa oluyor. Yazık o insanlara. Hiç bir savaş ABD topraklarında olmadığı için dünyanın her yerini karıştırıyor.
Yanıtla (1) (0)SSCB yıkıldıktan sonra ABD dünya da tek patron benim derken züccaciye dükkanına giren fil gibi davrandı. Yugoslavya, Irak, Suriye, Afganistan darmadağın edildi. SSCB ayrılan ülkelerin bir kısmı NATO ya bir kısmı AB ye alındı. Ardından Gürcistan ve Ukrayna ya el atıldı. ABD bu diger ülkelere ne kadar özgürlük götürüyse buralarda o kadar götürecekti. Burada temel amaç Rusya yı çevrelerek baskı altına almaktı. Ukrayna nın NATO ya girmesi demek ABD füzelelerinin Rusya için büyük bir tehdit demektir
Yanıtla (2) (0)Montrö anlaşması; Türk bağımsızlığının AL-YILDIZ lı bayrağıdır...25/12/2019 tarihli, Kataristanbul konulu m. karaalioğlu'nun yazısı ( başlık=Tamam da niye yapıyoruz?) mutlaka tekrar okunmalıdır... Hatırlamak için sen de tekrar oku mustafa kardeşim...
Yanıtla (5) (0)Kanalistanbul Montrö' nün iptali değil. Montrö' nün ucuz geçişten uğrattığı milyar doları kurtarama çabası.
Yanıtla (2) (3)Montrö' de 40/ 50 ülke imzası var. Onlarsız nasıl delersin..
1930 ların sonunda Hitler etrafındaki devletleri tek tek yutarkenonu durdurabilecek güce sahip olanlar,başkaları için savaşa girmeyi uygun bulmayarak,Hitler kendilerine dönene kadar beklediler, sonra 50 milyon cana malolacak Dünya savaşına mecburen girdiler.İlk başta durdursalardı belki o canlar kurtulacaktı. Şimdi Putin etrafındakilerin kemiğine bıçık dayamadan ufak ufak çevresini yutuyor,çok sinsi ürkütmeden kurbağayı haşlıyor. Dünya inşaallah durdurmayı başarır,kendilerine saldırı beklemeden
Yanıtla (1) (0)Rusya'nın Ukrayna topraklarını işgal etmesinin savunulur tarafı yoktur. Ancak ; ABD ve AB ülkeleri ile İngiltere'nin dolduruşuna gelen Ukrayna yönetimi; Rusya ile iyi ilişkiler kuracağına, NATO'ya girme, Rusya aleyhinde diğer ülkelerle anlaşmalar ve bağlantılar kurmaya çalıştı. Yani genel olarak bu sonuca Ukrayna yöneticileri, Emperyalistlere güvenerek getirdi. Rusya ile en akıllı politikayı Azerbaycan yürütüyor.
Yanıtla (6) (4)Yani Kendi, bağımsız bir devlet olarak politika uygulasin, Azerbaycan gibi uydu devlet, ileri karakol olsun öyle mi? Ve bunlar işgal için geçerli neden ?!
Yanıtla (5) (2)Rusya bir kutup olamaz. Gaz ve petrol dışında ekonomisi yok. Teknolojisi zayıf ve zaten ruslar da tarihsel olarak batıya ait olmak istiyor. Rusya ile müttefik olmak demek mutlak itaat demektir. Abd ve Avrupa’yı eleştirmek başka Rusya’yı birşey zannetmek başka.
Yanıtla (3) (1)1948 Yılında CHP NATO ya girmek için başvurur kabul etmezler. Arkasından hem CHP hem de DP 3 kez daha başvurur. Sonuç yine olumsuzdur.
Yanıtla (32) (2)Kore savaşına katılmamızın suyu hürmetine Bizi NATO ya alırlar.
Bugün Ukraynanın başına gelen bizim başımıza da gelebilirdi.
Nato ya sövenler Rusların ist yeşilköye kadar geldiğini İngiliz korumasına girerek kurtulduğumuzuda unutmasınlar.
Doğru, ve bu senaryo bu güne uyarlanırsa? Ruslar artık güneyde sınır komşumuz... Suriye sınırı aynı zamanda rusya ile sınırımız... Rusya ukrayna planında başarılı olursa, Yarın hadi bakalım burada da bir bağımsızlık referandumu yapılsın derse? kürdistan bağımsılık istiyormuş... Ben de tanıyorum derse? Çok mu ütopik??
Yanıtla (14) (2)Irak tarafında bağımsız bir Kürdistan kurulamaz, Ankara anlaşması var, Atatürk'ün dehası işte, Irak toprak bütünlüğünü kaybederse Musul-Kerkükte hak iddia edebiliyoruz, yani Türkiye'ye bağlarız.
Yanıtla (5) (5)seni kandırmışlar. öyle bir anlaşma yok.
Yanıtla (3) (3)5 Haziran 1926, Ankara Antlaşması, maddelerine bak, Irak sınırları kesin tanınmış, Musul-Kerkük Irak sınırları içinde bırakılmış, Irak sınırları değişirse Türkiye'nin hakkı olacağı açık.
Yanıtla (3) (3)ABD evet derse hiç kimse Gak Guk diyemez.
Yanıtla (4) (1)Dünyanın emperyal güçlerine karşı güç birliği yapmayan elindeki imkanları birleştirmeyen müslümanlar sade suya tirit sebeblerle ayrı baş çekip ulus devlet sakızı çiğnerlerse Ukrayna gibi yutulmaya mahkumdur.
Yanıtla (0) (0)Dünyada her zaman güçlünün borusu ötmüştür.
Güçlenmek için birlik ve beraberlikten başka yol yoktur.
Bugün Ukraynada görülen manzara gelecek için nelerin yapılması gerektiğini düşündürmelidir.
Batıdan medet umanlar Ukrayna'dan ibret almalıdır.
Iki yayilmaci guc ABD ve Rusya cevremizde at oynatiyor.
Yanıtla (4) (0)Rusya kendi cevresinde yayiliyor, ABD denizasiri ulkelerde.
Maalesef bu iki buyuk gucun ortasindayiz, Allah(cc) yardimcimiz olsun. Isın kotusu MB'de yedek akcemiz yok, daha kotusu I.Inonu, C.Bayar gibi devlet adamlarimiz da yok...
Rusya karşısında aciz duruma düşen Ukrayna bize örnek olmalı. Emperyal güçlerin oyunları ile silah güçlerini iyi analiz etmeli, macera yüklü politikalardan vazgeçmeliyiz. Uzun soluklu gerginlik politikaları ayağımıza kurşun sıkmaktan başka bir işe yaramadığı ve bu savaşın da kimseye fayda sağlamayacağını acı çekerek öğreneceğiz. Savaş baronlarına ve diktatoryal düşüncelere prim verilmemeli. Uzun soluklu krize hazırlık olmalıyız.
Yanıtla (0) (0)Emperyalizmin doğusu, batısı olmaz. Bizi dansöz karikatürü ile bir Putin bir de Trump'ın masasında gösterenlerin haklılığı ortaya çıkıyor. Son dönemlerde NATO'nun verdiği zararı Avrasya ittifakı ile düzeltmeye kalkmak, ne İsa'ya ne de Musa'ya yaranmaktır. Biz öyle jeopolitik noktadayız ki, her tarafımız ateş çemberi. Her yaptığımız eylemin bir zararı oluyor. O yüzden biz kendi politikamızı uygulayacak ekonomik ve politik güce sahip olmalıyız. SİHA'ların hafif bir silah olduğunu da herkes gördü.
Yanıtla (0) (0)savaş istiyorsun yani. niye size ne kardeşim adam hayalini gerçekleştiriyor ve atalarının topladığını dağıtanlardan hesap soruyor ve tekrar topluyor. natoymuş niye bu nato bizim dar günümüzde bize yardım etmiyorda bizi ilgilendirmeyen donbasta putini vurmaya gelsin. tabi siz yazar efendiler çok akıllısınız ya . evet lütfen ama bi zahmet nato olarak gelin ve bizede iktidara bindirebilme alanı açın değilmi!!!!!
Yanıtla (1) (1)Bu gün Ukrayna'nın başına gelenler batıya güvenenler için ders olmalıdır.
Yanıtla (0) (0)Batıya güvenerek yola çıkanlar Ukrayna gibi yapayalnız kalır.
Afganistan,Irak ,Suriye ve Libya için kanatlı arslan kesilen batı neden şimdi Rusya'ya karşı kabuğuna çekildi.
Yaptırımmış yaptırımını yesinler senin.
Rusya batıya doğru adım adım ilerliyor.Batıya güvenen Ukrayna Rusya'nın paletleri altında ezilirken batının kalleşliği bir kez daha görülmüştür.
Ayidan post,Rusyadan dost olmaz !!!!!
Yanıtla (3) (0)Türkler için asıl çareyi bizim iktidarın arka bahçesi THY bulmuş.
Yanıtla (3) (0)Savaştan ülkeye kaçmak isteyen bir kişiye Kiev'den tek yön uçak bileti 600 Euro dan başlıyor.
Birisi "Giderken bana mı sordunuz" demiş anlaşılan.
Dünya çapinda:
Yanıtla (1) (0)1) Her insanin kaderinin kendi tsrafindan çizme hakkina saygi duymak.
2) Her ulusun kendi kaderini kendisi tarafindan çizme hakki.
Çare Gerçek demokrasi, hak, hukuk, adalet ve eşit olmaktir.
Militarizme ve silahlara hayir.
yazıyı şuraya kadar okudum ve gerisini okumadım: Suriye’nin kanlı diktatörünü de...
Yanıtla (0) (1)Kansız diktatör mü var, hukuku katleden diktatör kan dökmüşten daha mı az suçludur?
Emperyalist Batı'nın tüm bu oldu bittilerine karşı önemli bir askerî, diplomatik ve coğrafi gücü ile yeraltı zenginliği olan Rusya'nın sessiz kalmasını, kendisinin Ural-Sibirya hattına hapsedilmesini seyretmesini mi bekliyoruz? Sizce ABD'nin bir sonraki hamlelerin neler olabileceğini Rusya bilmiyor mu? Yıllardır NATO'da yürütülen Kafkasya, Akdeniz ve Kuzey Afrika çalışma gruplarından habersiz mi Rusya? Sadece Rusya'yı değil, Batı'nın kendi dışındaki herkesi meta gören siyasetini de eleştirelim.
Yanıtla (0) (0)Uluslararası olayları böyle tek taraflı ele almak ne kadar doğrudur. Batı demokrasi, uygarlık, insan hakları savunucusu mu sadece? Süslü sözlere değil gerçeklere bakalım. Her ülke gücünü ve etkisini menfaat ve çıkarlarını korumak için kullanır. Rusya'yı 30 yıldır kim kuşatıyor. Romanya, Polonya, Bulgaristan, Estonya, Çekya, Macaristan NATO üyesi yapıldı. Karşısında bir tehdit yokken neden genişliyor NATO? Irak, Suriye, Libya neden karıştırıldı? Belarus, Gürcistan ve Ukrayna'ya da el attı batı.
Yanıtla (4) (2)Şimdi yorumları okuyunca ,ben özet olarak şunu diyebilirim.amerikanin şimarikliği da,mazlum milletlere verdiği zararda kat kat daha fazla dir.
Yanıtla (1) (4)Fetheden fethedene..
Yanıtla (9) (0)Gücü yeten ötekine vuruyor..
Zalımsın dünya!!
Çok güzel bir analiz yazısı.Gerçekleri göremeyen sözde ekran Profları bir okusun derim.Rusya ,daha doğrusu Putin bugün dünya için bir tehdittir.Amerikan tehdidi bunun yanında cılız kalır.Çünkü Putin gibi bir megalomanyak tarafından idare edilen silahlı bir süpergüç var.Ukrayna'da elden çıkarsa artık kimse Putin'i durduramaz.Tüm dünyadan izole edilip ekonomik alanda saf dışı bırakılmalı,ayrıca Ukrayna'ya silah ve lojistik destek sağlanmalıdır.
Yanıtla (6) (1)ABD müdahale etmiyorsa bilin ki ruslarla anlaşıp "sen ukraynayı al ben de başka bir yere dalayım" demiştir. Abd'nin dalacağı yer inşaallah bizim ülkemizde bir yerler olmaz.
Yanıtla (2) (1)Amerika nin yaptıklarının yanında Rusya'nın yaptığı bir şey yok
Yanıtla (5) (2)Amerika taaa Dünya'nın öbür ucundan orta Doğu'da İslâm ülkelerini yönetiyor, şimdide kalkmış Rusya'nın burnunun dibinde Baltık ülkelerini himayesine almaya çalışıyor.
Rusya'nın yaptığı doğru değil tamamda , bütün bunlara sebep olan amerikayida görelim.
Bizim yanibaşimizda neler yapmaya çalıştığı ortada
Bir sonraki senaryoda Antalyadaki rusları kışkırtıp ayrılıkçı bölge ilan edebilir. Arkasından "Antalya ruslarındır" deyip bize de savaş açabilir. Demedi demeyin
Yanıtla (8) (1)Güzel bir yazı olmuş. Ruslar 16 yüzyıldan itibaren hep yayılmacı bir politika izlemişlerdir. Osmanlıyı askeri ve ekonomik olarak çökerten savaşlar Rusya ile yapılan savaşlardır. Rusya 21.yüzyılın kabadayısıdır, Rus halkının büyük çoğunluğu Putin'in arkasındadır. Putin tüm dünya için bir tehdittir.
Yanıtla (9) (1)Bidene kızıyorlardı Rusya saldıracak dediği için. Adam hakkı çıktı.
Yanıtla (4) (0)Bati dediginiz ulkeler, zenginler gibi kendisinden baskasini dusunmezler,cikarlari yok ise kendi hak ve ozgurlukleri herseyden ve herkesden onemlidir. Bunlar degilmi ortadoguyu yok etmeye calisan ozgurluk demokrasi deyip darbe yapan . Once ekonomik ozgurluk icin teknoloji bilgi ,ilim alim yetistireceksin gerisi zaten gelir.
Yanıtla (0) (6)Bu senin ülken için çok mu farklı Fanı bey? Hukuksuzluk,adaletsizlik ülkende kol geziyor,uluslar arası endekslerde bilmem kaçıncı sıradasin farkında mısın?Varsa yoksa kendi cebini, rahatını düşünen bir zihniyet.Asgari ücrete tav olmuş kişilik ve onurkar...Kısacası batıdan çok farkımız yok...
Yanıtla (5) (0)Putin bu devrin Hitler'idir. Bölge ve dünya barışı için büyük bir tehdittir. Yüzlerce yıl sonra özgürlüğüne kavuşan Türk Cumhuriyetleri de tehdit altındadır. Durdurulmadıkça bundan cesaret alıyor ve bir sonraki hamlesini başlatıyor. Mutlak ambargo ve mutlak izolasyon ile dize getirilmelidir.
Yanıtla (12) (3)Rusya Ukrayna’ya girdi… Bu da cevapsız kalırsa Avrupa için geçmiş olsun.
Yanıtla (6) (1)Putin dünyada sadece kendisine,
Yanıtla (13) (0)“Eyyyyyy Putin” değil de,
“Dostum Putin” diye seslenen,
Dünya liderimiz,
Recep Tayyip Erdoğan’ı dinler diye düşünüyorum…!!!
-:))) onu da Biden'ın dinleme şartına bağladı ya!
Yanıtla (1) (0)Jüpiter füzeleri nükleer başlık taşıyan füzelerdi. ABD 1960 yıllarında NATO ülkelerine bu füzelerden yerleştirmek istedi. Türkiye gönüllü oldu. Başka ülke istemedi.
Yanıtla (12) (0)1961 yılında füzeler Türkiye ve sonra İtalyaya yerleştirildi.. Ruslarda buna karşılık Kübaya Nükleer füze yerleştirdiler.
Bu olayı global tv sunucusu Hatay SORUNUNA bağlıyor ve ABD bizi korumadı diyor.
Rusyaya karşı abd jüpiter füzelerini vermedi... Biz ne yaptık? Rusyaya karşı ruslardan S400 füzeleri aldık!! Kocaman bir alkış lütfen :)))
Yanıtla (7) (0)Teşekkürler Sn.Karaalioğlu;güzel ve akıllıca hakca bir yazı olmuş,ama şu da bir gerçek,ki atalarimız söylemiş'çivi,çiviyi söker'aci ve zör,bu dikdatörü ancak güç frenler,en ve keskin kesin bir akıllı güçle durdurulmalı, bu vahşet,utanmadan birde bilimi tarihi kullanıyor,o halde herkes dünkü topraklarını geri edinsin.SSCB.yi dünyamı dağittı,kendiniz dağıtmadınızmı?Bu sınırlar,başkasının silah gücüylemi oluşturuldu?Tüm dunya bunu herşeyi göze alarak izole etmedikce,bu vahşet durmaz,dağlı bu.Syğlr.
Yanıtla (5) (0)Putin bu sefer umduğunu bulamadı. Hemen her konuda her kafadan farklı seslerin çıktığı Batı'yı birleştirdi. Çok hızlı bir çalışma ve işbirliği ile, tek ses güçlü bir duruş sergilediler. Bu kadarını ABD´de Putin´de beklemiyordu. Bu aynı zamanda Avrupa Birliği’nin yumuşak güçten öte sert kaya olduğunu gösterir. Putin içeriye yönelik cengaver ama, Almanya ve Fransa öncülüğünde masa da kalmak istiyor. Batı pazarı olmadan ayakta duramayacağını o da biliyor.
Yanıtla (5) (0)Putinsin hali tavırları büyüklük taslamaları Hitleri andırıyor. Rusya’ nın haklı rahatsızlıkları da var. Unutmamak gerek Almanlar 1. Dünya savaşı travması nedeni ile Hitler peşine takıldılar. Ruslar aynı ruh halindeler. Ancak Avrupa şimdi pabucun pahalı olduğunu açıkça gördü! Tabi para da, bilim de, insan niteliği de batıdan yana, batının alacağı akıllı tedbir, Rusları da kapitalist sisteme almak olabilir. Rusya aynı yüzyılda 2 defa çökmüş bir ülke!
Yanıtla (2) (2)Putin'in haklı rahatsızlıkları ne acaba? Lenin yanlış yaptı buralar aslında bizimdi geri alıyoruz mu? Ukrayna NATO'ya girmesin mi? Soğuk savaşı kazandınız onurumuzu kırdınız mı? Yoksa çürümüş bir komünist rejim ve ideolojiyi propaganda ile yıllarca ayakta tuttuk ama yine de yıktınız mı? Tersi olsaydı Rusya batı blokunu rezil kepaze ederdi. Batı bloku yine de adamlara insaflı davrandı. Bence hata yaptı. Putin'in hiçbir haklı tarafı yok. Kurt kuzuyu yemeye karar vermiş misali bahane uyduruyor.
Yanıtla (9) (0)Dönem; matematik, akıl, fizik, kimya, mantık, strateji, taktik, plan, delegasyon, kaynak yönetimi, bürokrasi ve diplomasi dönemidir. Erdoğan ve kadrolarının bu kavramlarla alakası yoktur. Acil seçimle vatanımızı ehillerine teslim etmeliyiz. Bir gün bile çok kıymetlidir
Yanıtla (10) (0)Batılıların Hitler'i "yatıştırma politikasıyla" durduramadıkları gibi Putin'in de yaptırımlarla durdurulamayacağını ve askeri tedbirlere müracaat edilmesi gerektiğini söylüyorsunuz. Dün Almanya'ya Versay'ı dayatıp fırsat bu fırsat kıralım bellerini diyenler 60 milyonun ölümüne sebep olan sürecin tetikleyicileri oldular. Bugün aynı kafayla Letonya, Estonya, Litvanya, Polonya, Slovakya, Romanya, Bulgaristan'ı NATO'ya alıp Rusya'yı kuşatmaya kalkanlar da bunun bir sonucunun olacağını hesap etme
Yanıtla (1) (7)Doğru fakat 1. Savaş da beli kırıldığı için 2. Savaşa giden Almanya bu kez darmadağın oldu!
Yanıtla (2) (0)etmeli değiller miydi? Neyse tüm bunlar boşuna...
Yanıtla (0) (0)NATO nun görevleri arasında terörle mücadele yoktur. Türkiye de sıklıkla gündeme getirilen NATO PKK mücadelesinde bizi yalnız bıraktı lafının bir anlamı yoktur.
Yanıtla (7) (0)NATO Türkiyeye bir saldırı olursa Türkiyeyi korumakla yükümlüdür. Türkiye saldırırsa yine Türkiye ye yardım etmez.
Bu her ülke için aynıdır. ABD Vietnama saldırdı ama NATO ABD ye yardım etmedi.
Bazı politikacilarin susmasi ve dis politika icin tek sesli birlik mesaji..hepsi bu..
Yanıtla (3) (1)Maalesef doğru bir analiz.
Yanıtla (3) (0)Türk insanı Türkiyenin yapamadığı şeyleri yada başına gelen felaketleri hep başkalarının yaptığını sanıyor.
Yanıtla (24) (0)Örneğin
1. Dünya savaşına bilerek isteyerek Rusyaya saldırarak girdik ve feci şekilde yenildik.
Ama şöyle anlatıyoruz Almanya yenildiği için yenildi kabul edildik Alman gemileri saldırdığı için savaşa girmek zorunda kaldık
Yenildiğimizi bile kabul etmiyor kendimizi kandırıyoruz.
Global tv de yandaş yazar Nedim Şener Türkiyeye son 60 yıldır saldırı hep batıdan geldi diyor.
Yanıtla (24) (1)Global tv sunucusu hemen atılıyor. Suriye ile Mısır birleşip bir devlet kurdular Hatayı istediler Türkiye ABD den füze istedi jüpiter füzeleri gönderildi Rusya itiraz edince füzeler söküldü Türkiye korunmadı diyor.
Düpedüz yalan olan bu senaryo halkın beynini yıkamak için tv de sunucu ile beraber pazarlanıyor