Kemalizm’e ‘iman tazeleme’ hurafeciliği sozunu muhafazakar kesim pek bir sevdi. Bu deyimi cok kullaniyorlar. Bu sozun altini doldurabileceklerinden emin degilim. Ocaktan'in yazilarini severek, ilgiyle okurum. Cogu ufuk acicidir. Cumhuriyetin degerlerine sahip cikmaktir Ataturkculuk. Bilime, cagdasliga, demokrasiye, esitlige sahip cikmaktir. Hurafecilikle nasil bir bag kuruluyor anlamadim. Mustafa Kemal'in askerleriyiz sozunden lider kultu anlamini cikarmak ne derece saglikli bilemiyorum.

Özellikle de bu sözü askerler etmişlerse. M. Kemal onların okulunda okumuş, onlardan biri, örnek ve başarılı bir askerdir. Fesli gibi Trikopis'in askerleriyiz, mi diyeceklerdi? (O kadarını demedi ama demiş kadar oldu.) Fesligilin ne olduğunu anlamak için Hüsamettin Tugaç'ın Bir Neslin Dramı adlı hatıratını okuyun. Soydaşlarımızı geri bıraktırmak isteyen, beyaz padişah dedikleri Rus çarının hizmetindeki sözde Müslüman din adamlarını görün.

Herkesin kafasındaki miti bitiriyorum;

Erdoğan =Atatürk.

Allah bilir ama belki de Erdoğan Atatürk'ü geçmiştir!

Fırınlar yetmez..!..

Atatürk koruyucu liderimiz ulusumuzun şu an bir Ortadoğu ülkesi değilse bunu Atatürk'ün uzun kurduğu sağlam temellere sayesindedir.simdi a partisinin b partisinin c partisinin mi yoksa su cemaatin şu tarikatın şu aktivistin şu düşünürün vs askerleriyiz mı diyeceğiz mi

Bunu hangi ilmi veriye göre diyorsun, yoksa ideolojik körlüğüne göre sıkıyormusun, bizde diyoruz bu gün ortadoğudaki sorunların temeli kemalizmin sırtını müslümanlara çevirmesi, batı abd israille işbirliği içinde müslümanlara araplara karşı batı ile ittifak etmesi, batı müstemlekesi gibi tarihinden yaşamından utanıp batının kültür ve yaşamını kopya etmesidir onlara öykünmesidir. Bak çin japon tarihini geçmişini silmedi ihanet etmedi, gelişmişler, demek gelişmek modernleşmek geçmişine tatihine i

Çekinme, Hüdaparcı olduğunu söyle, öyle yorum yap.

Japonya samurayları yok etti. filmi bile var: Son samuray. Çin'de Budizm'e, Konfiçyus'a, yerleşik ideolojiye getirilen eleştiriler buradan aya yol olur.

İslamiyetle şintoizmi buduzmi aynı kategoriye koyuyor kemalist vay vay..

ISLAMIYET hep diri ve ileridir.. Beser istidatı oranında idrak edebilir.. Kafasi basmadığı yerde haddini bilmesi irfan ehli alametidir....kainatta yaprak kimildasa gayri ıslam değildir. Yaş ve kuru hepsi aynı çatı altında..vesselam..

Japon tarih bilginiz dogru degil. Irakta, Filistinde, Suriyede, Afganistan, Libya’da olan diktatörlerden, yozlasmadan, El Kaiden, ISIS’den , Sudan’daki rezaletlikten ne T.C. nede Kemalizm sorumludur. Bu sorunun koymagi cahiliyet, yobazlik, seriatlik, itaat kültürüdür

BAE bir Ortadoğu ülkesidir. Cumhuriyet değildir. 179 ülkeye vizesiz gider. Türkiye M Kemal'in 'mirasıdır! Üsküp'e otobüsle gidenlerden transit vizesi olamayanları sınırda indirir. Hiçbir AB ülkesine vizesiz gidemezsin. Eğer BAE şeyhi 'Yazılı olarak TC vatandaşlığından istifa edenlere pasaport vereceğim dese Türkiye'de heykelleri yıkayacak adam kalmaz. Sen hangi seyyarede yaşarsın?

Aramızda gelişmeme ile inad edenler Medeni seviyeyi düşürüyor..Bunun içinde şapkalı,takkeli (en kurnazi raki uzerinden cagdas kamuflaj .digeri de Din sömürüsü) ve sırası ile çok hizip var..Beleş geçinmek hayat felsefeleridir..Cok zor bulunur yarali parmağa faydasi dokunanı.. Karşılıksız ve hiçbir ama hiçbir beklenti içinde olmasın. Coook az gördük..!..

Bedrin Aslanları da ancak bu kadar Şanlı idi.. Akif Böyle söylemiş.. Atatürk alelade bir lider değildi..Ezilmiş özgürlüğü alınmış kolonileştirilmiş insanlığın umudu idi..Gandi'nin dediği gibi ..Biz o güne kadar tanrıyı bile İngiliz zannediyorduk.. Bedrin Aslanları da cehaletle mücadele ettiler.. Atatürk'te cehaletle mücadele etti, tarihimize şan ve şeref kattı.. İlim ve bilimin önemini milletine anlatmak için; Inandığımız dinin aracısız hurafesiz anlaşılması için... Daima mücadele etti..

Yazar Atatürk ün liderligine ve yaptıklarına itiraz mi etti okuduğunuzu anlamıyor musunuz. Bu arada Akif'in dizeleri Çanakkale'de ki Şehit ve gazilerin gayretlerini ovmektedir. Elbette tüm fertler gibi Atatürk te bu övgüye Mazhar olmuş o dönemde kurmay orta rütbeli bir subaydir.ancak rutbesinden beklenmeyecek dercede sorumluluk alabilen emirler verebilen ferasetli bir kumandandir.

22 yıldır Atatürk yok edilmeye yok sayılmıya çalışılıyor..Daima gençliğe Atatürk'ün gayretleri çabaları anlatılmalıdır...Gittiği tuttuğu yol gençliğimize devredilmelidir..Gençler merdiven altlarına bırakılmamalıdır.Atatürk'ün idealleri doğrultusunda ülkesini yüceltecek gençler yetiştirilmelidir.

Yüz yıl önceki Atatürk idealleriyle teknolojilerin önlenemeyen birer silah olarak kitlesel ölüm aracı olarak kullanıldığı bir zamanda yol alamazsınız. Şimdi 3. Bin yılda yeni ve zamanın ruhuna uygun idealler edinmek lazım. Gecmistekiler geldiler, vazifelerini yapıp gittiler. Bizim vazifemiz onlarinkiyle aynı değil. Benzer olsa bile aynı anlayış va aynı uygulamalarla ayakta kalamayız. Yeni perspektifler lazım.

Bugün anzaklar...100 yıl önce işgale gelmiş buralarda ölmüş evlatlarının Saygıyla anıyor.. Kolonilerde kölelerle istila ile zengin olmuş, abd'liler kurucu babalarını saygı ile anıyor törenler düzenliyorlar... Bunların hangisi Atatürk ile eşdeğer'de ve Atatürk'ü bunlarla erdoğanlarla onlarla bunlarla kıyaslamaya kalkıyorsunuz... Atatürk daha özellikli anlatılmalıdır...

Kamalın mustosu,
kamalı hâşâ İlah, Peygamber mesabesine getir 'çankaya bize yeter Kâbe arabın olsun.' gibi zırvalarla mı ilimi bilimi getirmiş. Yok güneş dil teorisi gibi akılsız zırvalar mı? İlim bilimmiş.
Ha teyo/teyocu ile kamocu/kamo arasında bir fark yoktur. Teyocular da aynen kamocular gibi, teyoyu hâşâ 'İlah Peygamber' gibi gören, rezil, sefil zihniyet var Sl birini,vur ötekine.

21;31..fesli muritlerini aşar Hakikat gerçekleri..merdiven altı Kuran Kursu ezberi ve gardorab Dinciligi 2.Mahmud devrinde kaldırıldı..uyanmak lazim..

Kemalistler şunu soracak...muasır medeniyet seviyesine ulaşmış ülkelerde neden kurucu lider kültü yok..okullarda meydanlarda heykel yok.anayasada yok...neden ..

Kemalist değilim, sağcıyım Atatürk'ü her an saygı,sevgi ve rahmetle anıyorum.

Çünkü çoğunda bir Kurtuluş savaşı yok ayrıca dini bir kurum olan hilafet yok, saltanat yok daha sayayım mı?

Almanyada Bismark var. Nerene koyacaksın?

Edit yazdigimi yayınlayın..nerene koyacaksın diyene sana koyulan yerine alisiksin ağzına almaya da alisiksin denir.

Amerika’da Rushmore dağında 4 Amerikan başkanının dağa oyulmuş devasa boyutta heykelleri var. George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt ve Abraham Lincoln. Bunlar Amerikanın kurucu babaları. Başka sorum yok.

Washington, DC'de ABD'nin ilk cumhurbaşkanı George Washington Anıtı var. 150-200 metrelik bir dikili taş. Doğum yeri bir ulusal park. Soyadını bir eyalete vermişler. Sağda solda adına heykeller dikilmiş. Neredeyse her kentte bir Washington Caddesi veya Bulvarı var. Keza Abraham Lincoln için de öyle. Geçenlerde dedim ki "yaşadıkları hayattan başka referans noktası olamayan insanlar." Tabii referans noktası ABD'deki AVM'ler olan entel müsveddelerinin Anıtkabir anlayışı da böyle oluyor?

Hocam ülkede birey yetiştirelemedigi için herkes birilerinin askeri olu veriyor, bu Atatürk olur veya Erdoğan olur farketmez. Biz insanlari ya ayagimizin altina alıyoruz yada basimizin üstünde tasiyoruz hiç yanimiza konumlandiramiyoruz, işte bunu gelismis Ülkeler çocukları bir birey olarak yetistirdikten sonra bunu basardilar. Biz basarabilirmiyiz bunu Allah bilir tabi ama ben pek umutlu degilim.
Ayrıca yaziniz icinde çok tesekkürler, malesef sizin gibiler çok azinlikta.
Saygilarmla!

Mustafa Kemal Atatürk anti emperyalist bağımsızlık özgürlük diyen bir asker ve liderdir.
Efendi köle düzenini yok etmiştir . Cumhuriyet ile TBMM kurmuş egemenliği vatandaşlara vermiştir.
Allah ondan razı olsun.

Bilinen deyiştir "Söyleyene değil söyletene bak". Millet ve onun ordusunun mensupları "Mustafa Kemal'in askerleriyiz" demek ihtiyacını neden duyarlar? Tapınıyormuşuz! Lafa bakar mısınız? Biz tapınmıyoruz, minnet duygumuzun ifadesi olarak kabrini ziyaret ediyoruz. Mehmet efendi senin için kararmış.

Mustafa Kemal Atatürk elbette her türlü saygı ve sevgiyi hak ediyor. Nedeni Türkiye Cumhuriyeti'ni kurması ve bir Anadolu aydınlanması sonucunda bugün yaşamamızda temel insani haklara sahip olmamızı Atatürk'e borçlu olmamızdır. Sonuç olarak sık sık Atatürk'ü dile getirmemiz bir kişiye tapınma değil onun ilkelerinin ve Cumhuriyetin tehlikede olmasıdır.

Ateist bir liderin anıtmezarına çıkıp müslümanım de ve biat tazele! Bunun adı riya ve takiye.

Müslümanlar birbirlerini öldürüyor

Dinî grupları eleştirmek kolay da, sayın yazar, Atatürk tapınmacılığını tenkit ettiğiniz için size epeyce kızacaklar.

Sn.Ocakran;yazınızı,ki ben İslam'ı kendisine din olaraktan kabul eden bir müslüman olarak,hiçbir cümle ve kelimesine itiraz etmek sizin onaylıyorum.Müslümanın birtek kutsadığı olur o da Allah'tır.Hz.Muhammet dahi degildir.Ki Hz.Muhammet peygamberliği dışında,ayet metni ile,"bende sizler gibi bir insanım"der,"farkım bana ayet geliyor olması"derken bize ne oluyor!M.Kemal "bende bir faniyim"derken,kemslist'e ne oluyor!Ama parti liderleri ve tarikat şeyhlerinden bunları duymuyoruz.Onlar seviyor kutu

Mustafa Kemal’in kendisini,düşüncelerini ,eserlerini ve ismini taşıyan her şeyi planlı biçimde toplumun ortak hafızasından silmeye çalışan bir iktidarın, bu yolda yıllardır uyguladığı ince siyaseti yok sayarak yapılacak her yorum ,eksik ve bu yönüyle hatalı
olur diye düşünüyorum.

Hangi gelişmiş ülkede bizimkine benzer lider kültü var ?

Kuzey Kore ? İran ? Suriye ?

Lider kültü bitmediyse de oldukça azaldı. Bence Atatürk'ü sürekli kötüleyenlerin derdi milletin kıyaslama yapmasını önlemeye yönelik.

Dünyanın istisnasız her ülkesinde var. Üstelik bu kavramsallaştırılmış ve bir isim de verilmiştir: Father of the nation. Kurucu baba. Ulusun babası, ulusal kahraman.

Hangilerinde Atatürk gibi bir lider var. Önce bunun yanıtını söyleyin. Tutturmuşsunuz bir Kore,İran bunların hangisi emperyalistleri ülkesinden kovdu, hangisi işgal edilip bir avuç toprak parçasına mahkum edilmek istendi, hangisinde din yobazları her türlü yeniliğe karşı çıktı hatta kurtuluş savaşına karşı çıkıp düşmanla işbirliği yaptı hangisi hangisi... Hiçbiri çünkü Atatürk bu nedenden dolayı TÜRK milletinin gönlünden çıkmıyor.

Bir takım uyanık kesimler günümüzde Mustafa kemalin başını göklere çıkararak aslında onun gölgesinde, himayesinde tamamen dünyevilik içinde hayat sürmenin telaşesiyle cıngar çıkarıp duruyorlar. Yoksa kimsenin kimseye saygısızlık edeceği yok aslında.

Mustafa Kemal'in başı göklerden hiç inmedi ki! Yunanı ve diğer kâfir ordusunu hezimete uğrattığı zaman, mazlum müslüman ülkelere de başınızı dik tutun dedikten sonra başı hep göklerdeydi Onun gölgesinde şerefle yaşıyoruz.

Kemalist militaristler ve sahte laikciler - ummetciler ve din, cariye, ganimet tuccarlari - irkci ulkuculer !! Antidemokratik - dinci - militarist - farkli seviyelerde de olsa ayni hedefte odaklanan, iktidar ve somuru ortaklari !!

batıda esas olan sistemdir liderler gelip gecicidir doğuda ise sistemler oturmadığı icin güclü bir lider gelsin de herşeyi değiştirsin diye umulur ama o lider asla gelmez

Çok doğru, eğer ülkemizde insan hakları, demokrasi, hukuk , ekonomi yerli yerli yerinde olsa, insanlar , gençler, neden Mustafa Kemal'in Askerleriyiz diye her vesileyle slogan atma ihtiyacı hissetsinler ki....

Mustafa Kemal ATATÜRK bu ülkenin kurucu lideridir. Herkesin saygı göstermesi gerekir. Anıtkabir de olması gerekir. İsteyen ziyaret eder, isteyen etmez. Ayrıca ATATÜRK tarımda, sanayide, harf inkılabında, medeni kanun ve diğer kanunlarla ile kadın hakları konusunda çok önemli yenilikler/ reformlar getirmiştir. Ancak her söylediğini veya söylemediğini; demokrasiye uygun olsun olmasın kabul etmek de evrensel demokrasiye uygun düşmez görüşündeyim. Bu çekince; askeri ve politik dehasına halelgetirmez

Demokrasi ve insan haklarına , hukuka saygılı ve ülkede onların eksikliğini hisseden bir yazar olarak keşke genç askerlerin kullandığı bu sloganı eleştiren bir yazı yazmasaydiniz.

Çok güzel bir yazı, teşekkür ederim. İslamcı, milliyetçi, solcu, sağcı marksist bütün gruplar aynı inancı paylaşıyorlar. Ama aslında para ve makama tapıyorlar. Hiç birisi düşüncesinde samimi değil. Din tacirlerinin halini görüyoruz. Dinimize en büyük kötülüğü Kemalistler değil islamcı görüntüsü altındaki tüccarlar yapmıştır.

'Muharrem Özalp'a: Bir katkı da ben yapayım. 1980 ler öncesi İzmir Yüksek İslam Enstitüsüne dünyaca meşhur İslam Alimi Muhammed Hamidullah ziyarete gelir, öğrencilerle sohbet ederken şu soruyu sorar. İslam'a en büyük zararı kimler verir? Öğrenciler: Komünistler, Faşistler, emperyalistler vd. diye cevap verirler. Hoca: Hayır! "İslam'a en büyük zararı sizler verirsiniz, sizler" diyerek uyarıyor. Gelinen noktada hocanın uyarısının hiç kâr etmediği anlaşılıyor. İslam'a mensuplarının verdiği zararlar

DEĞERLİ KARDEŞİM Muhammet Hamidulla ha İstanbulda dinler tarihine gelirken bizde ona islam ülkeleri neden geri kaldı dedik cevap aynen şöyle, müslümanlar islamdan uzaklaştıkları için geri kalmıştır dedi ve hiç unutmam.

Kemalistlerin tapınma ayinlerinden bir örnek gösterin. Anıtkabir ziyaretlerini kastediyorsanız orada fena yanılıyorsunuz. Demokratik ülkelerde kurucu liderlere yaklaşım konusunda da bize söyleyin, hangi demokratik ülkede kurucu liderlerin arkasından bu derece hem de kurdukları devletin koruması altında sövülmekte, hakaret edilmekte, kendilerine düşman nesil yetiştirilmeye çalışılmaktadır? Somut örneklerle konuşalım yoksa ifadeleriniz vay heykelci kemalistler sığlığından ileri gitmez.

Teşekkür ederim, söylemek istediklerini ozetlemissiniz

İnsanlar Anıtkabire gidiyorlar bu durum sadece mezar ziyareti olarak görülse normaldir. Dinimize göre mezarlar ziyaret edilir ölülere dua edilir ölümden ibret alınır fakat Anıtkabir ziyaretlerinde kullanılan bir ifade var atanın huzuruna çıktık şeklinde. Bu ifade bana göre doğru değil. Allahın huzurundan başka bir huzur olamaz. Allah dışında her canlı ölümüdür. Ölmüş bir kişinin huzuru olur mu? İtikadi açıdan tehlikeli bu ifade. O kadar ilahiyatçı akademisyen var hiçbiri bunu dile getirmiyor.

Ölmüş kişilerin hatırasına saygı göstermek tapınmak değildir. Anıt Kabir'i Atatürk yaptırmadı. Bu milletin bağrından çıkan insanlar yaptırdı ve açtı.

Hatıraya saygıdan söz etmedim. Yazdığımı bir daha okursanız farklı bir konudan söz ediyorum

Osmanlı'da padişah bir kişiyi huzuruna kabul ederdi. Kişi de huzura çıkardı. Huzura çıkmak deyimi geleneksel olarak bir saygı gösterisine işaret eder. Dini bağlama taşıyıp bir bardak suda fırtına koparmak gereksiz işgüzarlıktır. Böyle işgüzarlıklar dini bilmeyenleri dinden, bilenleri dindarlardan soğutur.

Ölmüş kişileri din ve dindarların önüne koymak tapınmaktır

'karar okuru'na: Problem Anıtkabir yapımı değil 'karar okuru'! Anlamazlık tan gelme! Problem 'Huzura Çıkma' ! Arkadaş, sadece Allah'ın huzuruna çıkmaktan bahsediyor.

Ölmüş kişilerin hatırasına saygı göstermek tapınmak değildir. Anıt Kabir'i Atatürk yaptırmadı. Atatürk sadece sağlığında heykelini yaptırdı. Sonra arkası geldi. Çocuğa anlatır gibi anlattık...

Hazret buyurduğunuz herkesin huzuruna çıktığınız herkesin huzuruna çıkıyorsunuz. Dil içre dilden bihabersiniz.

merak etme, sen kessen Atatürkçüleri putperest yapamazsın, kıtır kıtır doğrasan onları putperest yapamazsın ama senin dindar gördüklerinin çoğu kula kulluk ediyor sen onlara kafa yor. Bunlara kafamı yorma. Hurmalarını yalatanlara kafa yor ağızlarına tükürtenlere sümüklü mendili yüzlerine sürenlere kafa yor sen kardeş

Bu millet 600 sene padisahin huzuruna cikti. Halifelerin huzuruna çıktı. Huzura cikmamak ancak cumhuriyet ve demokrasilerde olur. O yuzden cumhuriyet ve demokrasimize sahip cikalim ve Allahtan baskasinin huzuruna cikmayalim.

Huzur kelimesine niye takılmışsınız anlamadım. Padişahın huzuruna çıkılırdı şeyhül islamlar sizin kadar bilmiyorlarmıydı da bu ifadeye karşı gelmiyorlardı ne dersiniz. Bir arada yaratmak fiiline kafayı takmışlardı yok efendim yaratmak fiili sadece Allah için kullanılırmış diye. Sanki bu fiili insanlar Allah kavramı ortaya çıkmadan önce kullanılmıyordu.

Mantık oyunu yapmışsın. O ifadeyi devlet yöneticileri kullanır, oda usulen. Mezarda sadece dua okunmaz, hemen her insan sevdiği merhumla konuşur dertleşir. Vahhabi değilsen bu tür yorumlar yapma.

Huzur lugat ve deyimsel olarak farklı anlaşılır..Elbette herhangi bir mezarın başında husn'u niyetle huzur diyebiliriz. Bu pagan mantalite anlaşılmaz.Anlayan varsa da bizi baglamaz.!...Devlet önderi için protokol kuralı var ve defter icine yazarsın istediğini.. Ölüm her insan için vardır.. Olen kisinin dunyada ki vazifesi bitmiştir..Vehhabi,neoselefist mesreb değiliz..Doğrusunu sadece Allah bilir..İslama tabiyiz. Hz.Resul s.a.v.tasdik etmişiz..

Liderleri mutlaklaştırıp tapınmak kadar seçmen ve toplum yığınlarının tercihlerini de mutlaklaştırmak bir saplantıdır.Yanlış tercih yapan toplumların nereye evrildiğine tarihte çokça şahit olmuşuzdur.

Bu yorumumda seçimden vazgeçme veya totaliterizmi savunma pozisyonuna düşmek istemem.Demem o ki ideal bir toplumda mükemmel bir tercihin olmayabileceğini vurgulamaktı.

"Gercekten büyük olmayan "büyük adamlar" cevrelerini
kücük adamlarla doldururlar".. Steve REiCH..

Mustafa Kemal hayatta olan bir siyasetçi değildir ve dolayısıyla siyasi bir rekabet içinde bulunmuyor. O sıradan bir lider de değildir, "kurucu ata" diye tabir edilen, her ülkede mevcut, ulusal değer ve anlamı haiz tarihi bir sembol şahsiyettir. Onu övmenin, onun düşüncelerine bağlı olmanın ya da ona özel bir saygıyla hitabetmenin, onu kutsamakla zerrece ilgisi yoktur. Peygamberlere saygı onları kutsamak mıdır? Yanlış kavramlar kullanarak doğru ve hakikatı gözeten bir analiz ve sentez yapılamaz.

Mükemmel yazı. Tabii eksik yanı var. Kemal e şükran neden duyalım. İslam ve müslümanlara yaptığı eziyetlere rağmen

Bir de kutsal liderler var onun için düşünceniz nedir. Sordum sarı çiçeğe.

Arşivlere bakalım.Birisi dedi .ki "Reis peygamber gibi bir adamdır".Bir başkası "Peygamber hata yapar Reis yapmaz".Sonra "Yeryüzüne yeniden bir peygamber gelecek olsa bu Reisten başkası olmaz"dediler.Daha sonra bazıları hızını alamadı.Dediler ki "Reise itaat Allah'a itaattir"Hele birisi iyice coştu " Reis Allah'ın özelliklerini üzerinde toplamıştır".Yav bunlar söylenirken diyanet işleri ve diğer din adamları ve bugün Atatürk'e mırın kırın edenler neredeydi?İnanmayan varsa arşivlere baksın.

Tabi bizim de itirazımız var, Gazi Mustafa Kemal hariç!!!

Herkes sakin olsun, Atatürk'ü dünya yenemedi, kâfir ordular yenemedi,daha daha kâfirler yenemedi....

O zaman resmi törenlerde, Anıtkabir'e giden devlet erkanının arkasından, Recep Tayyip Erdoğan naraları atan kalabalığa da birkaç laf etmen gerekecek.

O cumhuriyete meydan okuma naralaridir.

Sayın yazar. Uzun zamandır ilk kez rutin iktidar eleştirisinden farklı bir yazı yazmışsınız . Kutlarım.

Bende hic sevmem lider kutsalligini fakat Atatürk gercekten büyük bir lider bazi kesimlerin düsmanligi siyaseten oldugu icin Askerlerimiz rahatsiz oluyor hepimiz bu ülkenin evladiyiz herkes kimi isterse onu anar yeterki birbirimize düsman olmayalim.

Değerli yorumcular yazılanlara ve tartışmanın özüne bakıyorum çok basit ve yüzeysel geliyor. Toplumu ve bireylerin felsefi, sosyolojik ve tarihsel kültürel seviyesine bakarak ve insani, evrensel, gelişim evresini doğru tahlil ederek olay, olgu ve objeleri anlama, algılama ve kavrama çıtasını görmek gerekiyor. İnsanlık duygusal akıldan, bilimsel akla, kaportasal akıldan motorsal akla evrildi. Fark bura da bence. Maslovun ihtiyaçlar hiyararşisinde ilk üçü geçmek çok zordur.

Sayın Hocam sürekli yazıyorum ve tekrarlıyorum. İlkel, ataerkil, dinsel, asabiyetçi kültüre ve duygusal akla sahip toplumlar ve bireyler, yönetilen ve yöneten ilişkisinde; servet, şehvet, devlet ve din üzerinden slogan ve hamaset üretmenden yönetilemez. Bu karşılıklı bir kabulleniştir. Bu toplumdan felsefi, sosyolojik ve düşünsel bir tavır, analitik, bilimsel, akılcı bir kavram, kuram ve kurum üretmesini bekliyorsunuz. Doğu toplumları bunu başaramazlar. Çünkü ergenlikten yetişkinliğe geçemedi.

Sn Yazar, Konu ne slogan, ne tapınmacılık, ne şu ne bu dur. Toplumun azınlık fakat sesi fazla çıkan bir kesimi ''Atatürk'' sözünü kim söylese, hangi nedenle söylerse söylesin, söyleyene düşman kesiliyor. Atatürkün ve Cumhuriyetin nimetlerinden sonuna kadar faydalandığı halde.. Ülkemizde havaalanları, stadyumlar, okullar, üniversiteler sırf bu isim nedeniyle yıkıldılar.

Ne demisti Uğur mumcu "Banka soyarken kar maskesi, ülke soyarken Atatürk maskesi taktılar" Bu millet çıkarları için dini alet eden müslüman maskesi takanlarla ve Atatürk maskesi takanlardan çok çekti. Aynı kutuplaştırma maalesef devam ediyor.

Cumhuriyet kurulduğundan beri cumhuriyet ve Atatürk’ü içine sindiremeyen bir kesim var. Camiler ahır yapıldı, din yasaklandı, Osmanlı’yı yıktı, hocaları astı diyerek Atatürk’e saldırılıyor. Atatürk din duyguları ve dince kutsal kavramlar üzerindeki siyasal ve ticari amaçları ortadan kaldırmak istedi. Bugün dinin tam da hangi amaçlar için kullanıldığını görüyoruz. Ben de kişi putlaştırılmasına karşıyım.

Yaşanan acıları ignore etmek, o acıları yaşayan mağdurların manevi şahsiyetine saygısızlıktır.

‘Ignore etmek’ ne demek.
Türkçesi yok mu?

Arkadaşım konu tam da sizin yazınız. Körü körüne bağlılık. Yazarın müritten kastı bu.

@Etem... Bence tam tersi..Cumhuriyetin ilanından beri; Ataturk simsari laikciler, darbeciler, Kandil devrimcileri, mezhepçi marjinal solcular vs; Atatürkün arkasına saklanarak Islam ve Musluman düşmanlığı yapmayı huy haline getirmişlerdir..

Laiklik aşırı dincilerin iddia ettikleri gibi dinse, bu ülkenin % 90'ı Müslüman değil demektir. Çünkü İslam'ı siyasete alet eden % 10 civarında azgın azınlığın dışında herkes, bu ülkede laikliği benimsiyor.

Çok insanidir, üzerinizde etkisi olan kişileri zaman zaman yadetmeniz. Mustafa Kemal sadece bir yaşanmışlığın adı değil. Zamanının büyük bir bilgi birikimi ve vizyonu ve başta kurtuluş ve sonra kuruluşun her aşamasına o vizyonun aktarılması ile kendini çok aşmış ve bizlere ulaşmış bir değerimizdir. Hele şunlara bakınca! Bundan muzdarip olanlar bir alerji uzmanına görünebilir.

Kemalistler dün Taha akyola haddini bildirdi..tek parti dönemi ile ilgili tek bir cümle ettiği için..Kemalizm sekuler bir dindir..ama mensupları bu dini tanrisini dönemini okumuyor bilmiyor .ilkokul zekası ile ilkokul seviyesi ezberletilmis bilgilerle iman ediyorlar..fikri hür lafı geçerli değil onlar için tarihin bilim olduğunu da bilmiyorlar..bir ömür tek sayfa okumadan ezberleriyle tapiniyorlar..bakalım bugün yazara neler diyecek kemalist müminler..

Okura: Eğer,ilkokulda iyi bir eğitim alsaydın; yazım kurallaına ve noktalama işaretlerine uyarak yazardın...30 Ekim 1918 Mondros Mütarekesini ilkokulda okudum;made x ;"Osmanlı Ordusu terhis edilecektir"...Yeterli mi ?

Tarih bir bilim değildir çünkü deneye veya gözleme dayalı olmayan, metafiziksel bir bilgi alanıdır. Hinler ve pozitivistler cahillere tarihi bilim diye yutturmaya çalışırlar :)

Yeni bir terminoloji yakalamışsınız: “Kemalist mümin”
-Kemalist zındık,
-Kemalist münafık,
Çok var..
Bu terminoloji ile kimin ne olduğu daha kolay anlaşılır hale geliyor..
.
Sn.Özgür Özel’in konuşması sırasında aradan çıkıp bağıran arkadaşa da -Kemalist münafık- mı desek? Ne desek?

İçinden ahlaki unsurların ve adaletin çıkarıldığı AKP Selefiliğini yaşıyoruz. Bütün bunlar olurken din adamı olarak gördüğümüz kişiler ve akademisyenlerden, bir kaçı hariç, hiç ses çıkmaması da çok garip. Demek, din bilgimiz bu kadar. Hoş görüyü kaybetmişiz, daha ne olsun!

"din adamları" devletten maaş alırsa özgürce yorum yapamaz ve egemenlere boyun eğerler o sebeple "din adamlarının" devletten bağımsız olması lazım

O zaman, din ticari bir unsur olur. İnanalarının maddi ve manevi sömürüldüğü. Yani Allahın indirdiği değil, uydurulmuş bir din çıkar ortaya.

...selefiliğin ne olduğunu bilsen bari....

@Akilli ol'a...Hoşgörüyü kimin kaybettiği; yorumundan, üslubundan ve mahlasindan belli oluyor..Âleme nizam verirken; kendini pas geçmişsin..

şahsen hicbir insanı gözümde büyütmüyorum sonucta hepimiz ölümlüyüz ve tabiatın yasalarına göre bir müddet yaşayıp dünyaya veda edeceğiz yani fazla abartmayalım varoluşumuzu

Kök bir sebep var. bu topraklarda yaşayan insanlar birbirlerine güven duymuyor geçmişte çok acı yaşanmışlıklar var. mezhep kavgaları var. kolay unutulmuyor bunlar. her an tekrar edebilir korkusu var. aslında her kesim kutsallıklar üzerinden kendini güvenceye almak istiyor. ben hakimim. siz mahkumsunuz sunni anlayışı da başka bir sorun. tek çözüm, din, dil, ırk, mezhep, siyasi düşünce, felsefi inanç ayırımı yapmadan tüm insanları birinci sınıf görmektir.

Kemalistler gözünün önüne eski Doğu bloğunu getirsin..gelmiyorsa Kore'ye baksın..sonra gelişmiş ülkelere baksın.bu ülkelerin anayasalarina..meydanlarına okullarına ordusuna...

Mustafa Kemalin askerleriyiz söylemi bir lideri putlaştırmak yüceltmek için söylenen sözler değil, ama ne yazık ki AKP kafası bunu böyle algılıyor çünkü onların kültüründe kula kulluk etmek adam kutsetme var. Ama benim naçiz vücudum elbet birgün toprak olacaktır, Türkiye Cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktır diyen, beni görmek demek behemehâl yüzümü görmek demek değildir benim fikirlerimi benimsemişseniz bu kafidir diyen bir insanın fikirlerine olan bağlığı ifade eder Mustafa Kemalin askerleri

"Ayrıca hiçbir medeni memlekette ‘kurucu’ ve ‘kurtuluş mücadelesi’ veren liderler için ayinler düzenlenmez."
Düzenlenmiş ayinler birkaç örnek verebilir misiniz? Ya da siz/ce neler "ayin" kapsamında değerlendirilir. Bazı kavramları ve genellemeleri daha dikkatli kullanmamız gerekmez mi?

Velhasılı,birey olmayı beceremiyoruz..

Allah Fatiha Suresinde yer alan ayetinde "Bütün övgüler, övgüye değer güzellikler âlemlerin Rabbi olan Allah'a mahsustur." diyor. Neden yergi demiyor da övgü diyor. Allah'a şirk koşmaya ve Allahlık taslamaya, kendinde bir miktar allahlık görmeye giden yol övülmekten geçer. Övgünün ayarı kaçtığında, övüleni İlahlaştırma süreci başlar. Sürecin sonunda ortaya ben Allah'ım diye biri veya birilerinin Allah dediği biri ortaya çıkar.

bu ülkede kemalist tapınmacılığı yoktur.Ancak Son 25 yıldır Atatürke ve silah arkadaşlarına ağır hakaretler var.ister istemez bu kemalist tapınmacılığı gibi görünen durum tamamen korumacılıktır.

"Sizden kim bir kötülük görürse onu eliyle değiştirsin; eliyle değiştirmeye gücü yetmezse diliyle değiştirsin; buna da gücü yetmezse kalbiyle değiştirsin. Sonuncusu imanın en zayıf halidir. | Rasulullah (s.a.v)
Hz. Ali der ki: "Haksızlığa karşı susarsanız, hakkınızla birlikte şerefinizi de kaybedersiniz."
3- 4 ballı maaşlara,torpile liyakatsizlığa,lüks makam araçlar konvoylar Şatafata vb.susanlar "MAHŞERDE"
defter açılır sonuçlar gelir elbet

Bu ülkede Atatürk'e tapan yok. Evet Atatürk çok seviliyor ve bu sevgi hem bilinçleniyor hem de bilhassa gençler arasında yaygınlaşıyor ama kimsenin aklına Anıtkabir'e gidip bez bağlamak, çocuk sahibi olmak, kocasını eve bağlamak vb zırvalıklar gelmiyor. Bunlar sizin mahallenin saçmalıkları bu yüzden bu jargonu Atatürk'ü sevenler için kullanamazsınız.

90'larda istanbulda ilk on Kasım gördüm. Kadıköy meydanı idi galiba. Meydanda tam bir Altar kurulmuş. Önde heykeller. Duman efektleri, dev meşaleler. Altar önünde o güne kadar görmediğim düzeyde bir huşu ve perestiş vecdi içinde taabbud eden kara takım elbiseli bir kitle... Dehşete düştüm.

Bak "okurM" kardeş,Allahına peygamberine şuraya açıkça yaz ki;"Ben ,Atatürk ve Cumhuriyet düşmanıyım" diye...Saygılarımla…

Bir kaç kendini bilmezin yaptığı da nasıl olmuşsa tam da size rastlamış. Bu örnek varsayalım doğru olsun bunu bütün Atatürk severlere şamil edebilir misiniz? Ama çaput bağlamayı, çocuk istemeyi, zengin olmayı ben dindarların en az %90 nına şamil edebilirim.

Dindarların %90'ı zaten çocuk sahibi şükür. Çaput bağlama olayı, ruhlarda geliyor diye islami kesim bunu his görmüyor. Çaput olayı köylerde kaldı.
Bir kaç sene önce çocuklar bezlerle Atatürk resmine bağlanıp (menzilcilerin biat merasimindeki bezler gibi) resme secde ettikleri görüntüye ne diyeceksin?

Okurum arkadaşın damarina basmişsın feryat ediyor.

Yüz sene önce ölmüş birine neden düşman olayım? Cumhuriyet de bugün her ülkede var. İran İslam cumhuriyeti, Çin halk cumhuriyeti...
Türkiye Atatürk cumhuriyeti
Türkiye İsmet paşa cumhuriyeti
Demokrat Türkiye Cumhuriyeti
1960 sonrası unvansız Türkiye Cumhuriyeti
Türkiye Özal cumhuriyeti
Türkiye 28 şubat cumhuriyeti
Yeni Türkiye Cumhuriyeti...
Hangisine düşman olayım?

Okura: İkinci cumhuriyetçiler bile sadece 2 diyorlar, senin gibi 3, 5, 15 değil. Demek zihin bu kadar dumura uğramış. Allah şifa versin.

...cumhuriyetle m.kemali birlikte gösterme kurnazlığını bırak...adam devletin başını kendi oyu ile getiren sistemi kabul ederken kanunla korunan eski chp genel başkanına muhalif olabilir.....

...elma ile armutu karıştırma...cumhuriyet ile m. kemal farklı anlamlar taşır...birini seven diğerini sevmeyebilir...

Geçen on kasımlarda birinde de okul çocuklarına resmen secde ettirdiler. Çaput bağlama yerine bezlerle Atatürk resmine doğru hat çekmişler, tuhaf bir putperest ritüel idi...

Semra Özal: "Türkiye'ye laikliği Turgut Bey getirdi; viski de içerdim, namaz da kılardım"
Anap tarikatı(!)

“Bu hıyaban ebediyet yoludur
Gider Allaha kadar buradan ucu
Karşıdan bakma geçerken yolcu
Belki bir dert ile bağrın doludur”

Atatürk'ün mozolesi deyip geçiyoruz. Bu kelimenin etimolojisi ve ardında yatan tanrısallaştırma zihniyetini merak eden yok mu?

Ben Atatürk mozolesine gittiğim vakit onun ruhu için ellerimi açarak Allah'a fatiha okuyorum. Orada gördüğüm insanlarda böyle yapıyor. Dediğiniz gibi öyle bir duruma şahitlik etmedim

Mozole kelimesinin etimojisine bi bak...
Neden dümdüz kabri denmiyor?

"Kelimeler her gittikleri yere sırtındakileri taşıyan anlam yüklü eşekler değildir." demiş Gazali. Kelimeyi etimolojisi değil kullanımı anlamlandırır. Öyle olmasaydı bugün biz "büro" denince "yeşil çuha" anlardık. Felsefe bilmeyen etimolojiden anca OkurM kadar anlar :) İki oku, dört düşün, bir yaz :))

Sayın OkurM, siz baktınız mı?

Tapınmak için illa da çaput bağlayıp kısırlığa çare ummak gerekmezki. Atatürk'ü ezeli ve ebedi lider görmek putçuluktur ve tapınıcılık için yeterli değil mi? Atatürk'ün büyük bir lider olduğunda hemfikiriz. Ama ezel-ebed kutsiyeti atfetmek tam anlamıyla ilahlaştırmaktır, putçuluktur ve tapınmadır.

Siz tapınma ile yolundan gitme arasındaki farkı anlayamamışsınız. Evet Atamızın yolundan gideceğiz ve onu yeni kuşaklara anlatacağız ama çocuklarımıza asla Atatürk'e tapın demiyoruz ve de demeyeceğiz. Zaten ben fikir olarak her hangi bir şeye tapınmanın karşısındayım bunu insanın acziyeti olarak görürüm. Yani ben beceremiyorum sen yardım et gibi.

Atatürkün izinden gider Abdestimi alıp Namazımida kılarım var mı itirazı olan

O işe Kiramen katibiyn bakıyor.
Mahşerde sonuçlar geliyor.

Bir inat meselesi değil bu. Putculuk ve şirk de sadece Atatürkçülere has bir şey değil, yaygın görülen bir sapma. Bunun tartışılacak bir yanı da yok. Atalarımız da doğuşuyla yanlışlarıyla bizimdir. Atamız rakıyı çok severmiş diye rakıyı milli içecek yapıp "bizim iktidarımızda 1 lt rakı 140 lira olacak" diye vaat etmeye kadar da yanlısı götürmezsin hani:)))

Kişiselleştirmenize gerek yok. Kimse sizi Atatürk'ü putlaştırmakla suçlamıyor. Atatürk'ün bıraktığı izlerin hangisinden gittiğinizi anlaşılır bir şekilde anlatırsanız, faydalı olanlarından ben de istifade etmek isterim. Fakat, mesela geri kalmışlığımızın sebebini dinde görüp dini baskilayan politikalarında çok vahim işlere de cüret etmişti Atatürk. Bu gün hala Kemalistlerin muhafazakar kitleye tavırlarında Atatürk'ün uygulamalarının hiç mi etkisi yok? Bizim derdimiz kitlelerin barışması.

"Bağımsızlık benim karakterimdir" deyip emperyalizmi ülkemden kovan kişiye elbette saygı duyacağım."Hayatta en hakiki mürşit ilimdir." Sözünü ise kendime rehber edinceğim. Yeter mi?

Yorumunuzdaki haklı sozlerinizin sonuna yazarı ve o camianın tamamını eklemeniz sizdeki zavalliligi sergiliyor. Bizler hem Atatürk'ü saygıyla anıyor hemde elestirebiliyoruz. Siz ise elestirmek yerine hakarete yoneliyorsunuz.

Atatürk'ün başta Nutukta olmak üzere dine, kitaba ve peygambere hakarete varan ifadeleri mevcuttur. Kusura bakmayın da böyle birini biz sevemeyiz. Bizin inancımıza aykırı.

Her eleştiriyi Atatürk karşıtlığı sanmamak lazım. Fatih Sultan Mehmet kanuni sultan Süleyman 2. Abdülhamit bunlar da büyük liderlerdi ama üçünün de yerden yere vurulması gereken yanlış uygulamaları olmuştu ve biz o yanlışlarını acımasızca elestirebikiyoruz. Aynı özgürlüğü Atatürkçülerden beklemiyorum ama hiç olmazsa insafla eleştirel bir göz atabilmelisiniz. Yoksa tapınıcılık ithamindan kurtulamazsınız. Hepsi bu daha fazla uzatmaya gerek yok.

CHP'li siyasiler kaçakçılıktan suç üstü oluyorlar...Haklarında dava acıkıyor..Daha sonra "Bu dava bana değil Mustafa Kemal'e açılmış bir davadır.. " mealinde laflar ederek adeta Atatürk'ü kaçakçılıkla suç ortakları olarak gösteriyorlar.. CHP'li siyasiye Ataturk'e hakaretten ve Atatürk'ü "kaçakçı " göstermekten de dava açılmalıdır .

Kur'an-ı Kerim, kitap gönderilenlere hitaben "biz" yani "hiçbirimiz" diyor:

"Yalnız Allah’a tapalım, O’na hiçbir şeyi ortak koşmayalım ve Allah’ı bırakıp da içimizden bazıları diğer bazılarını rab edinmesin.” (Âl-i İmran 64)

Erdoğan kendi reklamını yaptırıyor. ABD' de kendine tezhürat yapan grup büyük çoğunluğu buradan gidenler veya kişisel menfaat karşılığı oraya gelmiş kişiler. peki niye maksat reklam.olsun eğer kayıp ederse kendi yarattığı bu anayasa düşmanı olacak anayasayı değistirelim demesinbu yüzden.

Bu görüşünüze aynen katılıyorum.

Akp'lilerden reisi mehdi yapan, Peygamber yapan hatta daha da ileri giden çıktı. Arada bir sosyal medyada dolaşıyor görüntüler. Ama parti kurumsal kimliği muazzam pr taktikleri ile çalıştığı için, kurumsal olarak bir takdis çıkmadı duyduğumuz kadariyle...
Bakalım Veliahd prens devrinde nasıl olacak?
Atatürk heykelleri olayı, onun ölümünden sonra patlamıştı. Reisin ardından her yer heykel dolar mı, ömrümüz olursa göreceğiz.

Sayın Ocaktan. Yazınızın başlığı "Lider kutsayan sloganlara itirazım var" yerine; "İnsan kutsayan sloganlara itirazım var" olmalıydı. Bence size yakışan, kavram kargaşana yol açmayan hedefi 12'den vuran başlık bu olurdu.

Özel'in olayında Umut Akdoğan, slogon atmak değil bir vatandaşın Özel'e ”Atatürk’ün askerleriyiz de” diye ısrarla dayatma yaptığını Özel'in konuşmasını engellediğini söyledi.

Chp kitlesi böyle taleplerle az çok makul siyaset yapmak isteyen siyasetçilere yol bırakmıyor. İlla hır gür. İlla hizipçilik...
Nasıl bi baskı yaptılar ki, Özgür "rakıyı 140 tl yapacağız" diye müjdeyi patlatmak zorunda kaldı...

Dinin gereğidir diye Allah yerine yüz çeşit insana kutsal varlık diye tapanların, Atatürk'e tapılıyor diye konuşmaya hakkı yoktur. Fetö, zamanında kavramların içini boşaltıp onu istediği gibi dolduruyor, sonrada toplumun zihni param parça oluyordu. Tapma kavramının içinin boşaltılması da Fetö'nün taktiklerine sadece basit bir örnektir.

Acaba kimler ,hangi lider için şu sözleri kullandı;"Allahın bütün vasıflarını üzerinde toplamış lider. Ona dokunmak bile ibadettir. Dünya lideri. Ümmetin lideri"...

İlk lider ve son lider aynı işte...

Atatürk'ün askerleriyiz demek bir tapınma değil. İktidarın ve dini cemaatlerin hatta Atatürk'ün kurduğu diyanetin nankörlüklerine karşı savunmadır. Çanakkale'de .30 Ağustosta milli bayramlarda ,yedi düvele karşı savaşmış bir insanı yok saymalarından dolayı insanlarda gerçeği görüyor ve haykırıyorlar. iftira atmasalar ülkenin değerlerine saldırmasalar kimse çıkıp da slogan atmaz.

Beklediğim gibi yorumlarda her iki tarafın da bağnazları birbirini yemiş bitirmiş.

Karşıdakinin anlattıklarını anlayım diye değil karşıt görüş bildirmek için okuyorlar, yazıyorlar.

Aman ha açık görüşlü olursunuz aman hiçbir şeyi tartışmayalım, aman buluttan nem kapalım. Sonra neden ilerleyemiyoruz ?

Mehmet bey yazınıza aynen katılıyorum.İslamcılar nasıl lider,şeyh tapınmacılığı ahlak,kul hakkı, din edebiyatı yapınca ahlaklı ve dindar olmuyorlarsa, Kemalistlerde sürekli akıl,bilim diye slogan atınca rasyonel düşünce zihniyetine sahip insanlar olmuyorlar.Seküler 'kutsallarına' eleştiri geldiği vakit verilen tepkilerin rasyonellikle medenilikle alakası yok.Özetle İslamcı-Kemalist ikiside aynı kumaş, renkleri farklı.

Din kaynaklı şeyh, şıh, gavs, kutbul aktap, kainat efendisi, peygamber iddiası (İskender Evrenesoğlu) gibi tapınıldığı her gün haber olan şeylerle, bir ülkenin kurucusuna duyulan sevgi, saygı, minneti aynı kefeye koymak, tapıldığını da iddia etmek büyük haksızlıktır. Kategorik olarak büyük yanlıştır. Bir ülkenin kurucusunu alabildiğine yüceltmek doğru değildir savını doğrulamak için başka argümanlar bulmak gerekir. Yazarımız maalesef kolay yolu seçip farklı iki şeyi mukayese ediyor.

11. paragrafı çözümleyince karşımıza yazılanlar ile ters düşen bir durum ortaya çıktığını çok net görebiliyoruz; "Bakmayın dediklerime ,benim için de tapınası biridir haa, sakın yanlış anlamayın." gibi. Samimiyetinize inanmak isterdim.

FatihErbakan: "AK Parti'nin uygulamaları yüzünden İmam Hatipliler Deist oluyor"

Atatürk askerleriyiz demek onun ilke ve inkilaplarına sahip çıkmak demektir. Demokrasi, insan, çevre, hayvan haklarına sahip çıkmaktır. Kadına saygıdır, liyakat tir, gelişmedir saygıdır çok şeydir.

Mezar üzeri yapılar dinen bidat aklen çağdışıdır.

Bu durumdan kurtulmanın yolu 1.kendine yapılmasını istemediğini başkasına yapma 2.sorunlari çözmek için kendini karşındakinin yerine koy empati kur.3. kendine vicdanından başka şeyh şıh başkan önder reis başbuğ hocafendi edinme

Ortadoğu toplumları zıt gibi ggorunen aynı kültürlü toplumlardir. Yani illa birine bağlı olacaklardır.bu kişi şeyh sıh başkan önder reis hakan başbuğ hocafendi vb lerdir. Bugüne ve yarına bakmaz tek bir kişinin sözüne bakarlar. Onun sözleri farz ve sünnettir

Lidere Fantastik övgüler:
İl Başkanı: "O ikinci pgamberdir"
Milletvekili: "On'a dokunmak bile ibadettir"YAZAR:"Halife-i ruyi zemin' yani 'bütün yeryüzünün halifesi..MİLLETVEKİLİ:ümmetin lideri..BAŞDANIŞMAN "O benim atam...MİLLETVEKİLİ"Onun için her gün 2 rekat şükür namazı kılınmalı " SEÇMEN:"Allah ömrümü alsın ona versin,Onun
çıktığı tv.yere konmaz".vb.

Ben şahsen söylenenlere aynen katılıyorum; bir kudsiyet, bir ilahi meziyet atfetmek asla doğru değildir, vefakar , kadirbilir olalım, o yeter .
Ben bu arada editörün de müsadesiyle herkesin ortak sorunu olan ama bugüne kadar kimsenin konuşmadığı bir soruna değinmek isterim ; cep tlf.sirketlerinin bizi soyması konusu !
Bilindiği üzre bunların bize sattığı paketin içinde bizim hiç kullanmadığımız haklar var , ' Bana ne kardeşim kullan ' deyip parasını alıyorlar.
Devlet buna niye dur demez !

Her Türk asker doğar, bu yüzden haklarını savunan birey olamaz, beşikten mezara emir alır. Öldüğünde imamın talimatıyla gömülür, liderse yüzyıllar boyu arkasından konuşulur, mezarında bile rahat edemez.

Evladımın ömründen alsın... diyen anne gördüm buna itiraz bile etmedi ak partililer o anne aynı görevde.
Atatürk'ün askerleriyiz lafına tepki gösterenler bu sözlere neden gıkını çıkarmıyor hemde tarikat liderleri gıkını çıkarmıyor.
Faizi bile oyuncak ettiler kendileri kullanırsa helal başkaları kullanırsa haram dediler.

Mehmet Bey siz de mi? Vay demek herkes bir gün gerçek rengini salabiliyor demek ki. Oysa ne yağmur yağdı ne sel geldi, ne de suya düşüldü??? Bayrak göndere çekildiğinde taş kesilip dimdik duruyoruz,bayrağa da mı tapınmış oluyoruz.Anamızın-babamızın önünde saygıdan eğiliyoruz,onlara da mı tapınıyoruz?Atatürk kavramını 99 tencerenin içine keyfinizce atıp diğerleriyle bulamaç yapmışsınız? Mukayese de izan ve vicdan ister. Vay ki vay...

Kemalist bir müritle cübbelinin müritleri arasındaki benzerlik ilginç bir paradoks oluşturuyor.

Toplum olarak biz kaybederiz, kişiler kazanır ve el pençe kapılarında bekleriz. Amedeyiz amede emir verenlere hesap sormayız, taltif yaparız. Sonuç okuma ve sorma oranımız düşüktür ve olanlar normaldir.

Anitkabire gidip te bez bağlayarak kızına koca , ogluna is isteyen birini görmedim.

Din ve devlet buyuklerini rab edinmeyin yoksa sizde husrana ugrayanlardan olursunuz.

Tüm dünyayı etkileye komünizm yıkıldı gitti kp ler yüzde iki bile oy alamıyor o ülkelerde..sembolleri kurucu liderleri heykelleri ideolojileri vb yeni dünya düzenine ayak uydurması çöktü gitti .adını anan yok .çağı geçmişti çünkü .tapinan kalmadı..gelişmiş ülkelerde kurucu lider kültü heykelleri olmaz.hele anayasada yer almaz..komünist ülkelerde olurdu bunlar..zihinlerdeki Berlin duvarı yıkılınca onlar da terk etti bunları .

„Benim, Türk milleti için yapmaya çalıştıklarım ortadadır. Benden sonra, beni benimsemek isteyenler, bu temel mihver üzerinde akıl ve bilimin rehberliğini kabul ederlerse, manevi mirasçılarım olurlar.”demiş Atatürk. Demiş demesine de, kimileri lokmasız yaşar ilahsız yaşayamaz. Doğru bir tespit fakat gereksiz bir genelleme. Kıyaslama bazı kesimlerin gönlünü hoş tutar, okuyucu çeker. Ama, yanlış örneklerle baltayı taşa vurmamak kaydıyla.

40 milyar dolar harcadığını göğsünü gererek, gerekirse bir 40 daha harcayacağım miting meydanlarında haykırıldığında ellerimiz patlayıncaya kadar aklış tutacağımıza iki makale okumuş olsaydık ne 40 milyar dolarımızı harcamaya cesaret edebilenler çıkardı, ne milyonlarca göçmenin sıkıntısını çekmiş olurduk. Allah cc sonumuzu hayır etsin...

Lider tapınıcıları yazarın demek istediğini gene anlamamışlar. Birbirlerine saydırmaya devam ediyorlar. Yahu bir kerede kendiniz olun. Şucu burcu olmanız şartmı?

Türk Milli Eğitim Sisteminin adı,"Maarif Modeli" olarak resmi kayıtlara geçiyor...Ülkeye milyonlarca yabancı yerleştiriliyor...

İşin acı tarafı bu sloganların bu gazetenin köşelerinde de atılıyor olmasıdır.Üzülerek görüyorum ki sizin gibi düşünen çok az sayıda kişiyiz.

Kendi hür iradesi ile sorgulayip,düşünebilen ve iki elinin emeği geçinenler cikari icin doneme gore türlü,türlü kamuflaj aramaz..!.

Elinize sağlık...

Bir de... Liderleri kutsallaştırırken onlar adına imtiyaz sahibi olmak isteyenler meselesi var. Konu liderde bitmiyor vesselam. Herkes bir nevi insan üstü yetkiler kullanmaya çalışıyor. Sen benim kim olduğumu biliyor musun demek de, vatandaş kuyrukta beklerken bir tanıdık vesilesiyle öne geçmek de aynı ruh hastalığının yansıması. Bu da demokrasilerde (bana göre islamda da) olmayan bir şey.