Hegemonik demokraside hep muhalefet suçludur
Demokrasi kültürünün olmadığı toplumlarda otoriter ve popülist politikalara yönelen iktidarlar, ekonomiden dış politikaya, eğitimden sağlığa kadar her alanda başarısızlıklarının üstünü örtmeye, dikkatleri başka yönlere çekmeye çalışırlar.
Peki neden?
Çünkü bu tür toplumlarda iktidarda kalabilmek ancak “biz” ya da “onlar” argümanı üzerinden toplumu belli kutsal değerlerle motive ederek gerçeklikten koparmakla mümkündür. Bunun için de iktidarın acze düştüğü her krizde, meseleyi daha kutsal bir alana taşıyarak muhalefetin felaketleri fırsat olarak kullanıp ülkenin birliğine karşı adeta bir yıkım ekibi gibi çalıştığı tezini işlemektir.
Malum yangın felaketinde yüzbinlerce insan “Help Turkey” sloganıyla “yangınları söndürmek için uçağımız yok, bize yardım edin” diyerek dünyaya çağrı yaptı. Hemen anında bu insanlar, iktidar ve etrafında slogan atmakla görevli “yerli-milli” ameleler tarafından hain olarak ilan edilip “Bunlar Türkiye’yi dünyaya aciz gösteriyor” diye suçlandılar. Ve ayrıca savcılarımız da yargının ne kadar hızlı işlediğini kanıtlamak için jet hızıyla soruşturma açtılar.
Evet devletimizin yangın söndürme uçağı yok, bu yüzden ormanlarımız, insanlarımız yandı milletçe bunu yaşayarak öğrendik. Meğer bu iktidarın, Kastamonu ve Sinop’ta insanların sel altında kalmasını önleyecek tedbiri de, hazırlığı da yokmuş…
Ama hakkını yememek lazım; ‘Help Turkey' diyerek yangın söndürme uçağı isteyen insanları ihanetle suçlayan iktidarımız mendil açarak halktan yardım isteme işini çok iyi beceriyor. Yani bizzat iktidar “Help Turkey” kampanyası başlatıyor ama Türkiye’yi dünyaya karşı asla rezil etmiyor!
Görüldüğü gibi 19 yıllık iktidarı boyunca bir adet bile yangın söndürme uçağı alamayan, 4 milyon dolar verip THK’nın var olan uçaklarını tamir edemediği için hangarlarda çürümeye terk eden ama Somali’ye bir kalemde 30 milyon dolar hibe gönderen iktidar her zaman haklıdır, mendil açıp halktan yardım istese bile…
Esas itibariyle hukuk devletini korumak ve anayasaya uymakla yükümlü olan iktidar, muhalefetin ve vatandaşların yaşanan beceriksizliklere, başarısızlıklara yönelik eleştirilerini adeta kişisel bir hakaret olarak kabul edip ya toplum nezdinde “İşte bunlar iktidarı yıkmak istiyor” diyerek itibarsızlaştırmakta, ya da yargısal takibe maruz bırakmaktadır.
Açıkçası ülkeyi yönetenlerin şu ifadelerini nasıl bir demokratik zihniyetle izah etmek gerekiyor doğrusu bilemiyorum: “Maalesef bazı gerçekleri söylemeye mecburum, milletime karşı görevim, kusura bakmasınlar; iktidarı başarısız, kötü yönetiyor gibi göstermek, yıpratıp sandıkta değişirmeye çalışmak değildir demokratik muhalefet, bu hainliktir, bu düşman ağzıyla konuşmaktır, bunlar beşinci koldur, bunlar terörist ve ajandır…”
Oysa bütün demokratik toplumlarda olduğu gibi Türkiye’de de bütün siyasi partilerin hedefi iktidar olmaktır. Dolayısıyla bugün muhalefetin iktidara yönelik eleştirileri “iktidar yıkıcılığı” değil, mevcut yönetimi sandıkta yenerek iktidar olmaya yöneliktir. Eğer bir iktidarın eleştirilerden münezzeh olduğunu söylemek istiyorsak, o zaman bu sistemin adı demokrasi değil, başka bir şey olur…
Türkiye’yi “hegemonik demokrasi” olarak tanımlayan siyaset bilimci Hüseyin Çiçek DW Türkçe'ye verdiği röportajda Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın kendi inşa ettiği cumhurbaşkanlığı hükümet sistemiyle aslında kendi iktidarını muhafaza etmeyi de zora soktuğuna işaret ediyor ve hegemonik demokrasi konusunda şu tespitleri yapıyor:
“Çoğu durumda, hegemonik demokrasi görünüşte liberal bir demokrasi gibi çalışır, burada da seçimler yapılır, iktidarlar seçimle iş başına gelir. Hukuk devleti ilkeleri ve azınlıktakilerin hakları dikkate alınır. Ancak hegemonik demokrasilerde iktidarlar, anayasal kurumları kısıtlayarak, muhalefet üzerinde baskı kurarak, tutuklamalar yaparak, iktidarlarını tam olarak sürdürmeye devam ederler. Demokratik özgürlükler sınırlandırılır. Sürekli, belirli aralıklarla yapılan seçimler ise, liberal demokrasi görüntüsünü desteklemek içindir, bu amaçla yapılır.” (23 Şubat, 2021)















OKUR;MUHALEFETİN EN BÜYÜK SUÇU YALAN
Yanıtla (2) (6)ÜRETMESİ DİR.mİLLET İNANMI YOR HES PATLADI GİBİ...
sen öyle san ama deniz bitti size... Algı siyasetinizle ancak buraya kadar..
Yanıtla (0) (1)HES in patladığı görünürken basinda bunu inkar etmek aslını inkar etmektir
Yanıtla (0) (1)Amerika 20 yıl önce demokrasi getirmek için Taliban yönetimindeki Afganistan'ı işgal etti. 20 Yıl sonra Taliban'a teslim edip Afganistan'dan ayrıldı. Demek ki Amerika için ha Demokrasi, ha Taliban, ikisi de aynı şeymiş. Yeter ki Amerikan emperyalizmin işine yarasın... Ocaktan gibiler de peçetecileğe devam edip durur, gariplerim... Ne yaparsın dünya geçim dünyası. Allah kimseyi geçim için bu hale düşürmesin.
Yanıtla (3) (9)Dostum senin kafan dağılmış, herşey birbirine karışmış. Gel bunları bir düzene koymaya çalışalım.
Yanıtla (3) (0)1) Demokrasi seçim ve sandık demek değildir. Bunlar demokrasinin 3 ayağından biridir. Demokrasinin diğer 2 ayağı;
2) Hukuğun üstünlüğü ki bunun içine kuvvetler ayrılığı ve tarafsız gerçek bir adalet düzeni de girer.
3) Fikir özgürlüğüdür. Bunun içine de şiddete teşvik olmadıkça er çeşit görüşün bir cezalandırma korkusu olmaksızın açıklanabilmesi girer.
Devam/2
Yanıtla (1) (0)4) 100 yıllık çok parti deneyimine rağmen Türkiye de bile halen çeyrek demokrasi vardır. Bundan 20 yıl önce yarım demokrasi olan Türkiye bile bunu koruyamayarak çeyrek demokrasi seviyesine gerilemiştir. Gerçek demokrasi yani üçte üçlük demokrasi Türkiye'ye bir kaç yüzyıl uzaklığındadır. Gerçek demokrasi Afganistana ise 500 yıl uzaklığındadır. Afganistanda seçim olması seni aldatmasın, yukarıda açıkladığım gibi seçimler demokrasi göstergesi değildir.
devam/3
Yanıtla (2) (0)6) Elbette Amerika Afganistan'a demokrasiyi kurmak için gitmemiştir. Zaten buna da gücü yetmez. Gerçek demokrasiyi ancak Afgan halkı isterse kurar. Afgan halkı da buna 500 yıl uzaktadır. Hiç bir ülke başka ülkede demokrasi kuramaz, eğer o ülkenin halkı hazır değil ve bunu istemezse.
7) Amerikanın Afganistan'da asıl derdi, orada terör odağı olan radikal grupları ( Taliban ve diğer radikal sünni islam akımları) kontrol altına almaktı. Bunda da başarısız oldu. 20 yıl önce başladığı nokt
Okur ne okur? ABD isteseydi Talibanı yok ederdi. Yıllardır adamlar „biz oraya El Kaide“ icin gittik diyor. Baş sayfada konuyla ilgili yazı var. Çok değil üç sene sonra yeni savaş alanları açılır. Türkiye bunun neresinde olur, onu da öngörüsü saglam, savaşmayı seven cübbeli ümmet dayına sorcan.
Yanıtla (0) (0)Amerikan diş politikası üzerinden yazara sataşmak nasıl bir aklın neticesi olabilir ki........... Bu ülkede çok şey çok çok geriye gitti..
Yanıtla (0) (0)Bildiğim kadar ile Mehmet bey akp de siyaset yaptı, o çalıştığı Parti'nin zaman içinde bu noktaya gelmesini eleştiriyorsa Mehmet beyi elestiren troller beyinlerinin neresi ile cevap veriyorlar merak ediyorum.Biz bu cehalet ve okuduğunu anlamama, biat kültürünü birakmadigimiz müddetçe suyun üzerinde bir o yana bir bu yana savruluruz.
Yanıtla (0) (0)Help Afganistan demokrasi....!..30 sene sonra KAOSLA noktalandi..ama Köyün kahyasina hesap,kitap soran yok..ıraka demokrasi gelecek dedi..YUZBINLERCE insan öldü..yine kaos kaldi geride..Suriye oyle burnunu soktu yuzbinlerce ölü ve Kaos..HELP....tehlikelidir..!..kendi işini, kendin gör...!...ancak ezikler dışarıdan tencere bekler...:)))).
Yanıtla (1) (0)Bu demokrasinin amma da çeşidi var. Şimdi de hegonimiği çıktı... Demokrasiyi şamar oğlanına çevirdiniz... Ya ben iktidar olurum ya da gerisi demokrasi değildir, diyen arıza kafalardan bir şey olmaz...
Yanıtla (6) (2)Sen o küçük beynini yorma böyle şeylerle git yerli ve milli Pravda ve yardakci gazeteleri oku. Onlar tam sana göre.
Yanıtla (1) (3)Demokrasi bir tramvaydir. Istedigimiz durakta ineriz....25 yil once soylenmisti bu soz. Gerci o zaman da demokrasi yoktu bu ulkede.
Yanıtla (0) (2)Son tahlilde iktidarlar yıkılmak için varlar..Bu İktidar da başka bir iktidarı yıkarak gelmedi mi!? Bu bir döngü ve sevelim ya da sevmeyelim bu işin fıtratında eninde sonunda yıkılmak var..
Yanıtla (23) (0)Ülkeyi iyi yönetse de "iktidarlar yıkılmak için vardır" demek yanlıştır.
Yanıtla (0) (4)Ülke iyi de yönetilse kötü de yönetilse her iktidar yıkılmak için vardır. Bu işin doğasıdır. 50 yıl boyunca bir iktidar devam ediyorsa orada bir problem var demektir.
Yanıtla (0) (1)Geçtiğimiz hafta üç kız çocuğu evden kaçıp bir süre sonra avcılardan öte bir yerlerde bulundu. Koreye gitmek için evden ayrıldıklarını söylediler. Psiko sosyal bir mesele. Küreselden yerele zehir akıyor ilgilenen gazeteci yokmu?
Yanıtla (0) (0)Muhalefetin demokratik eylem planı ne?
Yanıtla (1) (1)ayıptır yahu help turkey işinin arkasından kimler çıktı herkes duydu sen neden hala neyin peşindesin
Yanıtla (4) (29)Kim çıktı mesela? Ben dumadım, yazarsanız öğrenmiş oluruz.
Yanıtla (17) (1)Kimler çıkmış gerçekten bende merak ettim.Bizim basından öğrenemedik bari sizin şu yalan haber kanalınızda açıklamışlardır.Kimler varmış o hareketin arkasında bizi de bilgilendirin lütfen.
Yanıtla (13) (2)„Türkiye'nin orman yangınlarına karşı Avrupa Birliği'nden destek talebine karşılık geldi. Ankara'nın talebinin ardından Türkiye'ye 3 uçak gönderilirken "Help Turkey" etiketiyle 2 milyona yakın paylaşım yapıldı.“
Yanıtla (8) (0)Bunun anlamı neymiş efendim!? "Help Turkey" olmasa kutsal iktidarınız yerinden bile kalkmadan tembellikten „şu ateş biraz yakına gelse de sigaramı yaksam“ diyecek vaziyete gelmiş
allah samimiyetiniz artirsin, ama bir yazara nasil "sen" diye hitap ediyorsunuz! meslekten tanidiginiz dahi olsa biraz yamik bir durum degil mi? ama tabii, büyüksünüz ya, tüm hikaye bundan olmalidir..
Yanıtla (1) (1)İslam inancında canın ve malın korunması beş koruyucu ilkeden ikisidir. gel gör ki, Ak parti döneminde her ikisi de işe yaramadı. artık felaketler acıklı olmaktan çıktı herkes kanıksadı istatistik konusu olmaya başladı. C.Cündioğlu, 'fizik bilinmeden, metafizik bilinmez' diyor. kök sebep bu olsa gerek. fizik bilgisi olmayınca dua etmek de işe yaramıyor.
Yanıtla (8) (0)haklisin. YKS sonuclarinda görünüyor.
Yanıtla (3) (0)14 fizik sorusuna verilen dogru cevap ortalamasi 1,6
40 matematik sorusuna " " " 5,9
Bu sayialri 10 üzerinden degerlendirince Fzik 1,1 ve Matematik 1,3
'demokratik muhalefet' nasıl olur uygulamalı olarak gösterilmeli. 2023 de ki seçimlerden sonra Ak parti gösterir insallah demokratik muhalefetin nasıl yapıldıgını.
Yanıtla (16) (3)Dini inançlarım olmadığı halde amin diyorum…
Yanıtla (6) (3)Sen dinin kadar amin de!...
Yanıtla (0) (2)İlimünati, büyük resim, vs..vs...
Yanıtla (0) (0)Sel,yağmur,yangın bunlar CeHaPe li dir. Buradan çığ kar dolu tipi rüzgar vs doğa olaylarına sesleniyorum;yerli milli olun dış güçlere hizmet etmeyin tekbirrrr
Yanıtla (15) (1)Kilise tarafından,1600 ,yılında yakılarak öldürülen gök bilimci rahip filozof,okültist. Giordano Bruno şöyle der: Tanrı yeryüzünde iradesini hakim kılmak İÇİN iyi insanları kullanır,Yeryüzündeki kötü insanlar kendi iradelerini hakim kılmak İÇİN tanrıyı kullanır.
Yanıtla (17) (0)Sizin ne istediğinizi ve ne söylediğinizi anlamak için herhalde çok sivri zekalı olmak gerekiyor ! Hem bu iktidardan kurtulmak istiyorsunuz, hem de iktidarın seçim kaybetmede en önemli faktör olacak uygulamalarını eleştiriyorsunuz ! Sahi, siz neyi amaçlıyor ve ne istiyorsunuz ?
Yanıtla (0) (5)1) Sn yazara tesekkur ediyorum, gec kalmis bir yazi ama yine de hic yoktan iyidir.
Yanıtla (7) (1)2) Bir Kok Sebep var: Demokrasinin zemini Laikliktir. (kafir) Batida Demokrasinin tarihi, ayni zamanda Laikligin de tarihidir...
Çok güzel bir yazı olmuş.
Yanıtla (8) (0)Tespitlerin tamamı doğru noktasından virgülüne kadar.
Umarım iktdar ve ortağı da okumuştur. Adeta görünen durumu inkâr etme yarışı yapıyorlar herşey ortada.bunun tersini söylemek kendi kendini yalanlamak. Kendi kendini de yok saymak. Artık çözüm üretecek dermanı enerjisi tükendi çaresizlik içerisinde her doğru konuşanı vatan haini ilan edip felaketlirin ve ülkenin durumunu gizleyemezsiniz.
mb.sının ihtiyat akçesini ihtiyaç hali doğmadan cukkalamak beşinci kol faaliyeti değilmidir,buyüzden bugün ikide bir iban numarası veriliyor,128 milyarı yok etmek beşinci kol faaliyeti olamazmı,kusura bakmayın ama bunlarıda bir hatırlatmak lazım.
Yanıtla (17) (0)Susturmanın en kolay yolu sindirmektir. Gerçeği görmezden gelmek ve başkalarının da görmesini engellemenin en kolay yolu İlahi Kudrete bağlamaktır. Sorumluluktan kaçmanın en kolay yolu olaylara uygun kılıflar bulmaktır. Çözüm üretmeyip ötelemenin en kolay yolu mağdur edebiyatı yapmaktır. Güçlü görünmenin en kestime yolu sabrımızı sınamasınlar, sonra misliyle karşılık veririz olur. Siyasal islam ikiyüzlülüğü böyle çalışıyor. Arsız güçlü olunca, haklı suçlu olurmuş.
Yanıtla (17) (0)Sevgili Hüseyin abi önemli bir konuya parmak basmış. Düşünelim:demokrasi isteyen var mı? İstemeyenlerin inandığı bir ülke var mı? Ülkedeki her rengin adına soruyorum, neden? Bu kelimeyle önce kendinizi sonrasında etrafınızı sorgulayın.
Yanıtla (2) (1)Bunlar "müslüman" ya, tüm Suriyelileri, Afganları, akpnin büyük oy depoları olan İç Anadolu'ya ve Karadenize yerleştirelim. Böylece, bu ahlak, vicdan, sevgi, saygı, kardeşlik, ensar, ümmet aşkıyla yanıp tutuşan mümin kardeşlerimize kendilerinin üstün insalıklarını sergilemelerine fırsat verelim.
Yanıtla (31) (1)Kabul mü? Var mıyız?
Erdoğan 19 yıllık iktidarı boyunca her seçimde her referandumda toplumu bölmeyi başardı.Kendisinden olmayan herkesi dışlaması, ötekileştirmesi, demokrasinin en tabii unsuru olan muhalefeti hain ilan etmesi. "Ben gidersem devlet yıkılır" diyecek kadar kendisini tek ve vazgeçilmez görmesi! İstiyor ki herkes biat etsin,itaat etsin. Mümkün mü!
Yanıtla (16) (1)O zaman muhalefet neden ikide bir lafa başlarken Demokratik hukuk devletininde ,şunlar şunlar olmaz diye lafa başlıyor.
Yanıtla (8) (1)Rejimin resmi adını açıkca söylesinler.Bunuda Dünya,ya ilan etsinler. Bilmiyenlerde öğrenmiş olur. Tavrını ona göre alır.
Sadece içerde yalnızlaşmazlar ,
Dışardada K.Kore,li lider gibi yanlızlaşır
Alay konusu olurlar.
baksana sel baskınından bile kılıçdaroğlu suçlu
Yanıtla (19) (0)