Yeni kıtalar keşfedilmiş,fakir bir İtalyan,yola çıkar aç bilaç bir kliseye sığınır.Peder,karnını doyurur zangoçluk görevi verir,bir zaman sonra adamın okuma yazma bilmediğini farkeder,işine son verir.Adamcağız bir gemiyle Amerikaya ulaşır,ve zengin olur.Yeni bir fabrikasının açılışında müdür patronuna methiyeler düzerken bizim patronun okuma yazması da yok.Hele birde okuma yazması olsaydı kim bilir neler olurdu neler...Patron seslenir bir halt olmazdım kilisede ZANGOÇ, olarak kalırdım.

Kusura bakmayin Sayin yazar, bu yazinizda muglaklik var. Halbuki bati uygarliginin bizi geride birakmasinin nedenleri o kadar muglak degil. En onemlisi matbaanin icadiyla okur - yazar oraninin astronomik olarak artmasi. Ondan once insanlarin buyuk cogunlugunun dunya ve hayat hakkindaki gorusleri papazlarin kilisede anlattigi safsatadan ibaretti. Matbaanin icadiyla iletisim, her konuda bilgi alisverisi, ozgur dusunce patlama yapti. Matbaa Osmanliya 300 yil gec geldigi icin geride kaldik.

Okuma kültürü olmayan bir toplumda matbaa ne kadar işe yarardı acaba

Bir ezberi tekrarlamis yorumcu. Yazıdan bir şey anlamamış.
Yazar matbaanin neden 300 yıl geciktigini anlatıyor zaten. İlgili anlayış değişimi/gelişimi olmayınca matbaa zamanında gelse de bir şey değişmeyecek demek istiyor. Örneğin japaonya ya da gutenberg tipi matbaa çok geç ulaştı fakat sonuç ortada. Kaldı ki olay sadece matbaa değil, temelden tepeye doğru değişim ve gelişimin nasil olduğu, olmasi gerektiği anlatılıyor.

Bir lokma, bir hırka felsefesiyle kodlanan insanlar matbaa olsa da bilim teknoloji uretemezler kardeş...

Siz başka bir yazı okumuş olmayasınız? Gayet de anlaşılır. Bunun bir öncesi yazı ile beraber okuyun. Matbayı doğuran şartları anlatıyor aslında. Yani kök nedenleri. Biraz geriden geliyor olabilirsiniz teşhis konusunda. Oysa günümüze de uyarlanacak çok şey var yazıda.

Hacı molla, matbaanın 300 yıl gecikmesinin sebebi senin gibi cühelanın, günah, Tanrı çarpar diye engellemesidir. Avrupalı seni nasıl geri bırakır sen ilerlemek istersen. Başınıza taş düşse batıdan bileceksiniz. En kolay sarıldığınız şey, "dış güçler" veya "düşmanlar" Hayali de olsa olur, yeter ki kusur bizden uzaklaşsın! Okuyun biraz okuyun!

Çoban nereye sürü oraya. Sürünün rehberi çoban. Çoban ehil değilse sürüden süt çıkmaz.

İşin garibi aşiret ve klancılığı bitirecek diyen tüm sistemler daha otoriter aşiretçilikleri getirdi . Tarikatları kapatanlar halk ocakları saylancı tarikatlar kurdu.. vb daha uzun konu ama içini doldurmamışsınız

Güzel bir konuya değinmişsiniz ama içini maalesef dolduramamışsınız. Yani evet günümüz aşiret , klan, grup bağları değişti ama nasıl bir mensubiyet yerine geldi açıklayamamışsıız. Artık kan bağı aşiret grupları bitti. Artık inanç ,ideoloji ,sivil hareketler ve doğa cinsiyet odaklı aşiretler dünyayı yönlendiriyor

Ordan burdan şurdan..

Batı karanlıktır.Işık doğudan gelir.

Bilgilendirici yazilar, tesskkr ediyorum. Sanki yarim kalmis gibi hissediyorum, devami gelir diye dusunuyorum.

Bana göre,sadece matbanın icadı etken değildir.Sıkışmış bir avrupa savşların,derebeylerin,kilisenin baskıları ile yeni kıtaların keşfedilmesi en büyük etkendir.Sadece matbaa olmuş olsaydı 19,yüz yılda okuma oranlarına bir bakın.Yeni kıtaların keşfi ile özgürlük keşfedilmiş halkın yaratıcılığı ve girişimciliği ortaya çıkmıştır.

Adamlar çok parçalı şehir devleti, kontluk ve prensliklerin çok sesliliğinden ve rekabetinden bir birliktelik, bir ilerleme yaratmışlar. Demokrasiye giden yol kolay bir yol değil.

Son bir kaç yazınız sayesinde batı ne demek, biz niye onların karşısında nal toplamaya devam ediyoruz gibi bir çok sorunun cevabı kafamda belirmeye başladı..
Teşekkürler.

Teşekkürler Sayın Hocam.Anladığımız kadarıyla,Batı’nın gelişmesinin matbaanın icadıyla bir ilgisi yok fakat ,özellikle deha çağında zihinsel üretim kapasiteleri çok yüksek insanların iletişim kanallarıyla devamlı temas halinde olmaları,bilgiyi iletmeleri ve yaymaları katkı sağlamıştır.Sivil örgütlenme ve dayanışma,mevcut devlet yönetimlerini tehdit edici görülmediği gibi,sağladıkları katkı nedeniyle teşvik de edilmiş.
Özetle,Batı’nın gelişme hızındaki artışa diğer toplumlar yetişemediler.

"... bütün toplumsal değişikliklerin ve bütün siyasal altüst oluşların son nedenlerini insanların (..) artan kavrayışlarından değil, üretim ve değişim biçiminin değişikliklerinde aramak gerekir; onları, ilgili dönemin felsefesinde değil, iktisadında aramak gerekir." (Tarihsel Biçimin Açıklaması - Engels.)
Kaynak: İstanbul Üniversitesi - Değişim Sosyolojisi - online ders notları.

İnsanların tanımadıklarına da güvenmesi: Resmi dairelerde hastanelerde tanıdık arayışına son verilmesinin gereği.... Birlikte iş yapması, birlikte kurumlar kurması: 2000 öncesinin Avrupadan para toplayan Yeşil sermayesinin oluşumunu, Her türlü Sendikalar, kooperatiflerin, Ticaret Odaları, Derneklerin, vs vs oluşumunu açiklamakla beraber.... Bu kurumların amacına kendilerini adaması ve bunları demokrasi ile yönetmesidir: Ana eksik nokta işte burada... Ne kadar?? Neye göre?? Ne ile ?? Nasıl??