İktidarda sınanmak
Ortadoğu’da İslami hareketlerin siyasi alanda yükselişe geçtiği günler. İran’da Humeyni bir halk hareketiyle Şah’ı devirip “İslam Devrimi”ni gerçekleştiriyor, Cezayir’de İslami Selamet Cephesi iktidar adayı oluyor, Türkiye’de Refah Partisi…
Batı’daki tartışma konusu şu: Bu hareketlerin iktidar olmasına fırsat verilmeli mi?
Deniyor ki: Bunlar iktidara geldiklerinde demokrasiye son verirler, bu durumda demokrasi, demokrasiye son verecek gelişmelere izin vermeli mi?
Bir kesim “Hayır, diyor, demokrasi kendisine son verecek hareketlere yol veremez, bu hareketler -halk destekliyor- gerekçesine itibar edilmeksizin bir şekilde önlenmeli.”
Türkiye’de yüzde 22 oy alan Refah Partisi, bu görüşün Yargı’daki uzantıları tarafından “Yakın tehlike” kapsamına alınıyor ve iktidardan düşürülüp kapatılıyor. Malum post-modern darbe, 28 Şubat süreci.
Cezayir’de İslami Selamet Cephesi’nin yereldeki başarısının merkezi iktidara yol açmasını önlemek için doğrudan darbe yapılıyor, İslami Selamet Cephesi kapatılıyor vs… Cezayir’in iç savaşa sürüklenmesi ve binlerce insanın ölmesi pahasına.
İşte o dönemde Graham Fuller – İan Lesser ikilisi Kuşatılanlar -İslam ve Batı’nın Jeopolitiği ismiyle yayınlanan çalışmalarında Batı dünyasına yeni bir bakış açısı sunuyorlar.
Diyorlar ki mealen: Bırakın siyasal İslam iktidara gelsin. Ülke sorunlarıyla yüzleşsin. Bu hareketlerin hiçbiri sorunları çözmeye hazır değil. Sorunlarla karşı karşıya gelince çözümsüz kalacaklar ve itibar kaybına uğrayacaklar.
Türkiye’de Ak Parti iktidara geldi. Her ne kadar başlangıçta “Milli görüş gömleğini çıkardık, Kur’an’ı referans almayacağız” gibi açıklamalarla “Siyasal İslam’la araya mesafe konduğu” izlenimi verildiyse de, sonuçta kurucu kadrolar Refah kökenliydi ve dindar kimlikleriyle tanınıyorlardı.
Sonra Arap Baharı ile Mısır’da, daha demokratik vurgu ile Tunus’ta İhvan iktidarı oluştu.
Acaba bunlar ve en son olarak Afganistan’da Taliban’ın iktidara gelişi, Fuller ve Lesser’ın önerdiği gibi, hem kendi toplumlarına, hem tüm dünyaya, İslam’dan yola çıkan siyasi iktidarlar için bir deneme dönemini mi işaret etmektedir?
Tabii ki, “Toplumlar İslam toplumları, bu hareketler arkalarına halk desteğini alıyorlar, bunları engellemek de demokrasiye aykırı, Batı ne hakla İslam ülkelerindeki siyasi gelişmelere yönelik tanzim hakkını kendinde görüyor?” gibi bir çıkış yapılabilir. Fuller – Lesser’ın tezi, Batı’ya yönelik “çaresizlikten kaynaklanan” bir stratejik yaklaşım teklifi olarak görülebilir.
Ancak, her siyasi ideoloji ve hareket için iktidarın bir deneme alanı olduğu tespiti doğrudur.
Söz konusu olan İslam’la bağlantılı bir siyasi hareket ise, kendisi ile birlikte İslam’ın tezlerini de “deneme alanı”na sokacağını dikkate almak gerekiyor.
1979’ları hatırlarsak, “İran İslam devrimi” mesela Türkiye’de epeyce bir heyecan oluşturmuş, “İrancı” diye tanımlanan bir çevre meydana gelmişti.
Şu sıralar Afganistan ve Taliban olayı, belki önemli kısmı “Amerika’yı yenme” söylemleriyle karışık bir heyecan uyandırıyor.
Türkiye’de Tayyip Erdoğan ismi etrafında bir “İslami misyon” oluştuğunu söylemek de yanıltıcı olmaz.
Mısır, Tunus’ta durumlar karışık.
İslam ülkelerinden, İslam toplumlarından söz ediyoruz. İslam coğrafyası söz konusu.
Buralarda asırlarca, İslam’ın bir ölçüde belirleyici olduğu yönetimler yaşamış.
Sonra bir yenilgi ve sömürgeleşme süreci gelmiş. Sonra görece -yani sınırlı- bağımsızlıklar kazanılmış. Bu dönemde, halkların zihniyet dünyası da önemli ölçüde etkilenmiş.
Bu yeni dönemde “İslam – Toplum – Siyasal yapı nasıl şekillenecek?” sorusu yaşanan sancıların odağına yerleşmiş.
Daha dindar kesimlerin “İslam’dan yola çıkan” hareketlerin iktidar oluşlarından heyecan duyduğu açık.
Ama bu toplumlarda farklı İslam algılarının oluştuğu ve “İslam adına” yapıldığı ifade edilen uygulamalara “yukardan aşağıya İslamlaştırma – Halk İslam’ından farklı İslam telkini” algısı sebebiyle tepkilerin oluştuğu da bir vakıa.
Bunun yanında, iktidar olgusu, sadece İslam – Toplum alanındaki ilişkileri değil, ekonomiden sosyal hayata tüm insan ilişkilerini etkiliyor. Bunun sonucu, tüm alanlardaki başarısızlıkların ya da kötü yönetimin İslam’la ilişkilendirilmesi gibi bir durum otaya çıkıyor.
Şimdi bakıldığında 1979’un ülkemizde de esen “İran İslam devrimi heyecanı”ndan eser kalmadığı görülüyor. Acaba neden?
Afganistan – Taliban heyecanına dair ne denmeli?
Türkiye’de dindar kadroların iktidarının İslam-Toplum ilişkisine nasıl yansımaları olduğunu araştırmak gerekir mi?
İslam evrensel bir mesaja sahipse -ki öyledir- İslam’ın iktidar uygulamalarıyla görünür hale gelmesinin, dünyada nasıl bir İslam algısı oluşturduğuna bakmak gerekir mi?
Bu durumda ortaya “kim bakacak?” sorusu çıkmıyor mu? Hiç olmazsa Taliban konusu, bizim İslami ilim muhitleri için heyecandan ziyade teyakkuz konusu olmamalı mı?















Sorun erken doğum yapma sorunudur. 13/11'e göre bir süreç izlenmediği için kötü sonuçlanıyor
Yanıtla (0) (0)Vallahi hocam bu iktidar sayesinde en az 3_ 4 nesil din karşıtı yetişecek. Benden söylemesi
Yanıtla (11) (1)Unuturlar, unuturlar....
Yanıtla (0) (0)Müslüman ülkelerin çoğunun başında emperyal ülkelere bağlı liderler var. Bunlarda insanları dinden soğutmak için herşeyi yapıyorlar. Yavurun ekmeğini yiyen, yavurun kılıcını sallar. Atalarımız ne güzel söylemiş...
Yanıtla (0) (0)En az 20/ 30 yıllık dini bir tahribat yılgınlık gerçekleşti. Dinle dünyayı satın aldılar.Bazıları anormal zengin ve çok maaşlı ama milli gelir; 2013ün altında.
Yanıtla (9) (0)Bizi kırk yıl önce huzur İslam'da sloganlarıyla buyttuler meğerse kırk yıl sonra gorulduki huzur hakkı belediyelerde kayyimlarda büyük ve önemli holding ve şirketlerin yönetimleri ndemiş .lakin toplumun huzuru kaçmış ahlak normları değişmiş kimsenin aldirdigi yok yapmayın insanlar dinden ve dindardan nefret ediyor imam hatipler iilahiyatlarda deizm yer ediyor insanlar yaratıcıyı sorguluyor siz İslami yonetimlerin faziletinden bahsed8yorsunuz
Yanıtla (72) (3)Aynen katılıyorum kardeşim.
Yanıtla (26) (1)pire için yorgan yakanlar var, o da ayrı bir beyinsizlik olsa gerek. din ferdidir. hocaya kızıp namazı bozmamak lazım. hocanın ne kendinin ne başkasının selametine dair bir garantisi vardır.
Yanıtla (2) (14)Okuduğunu anlamadan yoruma bi örnek, sizinkisi.
Yanıtla (8) (1)Sorun dinde olmadığını âyân edilmiş..
Sorun dinî menfaat için kullananda demenin hangi şekli söylense de, siz ve gibiler anlasanız!
Siz yorgana sahip olun
bu beyninizle..
vesselam...
Okan bey, "din ferdidir" demişsiniz. Bu laikliğin tanımıdır. Taliban ya da İslamcılar bunu demiyor. "benim dini düşüncem iktidar olsun" diyor. Din tasavvurlarına göre farklı anlayışlar ortaya çıkıyor. Dinde, ufak bir farklılık ihtilaf nedeni oluyor. Demokrasilerde her farklılık kavgasız gürültüsüz tartışılır.. Ancak dini düşüncede ufak farklılık bile "tekfir" nedeni oluyor. Tekfirin yaptırımı ise ölüm. Onun için dini diktatörler mutlak suskunluk yaratıyor, ya da anarşi hüküm sürüyor.
Yanıtla (10) (0)Din ferdi degil toplumsaldır. ferdi olan inançdır. kurumsal yapılar ferdi olamazlar.
Yanıtla (5) (0)birileri istismar etti diye ahlaki değerler kötülenemez. birileri din ile aldattı diye din kötülenemez. pire için yorgan yakmak budur. şans oyunlarını 10 kat patlatan akp’nin dindar olduğunu düşünüp dini suçlamak aymazlıktır. din rüşveti ahlaksızlığı yolsuzluğu kumarı reddediyor. Bunlar ise bol bol yapılıyor. oyverenlere şirin gözükmek için yaptıkları kuru islamcı söylemlere bakıp onların dindar olduğunu nasıl düşünülür? ya buradan hareketle deist olmak? Yanlış budur.
Yanıtla (7) (1)sanırım siz okuduğunuzu anlamışsınız. fazla zekadan ötürü olsa gerek
Yanıtla (0) (3)Hoca da Vatanda$in Vergi Paralarinin Nerelere Gittigini Ara$tirsin. 19 yildir. Huzur Haki Alanlar Bir Ara$tirsin. Devletten Te$vik Adi Altinda Milyar Dolarlari Alanlari Yazsin. Vakifların Kac Milyar Aldiklarini Yazsin.
Yanıtla (5) (1)Yeni moda: İnanç Böylece Dinden kaynaklanan sıkıntılara cevap mı aranır? Bu yöntem İslam dinini teori, ideoloji haline getirmez mi? Bu çözüm olamaz, sadece başka bir kavga sebebi yaratır diye düşünürüm. İslam dini bireyseldir. Allah ile kul arasına kimse giremez, ahkam kesemez. Yaşanır, kurumsallaştırılamaz.
Yanıtla (0) (0)din ferdidir derken kastettiğim herkesin hesabını yanlız vereceğidir. kimse kimseye kefil de değildir vekil de değildir. yerine de geçemez. her nefs kendi amelini yüklenir. başkasının amelini yüklenmez. her din/inanç sahibi kendi iktidarını ister. bu doğaldır. sscb’nin ideolojisi ateizmdi. farklı görüşlere söz hakkı var mıydı? batı demokrasileri ise başarılı birer tiyatrodur. makbul statükoya karşı bir partiye (güçlenmesi halinde) geçit vermezler. jörg haider’i hatırlayınız.
Yanıtla (0) (0)laiklik dinde seçmeciliktir. “dinin bir kısmını kabul etmiyorum” demektir. batıl bir dinin sahibi için bu faydalı netice verebilir. hak dinde ise haktan uzaklaşmak anlamına gelir. kur’anda bu reddedilir. her din sahibi hak din mensubu olduğunu iddia eder. görecelilik insan algısına göre vardır. hakikatin kendisine göre yoktur, hidayet üzere misiniz değil misiniz meselesi büyük meseledir,
Yanıtla (0) (0)Çok acı gerçekleri öz şekilde anlatmışsınız.Çok acı tarifi imkansız...
Yanıtla (1) (0)Kuzey Avrupa ülkeleri refah içinde yaşarken İslam coğrafyası neden bu hâlde halâ açıklanabilmiş değil
Yanıtla (3) (0)Birçok İslam ülke yöneticilerinin islam adına güzel şeyler(adalette,eğitimde,kültürde,insan haklarında...)uygulamalar yapıyorlar mı? Dış güçlerin oyuncağı olmaktan,islamdan soğutmaktan başka birşey yaptıkları yok.
Yanıtla (8) (0)Bizim İslami ilim muhitleri için heyecandan ziyade teyakkuz konusu olmamalı mı?.../..Az,biraz istisna NERDE ONLAR...!..ezberci takke,cubbe,tespih Alım denilenleri degil..!..Öngörü sahibi,duvarin arkasini gorebilen feraset sahibleri tabiri caizse..parti,purtu üstü olanlar..!.Arif/hikmet ehli Bilgelerimiz sayısı fazla olsa..bu yaziya GEREK KALMAZDI...!..Siyasal islam partici kafali alimleri coook AŞAR..!..256 gb hafiza hepsi o...!..
Yanıtla (0) (0)Üç y.y.y nerede??? Kasada mı?masada mı?nisada mı?
Yanıtla (8) (0)Yoksa dış güçler mi götürdü.
Çürük ipe Hülya dizmişiz boynumuza dolandı.
Dünyaya tapmayı,kötülük yapmayı,iftira listesi yapmayı
Dış güçler mi öğretti???
Mevlamızı hikmetinden sual olunmaz.Bazen düşünürdüm kafirler dünyada sayılı günler kaldıkları halde Allak onları ebedi cehenneme koyacak olmasının hikmeti nedir diye?Sonra anladımki (sanırım)dünya hayatı ebedi olsaydı yine imam etmiyeceklerdi....
Yanıtla (1) (1)öyleyse,
Yanıtla (0) (0)İçi başka dışı başkalardan
Dili başka,kalbi başkalardan
Hem kendini Hemde Başkalarını kandıranlardan
NEREYE SIĞINIRIZ
Adamlar „seçimi kazansanız da İktidarı vermeyiz“ diyor. Allah´da onlardan yana olduğuna göre
NEREYE SIĞINIRIZ
İslam’da önce kaynakları ve gücü ele geçirelim;sonra İslami davranırız metodu yoktur.
Yanıtla (6) (0)Peygamberimizin ilk uygulaması; az kişiyken dahi toplumsal haksızlıkları NET, DİREKT ve CESUR şekilde haykırmasıdır (ADALET ve CESARET).
İkincisi ise EĞİTİM grubu oluşturmasıdır. Burada Kur’an ayetleri yanında, sosyal soruları da işlemiştir.
O halde, İslam ve Türk halkı; önceliği Adalet, cesaret ve eğitime önem veren bir AKIL tarafından yükselecek. herkesi Cennete gitmeye zorlayan akıllar tarafından değil
öyle değil. Mekki süreler daha yumuşaktır. Medeni süreler daha serttir. güçle alakası oldugu kesin.
Yanıtla (1) (0)İslamın bizatihi kendisi bir yönetim biçimi midir? Yoksa yönetenlere de yönetilenlere de hitap eden, yaratıcı tarafından sunulan ve müeyyidesi belirlenen düzgün davranış-ahlaki kurallar bütünü müdür? Resmi binalara İslam bayrağını dikmek ve sopayla şekilcilik dikte etmek yerine, toplumsal hayatı Allah'ın rızasına uygun (iyilik ve ahlak yönünden) hale getirmek esas hedef olmalıdır.
Yanıtla (2) (0)“Resûlullah(S.a.v) Veda hutbesinde can ve mal dokunulmazlığı, Câhiliye âdetlerinden olan ribânın ve kan davalarının kaldırılması, suçun şahsîliği,müslüman kardeşliği, müslümanların birbiriyle savaşmaması, emanetlerin sahiplerine iade edilmesi, Ey insanlar! Kadınların haklarına riayet etmenizi ve bu hususta Allah’tan korkmanızı tavsiye ederim. Siz kadınları Allah’ın emaneti olarak aldınız.” vb peki tüm bunlara riayet eden müslüman ülke var mı?
Yanıtla (1) (0)Niye aşklar efsaneleşiyor, niçin bazılarına göre hep daldaki bir kuş eldeki 3 kuştan daha değerlidir. Çünkü bazıları hep hayal alemindedir. Mutluluk nedir bilmezler. Mutluluk hep hedefler peşinde koşmaktır. Aslında ruhlarının doyumsuzluğunu, elde edilmesi zor olan şeyleri elde ederek doyurabileceklerini zannederler ama olmaz. Onların ruhları, doymak bilmez, kibir yüklü egolarıdır. O ego öyle şişkindir ki hep kendini göstermenin peşindedir.
Yanıtla (3) (0)Mükemmel tespit.
Yanıtla (0) (0)Sadece muhalif olanlar varsa hemen gereği yapıliyor.Ve bu siyaset tarzından ;dindar vemuhafazakarım diyenler hiç rahatsız olmadılar.O zaman insanin aklına HERKESİN İSLAMİ AYRI Mİ?sorusugelıyor.Her şey mübah anlayışiyla hareket edenler nasıl bir islamı temsil ediyorlar.Allahın yapma dedikleri her seýi yapanlar, haramı helal , helalı haram yapanlar islamıda yozlaştirmiyorlar mı?Allahın dini siyaset malzemesi yapacak kadar çukura düşenler islam dinini lekelemiyorlar mı?
Yanıtla (3) (0)Ahmet hoca,sizin önceki dönemlerde methiyeler dizdiğiniz ekip maalesef kendi hataları nedeniyle büyük bir oy kaybında,Onun için Türkiye’de dindar kadroların iktidarının İslam-Toplum ilişkisine nasıl yansımaları olduğunu araştırmak gerekmez,çünkü görünen köy klavuz istemiyor.Amelleri ortada.İlk sandık kurulduğunda takke düşer kel görünür.Arkasından da devri sabık yaratılır ve herkes yaptığı hatalı eylemlerinin hesabını öder.Selam ve Dua ile.
Yanıtla (4) (1)Ak parti20 senedir iktidarda.Ona oy veren seçmenlerin bir kısmı dindar-muhafazakar oldugu için destekllendi.Ancak bu süre içerısinde yapılan siyaset tarzında: yolsuzluk yapmak,akraba eş dost kayırması, torpil yapmak iş takibi,ihale yoluyla yolsuzluk,zimmetine para geçirmek gibi suçlarin suç olmadığıni gördük.Bu konularla ilgilı yargiya intikal ettirilmis bir tane ak partili belediye başkanı, milletvekili,bakan veya bürokrat yoktur.
Yanıtla (1) (0)Ülke de talibana övgü düzenlerin hangisi taliban afganistanında yaşamak ister. Cevap hiç biri. Ben seni uzaktan severim sakın yanıma yaklaşma durumu.
Yanıtla (17) (0)Perinçek ve ekibi ile,Asiltürk ve ekibine çok sevdikleri Taliban'ın yanına gitmelerini ve refah içinde yaşamalarını söyledik,ama maalesef duymamazlıktan geldiler.
Yanıtla (7) (0)Bazi cemaatlerde oldugu gibi akp de kendini dindar digerlerini trenin son vagonu yerine koymaktadir.iktidarin yaptigi isleri baskalari yapsa once cami hocalari ayaklanirdi.zinayi suc olmaktan cikardi,ulkeyi faiz batagina sapladi..ses yok.peygamberimizin(s.a.v) bu konularda uygulamasi nasil di?hadi diyanet ciksin bir fetva versin bu konuda.ey ummet basiniza bela geldi mi?bari belanin gelis sebebi bilin?
Yanıtla (0) (0)Sn. Taşgetiren, Sizin 3. veya 4. nesliniz sizin ''Ümmet'' düşüncenizi sorgulayacak. Düşünen ve düşüncesinde samimi olan birisiniz; bari kendi fikriyatınızı sorgulayan bir dönem yaşamaya ve düşünmeye başlayın. İnanın hem kendiniz, hem insanımız, hem insanlık için çok daha iyi olur. Ukalalık etmiyorum. Kısa yazmak için keskin hüküm içeren cümlelerime de lütfen fazlaca takılmayın.
Yanıtla (0) (0)Taliban hevsiniz cok acik. "Taliban heyecani " na davet cikarmaktasiniz. Üstelik Taliban hem dünya ülkeleri hemde ülkemiz de TERÖR LISTESINDE. Ve siz ve en tepedekiler Taiban`a selamlar yollamaktasiniz.
Yanıtla (0) (0)Onlarin i$ledikleri cinayetleri okumuyormusunuz Özellikle kadinlara yaptiklari zulme körmüsünüz ve $imdi BM tarafindan kabul edilmek icin Takiyye yapiklarini görmüyor olamazsiniz! Ama heyhat, siz elinizi yikayip kalkarsiniz, yediginiz her ne olursa! Vicadn demiyorum, birazcik dürüstlük,
Din, devlet, siyaset tarih boyunca birbirine yaslandı; her biri diğerleri için meşruiyet aracı oldu. Tüm büyük dinler ve ahlak doktrinleri de evrenseldir. 21.yüzyılda ''insan'' başka akli, ahlaki, bilimsel paradigmalar arayışında. Yine de dindarlar ve dini hayatının merkezine alan yüz milyonlarca insan olacak. ANCAK SİYASAL İSLAM TÜKENDİ. Taliban'a bakıp coşan milyonlarca insan yine olacak; ama din, devlet ve toplum hayatını belirleyen asıl değer olmaktan çıktı.
Yanıtla (1) (0)adil ve ahlaklı bir toplum olabilseydik islam dinine yakışırdık.bu iki özellikten yoksunuz o zaman japonun şinto dini ile almanın hristiyan dininede uzağız.denilebilirki din yönünden adresi belli olmayan bir din mensubuyuz.kolay ama ne mutlu bulana.
Yanıtla (2) (0)Sayın A.Taşgetiren,
Yanıtla (0) (2)En önce şu hususu vurgulayayım ki, İslâm Dini adına Rabbimizi memnun etmek niyetiyle her kim bir adım atarsa o başarmıştır ve başaracaktır. Yeryüzündeki diğer milletlerin ne söylediklerinin hiç bir önemi yoktur. Bu açıdan baktığımızda Taliban Hareketi Rabbimizi memnun etme yolunda ilerlyecek ve başarılı da olacaktır diye düşünüyorum.
Dindar kadroların iktidarı,İslam_Toplum ilişkilerine daha önce düşünülemiyecek kadar zarar verdi, çünkü iktidar,dini argümanları fütursuzca kullandı ,yanlışlarını bile dini argümanlarla savundu,bekledi ki vatandaş hatalarını mazur görsün,tam tersi oldu vatandaş iktidar hatalarından dolayı dinden uzaklaştı,dindardan uzaklaştı.şu anda dini duyarlılık hayatımda gördüğüm en dip noktada bulunmaktadır,acı ama gerçek bu maalesef...
Yanıtla (0) (0)burda islamdan bahsetmek son derece komik çok az bir kesim hariç islamla uzaktan yakından alakası olmayan sadece ve sadece islamı araç kullananlar ile vatan millet edebiyatı yapıp iktidarının nimetlerinden yararlanan hiç bir gayesi ve ideali olmayan insanlar öyle olmasa en azından şinto dininden olan japon hırıstiyan alman kadar ahlaklı olurdu. müslüman olduğunu idda eden bir toplum değilde putperest bir toplum güven veriyorsa o toplumun müslüman olup olmadığını tartışılmalı.
Yanıtla (20) (1)Ya da siyasal İslamin topluma ne verebileceğini sorgulamalı.
Yanıtla (8) (0)islam vereceğini vermiş, ilkelerini koymuş. sen o ilkeleri aldın mı? gereğini yaptın mı?
Yanıtla (1) (9)adil ve ahlaklı bir toplum olabilseydik islam dinine yakışırdık.bu iki özellikten yoksunuz o zaman japonun şinto dini ile almanın hristiyan dininede uzağız.denilebilirki din yönünden adresi belli olmayan bir din mensubuyuz.ne mutlu bulana.
Yanıtla (0) (2)Bütün dinler tarım toplumunun ürünüdür. tarım toplumlarında etkin bir konumu vardı. çünkü başka bilgi kaynagı yoktu. günümüz sanayi-bilgi toplumunda her şey bilgi kaynaklı olmak zorunda. maddi hayatta bilgi üzerine kurulu. bence dini teklifler zamanın ruhu ile uyumsuz. hayata değen bir tarafı yok. ne yapılırsa yapılsın sonuç alınamayacaktır. çağın bilgisi bilinmez ise çağ dışı kalmak kaçınılmazdır.
Yanıtla (0) (0)Sonradan Müslüman olan ünlü şarkıcı Cat stevens (Yusuf İslam) kur'an-ı Kerim'i tanımamış olsaydım, mevcut isim topluluklarına ve İslam ülkelerine bakarak Müslüman olmazdım.Diyor! İslam dünyası siyasal İslam fobisinden uzaklaşma dığı müddetçe, gelişmişlikten, eğitimden, kültürden, insan hakları ve özgürlükten söz etmemiz mümkün değildir.
Yanıtla (0) (0)Özünü bilmem ama gördüğüme göre siyasal islam gittiği hiç bir yere huzur, mutluluk, bolluk, insanlık, ahlak, dürüstlük, doğruluk götürmemiş.
Yanıtla (1) (0)Ama biz hala o gerçek islam değil bahaneleriyle örnekleri görmezden gelip, siyasal anlamda bizden olmayanı dini istismarla suçlayıp, kendimiz de aynı istismara devam ediyoruz.
İşe müziği yasaklayarak başlayan talibana sevinenler; bırakaydınız o zaman fetö başarılı olsaydı, neden meydanlara çıktınız? Talibana benzer şeyleri onlar da yapardı.
Sn yazar diyor ki: Islamin evrensel mesaji(!)
Yanıtla (0) (1)Boyle bir mesaj var mi? Varsa nedir?
bunlar iktidarlarının daha başında “zinhar islamcı değiliz” “biz de laikiz” “referansımız kur’an değil” demediler mi? dediler. peki ya uzun yıllar nasıl dindar sayılmaya devam ettiler?
Yanıtla (4) (0)İktidar ve dünyevi çıkarlar ile sınamak büyük bir sınavdır. Bu sınavı başarıyla sürdürmek öyle konuşmayla ve nutuklarla başarmak kolay değil ve olamazda. Yazdıklarınız doğru velakin Müslümanların sahada hep nefislerine ve ihtiraslarına yenik düşmüşler. Dünya toplumlarında göğsumuzu gere gere örnek göstereceğımız bir örneğımız yok halı hazırda. Siyasi söylem ve taktikler hep sonu hüsranla bitmiştir. Selamlar
Yanıtla (7) (0)Siyasetçiler, İslamı
Yanıtla (11) (0)Rant elde etmek için
Koltuk için
Makam, mevki için
Bir araç olarak hoyratça kullandılar.
Bunu gören insanlar ise dinden uzaklaştılar.
İslamın hükmü adalettir. Ülkede adalet yok.
İslam kul hakkından bahseder. Ülkede kimi 3 maaş, 5 maaş alırken kiminde iş, aş, ekmek kapısı yok.
Tüm bunları da kutlu dava, kutlu çatı örtüsüyle kutsayıp kapatıyorlar.
Cehalet ise sorgulamadan teslimiyeti getiriyor.
Din ile sömürüldüklerinin farkına bile varamıyorlar.
Yani demem o ki; bu tip insanların gayesi ne islam, ne adalet, ne eşitlik, ne özgürlük, ne çoluk çocuktur. O toplumun değerli kıldığı şeylere değer veriyormuşçasına hareket eder. Ancak O ve O'nun gibilerin tek gayesi vardır kendi şişkin egolarının tatmini. O yüzden de İslam galaksiler arası itibar kazansada O'nun itibarını geçerse, O yeni bir oluşumun peşine düşerek, kaybolan itibarını putlaştırmanın yollarını arayacaktır.
Yanıtla (0) (0)İktidarda "sınananların" olduğu yerde iktidarla "sınananlar" da olur!
Yanıtla (4) (0)Başarısız olacağı belli olan düşünce ve kişilere yol verirler. Neticeye ulaşacakları ortadan kaldırır veya itibarsızlaştırırlar.
Yanıtla (7) (0)Benim toplumda gördüğüm, İslamcı olduğunu söyleyenlerle, islamı yaşayan insanlar arasında büyük bir fark var. İslamcı tipler ne hikmetse; dan dun, kibirli, itici...
Yanıtla (9) (0)rte-SÖYLENEN SÖZLERE DEĞİL EYLEME BAKMALI kendi söyler ahvalini aya gideceğiz demişti kişibaşı milli gelirle uçuyoruz kıskanıyorlar memura bir zammın üç ayrı versiyonu.usa'nın ikinci kore ve vietnamından hoş gelişler ola, Mehmetçik vatana dönüyor
Yanıtla (7) (0)İslamın evrensel mesajları: Bütün beşeriyeti, karanlıktan çıkarıp aydınlığa ulaştırmak. Insanlığa doğru yolu gösterip onları dünya ve ahiret saadetine eriştirmek. Hayatı anlamlandırmak.
Yanıtla (17) (0)Bunların uygulandığı bir ülke var mı? Mısır´da Mursi hükümeti 6 ay kız çocuklarının evlenme yaşı 14 mi olsun, 13 mü olsun tartışması yaptı. 10 yaş tartışması iran parlementosunda yapıldı. Kimse „islamiyette böyle birşey yok“ demesin. Dünya´ya verilen mesajlardan sadece bir örnek.
Bizde farklı mı 6 yaşındaki kız çocuğuna nikah kıyılar diyen islâm alımı müsveddeleri yok mu bizde hemde sevgili hükümetimiz tarafından itibar gören soytarılar.
Yanıtla (13) (1)huzur İslamda diyorlardı meğerse huzur kamu şirketlerindeki HUZUR HAKKI imiş yaşıyoruz ve görüyoruz
Yanıtla (17) (0)Sizi uzun zamandır takip ediyorum.Inançlı samimi ve düzgün bir kişiliğiniz var. Ancak yönetime gelanler İslamiyetin hangigüzelliği gösterdiler bilmiyorum. Aykırılıklar yığınla
Yanıtla (17) (2)Halkı kandırmaktan başka bir icraat göremedik. Dinden soğuttular yazık...
Vallahi hocam taliban ve afganistan olayı sadece sizin cenahı heyecana garkeder,mutedil kesimi ise öldürülecek olan onca kadın,çocuk ve yaşlılar için kaygıya sevkeder.
Yanıtla (15) (0)Erdogan en son ve en buyuk yalanini bu secimlerden once soyleyecek. 'Kandirildim, beni antidemokratik tek adam yapan Bahceli'dir. Ben demokrasi yanlisiyim ve parlamenter sisteme donmeyi vaad ediyorum' diyecek ve (kazanirsa) kazanir kazanmaz Turkiye'yi Taliban yonetiminden beter yapacak. Bir daha da secim yapmayacak. U donusune hazir olun.
Yanıtla (14) (1)Ahmet abi, ne demek istediğinizi dallandırıp budaklandırmak yerine son cümlenizdeki gibi açık sorsanız anlamakta zorlanmayız. Sorunuza cevap olarak;gerekir ama gerekenleri yapan bir hükümet halihazırda yok. Yazınıza cevap olaraksa 28 Şubat sürecinin adeta demokrasi denetimi olduğunu ifade ediyorsunuz. Katılmakla beraber fikirler yapılanlarla örtüşmeyip arka planda farklı şeylerin hayaliyle doğru olanı yapacakmışcasına söylemek son derece yanlıştır.
Yanıtla (1) (1)fırkalara bölünüp her fırka kendinde olanla övünüyor*
Yanıtla (4) (0)Kur'an*
şimdi bu arkadaşlar ne açıkladı askerlerimiz kadınlarla konuşmasını bilmiyor.
yani bu aynı zamanda şu demek değil mi?
insanla ilişki kurmayı bilmeyecek kadar insanlıktan uzaklaştık ama kuranı ezbere biliyoruz memleketi şeriatla yöneteceğiz...
manyak manyak işler**
CAH.**
Hiç endişeye gerek yok
Yanıtla (16) (4)Nasilki teknoloji ve teknolojik araçlari,ilimi
Batidan aliyorsak ...gunu gelincede islami batidan ogrenir ve yaşariz.
....MUSLUMANIM DIYENIN INSANLIGA SUNACAGI HIC BIR ŞEY
YOKTUR
FITNE VE CEHALETTEN BAŞKA
bayramson cümlelerden yolaçıkarsak,zekat açık değil su açık değil bu açık değil vs.yahu bu din bu hayat tarzı allahın ön gördüğü yaşam biçimi dir bu dinde adil olmak,faiz haramdır , adam kayırma yotur bu din muhkemdir . bu din eğeme bükme yok çağlara hitab eder gider.
Yanıtla (5) (0)Allh akil versin diyecem ama talep ve dua olmayinca vermiyor. Islami bir devlet diye bi sey yok. Dinin boyle bir talebi yok insandan, zaten olmasi demek dinin dayatmaci olmasi demek ki buda insanlarin elinden secim hakkinin alinmasi demek.Din sadece Allah'in olmamizi istedigi ahlakta olmamiz icin bize prensipleri ogut veriyor. Acin kuran'i muslumanin en onemli ibadeti olan namaz ve zekatin bile apacik bir sekli yok. Ama abdest var. Peygamber efendimizin donemi icin inmis ayetler oldugu da apacik
Yanıtla (7) (2)bayramson cümlelerden yolaçıkarsak,zekat açık değil su açık değil bu açık değil vs.yahu bu din bu hayat tarzı allahın ön gördüğü yaşam biçimi dir bu dinde adil olmak,faiz haramdır , adam kayırma yotur bu din muhkemdir . bu din eğeme bükme yok çağlara hitab eder gider.
Yanıtla (0) (0)Misyonerlik, “başkalarını belirli bir öğretiye, özellikle dini bir öğretiye ikna etmeye çalışan, onları bu amaca çekme amacını üstlenen kişileri tanımlamada kullanılır imiş.
Yanıtla (0) (1)TDK’da misyon kelimesinin anlamı; görev, amaç veya dinî, bilimsel ya da diplomatik bir görev yüklenmiş kişilerden oluşan bir kurul olarak belirtilmiş.
Etraf ve misyonunu bu tanımlar üzerinden değerlendirmek de çok yanıltıcı olmaz herhalde.
Din-demokrasi-ekonomi dengesini batı reformlar, sanayileşme ve hukuk (özünde insan hakları) ile sağlarken Müslüman topluluklar üretmeden (hak etmeden) refaha kavuşma, kendinden başkasına söz hakkı tanımama ve bunlar için İslam'ı sonuna kadar kullanmaktan vazgeçmiyorlar.
Yanıtla (4) (0)"Diyorlar ki mealen" onu hiç demediler
Yanıtla (0) (0)diger müslüman ülke halklarına bir şey diyemem ama bizdeki halkın derdi islam değil iktidarın nimetlerinden bizde yararlanalımmış.buda açık ve net ortada islami hassasiyeti olan bir toplum yönetimde olsa sizce hırsızlık gasp fuhuş yağma cinayet darp yaralama vs laiklerin dönemine göre kat ve kat artmışsa ve bu suçlular laiklerin döneminde 10 yıl ceza aldıklarında 6 yıl8 ay içerde yatarkan bu dönem bunu 2 yıla düşürülüp haydutların yolu açılmışsa burda islami hassasiyetten bahsetmek gülünç olur
Yanıtla (9) (0)Valla kimseninde iştahı kabarmıyor ne Taliban’a nede siyasi islama talibanı görüyoruz siyasi islamıda yaşıyoruz yönetenler hariç kimse hayatından memnun değil adamlar bar bar bağırıyor bize yönetmek için cahil toplum lazım diye çare demokrasi ve eğitim
Yanıtla (6) (1)… etrafında İslami misyon oluşmuş. ????????????
Yanıtla (2) (0)Türkiyede demokrasi sağlıklı işleşeydi, siyasal islamcılık bu kadar güçlü bir toplumsal zemin bulamazdı. Örneğin, Almanya gibi demokratik kültürün oldukça sağlıklı işlediği ve iktisadi gelişmişliğin oldukça yüksek olduğu bir toplumda İslamcılık ahlaki söylem üretmenin dışında insanlara herhangi bir şey sunabilirmiydi?
Yanıtla (7) (0)Erbakan hocanın zamanındaki dindar kadrolar olsaydı durum bundan çok daha olacağı kesin ama şu anda bizden olsun ne olursa olsun mantığı bitirdi memleketi
Yanıtla (2) (0)Afganistandan Türk askerinin çekilmesi çok güzel bir karar. Bu konuda Erdoğan iyi bir karar verdi onun için Hükümetin verdiği olumlu kararları tebrik ederiz.
Yanıtla (5) (5)Bu ulke sinama tahtasi degil. Yeterinden fazla zarar verdiler. Ulkeyi gocmen doldurdular. Cocuklarimiz sokaga cikamiyor. Bir daha oy moy yok. Gidecekler.
Yanıtla (12) (1)„Sizden once bir kavmin neden helak olduğunu anlatayım mı? Onlardan zengin ve güclü birisi hırsızlık yaptığı zaman görmezden geliyorlardı. Muhtac, gücsüz birisi de çaldığında elini keserlerdi.'“
Yanıtla (15) (1)Biz yolunu bulamamış bir halkız... iranda devrim olunca heyecanlanmış kim var? Hadi heyecanlandı, ırak ile 8 yıl savaşan Müslüman kanı döken kim! O zaman uyansaymış bari o sevinenler.
Yanıtla (9) (0)Allahim bizi tum siyasal islam, emevi dini uygulamalarından, unsurlarından korusun. Allah aşkına bırakın insanlar dinlerini özgürce yaşasınlar
Yanıtla (28) (0)Dini yorumlar kişiseldir. Kuran’dan yapılan tercümeler bile kişinin bilgi ve birikimine göre farklılaşabiliyor. Objektif olması gereken devlet alanına bu sebeple subjektif dini söylemlerin sokulmaması gerekir. O zaman ‘bana göre” veya “ona göre” durumu ortaya çıkar. Bu sebeple devlet işleri, benzerlik taşısa bile dini referanslara atıf yapmadan, nesnel anayasaya dayanan bir anlayışla yürütülmelidir.
Yanıtla (18) (1)insanlar her şeyden önce daha iyi yaşayacakları mekanlara göç ederler. tarih bunun tanıgıdır. bunu yaparken din yada inanç önemli değidir. önemli olan daha iyi hayata kavuşmaktır.
Yanıtla (25) (1)"İslami misyon" sözüne bitiyorum..Bu sözün alıcısı milyonlarca REAYA var eyi mi!? Peki nedir KİTLEleri ayartan iki kelimelik bu sihirli sözün hayatın içindeki karşılığı!? Hayal ve Avuntu..Yani kocaman bir HİÇ!
Yanıtla (28) (2)sosyalistler hep...onlar gerçek sosyalizmi uygulamadılar ki..babından laflar ettiler.islamcılar da her yer için aynı sözleri söyledi..kısa heyecanlar hariç..ve hepsi kapitalizmin pislikleri dedikleri ne varsa yaptılar.
Yanıtla (30) (0)