CHP’yi konuşalım
Öncelikle bilinmesini isterim ki bu bir “yargılama” değildir, “birlikte düşünme” denemesidir.
Çünkü demokrasi ile yönetilen bir ülkede iktidar olur, ama muhalefet de hayati bir öneme sahiptir. Hele ana muhalefetse, yani yarın ülkeyi yönetme adayı ise önemi daha da büyür.
Ana muhalefet partisi olarak CHP ile ilgili ilk sorun, “iktidar adayı” olamamasıdır. Şu anda CHP’ye oy veren vatandaşlarımız bile CHP’nin iktidara gelebileceği umudunu taşımıyor.
O zaman CHP’nin sistem içindeki rolü ne kadar etkili olabilir ki?
Ve o zaman iktidar, hiçbir zaman iktidar ihtimali olmayan böyle bir ana muhalefet rolünden niye tedirgin olsun, daha doğrusu onun söz ve eylemlerine neden itibar etsin ki…
Böyle bir durumdan normalde bu parti kadrolarının rahatsız olması beklenir, ama bu sizin hem bazı konforlarınızı etkilemiyor, hem de rahatsızlık duymayacak bir halet-i ruhiyeye sahipseniz, al gülüm – ver gülüm modunda bir süreç devam edip gidiyor.
Oysa birilerinin “Neden hep böyle?” diye sorması gerekiyor. “Neden toplum bize ülkeyi yönetme sorumluluğu vermiyor?” diye sormak gerekiyor.
Sonuçta bu ülkeyi yönetmeye talipsiniz ve size bu yetkiyi bu toplum verecek. O zaman ya siz topluma benzeyeceksiniz, toplumla iletişim sağlayacak bir dil bulacaksınız ya da toplum değişip sizin dünyasına gelecek.
CHP’yi, 100 yıl önce Mustafa Kemal Paşa ve arkadaşları kurdu. “Ülkeyi düşman istilasından kurtarmak” gibi bir ünvanları vardı. Ama Mustafa Kemal Paşa, hayatı süresince demokrasiye geçemedi.
Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası ve daha sonra kendi inisiyatifinde kurulan Serbest Fırka, yine kendi döneminde kapatıldı.
Acaba bu kapatmalarda halkın bu partilere, CHP’den daha çok iltifat edeceği – yöneleceği kaygısı var mıydı? Bence vardı.
Mustafa Kemal Paşa, anlaşılan kadarıyla, yeni bir halk oluşturmayı düşündü. Cumhuriyet o halkın sistemi olacaktı. CHP’nin Tek Parti yönetimi de o halkı oluşturmanın mekanizması…
O halk oluşmalı mıydı, Türkiye için en iyisi o muydu, o halk oluşmadığı için onu tartışamıyoruz.
Oluşmadığını nereden biliyoruz, çünkü çok partili ilk seçimde CHP kaybetti, o zamandan bu yana da halkın çoğunluğunun oyunu alıp tek başına iktidar olamıyor.
Çok partili ilk seçimde CHP’nin başında Mustafa Kemal Paşa olsaydı CHP seçimi alır mıydı? Bunu bilmiyoruz, bunu ancak halkın Serbest Fırka’ya yönelik ilgisi ile ve onun kapatılması ile ölçebiliriz.
Ben zaman zaman şöyle bir soru sordum: Mustafa Kemal Paşa, İstiklal Mücadelesini bu halkla verdi ve savaş kazanıldı. Demek halkla iletişim kurabilirseniz, onu bir savaşın taşıyıcısı haline getirebiliyorsunuz ve başarıya ulaşabiliyorsunuz.
Peki “Halka rağmen halk için” gibi bir radikal mantıkla, bazı noktalarda boğucu özellikler kazanan halkı kökten değiştirme yöntemi yerine, savaş ortamında olduğu gibi halkla buluşarak halkın değişimine öncülük edilebilseydi, CHP ile halk arasındaki mesafe yine de bu kadar açılır mıydı?
Ben bu tarz halkla ilişkileri askeri bir tabirle “Yığınakta yapılan hata” olarak değerlendirdim. Yığınakta yapılan hatanın telafisi zordur diye bilinir askerlikte… Halk perişandı, eğitimsizdi, şuydu buydu… Evet, o halkı eğitmek, tükenmişlikten kurtarmak lazımdı. Ama tepeden bakmadan… Onun mayasını değiştirmek gibi bir bakışla hareket etmeden…
Sonuçta bu halk “Vatan, din, namus, bayrak için…” diye seslendiğinizde, yanınıza koşmuştu. Belki yine “Vatan, namus, bayrak, din” diyerek, bir medeniyet yolculuğuna çıkmak gerekiyordu.
Bence halk, oralardaki tepeden bakışı yüreğinde hissetti. Evet, Tek Parti yönetimleri, bir kesimi etkiledi, ama işte geniş kesimlerle de mesafeler oluştu.
Sanırım o gün bu gündür CHP’nin bu psikolojisi değişmedi. Bugün belki de en dikkat çekici araştırma CHP ile halk kesimlerinin “kesişme noktaları”nı belirlemek olurdu.
Acaba şu an CHP’de bu yönde bir arayış var mı? Mesela 6 Ok’tan birisi “Halkçılık” olduğuna göre “Biz nasıl bir halk için ve halk içinde siyaset yapıyoruz, Türkiye’nin yarınlarını hangi halkla birlikte inşa etmek için yola çıktık?” tarzında bir çaba var mı?
Diyelim seçimlerden bir kere daha -evet bir kere daha- yenilgi ile çıkan mevcut yönetim ya da mevcut yönetimi değiştirerek bir “Değişim” çizgisi oluşturmak isteyenler, desteğine talip oldukları halkın koordinatlarını belirleme yolunda bir hazırlık yaptılar mı?
Bu zaruretin sadece “Değişim” sloganı ile giderilebileceğini düşünmek son derece problemlidir. Tayyip Erdoğan’ı okumak gerekir belki de… Bu sadece “muhafazakâr özellik”le izah edilecek bir durum da değil.
Necmettin Erbakan’ın yapamadığını Tayyip Erdoğan nasıl yaptı, neden yaptı? Orada bile belki muhafazakârlık farkından değil, halkla iletişim farkından söz edilebilir.
Acaba CHP 100 yıl önceki kodlarına dönerse olur mu? Kimileri bu özlemle yazıp çiziyor. Ama 100 yıl önce “Tek Parti yöntemi neden olmadı?”nın cevabı yok burada…
Birebir halkla özdeşleşmezsiniz belki, halkın bazı yönlerinin değişmesini de istersiniz belki, halktan farklı ufuklarınız olur, olmalı belki, ama halkla birlikte yürümeyi başarmak siyasetçinin ustalığının göstergesidir.
CHP’nin en temel sorunu hangi halk için yola çıktığını belirlemektir diye düşünüyorum ben. Nokta.















Ahmet bey hayretler içindeyim. Şu yazıda anlattıklarınız 100 yıllık bir süreç ve çoğu sabit olaylar. Ya Hu! siz değil miydiniz daha 3 ay öncesine kadar Kılıçtaroğlu/CHP güzellemesi yapan? Demek ki 100 yıllık geçmişi ve genleri örterek okurlarınızı aldatmaya çalışmışsınız. Bu nasıl bir psikoloji? Oysa CHP nin kaybında rolünüz olmadığını mı düşünüyorsunuz? Hepiniz oradaydınız. Kılıçtaroğlu gibi içi boş değil, İslami usulde okurlarınızla helalleşmeniz lazım derim. İtiraf, pişmanlık ve af/helallik.
Yanıtla (0) (0)Burada yorum yapan CHP li arkadaşlar,
Yanıtla (1) (0)Kurtuluş savaşı yaparken ,sehit düşerken, tarladaki ürünü devletine verirken, başörtülü hanımlar cephane taşırken, gazi olurken, sakat kalırken bu halk cahil olmuyor ama oy vermeye gelince cahil oluyor ,gerici oluyor
Bu kafayla devam edin.
Atatürk iyiki de demokrasiye geçmemiş. Demokrasiye geçilmesiyle birlikte hemen gerici ve sağ iktidarlar ülkeye hakim oldular. Hala da egemenliklerini sürdürüyorlar.
Yanıtla (5) (9)Yani bize yakışan tam diktatörluk saddam ve stalin yöntemidir diyorsun,
Yanıtla (5) (2)Sakın başka bir zaman demokrasinin faziletlerinden bahsetme!!!
Yanıtla (3) (0)Derin chp zihniyeti işte budur, bu zihniyet sürdürüldükçe chp iktidar yüzü göremeyecek, son olaylar gösteriyor ki artık chp yol ayrımında, chp ye ya bu zihniyet hakim olacak yada sosyal demokratlar, sosyal demokratlar hakim olamazsa ayrılıp yeni parti kuracaklar gibi!!!
Yanıtla (0) (0)Atatürk demokrasiye geçmedi. Bilerek geçmedi, zira okuma yazma oranı sıfıra yakın, büyük şehirleri ermeni, rum, doğu ve güneydoğusu feodal ağaların elinde oyuncak olmuş halk denemeyecek bir insan ahırında demokrasi mi olur.? Yüz yıl geçtiği halde hala olamıyor. Atatürk bir halk değil bir ulus yaratmak istedi. Ömrü vefa etmedi, ettirmediler. Hala bir ulus olamadık ve yeniden o eski insan ahırına dönüyoruz. Çünki hala Atatürk'e kin duyuyorsunuz. CHP Atatürk'ü terk ettiği için seçilemiyor.
Yanıtla (9) (15)Sizin bu insanları aşağılayan tavriniz bitmedikce zor abi :)
Yanıtla (3) (0)Yaşım hayli ileri şunu rahatlıkla söyleyebilirim CHP de eninde sonunda taşlar yerine oturur diğer partilere benzemez tarihi misyonu vardır kurucu partidir ve ister katılın ister katılmayın ülkenin aydınlık yüzüdür.(bir çok yanlış yapmasına rağmen)...şu da unutulmamalıdır bütün siyasi partilerin tamamına yakını CHP içerisinden çıkmıştır..benim şahsi düşüncem sosyal yönden gelişmemiş eğitimsiz cahilliğin ve cehaletin tavan yapmış bir ülkeden demokrasi çıkmaz.siyasal İslam'dan uzak durmak gerekir..
Yanıtla (7) (11)Şu tarihi misyonunu bir anlatıverde okuyalım. Hala 1946 larda kalmışsın gibi bir intiba veriyorsun. Hani şu " halka ineceğiz " diyen zevatlar gibi..
Yanıtla (3) (0)O devirde italyada musolinin, Almanayda hitlerin, İspanyada franconun, İranda şahın, Rusyada lenin ve stalinin, yunansitan kral konstantinin, Mısırda kral farukun,Maonun olduğu bir dünyada osmanlı subayı olan kemal paşa ve arkadaşlarından %5 okuma yazma oranıyla, genç ve zayıf bir devletten, nasıl bir demokratik açılım bekliyor ve kınıyorsunuz anlaşılır gibi değil.? Şimdi AKP yi antidemokratik ve teolojik uygulamaları nedeniyle ayıplıyoruz, çünkü; önümüzde demokratik devlet örnekleri var.
Yanıtla (17) (10)Biliyorlar da işlerine gelmiyor. Hatta M Kemal TC’yi niye bir Japonya veya Almanya etmedi diye eleştiren cevherler bile var.
Yanıtla (7) (9)okuma yazma %100 olmuş bir dili adam gibi konuşan devlet başkanı yok. ömründe üç tane kitap okuyan yok. %5 şehir efsanesi. En az %20 olduğunu düşünüyorum. Diyelim ki %5. Onların çoğu yüzlerce kitap okuyor en az iki yabancı dili gayet iyi konuşuyordu.. Unutma ki Kemal Paşa da o eğitimden geçti. Osmanlı aydını kendi tarihini de batıyı da gayet iyi okuyordu. Osmanlıyı reddeden CHP ikliminde büyüyen sözüm ona aydın tarihine düşme halkının değerlerinden habersiz ve bir yabancı dil bilmiyor.
Yanıtla (3) (1)Halkı konuşuyoruz bir zümreyi değil , bilgi sahibi olamayan bir halk,tarikatların elinde bir halk ,bak Osmanlı’da o zaman kaç kitap kaç baskı yapmış Fransa’da kaç baskı yapmış? Önce bilgi sonra fikirle yorumlayınız. Tabii ki Osmanlı okullarından geçen zabitler kurdu bu memleketi bir itiraz efen mi oldu?
Yanıtla (3) (3)o zaman da halk vardı.irfan sahibi. şimdi batı özentili batıya ırzını vermeye hazır bir kitle var. 60 yıllık cumhuriyet, tarihimize tukaka muamelesi yaptı.fransız dediğin tarihi sömürge dolu halen 14 afrika ülkesinin parasını basan batılıdan başkasını insan saymayan bir ülke. neyin kıyası. kıyas konusu bile olamaz.
Yanıtla (1) (1)tarih ve bilgi dusunmekle olmaz ogrenmekle olur... hemsire sayisi dis hekimi sayisi sifirdi 5 den daha az yarisi kadardi digger soylediklerinizde tamamen hayal mahsulu once ogren sonra ukalalik et..11 milyon nufusun 8 milyonu hastaydi bir suru yerde frengi gastanesi Vardi verem sitma trahom cuzzam .. evet cuzzam yiginlaydi
Yanıtla (1) (0)Söylediklerini rakamlarla destekle ki anlamlı olsun. Özellikle niye Fransa .Başka devletlerle de karşılaştır bakalım elinde sayılar varsa.
Yanıtla (2) (0)% 5 den daha az
Yanıtla (1) (0)Ama onlarında enine boyuna eleştirildiğini aslında çok iyi biliyorsun. Bu hakkı bizim vatandaşımıza niçin çok görüyorsun ?
Yanıtla (1) (0)ne yaptın sen hocam şimdi ne laflar yiyeceksin kemalistlerden.
Yanıtla (3) (3)Neden gardas ? Adam fikirlerini guzelce ifade etmis
Yanıtla (1) (0)Chp dönülmez yolun ufkunda, m. ittifakına lokomotif olan chp ters yola girdi, giriyor.
Yanıtla (2) (0)Chp değişimi sağlayamadığı için hem kendine, hem memlekete zarar veriyor, zararının ispatı tek başına iktidar olamamayışı, hatta tek başına iktidara aday bile olamamayışıdır. Chp artık bu son tartışma ve çekişmeler içinde süratle zorunlu değişime gidiyor,görünürde bu işlev paraşütle gelen Kılıçdaroğlu ve uçuşa geçirilen İmamoğlu üzerinden yürütülüyor, sonuç chp nin parçalanması ile sonuçlanacak gibi!!!
Yanıtla (1) (0)CHP'nin oy oranı yüzde 20 ile 25 arasında değişiyor. Yani her dört veya beş kişiden birini temsil ediyor. Diğer dört veya beş kişinin kimliği nedir ? Önce onu tespit etmek lazım. CHP'nin malı meydanda zaten, diğerleri kimdir, neyin nesidir onu da bilmek lazımdır. Hepimiz aynı gemide değil miyiz ?
Yanıtla (0) (0)Sayin Yazar,
Yanıtla (2) (1)Sizin ve bu gazetede yazan yazarlarin ve okuyan (ki okuyanlarin %90 milliyetci muhafazakar) larin nerdeyse tamami biliyor ki CHP den bir yol olmaz. CHP kendini aydin sanan biraz okumus parali orta ust sinif, fasist oldugunu bilen ancak
etiket olarak sosyal demokrati secmis ve son zamanlarda kandirdiklari muhafazakar milliyetcilerle iktidar olacaklarini sananlar topluluğu.
Türkiyeyi AB seviyesinde bir demokrasiyi ancak CHP getirir. Ama değişmeli. Fabirka ayarlarına dönmeden, dindar halj ile barışık. Korkmadan ülkenin 100 yıllik sorunlarını artik çözmeli yeni yüz yıla sadece atılım ve kalkınma olmali. Başörtü konusunda insiyatif aldığı gibi. Kürt sorununda da, dış politikada da, iç siyasette de cesur olmalı. Resmi Devlet formatından çikmayan.kürt sorununda cesurca ortaya koyamayan chp Akp nin karşısinda anca bu kadar olur.
Yanıtla (0) (0)CHP çok partili sisteme geçerken en önemli hatasını yaptı. CHP devletin kurucu partisidir ve görevini yapmıştır bu isimle parti kurulamaz diye anayasa ya madde yazıp kadroları başka isimle seçime girmeli idi. Dolayısı ile sevabı ve günahı ile hepimizin partisi olmalı idi 30sene iktidarda kaldı 70 senedir taşlanıyor.
Yanıtla (0) (0)Eğer KK seçimi kazanmış olsaydı bu CHP’nin zaferi olmayacaktı 6 partinin zaferi olacaktı. CHP’nin seçim kazanmasını bekleyen muhafazakar siyasetçiler uyansın!
Yanıtla (1) (0)Ölünün arkasından konuşulmaz,Fatiha okunur.
Yanıtla (9) (4)Evet. Bu kadar basit. Oturduğumuz dalı kesiyoruz. Atatürk İttihatçılıların sırtında, İttihatçılar Abdülhamid'in sırtında. Bunu bir kavrayabilsek. Zamanın şartlarını anlamak ve ilerisi için doğru hazırlık yapabilmek adına tarih okunmalı gerekirse kişilerde eleştirilmeli ama haklı ve doğru tarafta olduğumuzu ispat etmek için ölmüş insanlardan intikam alma çabasına son vermeliyiz.
Yanıtla (5) (1)O.Bölükbaşı:‘‘hayatım boyunca bütün sektörleri tetkik ettim. en kárlısının din ticareti olduğunu gördüm.''
Yanıtla (7) (3)Yazıya Fransız kalmış bir yorum. Yani kel alaka! Ayrıca, Bölükbaşı o lafı etmişse, Halt etmiş. Kaldı ki ne bir peygamber ne bir filozof, ne bir düşünür. Sözlerini ancak IQ sorunlular mihenk olarak alablirler.
Yanıtla (0) (0)müslimler için geçerli. zulme uğrayanın değil konuşma kötü söz söyleme hakkı vardır.
Yanıtla (1) (0)Adam doğru deyi.chp ye akıl vereceginize, AKP'nin sağın İslamcıların, ülkeye nasıl suryeye libyaya somaliye vb çevirdiğini bakalım.milleti nasıl kandırdığını bunlarda kuran dışı ne ararsan var. CHP evlere şenlik.nasil bir ülkeyi akp ye güven,istismara ugra pişman ol .chp ye güven pişman ol.
Yanıtla (4) (8)Bugünde bir harf devrimi yapsak okuma yazma oranı hemen sıfıra yaklaşır.Amaç yeni bir toplum yaratmaktı.Ama 100 yılda %25 ten öteye gitmiyor işte.
Yanıtla (1) (0)Çok isabetli bir devrim olmuş;sen Arapça öğren uğraş biraz, eninde sonunda arkadan geleceksiniz. İran’da kadınlar niye öldürülüyor ve asılıyor? Senin sesin çıkıyor mu? İranlı kadınlar anlıyor devrimleri ,bizde ki beleşci kalın kafalar anlayamıyor ziyanı yok bir gün gelir anlarlar.
Yanıtla (7) (6)iranın yalancı kadınlarını boş ver. git bizzat gör. ayrıca ülkemizde daha 10 yıl öncesine kadar tesettürlü kadının seçilme ve görev alma hakkı yoktu naber.
Yanıtla (3) (2)"bunlarda kuran dışı ne ararsan var. " Eleştir ama haddi aşmamanızı ve yazmak için dilbilgisi kursuna gitmenizi tavsiye ederim.
Yanıtla (1) (0)Kitap da okusunlar bol bol.Ben ne yazdıklarını çok zor anlıyorum.İmla ,yazım kuralı şurada dursun,okuduğunu anlama ve anlatma kapasitesileri çok sıkıntılı maalesef.Kendi hallerine bakmadan milleti beğenmez hakaret ederler üstelik.Herkes cahil ,özellikle 52,bunlar allame-i cihan :)
Yanıtla (1) (0)bir ingilizin sonu
Yanıtla (0) (2)Erbakanın yapamadığını Erdoğan yapmadı. Kim yaptı? Erbakan zamanında NATO gladyosu askeri yapılanmaydı, Erdoğan iktidara gelirken bu yapılanma sivillere geçti. Kim yaptı bunu NATO yaptı elbette. hala da yapmaya devam ediyorlar. Doğru teşhis doğru düşünmeyi sağlar!
Yanıtla (0) (0)Hep soyluyorum soft devrim yapilmis diye. Surenin 50 60 yila yayilmasi lazimdi. Dunya da 15 yilda devrim yapan var mi yok? Olmaz cunku. Siddeti cok dusuk tutulmus. Adeta kiyamamislar devrim yapmaya. Halkin ustunden gecmemis bir devrim.. Japonya da 80 yildir ayni parti yonetimde.. 4 kere baskanlari suikaste ugramis.. Bizim devrime halka eziyet diyenler buyursunlar japon aydinlanmasina...
Yanıtla (1) (4)JAPONYA 1920 yilinda ilk ucak gemisini kizaga koymustu .. 80 yil filan ...hikaye daha eski...nedenleride cok baska
Yanıtla (1) (0)Simdi Tayip Erdoganin yapmasi gereken tek sey kaldi oda muhalefeti kendi istedigi dogrultuda dizayn etmek
Yanıtla (1) (1)hocam CHP menzil cemati uyelerinden oy alabilir mi ? veya bu tur cemaatlardan oy almali mi ? CHP kendine oy verebilecek 8 milyon secmeni niye sandiga goturemedi ?
Yanıtla (1) (0)CHP'liler değişmez. Bunlar halka rağmen halkçıyız diyorlar. Bunların değişmeye niyetleri yok. Türk halkı bu yüzden CHP'yi tek başına iktidara getirmedi ve getirmeyecektir. CHP ile meşgul olup vakit kaybetmenin bir anlamı yor. Bunlar hiçbir telkin ve öneriye açık değildir. Boşuna yorulmayın sayın yazar. Bunlara Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk dahi dayanamadı.
Yanıtla (2) (1)Tam da benim kafamdaki düşünceleri yazmışsınız sn yazar.100 yıl önceki şartlara göre kurulan CHP çoktan ömrünü tamamladı,şimdiki CHP ise ne yaptığını bilmeyen,ne idüğü belirsiz bir oluşuma dönüştü.Milletvekilliği maaşı ve parti itibarından geçinen bir tür yarı KİT(kamu iktisadi teşebbüsü)'ne dönüştü.Ki günümüzde bu KİT'ler bile ortadan kalktı artık.
Yanıtla (4) (0)Cehape demek ilke ve inkilaplari temsil eden 6 ok demektir
Yanıtla (3) (6)Ilke ve inkilaplar hangi demokratik ortamda bu milletin kabulu olmuştur,
Hiç bir zaman, ilke ve inkilaplar zorla millete dayatilmiştir, elan öyledir,çoğumuz burda hala karnimizdan konuşuyoruz, ne zaman ashabi kehf gibi cesur yiğitler sadece Allahi Rab olarak tanidiklarini açık itiraf edecekler, bu kadar takkiyecilik ve korkaklik akla ziyandir.bir avuç batı perest hala 20 yillik iktidarimizda bile herşeyimize kufur hakaret ediyorlar
Editörün notu: Harf devrimi olmadan önce de Türkçe konuşuyorduk, bilginize.
Sayın Taşgetiren hangi medeniyet yolcuğyluğuna çıkılacaktı sizdemi bizim medeni olmadığımızı düşünüyorsunuz hem de bu halk nokta nokta
Yanıtla (1) (2)Seçimden önceki Taşgetiren hocamız ve seçimden sonraki Taşgetiren hocamız. Her konuda!
Yanıtla (1) (2)İlahi hoca Bu akıll Seçimden önce versen de CHP kazan sa Olmaz mıydı seçim bitmiş akıl veriyorsun ama gene de gelir Karar yazarlarına biraz sabır beş yıl sonra yine seçim var
Yanıtla (3) (1)“Düğünü biz yapıyoruz, gerdeğe başkası ile giriyorlar. (Bölükbaşı’nın partisinde seçilip, sonradan başka partilere geçenler için) ***
Yanıtla (3) (0)"CHP’yi, 100 yıl önce Mustafa Kemal Paşa ve arkadaşları kurdu. “Ülkeyi düşman istilasından kurtarmak” gibi bir ünvanları vardı. Ama Mustafa Kemal Paşa, hayatı süresince demokrasiye geçemedi." sayın yazar zülfüyare dokunamamış güzelleme yapmışsınız. Falih Rıfkı'yı Kemal Tahir'i Fethi Okyar'ı okumamış olmanızı düşünemiyorum.
Yanıtla (1) (0)Ne demiş Üstat Meriç:"Yığın düşünmez, maruz kalır." Ve eklemiş: "Yığın kadındır. Irzını teslim edecek bir zorba arar. Çobansız rahat edemeyen kaz sürüsü".
Yanıtla (5) (4)CHPnin yığınını anlatmışsın. sadece kendisinin düşündüğünü zanneden yığın.
Yanıtla (4) (4)Bu halk chp nın değişebileceğine inan saydı KK başkan yapardı.Böyle şartlarda başkan olamadıysalar bundan sonra asla olamazlar.Çünki sistem Reisin yerini dolduracak bir lider oluşturmaya başlamıştır bile. kanaatindeyim.
Yanıtla (3) (2)Değerli Ahmet Taşgetiren ağabey siz burada hatayı Chp'nin yapısında değil de, ben bir insanım naçiz bedenim bir gün toprak olacak, aklın ve bilimin yolundan sapmayın diyen Mustafa K. Atatürk de arıyorsunuz gibi geldi bana ki. Düşünceniz belki doğru olabilir. Nokta.
Yanıtla (0) (5)Dünyaya inanç penceresinden bakan ama birikimli bir yazar olarak ,büyük bir ihtimalle” Hayatta en hakiki mürşit ilimdir” esasına dayalı çağdaş ve laik (Buna din -dışı da denilebilir) yeni bir düzen kuran bir lider olduğu için, sizin bile,bu günkü köşe yazınızda olduğu gibi,yasal olarak taşıdığı Atatürk soyadını esirgediğiniz bir ülkede,CHP’nin,özellikle bu dönemde,ne yaparsa yapsın tek başına sonucu etkileyecek siyasi ağırlığa erişmesi pek mümkün görünmüyor.
Yanıtla (2) (1)CHP teşkilat medya seçmen ve tarihçilerin... S. 230 231 de herodotos ne diyor.. Yaptıklarına bakarak kambyses in deli olduğuna hükmediyor. Yoksa kutsal şeyleri ulusal görenekleri alaya almazdı..... Bir kimsenin aklı başında olduğu sürece saygı gösterilen şeyleri alaya alması olağan değildir.... Ve sn taşgetirene. .. Kellim Kellim la yenfa..
Yanıtla (0) (0)Chp siyasi mevta olmuş artık,konuşacak bir şey kalmamış.Adeta foseptik çukuru patladı,medyası ,yazarları,belediye başkanları birbirine milletvekilleri girmiş durumda.İttifak yaptığı partiler bile terk etti. Şimdi bütün mesele; cenazeyi kim kaldıracak?Kılıçdaroğlu mu,İmamoğlu mu?
Yanıtla (5) (3)Boş ver hacı onlardan memlekete fayda gelmez!
Yanıtla (7) (6)Fayda gelenlerden gelen faydayı gördük, görüyoruz.
Yanıtla (10) (2)Bütün toplumların bilgi düzeyleri arttıkça, aşkın alanla olan ilişkileri zayıflar. yani, kuraklığın hakim olduğu toprağı sulama sistemine kavuşturursanız yağmur duasına çıkmaya gerek kalmaz. buna sekülerleşme deniyor. Türk toplumu hızla bu sürecin içine girdi. CHP'nin en başta yapmak istediği de buydu. AK partide aynısını yapıyor. bu durumu yüz yıl öncesinden görenler yanlış yapmış olamaz.
Yanıtla (2) (1)Sayın yazar, ülkenin siyasi ve kültürel lokomotifinin milliyetçi-muhafazakar kesim olduğu bilinen bir gerçek ve değişmeyecek bir olgu. O yüzden CHP kitlesi kendi açılım ve dönüşümlerini yaparsa bu ülke demokrasisine katkı verebilir. Ama asıl açılım ve dönüşüm milliyetci-muhafazakar kesimde olmalıydi ama olmadı. Asırların getirdiği her türlü illeti hala bünyesinde sakladığı çıktı ortaya. Umut taşımak isterdim ama bundan sonra yerimiz Ortadoğu bataklığı. Biz artık Ortadoğuluyuz.
Yanıtla (6) (4)Chp nin halkta karşılığı kalmadı. Bunu herkes biliyor bir tek chp yi yönetenler bilmek istemiyor. Safi solculuk ile seçim kazanamaz chp. Bu kadar sıkıntı varken seçim kazanamiyorsanız partiyi kapatın gitsin.
Yanıtla (6) (6)CHP’yi konuşalım,,,Evvela onlar kendi arasında anlaşsinlar ,,Surekli maglup olan liderleri anlasın kendi durumunu,,sonrasi kolay...
Yanıtla (4) (2)CHP'yi konusalim tabii ama sunu da merak etmiyor degilim, neden Islamcilar hic Hamid dönemini konusmak istemez? Neden halife ünvani tasiyan bir insanin herkese illallah dedirten bir diktatörlük ve baski rejimi kurdugunu, etrafindaki herkesin hirsiz oldugunu ve halifenin buna göz yumdugunu, hatta halifenin kendisinin de devlet arazilerine el koyup, bunlari sahsi hazinesine katip, elde ettigi gelirden de bir kul sistemi kurdugunu tartismak istemiyor, Islamcilar? Neyden korkuyorlar?
Yanıtla (28) (22)2. Abdülhamid’i en iyi eski milli eğitim bakanı Hüseyin Çelik anlatır. Youtube da bulunan bir söyleşisi var. Meraklısına tavsiye ederim.
Yanıtla (2) (1)Neden İttihat ve terakkilerle bahsetmiyorsunuz.Evet saltanat ömrümü tamamlamış olabilir vede 1908 de idareye el konuldu.Saltanat gösterde vardı.Tüm kararları kim aliyordu.1917 ye gelindiğinde adı geçenler nerdeydi.Atatürk gerçek bir kahramandi. Cumhuriyetin ilanından hemen sonra dini ele alıp Hali.n kalkmamasi tüm islam De.nin katılımı ile görevini kanunla belirlenip 5 senede bir seçilmesi ni önerir kabul görmeyin bir gecede DYİB.lini kurar.Tüm yatırımlar Ataturk'un zamanında yapılmıştır. A
Yanıtla (4) (2)Payitaht dizisi başlayalı beri turkiyeyi Abdülhamid yönetiyor. Asıl onu konuşmak lazım tabii... Rte, yolsuzluk, yeşildağ vs gibi konuları konuşmaya kalkarsak, aci biberi herkes sevmeyebiliyor.. Abdülhamid herkesin ağız tadına uygun.
Yanıtla (8) (1)Konuşalım dediniz CHP yi. Bekliyoruz.
Yanıtla (3) (0)M. Kemal ve arkadaslari Bati benzeri bir toplumu zorla olusturmaya calistilar. Ama toplum bir Dogu toplumuydu ve bunu kabul etmedi. Yuzde 25-30'u kabul etti, digerleri yuz yildir direniyor. CHP bu yuzde 25'i temsil ediyor, Karsi taraf islamci ve cakma milliyetci. Yani sag. Yuz yillik tarihimizin kisa ozeti budur. Simdi ne olacak? Bu mucadele sekil degistirerek devam eder, ta ki tam demokrasiye gecinceye kadar. Birkac nesil daha sabir... Ins...
Yanıtla (12) (5)Tam demokrasi dedigin nedir,
Yanıtla (3) (5)Mesela firavun nemrut saddam stalin hitler gibi kiyimci olmak gibi şeymi birakin bu saçmaliklari allahaşirk koşmayi birakin insanlarida rahat birakin, cuźi akil ve gucunuzu şeytanlik ve hevesata harcamayi birakin, gunluk yaptiginiz şeyleri kendinize ve başkasina zarar vermeden yaşayin su yatağini bulur, hava su toprakği değistirmeye kalkişmayin trajikomik bir vaziyet
Zorla cebr ile tum kurumlari ile ancak yuzde 10 luk bati perest var ulkede.
Ne yani, sizin taraf gerçek sosyal demokrat ve seçim kazanamıyor öylemi? Vahoov. Gerçekten çok acı bir durum. Sence demokrasimiz tam olmadığına göre yarım yada çeyrek diyebilirmiyiz. Herhangi bir demokrasinin tanımlanması için muğlak ifadeler kullanılması (gevşek, ileri, gelişmiş, olgun demokrasi gibi) daha mı doğru olur acaba? Demokrasi peşi bırakıldığı an toplumu hafakanlar basan ancak insanlığın hiçbir zaman ulaşamayacağı bir ütopyadır. Demokrasi insanlığın kovaladıkça kaçan ateş böceğidir.)
Yanıtla (4) (1)demokrasi kapitalizmin yonetim bicimidir...gelismemis ulkelerin gelismemis cogunlugunun degil
Yanıtla (2) (0)Çok doğru bir tespit.
Yanıtla (2) (1)Mustafa Kemal paşa hayatı boyunca demokrasiye geçemediyse ,dünya neden Atatürk "ü 100 yılın lideri seçti? Keşke Yunan"mı kazansaydı? Atatürk"ün 15 yılda yaptıklarını neden görmememezlikten geliyorsunuz ? Asıl son 20 yılda Türkiye"de kimin demokrasiyi rafa kaldırdığını hepimiz biliyoruz.
Yanıtla (32) (25)Konu, Atatürk ün 25 yılda yaptıklarını görmemek degil. Zaten görülüyor ve tek adamlık parti kapatmalarından da bahsediliyor. Soru: 15 yılda yapılan "iyi" şeyler neden CHPyi sectirmiyor? Acaba CHPnin Atatürk ün ardından çıkarmaması olabilir mi? Hala kurtuluş savaşının meyveleri ve idamlarindan medet umuluyor olabilir mi?
Yanıtla (8) (12)O idamlar keyfi yapıldı değil mi?Sırf bu yalanlarla onyıllarca kandırdığınız garip Anadolu insanının milli ve dini hassasiyetlerini sömürerek geçen 70 yılda geldiğimiz durum ortada.Şimdi çıkmış yazar resmen siz de sömürün yoksa iktidar olamazsınız demeye getiriyor.
Yanıtla (8) (6)evet bazı idamlar keyfi yapıldı. Mesela şapka kanununa itirazdan -ki bugünkü memurlar suç işliyor- idam edilenler oldu. Yazar, mevcut hükümetin yanlışlarını eleştiren birisi. İktidar olmak için "Erdoğan gibi yapın" demiyor zaten...
Yanıtla (0) (1)Sayın Şahin isimli yorumcu; sizin probleminiz şu: filozofluğu, iyi bir devlet adamı olmayı karıştırmanız. M. Kemal hiçbir zaman demokrat değildi ama çağdaş, başarılı bir asker, devlet adamıydı. Sizin sıkıntınız bu durumları birbirine karıştırmanız. devlet adamına filozof muamelesi yapmak. Mesela Almanya’da kimse Bismarck ın filozofluğunu öne sürmez ve Bismarck düşünce derneği diye bir şey kurmaya kalkışmaz. Ama bizde Kellifelli eğitimli adamlar bu işi yapıp medeni olduklarını öne sürerler.
Yanıtla (6) (5)Yazıp çizdiklerinizin son kısmı doğru ama bu sizin ilk kısımlar için öne sürdüklerinizin de doğr olduğu anlamına gelmez
Yanıtla (2) (0)kardeş çok partili hayata gecemedi , . demek istedi adam
Yanıtla (1) (1)Lafa bak, hizaya gel. 100 yıllık ezberleri tekrar ediyor !
Yanıtla (1) (1)atatürk çülük ülkeyi kurtaran gariban halkı değersizleştirerek sömürme projesinin adıdır dalkavukları yüceltmek için tarihi gizliyerek tarih uydurdular bir misal samsun ingiliz işgalinde kendisini ingiliz birliği karşılıyor
Yanıtla (4) (5)Sn.Üstat;Chp.'yi yazmışsınız,haklı olarak ortam bu çünkü.Evet evet,bu Chp.'nin gürünen tarafı o ki,işin hayatın daha çok,halka rağmen halk içinlik tarafını halk kabul etmiyor.Serbest fırka meselesi çok önemli bir veridir aslına,girdiği ilk seçimde İzmir ve M.Kemal'in Chp.'sine karşı seçimi kazanmış,M.Kemal'de gelecege dönük demokrasi işaretleri görülür,ama bir devrim yapmış;geçiş dönemine ömrü yetmemiş gibi bir izlenim var,bende.Kahramlığı ve dehası tartışılmaz derim.Sorgulamaya devam derim.Sygl
Yanıtla (1) (0)Asıl olan peygamberlerin mesajidir, Gerisi fani ve boştur, ey insanlar kisa fani hayatinizi bakiye tebdil için kuran ve peygamberi dinleyin, geri donuşü olmayan duruma duşmeden aklinizi başiniza aliniz, tipki firavun suda boğulurken geçersiz doğruyu tastik gerceği gibi olmayin, çünku akil muhakeme ve irade kullanmadan mişmış piş ağzima düş olmaz.
Yanıtla (3) (9)Endustri devrimi yapamamış, yüzyılları böyle geçirmemiş Rusya,Çin,Türkiye gibi ülkelerde, çağa ayak uyduracak toplumu devlet ve devrimler yapar. Halk için yapılır, ama halka karşıda olabilir. Eğer Türkiyeyi kuranlar çarşaftan başörtüsine giden yolu Avrupa gibi bekleseydi 150 yıl daha beklerdi.Şimdi başörtülüyüm diyeler, bilsinler. Ben çocukken öğretmen hanımı hariç, tümü çarşaflıydı. Halk kızları okula göndermek istemiyorlardı.Çine git kadınları gör. Kendine bak, neredesin.
Yanıtla (4) (0)Şu anda en iyi muhalefeti Fatih Erbakan yapıyor.
Yanıtla (0) (5)CHP 'nin son kertikte konuşulacak bişeyi kalmadı, gizli saklı olanlarıda ya kendi içinden birileri yâda kimlerle yaptıkları (iddia) antlaşmaları, antlaşma yapanlar açıklayarak ne var ne yok ortaya dökülüyor.. Nesini konuşacağız ki CHP 'nin. Millete olmayan âncak ve âncak partide kendilerine senelerdir kapmaca koltuk makam sevdalarını mı? Iktidarın yandaş ekranlarında sözüm ona gazatacımsı! araştırmacımsı! şahıslar CEHAPE yi, yaklaşık iki üç senedir enine boyuna konuşuyorlar..!
Yanıtla (0) (2)1950 ye kadar CHP parti değil devletti.
Yanıtla (3) (4)1930 larda parti denemesi oldu kaybetti.
1950 den sonra parti oldu kaybetti.
CHP yüz yıllık partidir sağlayası yalan.
CHP gerçekte 74 yıllık partidir.
Sonuç:CHP yerine açılacak sosyal demokrat bir partide Chp nin mirasını reddetmeli.
Ne CHP nin halka benzeyecegi var, ne de halkın dönüşecegi var. Ne halk iyi sevide gelişmiş ne de CHP. İki benzemez Allah kimseyi ikisinede benzetmesin.
Yanıtla (2) (1)chp'yi değil, gelecek partisini konuşmak lazım bence... aynı halkla arasında nasıl bir bağ var bu okumuş çocukların?...
Yanıtla (1) (0)Bağ yoksa silinecekler!Her kümeden oy alıp,tek başına iktidar olmuş,geçmişte kurulmuş partiler(Mesela Anap) bile halk ile bağını kopardıkları anda silindiler..Darılmayın!CHP ve CHP’lilik öyle değil.Sanki dogma.Mirasen devir oluyor..Kendileri bile söylüyorlar:Dedem CHP’li idi.Ben CHP’nin her kademesinde hizmet ettim.Yani diyor ki:Tekkeyi bekleyen ben,yeni gelene ne oluyor?Çorba benim hakkım..Daha çok konu var.Bu hafifi.Desem küseceksiniz.De,nerdeyse bir asır.E,yani birilerinin de artık …
Yanıtla (2) (2)CHP nin sorunu gerçek toplum sosyolojisinden uzaklaşıp yüz yıldır oluşturmaya çalıştığı millete dayattığı sosyolojiyi Müslüman Türk milleti ret ediyor....Milleti halk yapmaya çalışıyor.. millet bölünmeyi inançsızlığı ret ediyor.. inancın demokrasiye zar verdiği yer yüzünde devlet var mıdır? seçimden seçime muhafazakar partilerle ittifak yapmayla selam verme ile bunun olmayacağını chp zihniyeti hariç bilmeyen yok.. Değişmeden iktidar yok. Ecevit CHP ve zihniyetinden kurtuldu başbakan oldu..
Yanıtla (3) (1)CHP 'yimi konuşalım? CHP, lideri varken liderine güvenmeyip, ülkeyi yönetecek CB adaylığı için önce Ekmekeddin İhsanoğlu nu, sonra 'da Muharrem ince 'yi aday gösterip kaybetttigini mi? Yine iktidarın seçimi kaybetmesi için yaptığı başarısızlıkları millete anlatamama zayıflığı gösteren, 5 parti 'yle ittifak, sonrada ümit özdağ ile gizli anlaşma iddiasıyla girdiği son CB seçimini kaybetmiş ve hâlâ genel başkan ı Sn KK olan CHP 'yi mi konuşalım? Aha konuştuk, faydası neki milllete?
Yanıtla (6) (3)sayın taşgetiren chp'yi konuşalım derken hangi gazeteye ve "gazetecilere" kaç para aktarıldı ,KK 'nun eski avukatının dediği 650 milyon tl kimlere dağıtıldı,İBB daha çok verince o gazetecilerin nasıl imamoğlu safına geçti, seçimden önce KK'nu kim laç paraya gazladı %60'la kazanıyorsunuz diye ,bunları yazacaksınız zannettim.sizce bunların hiçmi önemi yok
Yanıtla (8) (1)Muhalefet desen kendisi hasta Seçim kaybedeli derin bir yasta Söylenecek çok söz var bu hususta Ana muhalefet yatağa düştü Ana muhalefet güven vermiyor Ortaya tatminkâr tablo sermiyor İç kavgalarına akıl ermiyor Hep kendi kendine tuzağa düştü Siyaset kurumu çözüm üretmez Önlemler yurttaşın derdine yetmez Muhalefetin iç sorunu bitmez Siyasetin yolu çatağa düştü Mustafa İMİR, 28 Temmuz 2023
Yanıtla (1) (0)İki aydır CHP okumaktan dinlemekten gına geldim. Yazının başlığına bakınca okuyasım gelmedi ancak Taşgetiren Hoca ne yazmış diye de merak ettim. Kalıcı bir yazı. Uzun yıllardır içedönüklüğün, kibirin, kendini aşamamanın ve hep halkı suçlamanın analizi. Diğer yandan bu ülkede herkes bir bakıma CHP'lidir. Uzun manzum yazımdan üç dörtlüğü paylaşmak isterim.
Yanıtla (0) (0)Erbakanın yapamadığını Erdoğan mı yaptı?Ne alakası var?Erbakan değerlerini satmamış bir lider Erdoğan da satılmadık ilke mi kaldı?Çıkarılmadık gömlek mi kaldı?Siz de Kemalist laikler gibi değerlere rağmen Erdoğan diyorsunuz ? Siz de kaybetmeye mahkumdunuz.
Yanıtla (2) (3)CHP'ye akıl vereceğine içine düştüğün durumunu değenlendir.
Yanıtla (2) (1)Sayın yazar, Reza Zarrab ve dört bakan rezilliği ile detaylıca bir haber derlemesi yapsanız da günlerce tartışılsa! Ortalığa dökülen bu pislikler gündem olsa! Muhafazakar bakanlarımız gidip mahkemede aklansalar!
Yanıtla (3) (2)Yüzyılda geliştirilen demokrasi de yirmi yılda çöpe gitti!
Yanıtla (3) (2)Halkın kültür,din,dil,medeniyet ve bütün geleneklerini ortadan kaldırmaya çalışarak halka dost olunmaz.Chp halkın değerlerinin düşmanıdır.Halk bu düşmanlığı seziyor,hissediyor ve görüyor.Destek verip oy verenler bu basirete sahip olmadığı için veriyorlar.
Yanıtla (6) (4)CHP'NİN seçim kazanma ihtimali yok muhafazakarlar içerisinden bir hareket çıkıp Erdoğan'a karşı seçim kazanabilir
Yanıtla (4) (2)Bir degil 3 parti çıktı ama birşey değişmedi! Bu tiren çoktan kaçtı. Abdullah Gül ve kısmen Ahmet Davutoğlu yapa bilirdi ama hiç birisi güç varken risk alamadı ve cesaret gösteremedi!
Yanıtla (3) (0)Cok güzel bir analiz, ve ana sorun halk ile nasıl bir bağ kurulmalıdır: 1. ya siz topluma benzeyeceksiniz….. Bu yakınlaşma tuttmadı büyük bir fiyasko 2. ya da toplum değişip sizin dünyasına gelecek (AKP oldugu gibi). Buda muhalefetin kaynak ve teşkilat eksikliğinden pek mümkün gözükmüyor!
Yanıtla (0) (0)Türkiye'de rekebet ve denge için ANAP,DYP çigisinde bir partiye ihtiyaç var. Böyle bir parti daha olsa CHP küçülüp kimlik partisi olarak hayatına devam edecektir. ( Kanaatim kapanmasının hayırlı olacağıdır ve en azından ilkeli sosyal demokrat parti kurulabilir.)
Yanıtla (1) (0)Osmanlı sonrası İslam dünyası savaşı kazandığı için hem haklı hem akıllı hem güçlü olarak algılandığı dan (tabiki tarihten gelen empaeryal özelliği ni artık sinsice kurgulayan ama demokrasi hürriyet bağımsızlık vb kitleleri kandıran) baş aktör oldu.islam dünyasının ve konu daha iyi anlaşılması için Afrika örneğinde görüldüğü gibi Batı'nın dediklerini harfiyen yapan daha doğrusu başka seçeneği olmayan Afrika Batı'nın gerçek yüzünü ortaya koyuyor.
Yanıtla (0) (0)Esnaf,İşveren,halk,işçi,memur Şikayet eder dert yanar, Şaşmaz gider oy verir Böyle başa Öyle tarak!
Yanıtla (3) (0)chp nin en temel sorunu hangi halk için yola çıktığını belirlemektir"Doğru diyorsun Ahmet hocam.Bu benim halkım diyorsan,onun gibi yaşiyacaksın,onun gibi inanacaksın.Onu ciğerden seveceksin(o bunu anlar)aynı safta namaz kılacaksın. chp bu millete benzemek istemez ama Milletin kendisine benzemesini ister
Yanıtla (4) (6)Hani, casus filmlerinde birilerine benzeyerek hedefe ulaşmak için yüzüne maske takıyorlar ya... Bu misal, iktidara ulaşmak için sağcı partilerin yüzlerini taklit etmek işe yarıyor mu?! Taklitler taklit edilenlerin değerini artırır... Nitekim; sağ ve sol yelpazede yüzlere varan siyasi parti var ama sağı ve solu temsil eden parti sayısı iki elin 10 parmağı kadar... Memleketin taklitçi siyasete değil özgün siyasete ihtiyacı var!
Yanıtla (4) (0)Acaba halkımız nasıl bir halk ? Dürüst,fedakâr, adil olana prim veren bir halk mi? yoksa !!
Yanıtla (16) (12)Tabi siz hala halk nasıl diye sora durun. Hiç ben halkla buluşuyor muyum diye düşünmeyin. Aferin böyle devam
Yanıtla (4) (3)Doğru.
Yanıtla (0) (3)KANDIRILDIK ,ALDATILDIK Şeytana Uyduk! Hem ağlarım hem giderim oyumu veririm der.
Yanıtla (5) (2)Tamam öyle diyelim. Sonra... nolacak şimdi. Laf çakmak sorunu çözüyor mu?
Yanıtla (4) (0)Dünyanın her yerinden her inanç gurubundan insanı bünyesinde barındıran, her hangi bir halk. Mesela bazıları Avrupalılar gibi parasını ödemediği otelde yer içer, bazıları deyme iskendinava ahlak dersi verir. Meramımız anlaşılmıştır umarım. Ortalama insanlarız işte.
Yanıtla (2) (0)Böyle muhalefet,halk olunca Gir oyna, çık oyna
Yanıtla (2) (0)Cehape zihniyeti kendi toplumuna yabancılaşmıştır , Hristiyan batılı değerleri bize medeniyet diye dayatıyor ... diyenler fırsat bulduklarında avrupaya kapağı atmaya çalışıyorlar...Bu riyakarlık ile nasıl başaçıksın CHP veya bir başkası..
Yanıtla (4) (1)Hocam..Yeni doğmuş bir bebeye yürümeyi konusmayi,öğretmeden Nicin Maraton koşturmadı diyorsun..Kurtuluş mücadelesi vermiş halkı sagliksiz%80 koylu eğitimi yok...50,yakın gerici isyanlar olmuş..Yani basında işçinin koylunun devrimi olmuş 10,milyonlarca insan öldürülmüş sürgün edilmiş.. Senin devriminde kaç kışı öldürülüp sürgün edilmiş..Biraz insaf edin..Atatürk hilafeti şeriatçı parti kurdurmak amacı vardı.. Denedi gördü..Halkı hazır değil bu gün bile demokrasiden bir haber..
Yanıtla (9) (7)Ahmet bey, çok doğru sorgulamalar yapmışsınız, kaleminize sağlık. CHP yönetimi ve de taraftarları makalenizi manifesto gibi görmeliler!
Yanıtla (3) (0)CHP ilk kuruluş kodlarına dönse barajı bile aşamaz.
Yanıtla (5) (4)Ben de beş yüz seneden beri kahramanlığıyla ve hakperestliğiyle dünyaya meydan okuyan kahraman bir ordunun şerefini ve zaferini hilâf-ı hakikat olarak M. Kemal’e vermediğim için, garazkâr dostları, beni yirmi senedir bahanelerle tâzip ediyorlar.
Yanıtla (3) (3)Ölmüş gitmiş ve dünyadan ve hükûmetten alâkası kesilmiş bir adam hakkında otuz sene evvel bir hadis-i şerifin ihbarıyla Kur’ân’a zararlı öyle bir adam çıkacak dediğimi ve sonra Mustafa Kemal o adam olduğunu zaman gösterdi
Yanıtla (5) (6)Reisicumhura gönderilen istidanın zeylidir ki, mecbur oldum yazmaya. Bana hücum eden garazkârların en esaslı sebebi, Mustafa Kemal’in dostluğu ve tarafgirliği vesilesiyle beni eziyorlar. Ben de o garazkârlara derim ki:
Yanıtla (5) (3)Tüm partilerde il ve ilçe örgütleri tam bir örgüt olmuş dışarıdan kimseyi içlerine almıyorlar, halktan kopuk sadece kendi makam ve mevkilerini düşünüyorlar, Mv seçilenler ülkenin değil kendi derdinde netice olarak alakasız garibanlar partiler için birbirlerini kırıyorlar
Yanıtla (4) (0)Teşhis tedaviden önde gelir!Teşhis doğru konulmadı ise tedavi mümkün olmaz! Evimizi idare edemiyoruz ki devlet idare etmenin zorluğunu ve meuliyetini anlayalım.Bayrak yarışında bayrağı kapan yerlerde sürnse bayrağı arkadan gelene vermek istemiyor.Lafla peynir gemisi yürümez...
Yanıtla (2) (1)MAYA degismeli. Maya eksimis hocam, bununla varilabilecek Afganistan disinda baska bir Menzil yoktur. Lutfen gercekci olalim; Maya'yi degistirebilenler yirtiyor, degistiremeyenler (kafir)Batiya kacabilmek icin olumu goze aliyor...
Yanıtla (6) (3)chp de lider degissede zihniyet değişmiyor. Zihniyet değişmediği sürece 1 2 puan aşağı yukarı oynar devam ederler. M.kamal dahi bu ülkede seçim kazanamadı, onun izdusumleri asla kazanamaz.
Yanıtla (2) (7)1923 den sonra toplum dönüşmüşmüdür bunu anlamak için sokağa çıkmak yeterli, toplumun her kesimi özgürce kendilerini ifade edebiliyorlar, Osmanlı toprakları içinde bulunan ırak, Suriye ve diğerlerine bakmak her şeyi anlatıyor,
Yanıtla (4) (2)Hocam CHP yi konuşmaya gerek yok çünkü CHP kendini kaybetmiş herkes koltuk kavgasında yerini koruma peşinde
Yanıtla (3) (4)Tek adamlık ta İnönü Atatürk u sollarken, devrin yanlışları ile yüzleşmek yerine tek adamlıgi percinlemek için koruma kanunlarının ve cumhuriyet kuruculugunun gölgesine sığınmak CHP ye fayda sağlamadi. Adaleti kendine adalet sayanlar memlekete katkı sağlayamadı. Kendini 'insan' dindarları 'gerici' yapan üstten bakıştan kurtulamadilar. Bu nedenle hellallik adımı atan Kılıçdaroğluna Kemalist ve ulusalcılar bile destek olmadı.
Yanıtla (3) (4)Yıllarca chp luder sıkıntısı çektiğinde hep bu tip modlar yaşamıştır. Sosyal demokratların genlerinde var.muhakkak çekişme olacak. Her genel başkan seçiminde kılıçlar çekilir. Seçim bitse de küslükler sürer.yani soğuma gecikmeli olur.
Yanıtla (3) (1)"Ana muhalefet partisi olarak CHP ile ilgili ilk sorun, “iktidar adayı” olamamasıdır. Şu anda CHP’ye oy veren vatandaşlarımız bile CHP’nin iktidara gelebileceği umudunu taşımıyor." Bu gidişle olacak gibide gözükmüyor, çünkü chp toplumu kucaklamıyor, sınırlı sorumlu kooperatif gibi, bu nedenle hala % 25 le sınırlıyor kendisini. (Tuna nehri akmam diyor, chp 25 den çıkmam diyor.)
Yanıtla (3) (3)"İktidar adayı"olmak,demokrasi ile mümkün..Devletin tüm imkanlarını,devlet memurları ile kullanmakla değil..Tv kanallarını ve gazeteleri kullanarak değil..Montajlarla ve dini istismar ederek değil..Pkk ile korkutarak değil..Bilinçli ve aydınlanmış halkın tercihiyle oluşur..20 milyon oy da bu eşitsiz yarışa rağmen boru değil..İlahi adalete bak,CHP'ye iktidar ve muktedir olduğu tek parti dönemindeki zulümlerini,halk fatura ediyor kendine.!Mesela,öşür zulmü.!Çok canlı şahidim var hafızamda..
Yanıtla (5) (4)CHP tümüyle feshedimeli ve tüm varlığı hazineye gelir kaydedilmeli..Bundan sonra da gerçek bir sosyal demokrat parti kurulup yola devam edilmeli.. Bunun dışında bir ÇIKIŞ olmadığı çok açık.
Yanıtla (5) (4)Kurtulus savasinda sehit sayimiz 11bin kusur savastan kactigi icin yargilanip kursuna dizilen bundan daha fazla..gn km kayitlari.siz yazinizi bir daha gozden gecirin bence
Yanıtla (1) (2)Geçti "Nokta" nın pazarı, sür eşeği ünleme...
Yanıtla (0) (0)teşekkürler. Tamamamen katılıyorum .Geçmişiyle yüzleşmeyen geleceğe sağlam adımlarla yürüyemez .Geçmişteki yaptıkları antidemokratik uygulamaların şakşakçısı olanlar demokrasi şeffaflık mı getirecek .Erbakan Hocanın tabiriyle hadi ordan
Yanıtla (0) (2)Teşekkürler.
Yanıtla (0) (0)Ecdadımız;vatan,millet, namus,din ve bayrak uğruna Kurtuluş Savaşı'nı verdi.Milletimiz tarih boyunca saydığım bu değerleri koruma pahasına gerektiğinde canını vermiştir.Bunun için hiçbir zaman bir lidere ihtiyaç duymaz. Zaten Atatürk, Anadolu' ya gelmeden düşmanla mücadele başlamıştı.Kaldı ki,Anadolu insanı Atatürk'ü ne kadar tanıyordu ki?Düşman, vatandan kovulduktan sonra yapılanları halk hiçbir zaman benimsemedi. Böylece Anadolu insanı Atatürk' le CHP ile yollarını ayırdı.
Yanıtla (14) (9)Bütün mesele "tesadüf " kelimesi sayın hocam. Degerleriniz tesadüfen oluşmuşsa halkın değerlerine yabancı olursunuz. Tesadüf kelimesinin yerine yaratma kelimesini koyarsaniz halka benzersiniz.,halkçı olursunuz.
Yanıtla (0) (2)Artık bilinmeliki chp.nin cumhuriyetin kuruluş.inşa.yaşatma.kalkınma.transformaasyon.iliim ve bilimie öncülük etme misyonları dönemileri bitmiştir Bu misyonları üstlenecek yüzletce kurum kuruluş hayata geçmiştir. Chp malesef artk Türkiye cumhuriyetinin bekasının Türk halkının emin ellerşndedir.Chp cumhuriyetin ve halkının bekcisi depildir.85 miyondur.İsyerse kuvayı milliye ruhu ile tekrar halkın milli manevi dıygul ve yaşam biçimine ortak olarak kucaklaşabilir.Gelecek için umut olabilir.
Yanıtla (4) (3)Cumhuriyet Osmanlı’ dan kalan mirası gelişmiş bir topluma ulaştırmak için çok uğraştı. Ancak toplumlar kolay gelişmiyor, Osmanlı’ nın çağa ayak uyduramaması uzun ve acılı bir çöküş ile neticelenmişti, şimdi de Cumhuriyet hayata veda ediyor. Tabiatin güçlüyü ayakta bıraktığı gibi, Tarih de gelişebilen toplumları ayakta bırakıyor. Hamaset, halk dalkavukluğu her yer ve dönemde vardır ve konu gazete köşelerinde tartışılacak düzeyin (bilimsel olarak) dışındadır. Herkes kendi başının çaresine bakacak.
Yanıtla (5) (3)Her konuda ahkam kesen yorum yapan CHP liler sıra CHP ye gelince lal oluyor. Kişi lider değiştirme. Önseçim yapma dışında da değişim adına bir şey söylemiyor. Çünkü ideoloji ve liderlerini o dönemi parti tarihini bilmiyorlar. Okumuyor lar çünkü. İlkokul bilgileri gazete hamasi yazıları ve sloganlar. Bildikleri bu kadar olunca neyi konuşacaklar. Bu yüzden o bunu şu şunu yaptı. Siz önce ona cevap verin diyorlar. Slogan atıp halkı aşağılayıp bahanelere sığınıyorlar. Ve müthiş bir kibirle yapıyorlar
Yanıtla (4) (1)Batı ülkeleri demokrasiye geçtiğinde kiliselerin, dinin siyasi ve ekonomik alandaki gücü çoktan kırılmıştı. Oralarda Orta Çağ’da bir seçim olsa dinci bir parti seçimleri açık ara kazanırdı. Atatürk Jakoben bir yöntemle ülkeyi çağdaşlaştırmaya çalıştı. Ne kadar haklı olduğunu geldiğimiz nokta gösteriyor. Bir örnek yemiyorsa 57 diğer islam ülkesine bakabilirsiniz.
Yanıtla (2) (2)“ Necmettin Erbakan’ın yapamadığını Tayyip Erdoğan nasıl yaptı, neden yaptı?” Erbakan her 6 ayda bir Amerika’ya gitmedi. O yüzden…
Yanıtla (4) (2)Sn Menteşeğlu.Bırak Sultan Hamit dönemini tartışmmak.CHP.nin geçmiş yarım yüzyıl ve yarınlar için ikdiar alternafi umudu olma konusuna faydası varmı. Chp bu devletin kurucu lideri mirası. Yönetiminin halk nezdinde güveni özgül ağırlığı sıfıra doğru giden bir partinin siyasi etkinlik ve ciddiyeti .teşkilat oprasyonları delege formatları ile yönetimi kongre kazsnsa ne olur.Yarınlara umut olurmu.chp bunu tartışmalı ve düşünmelidir.Yenilgiler bağışıklı kazwnmış gibi çok yazık.çok
Yanıtla (2) (0)CEHAPEYİ kurtarmak size mi düştü hocam.Boşverin kendi hallerinde didinip dursunlar.Hamdolsun Rabbim milletimizi esirgemiş.Bunların Türkiyeyi yönettiğini düşünün.Daha seçimi kaybettiklerini kavrayamayan bir parti ve lideriyle nereye gidebilirdik.
Yanıtla (11) (13)Birader, biraz da rte'den koru bizi diye dua et. Bak on senedir ecevit döneminden beter olmaya başladı. Dibi yok, aşağı doğru gidiyor. Chp gelmedi diye sevinmenin anlamı yok. Fatih erbakan gelseydi bundan beter olmazdı. Kimse olmasa belki esnaf, kendi aralarında bir şekilde olayı hall ederdi.
Yanıtla (2) (1)Ahmet Hoca olaya hep din eksenli bakıyorsunuz. Oysa olay dinden İslamdan ibaret değil. CHP ye oy veren dindarlar olduğu gibi AKP ye oy veren ve dindar olmayan insanlar da var. Olay bence demokrat olup olmamakta düğümleniyor. Demokrasiyi özümsemiş kesimler AKP ve MHP de odaklanmış durumda. Buna artık İYİ partide eklendi. Söylediklerimin delili ortada. CHP de bir parti içi muhalefet varken AKP ve MHP de böyle bir şey yok. O yüzden herkes CHP ye istediğini söyleyebilir ama AKP ve MHP ye söyleyemez.
Yanıtla (2) (4)CHP elbette eleştirilebilir. cumhuriyetin kurucularının bir devrim yaptıklarını unutmamak lazım. saltanatın, halifeliğin kaldırılması, laik bir sistem hedefi büyük değişimler. halkın büyük çoğunluğunun hayatında dinsel düşünmenin önemli olduğu bir zamanda yapılması daha da büyük bir başarı. bu gün müslüman ülkeler içinde Türkiye bir fark yaratmışsa bunda CHP'nin katkısı yadsınamaz.
Yanıtla (3) (2)Hocam..Keşke yazınızı bütün chp.liler okusa 40 yıldır ikdidar alternatifi olamamak. Cumhuriyet gibi faziletli bir yönetimli Türk devleti kurmuş.kurtuluş bapımsızlık savaşı vermiş bir lider ve kadrosunun eseri chp 40..50 yıldır mensubu oldupu milletin asgari %75 güven desdeği dışında.Bu duruma aldırmayan gaflet dalalet hatta siyasi ihanet içnde olanlar.şahsi ikbal ve makam derdinde. Yarınlar için umut çaresi arayanları darbreci hainlikle suçluyor.100 yıllık parti sahibi taban sessşiz.Çok gar
Yanıtla (1) (0)Bir toplumu bir günde değiştiremezsiniz, yüz yılda da bin yılda da değiştiremezsiniz, Atatürk bunu kavrayamadı, hatası burada, Bu gün hangi millete bakarsanız bakın bir İsviçre, bir Alman milletinin kültürüne çalışkanlığına dürüstlüğüne dönüştürmezsiniz .Bir Arap devletini bir Hollanda yapamazsınız. Şu anda bizimde çelişkimiz burada, biz buyuz, değişmeyiz, sizde sayın hocam değişmezsiniz. Yanlışı bile bile kabulleniriz, Atatürk fikri hür irfanı hür kula kul olmayan bir toplum hedefledi , olmadı.
Yanıtla (4) (3)Elinize yüreğinize sağlık her şeyi çök güzel yorumlamışsınız,Ben muhafazakar birisi olarak CHP nin iktidar alternatifi olmasını istiyorum ama değişimcilerin istekleri gibi değil gerçekten halkın değerlerine saygılı bu hususta samimi ve güven vermesi gerekiyor,
Yanıtla (13) (2)Sanırım dönemin hakim kesiminin halka bakışını en güzel Ankara valisi Nevzat Tandoğan'ın şu veciz sözlerinde bulabiliriz: " Ulan öküz Anadolulu, sizin milliyetçilikle, komünizmle ne işiniz var; bu ülkeye bunlar lazımsa, yine biz getiririz!"
Yanıtla (18) (1)Sn.Yazar. Analiziniz.İçten ve samimi onun için 40 yıllık chp li olarak yazınızı çok değerli buldum. Chp.nin.M.Kemal arkadaşları tarafından kurulan cumhuriyetle.600 den fazlq yıl süren cihan osmanlı imparatorluğu dönemi kulluk teba esaslı bir yaşamdan halkı yurttaşlık ve millet olma esaslı daha uygar dünyaya bilime ilime entegre olmaya öncülük etme misyon ve vizyonu vardı. Ancak bu süreçte.transformasyonlarda zaman unsuru öne alınarak kurtuluş savaşı ruhu bu alanda yakalanamdı.çok zor du
Yanıtla (7) (2)Beni bir vatandas olarak hayal kirikligina ugratan CHP nin Ümit Özdag Ile yaptiklari anlasmadir. Ümit Özdag ve Zafer Partisi bugün Türkiyede irkciligin basini cekiyor. CHP bu kafa ve düsünce Ile 60 sene daha gecse gene iktidara gelmez. Ülkenin irkcilara degil Demokratlara ihtiyaci var. CHP irkcilara degil Demokratlarla isbirligi yapmali.
Yanıtla (8) (1)Bugün umarım halkı küçümseyen aşağılayan hakaret eden tek bir yorum bile olmaz. Ayrıca kemalistler samimi olarak düşünsünler. Neden o dönemi ve lideri anlatan kitapları okumuyor lar. Çünkü o kitaplar az satıyor. Kendi ideolojisini tanıma anlama ihtiyacı hissetmeyenler halkını ülkeyi ve dünyayı da anlayamaz. Toplum ve dünya her alanda bu kadar çabuk değişirken hele... Fahrettin Altay ın anıları ile başlanabilir ve Behiç erkinin..
Yanıtla (9) (3)