Muğla 3. İdare Mahkemesi, SİNPAŞ’a ait Marmaris Kızılbük Resort Otel ve Devremülk projesinin ruhsat ve imar belgelerinin iptaline karar verdi. Proje, imar planına aykırı olduğu gerekçesiyle yasal zorluklarla karşı karşıya kaldı
Muğla 3. İdare Mahkemesi, Marmaris Kent Konseyi tarafından açılan davada, SİNPAŞ Kızılbük Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı’nın Marmaris Kızılbük Resort Otel ve Devremülk projesine ait ruhsat ve imar belgelerinin iptaline karar verdi. Bu karar, inşaatın başladığı ilk günden itibaren tartışmalara yol açan projeyi büyük bir krize soktu.
SİNPAŞ’IN KIZILBÜK PROJESİ TARTIŞMALARA NEDEN OLMUŞTU
Marmaris'in Kızılkum bölgesinde hayata geçirilen büyük inşaat, ilk kazmanın vurulmasından itibaren birçok tartışmaya neden oldu. Marmaris Belediyesi, inşaatı mühürleyerek projeyi durdurma kararı almıştı. Belediye Başkanı Acar Ünlü, inşaatta devam edildiği yönündeki ihbarlar üzerine projeye baskın yapmıştı. Bu gelişmeler, bölge sakinlerinin yasal yollara başvurmasına yol açtı ve proje hakkında dava açılmasına sebep oldu.
KURALLARA UYULMADIĞI TESPİT EDİLDİ
Bugün Muğla 3. İdare Mahkemesi’nde görülen dava sonucunda, mahkeme 17 adet yapı ruhsatının iptaline karar verdi. Karar metninde şu ifadeler yer aldı:
“Tadilat ve yeni yapı ruhsatları olmak üzere toplam 17 adet yapı ruhsatının; 1. etap projesinin 2’nci bodrum kat, blok boyları ve kat adeti nedeniyle imar planı ve imar durum belgesine aykırı hususlar içerdiği, 2. etap projesinin 2’nci ve 3’üncü bodrum katlar nedeniyle imar planı ve imar durum belgesine aykırı hususlar barındırdığı, 1. etap ve 2. etap projelerindeki bazı bloklarda, zemin+6kat+1kat+bodrum kat koşuluna olanak tanıyan plan notu hükümlerinin üzerinde kat hakkının olması ve birden fazla bodrum katının bulunması gibi nedenlerden ötürü imar planı, plan notları ve imar durum belgesinde belirtilen koşullara aykırı hususlar bulunduğu, bu haliyle dava konusu yapı ruhsatlarının, uygulama imar planına, imar durumu belgesine, mimari ve teknik açıdan plan esaslarına, imar mevzuatında öngörülen yapılaşma koşullarına uygunluk göstermediği sonuç ve kanaatine varılmıştır.”
SİNPAŞ’A 30 GÜN İTİRAZ HAKKI
Mahkeme, kararın tebliğinden itibaren SİNPAŞ’a, İzmir Bölge İdare Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulunma hakkı tanıdı. Başvuru süresi 30 gün olarak belirlendi.
"TÜRKİYE CUMHURİYETİ KANUNLARI HER ŞEYDEN ÜSTÜN"
Marmaris Kent Konseyi Başkanı ve Kent Politikaları Derneği Başkanı Ufuk Beytekin, mahkemenin kararını şu şekilde değerlendirdi:
“Başından beri söylediğimiz gibi mücadelemiz adalet, çevre ve ahlak mücadelesiydi. Herkesin sessiz kalmayı tercih ettiği zamanlarda biz hakkımız olan itirazı dile getirdik. Bugün haklılığımız kanıtlandı. Hiçbir kanuna, yasağa uymadan çalışan, çalışmaya devam eden, halkın milli parkını talan etmeye devam eden, milli parkı işgal eden, milli parkı kanuna aykırı olarak tarumar eden, parasının gücüne veya siyasi arkalığına dayanarak her şeyi yapabileceğini zanneden Sinpaş, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarının her şeyden üstün olduğunu, Türkiye Cumhuriyetinin itibarının her şeyden üstün olduğunu bu kararla anlamıştır.”
BELEDİYE YIKIM KARARI ALABİLİR
Marmaris Belediyesi, SİNPAŞ’a ait inşaatı mühürleyerek 60 milyon lira ceza kesmişti. Belediye Başkanı Acar Ünlü, inşaatın tespit edilen aykırılıkları gidermediği takdirde yıkım kararı alabileceklerini açıklamıştı.
