Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depreminde yıkılan Penta Park Sitesi davasında bilirkişi raporu ortaya çıktı. Raporda zemin etüdünün yapılmaması, beton ve donatıların standart dışı olduğu tespit edildi. Tutuklu sanıkların tutukluluğu devam ederken duruşma ertelendi.
6 Şubat'ta Kahramanmaraş merkezli meydana gelen depremde 2 bloğu yıkılarak 115 kişinin hayatını kaybettiği Penta Park Sitesi’yle ilgili açılan davanın 4. duruşması, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Sanıklar arasında yer alan inşaat şirketinin yetkilileri Mesut Başkır (78), Özcan Çakmak (61) ve tutuksuz sanık Metin Başkır (62), "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan yargılanıyor. Sanıklar hakkında 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor.
BİLİRKİŞİ RAPORU: ZEMİN ETÜDÜ YAPILMAMIŞ, MALZEME STANDART DIŞI
Pamukkale Üniversitesi tarafından hazırlanan 66 sayfalık bilirkişi raporunda, projenin ve inşaatın ciddi eksikliklerle dolu olduğu vurgulandı. Raporda şu ifadelere yer verildi:
Zemin Etüdü Eksikliği: Sitenin zemin etüdünün yapılmadığı ve statik projelerin bu temel analiz olmaksızın hazırlandığı belirtildi.
Beton ve Donatı Sorunları: İnşaatta kullanılan beton ve donatı malzemelerinin standartlara uygun olmadığı ifade edildi.
Kusurların Zincirleme Niteliği: Müteahhit, statik proje müellifi, fenni mesul ve belediyenin proje kontrol birimi ile yapı kontrol birimi asli kusurlu bulundu.
SANIKLARIN SAVUNMASI
Sanıklardan Mesut Başkır, yeni bilirkişi raporunu incelemediğini belirterek, suçlamaları reddetti. İnşaatın müteahhit firma tarafından yapıldığını ve kendisinin mimari proje müellifi olarak görev yaptığını savunan Başkır, "Fenni sorumluluğun Ali Çakmak’a ait olduğu açıktır. Yasal düzenlemeler bellidir; bu görev başkasına yüklenemez" ifadelerini kullandı.
Özcan Çakmak ve Metin Başkır da benzer şekilde suçlamaları kabul etmedi.
MAHKEME KARARI VE ERTELEME
Mahkeme heyeti, bilirkişi raporundaki bulgulara rağmen sanıklardan Mesut Başkır ve Özcan Çakmak'ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Tanıkların dinlenmesinin ardından duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
