Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum'dan AYM Başkanı Arslan'a yanıt: ‘Yeniden yargılama’ bağımsız bir kurum değildir

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum'dan AYM Başkanı Arslan'a yanıt: ‘Yeniden yargılama’ bağımsız bir kurum değildir

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Aslan’ın açıklamalarına yanıt verdi. Uçum, “Usul hukukumuzda ‘yeniden yargılama’ bağımsız bir kurum değildir. Yargılamanın yenilenmesi/iadesi kararına bağlı yargılama faaliyetine yeniden yargılama denir. Yargılamanın yenilenmesi/iadesi kararı verme yetkisi karar yeri mahkemelerine aittir” dedi.

Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Zühtü Arslan'ın, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın da katıldığı törende yaptığı açıklamalar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, "Arslan'ın "AYM kararları 153'ncü maddeye göre kesin olup gerçek ve tüzel kişileri bağlar. Kararların uygulanması her şeyden evvel Anayasa'nın hepimizi bağlayan bir toplum sözleşmesi olmasının zorunlu bir sonucudur" sözlerine yanıt verdi. Uçum, "153 hükmü bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz" ifadesini kullandı.

Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen Yılmaz Akçil için Anayasa Mahkemesi Yüce Divan Salonu'nda yemin töreni düzenlendi. Hakkında hak ihlali kararı verdikleri Can Atalay'la ilgili yargıda yaşanan krizden sonra ilk kez Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan'la yan yana gelen Arslan'ın sözleri dikkat çekti.

'YENİDEN YARGILAMA' BAĞIMSIZ BİR KURUM DEĞİLDİR

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Zühtü Arslan'ın konuşmasına resmi sosyal medya hesabından yanıt verip daha önceki AYM ile ilgili görüşlerini alıntılayarak şu ifadeleri kullandı.

"Anayasa m. 153 hükmü bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Ayrıca usul hukukumuzda “yeniden yargılama” bağımsız bir kurum değildir. Yargılamanın yenilenmesi/iadesi kararına bağlı yargılama faaliyetine yeniden yargılama denir. Yargılamanın yenilenmesi/iadesi kararı verme yetkisi karar yeri mahkemelerine aittir. Ayrıntılar ve konunun diğer tüm yönleri ekli yazıda işlenmiştir."

İlgili Haberler
Öne Çıkanlar
YORUMLAR (6)
YORUM YAZ
UYARI: Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. (!) işaretine tıklayarak yorumla ilgili şikayetinizi editöre bildirebilirsiniz.
6 Yorum
  • KARADAĞLI / 09 Şubat 2024 09:35

    Bir ülkede yargı ve anayasal hukuk çökerse o ülkenin bağımsızlığıda tehdit ve çökme tehlikesinde demektir. Bunu yapanlar vatana ihanetten yargılanmalıdırlar. Hukuk bir gün sizlerede lazım olacaktır ey zalimler.

    Yanıtla (1) (0)
  • sativre çameyta / 08 Şubat 2024 23:28

    zaten niye kurulmuş anayasa 70-80 yıllarda anayasadan sebep ne cezalar aldılar ülkücü ve devrimciler bence tazminat davası açsınlar 1402 diye bir durum vardi

    Yanıtla (0) (0)
  • İ. Keskin / 08 Şubat 2024 18:18

    Her bi şeyin sahibi gibi konuşuyor! Türk toplumunu fazla germeyin. Bütün güçler elinizin altında. Adaletin kararını uygulayın. Suçunu tekrar ederse yine yargılarsınız. Öyle dediğim dediklerle olmaz. Herkes dediğim dediğe yönelir kaos olur. AYM kadük olur birader.

    Yanıtla (7) (1)
  • Okur / 08 Şubat 2024 17:09

    Uçum bey yine sahnede.Elinde kılıç sallamaya devam ediyor.Bir defa "yeniden yargılama" ifadesi bir kurum değildir.Beyefendi buna kurum diyor.Anlamam için türkçe kursuna gitmem gerekir.

    Yanıtla (7) (1)
  • OKUR / 08 Şubat 2024 15:28

    Askerini, polisini, masum insanını öldüren vatan hainlerini ve başlarını koruyan bir kanun olamaz.

    Yanıtla (1) (11)
  • Adalet / 08 Şubat 2024 15:11

    Adalet ve kalkınma partisi nin adaleti ne anayasa nede babayasa dinliyor

    Yanıtla (15) (2)
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN