Anagold Madencilik temsilcileri savunmada: İliç'te çatlaklara çimentolu kamuflaj

Erzincan’ın İliç ilçesindeki maden ocağı sahasında meydana gelen ve 9 işçinin toprak altında kaldığı olayın ardından TBMM İliç Maden Kazasını Araştırma Komisyonu, Anagold Madencilik'in yetkililerini dinlemek üzere toplandı. Anagold Hukuk Direktörü Aktolga, facianın yaşandığı gün çatlakların tespit edildiğini ve "çimento ile kapatılmasına" ilişkin uyarıda bulunduğunu söyledi.

13 Şubat 2024 tarihinde Erzincan İliç'te Anagold firmasının işlettiği altın madeninde 9 işçinin toprak altında kalarak hayatını kaybettiği facianın ardından TBMM İliç Maden Kazasını Araştırma Komisyonu, Anagold Madencilik'in yetkililerini dinlemek üzere toplandı. Anagold temsilcileri komisyona 75 sayfalık bir rapor sundu. Anagold Hukuk Direktörü Cem Aktolga, "facianın yaşandığı gün sabah 08.00’de çatlakların tespit edildiğini, şirkette çalışan Jeoteknik Mühendisi görevlisinin saat 14.28’de meydana gelen heyelandan önce, saat 13.03’te faciaya yönelik tespitlerde bulunduğunu söyledi.

Mühendisin operasyon sorumlularına gönderdiği e-mailde, “Radarda 90 milimetre hareket gözlemlediği, acil uyarı sisteminin bu alana tanımlanacağı, yığma operasyonlarının sonlandırılması, sahada oturmalar olduğu, çatlakların çimento ile kapatılmasına" ilişkin uyarıda bulunduğu tespit edildi.

"BUNLARIN KAZAYLA NE İLGİSİ VAR"

Raporda, "SSR Madencilik ve Türkiye Yatırımları, ticari faaliyetleri, doğrudan ve dolaylı olarak yaklaşık 50 bine yakın kişiye katkıda bulunduğu, İliç'in işsizliğin en düşük olduğu ilçelerden biri olduğu bu nedenle tersine göç alarak nüfusunun artığına dikkat çekilmesi, muhalefet milletvekilleri tarafından "Bunların kazayla ne ilgisi var" tepkisine sebep oldu.

"ANALİZLERDE İÇME SUYU DAHİL OLUMSUZ SONUÇLA KARŞILAŞILMADI"

Şirketin Proses Müdürü Ayşegül Nur Türkarslan, "koruyucu donanım veya bilgi eksikliği olan personel çalıştırılmadığını, çalışanın tehlikeli işi reddetme ve durdurma hakkı bulunduğunu" belirterek "analizlerde içme suyu dahil herhangi bir olumsuz sonuçla karşılaşılmadığını" ifade etti.

Son bilirkişi raporunda, yapılan analizlerde çevre kirliliğine dikkat çekilmişti.

Sunum sırasında milletvekilleri soru sormak istedi. Anagold yetkililerinin, "soruları sunumun sonunda yanıtlayacaklarını" belirtmeleri komisyonda gerilimi arttırdı.

Sunumun ardında milletvekilleri Anagold yetkililerine soru sordu. Komisyon Başkanı Uslu, "maden sahasında ne yapılsaydı bu kaza olmazdı. Jeoradar ölçümlerini kontrol ettiniz mi? Daha önce maden ocağında ölümlü ve yaralanmalı kazalar oldu mu? Geçmişte siyanür solüsyonu borularındaki kazanın nedenleri ve o süreçte neler yapıldığına dair bilgi" istedi.

"ÇATLAKLARIN GÖRÜLMESİNE RAĞMEN MADENDE FAALİYETİN NEDEN DURDURULMADI"

CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, facianın "heyelan" olarak adlandırılmasını yanlış bulduğunu belirterek "doğal bir heyelan değil, yığın liç kayması. Erzincan birinci derece deprem bölgesi ve Sabırlı Deresi MTA'nın aktif fay hattı olduğuna dair raporları var. Fayın aktif olup olmadığına dair çalışmanız var mı? Mart ayından itibaren çatlakların görülmesine rağmen madende faaliyetin neden durdurulmadığını, yığın liçin projesi hazırlandı mı ve projeye uyuldu mu" diye sordu.

"ANAGOLD ASLİ SORUMLULUĞUNU TAŞERON ŞİRKETLERE Mİ TAŞERE ETMEKTEDİR"

CHP Ankara Milletvekili Gamze Taşcıer, "Anagold asli sorumluluğunu taşeron şirketlere mi taşere etmektedir. Çatlaklar facia raporuna yazıldı mı, jeoradar verilerinin kasım ayı itibariyle uyarı vermesine rağmen neden gereken yapılmadı, işçilerin kök maaşları ne, işçilerin sendikalaşma oranı ne" diyerek işçiler arasında maaş farklarına dikkati çekti.

AK Parti Adıyaman Milletvekili Resul Kurt ise, "Sahada üretim baskısı var mı?" sorusunu yöneltti.

"KAPASİTE ARTIŞINA NASIL VE HANGİ GEREKÇELERLE GİTTİNİZ"

İYİ Parti Manisa Miletvekili Şenol Sunat, "Faz4-B de kaspasite artışına nasıl ve hangi gerekçelerle gittiniz. Faz 5 inşşatı sırasında yığın liçine yakın mesafelerde yüksek miktarda patlayıcı kullandınız mı?" diye sordu.

"SİZCE YIĞIN LİÇİNİZ NEDEN YIKILDI"

CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, "10 milyon ton fazla yüklemenin aşamalarla değerlendirmesi yapıldı mı?" Sizce yığın liçiniz neden yıkıldı?" dedi.

"BU RİSKİ NEDEN GÖZE ALDINIZ?"

Saadet Partisi Ankara Milletvekili Mesut Doğan, "Maddi olarak en büyük kayıbı yaşayan sizsiniz. Mali anlamda en çok size zarar vereceği halde bu riski neden göze aldınız?" diye sordu.

Öne Çıkanlar
YORUMLAR
YORUM YAZ
UYARI: Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. (!) işaretine tıklayarak yorumla ilgili şikayetinizi editöre bildirebilirsiniz.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN