Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un “Bir gün evli kalıp 10 yıl nafaka verenler var” açıklamasına kadınlar cevap verdi. Avukat Özlem Günel Tekşen “Bizler Adalet Bakanı’ndan elinde gerçekten böyle veriler varsa; bu erkeklerin sayısının kaç olduğunu, bunlara ait nafaka dosyalarının dosya numaralarını derhal paylaşılmasını kendisinden talep ediyoruz” dedi.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un “Kadına şiddet konusu ayrı tutularak boşanma hukukunda da tazminat ve nafaka konusunda da arabuluculuk müessesinin getirilmesi hususunda birtakım görüşler var. Bu görüşlere uygun Bilim Komisyonunun da çalışmaları var. Nafaka konusu da bu kapsamda değerlendirilebilecek bir konu. Bir gün evli kalıp yıllarca nafaka ödeyen insanlar var” ifadeleri avukatların ve kadın derneklerinin tepkisini çekti.
Eşitlik İçin Kadın Platformu (EŞİK) Gönüllüsü ve avukat Özlem Günel Tekşen, Bakan Tunç’un konuya ilişkin verileri varsa kamuoyu ile paylaşmasını talep etti.
'AÇIKLAMA TEDİRGİN EDİCİ'
Tekşen, şunları söyledi:
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı ve Adalet Bakanı’nın nafaka ve aile hukuk ile ilgili peş peşe yapmış olduğu açıklamalar kadınlar ve çocuklar açısından tedirginlik vericidir. Adalet Bakanı nafaka ile ilgili bir gün evli kalıp 10 yıl boyunca nafaka ödeyen erkekler olduğunu, bunun erkelerde mağduriyet yarattığını ve bu mağduriyetin giderileceğini söyledi.
Bizler Adalet Bakanı’ndan elinde gerçekten böyle veriler varsa; bu erkeklerin sayısının kaç olduğunu, bunlara ait nafaka dosyalarının dosya numaralarını ve bu nafakaların kadınlara mı yoksa çocuklara mı ödendiği yönünde bilgilerin kamuoyuyla derhal paylaşılmasını kendisinden talep ediyoruz.
KADIN İSTİHDAMI YÜZDE 30'LARDA
Bizler sahada çalışan kadın örgütleri olarak biliyoruz ki; nafaka konusunda asıl mağduriyeti yaşayan erkekler değil, kadınlar ve çocuklardır. Özellikle son 21 yılda kadın istihdamının yüzde 30’lara düştüğü, kadın yoksulluğunun arttığı, anneliğin bir kariyer olarak dayatıldığı bir ülkede yoksulluk nafakasının kaldırılmasını kesinlikle kabul etmiyoruz. Adalet Bakanı yapmış olduğu açıklamada aile hukuku ile ilgili yeni bir düzenleme yapıldığını ve bununla ilgili bir bilim kurulu kurulduğunu söyledi. Sayın Bakan’dan; bu bilim kurulunda kimlerin olduğunu ve yapılacak olan bu değişikliğin içeriğini kamuoyuyla paylaşmasını talep ediyoruz.
'İKTİDARDAN YASALARI UYGULAMASINI TALEP EDİYORUZ'
Önceki dönem Adalet Bakanı’nın yapmış olduğu bir açıklamada; aile hukuku ile ilgili yapılacak olan değişiklikte boşanma hukukunda, boşanma davalarının daha hızlı görüleceği, uzun süren davaların mağduriyet yarattığı yönünde bir açıklama duymuştuk. Boşanma davalarının daha hızlı sürmesi demek kusur ve nafaka incelemesinin yapılmaksızın şipşak bir şekilde boşanmaya karar verilmesi demektir. Ki bu kadının ve çocuğun nafaka dahi almaksızın aile konutundan uzaklaştırılması ve boşanmaya karar verilmesi anlamına gelmektedir. Bu erkeklere tek taraflı olarak ‘boş ol’ yetkisinin verilmesi anlamına gelmektedir. Bu da laik medeni kanunun içinin boşaltılması anlamına gelmektedir. Biz kadınlar olarak iktidardan yasalara dokunmamasını, yasaları uygulamasını talep ediyoruz.”
Bu kadın dernekleri eşitlik diyerek nafakayı nasıl savunur anlamak zor. Erkek niye nafaka alamıyor. Bu eşitlik mi. Mutlaka tatmin edici bir açıklaması olmalı.
Yanıtla (11) (2)Teoride erkek de nafaka alabiliyor. Ama gerçekte nafaka alan erkek hiç duymadım. Yani uygulamada erkeğe nafaka ödemesi yok gibi bir şey.
Yanıtla (0) (0)nafaka istiyorsa işi bırakıp baksın çocuklara, eşi çalışıyorsa ona nafaka versin... nafaka da bi para olsa bari, çoğu erkek de ödemiyro zaten
Yanıtla (0) (0)Bosanma davası dosyasında suçlu kim ise nafaka yada tazminat yerine hapis cezası getirilmesi kadın erkek ayırt etmeden cezai işlem uygulanmasi mantıklıdır hiç değilse boş yere boşanmalar azalır kadınlarda devletten güç alıp hemen boşanirim diye o insanı mağdur etmez getirilsin hapis cezası yahu
Yanıtla (0) (0)her boşanmada illa bir suç ve suçlu mu oluyor ne alaka... sevgileri bitiyor, geçinemiyorlar boşanıyorlar bundan daha doğal ne olabilir
Yanıtla (0) (0)4- Evlilik dışı birlikte yaşamada da, eger çocuk varsa evlilikte nafaka olduğu gibi tazminat düzenlemesine yer verilmeli. 5- Aldatma nedeni ile boşanma söz konusu ise; aldatmadan sonra bunu ögrenen tarafın bunu 2 yıl haklı bosanma gerekçesi yapabilmeli. 6- Aldatma nedeni ile bosanmalarda aldatan tarafın, aldatılan tarafın duydugu aci ve üzuntüsünü aynen yaşayacak kadar manevi tazminata ve nafakasız, mal varlığından da olabildiğince yoksun bırakılarak boşama kararı verilmeli
Yanıtla (0) (0)3- Mal rejiminin tasfiyesinde yasal mal rejimi olan mal ortaklığı da bilimsel temeli olmayan, çoğunlukla tarafların birinin mağduriyetine/haksızlıga ugramasına neden olan, düzeltilmesi gereken bir sorundur.
Yanıtla (0) (0)2- Nafaka süreleri kesin olarak adil degildir, ahlaki de degildir, Anayasa Mahkemesine ve ardından AİHM ne başvurmak istedi isem de, müvekkillerimin %90 ı kadın oldugundan, erkeklerin ise bu başvuruya öncelikle masraf nedeni ile yanaşmadıgindan gidemedik.????
Yanıtla (0) (0)20 yıl memuriyeti, 24 yıl da avukatlık mesleğinde olan bir kişi olarak Kadınlardan yana pozitif ayrımcılık taraftarıyım. Aynı zamanda insan hakları savunucusuyum. Bunlara, bunların yanında kadınların ve erkeklerin hem psiklojik, hem de Türkiye'deki sosyo ekonomik koşullarını da göz önüne alarak net olarak belirtmek isterim ki: 1- Nafaka miktarlarının belirlenmesi kıstasları bilimsellikten uzaktır, kanaat/keyfilik ölçüdür ve bu alan bilimsel kıstaslarla, gerekçeli olarak düzenlenmelidir. 2-
Yanıtla (0) (0)Ben 5 ay evli kaldım ve hatanın çoğu kadında bu ispat edildi 3 yıldır tedbir nafakasi ödüyorum mahkeme uzuyorda uzuyor. Deliller toplanmış tanıklar dinlenmiş ben 5 ay evli kaldığım kadina 4 yıl tedbir nafakssi bir ömür boyuda yoksulluk nafakasi vermek zorundamiyim ortada çocuk yok kadinin ilk evliligide değil, ana babasının evinde yoksul degilmiydi benim evimden gidincemi yoksullasti bu tür adaletsizlikler olmaz kadin nafaka alırsa gidip kimseyle evlenmez gizli saklı çalışır kadını mı takip edel
Yanıtla (8) (0)Adalet diye birşey kalmadı ben 12yildir nafaka ödüyorum şuan her ay 6bin ödüyorum nafaka artırım davası açıldı bana bir yıl oldu 100 bin TL toplu para istiyorlar benim gelirine bakmadan beni konusturmadan karar veren hakim nasıl rahat uyuyorsun kul hakkına giripde ben kredi çektim toplu tazminat ödemek için iyice bitirdiniz erkekleri kadın ise gidermi calisirmi evlenirmi geliyor her ay para nasıl geliyor bunu soran varmı akşama kadar hanballik yapiyorum artık adaletli olunsun
Yanıtla (6) (1)Bu egoist,internetin sanal ortamını herkesten çok seven nesil hiç evlenmesin yanlız yaşayıp ölüp gitsinler daha iyi..Evlenmeleri , boşanma ve huzursuz bir aile ortamı kurmaları ihtimali çok çok yüksek olduğundan evlenmemelerinden çok daha büyük dert.Günaha mı girecekler zaten öyle dertleri de yok...Ortada psikolojisi bozuk bir sürü çocuk..Böylece nafaka derdi de olmaz..
Yanıtla (2) (0)3 ay evli kalıp, senelerce hem mahkeme kapılarında sürünen, hem de nafaka almak için işini bırakan eski eşiyle uğraşan , tazminat ödemeyi kabul eden erkek tarafına sürekli miktarı artıran bir kadın ve ailesinin senelerce direnmesine bizzat tanık oldum. Hani kadın erkek eşit ti.? Tazminatın makulünü anlarım düğün masrafları ve maneviyat. Nafaka ne oluyor 3 aylık evlilik sonrası anlamıyorum.
Yanıtla (8) (1)Adalet ne zamandır istatistiğe bağlı işliyor ? Mağdur edilen erkeklerin sayısı azsa ilgilenilmiyecekmi ? İster 5 kişi ister 15 kişi olsun devletin görevi adaleti sağlamaktır, ben bir kişi tanıyorum 1 ay evli kaldı 10 küsur yıl boşanamadı ve nakafa ödemek zorunda kaldı
Yanıtla (6) (1)Yahu gerekli olana verilsinde ,kadınlarda bunu sonuna kadar kullanıyor,nasılsa beleş gelen para misali ne çalışma hayatına giriyor nede kılını kıpırdatıyor nasılsa ,her ay gelen hazır para diye bakıyor,evlenmeden önce o kadın hayatını nasıl idam ettiriyor idi,3-5 ay evli kalıpta yıllarca nafaka vermeye mecbur etmek erkeklerin hayatını karartıyor,eşitlikse kadında erkege nafaka verebilmeli,bir kadın iş bulamıyorum diyemez,ev temziliğine gider,çalışanların çocuklarına bakar gene geçimini sağlar.
Yanıtla (12) (1)