Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal, Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu'nu parti genel merkezindeki makamında ziyaret etti. İki lider ortak basın toplantısında açıklamalarda bulundu. Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından gündeme getirilen yeni anayasa değişikliği hakkında konuşan Uysal, iktidarın taktiksel olarak anayasa değişikliğini gündeme getirdiğini söyledi.
DÜN REFORM BUGÜN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ
Yeni anayasa değişikliği hakkında konuşan Demokrat Parti lideri Gültekin Uysal, "Dün reform bugün anayasa, iktidar için sözün bittiği yerdeyiz" diye konuştu.
İktidarın taktiksel olarak anayasa değişikliğini gündem getirdiğini belirten Gültekin Uysal şu ifadelere yer verdi:
"Söylem üstünlüğünü büyük ölçüden kaybetmiş bir taktiksel mesele olarak Anayasa meselesini sadece bir değişiklik değil onu aşan bir yeni anayasa değişikliğini gündeme getirdiler. Bugün iktidarın keyfi bir rejimi ete kemiğe büründürdüğü bir ortamda hangi teklifleri getireceklerini açıkçası ben de merak ediyorum.
Bilerek ve isteyerek toplumsal iklimi siyasal iklimi zehirleyecek bir dil kullanacaksınız öbür tarafta büyük bir ekseriyette uzlaşmamın gerektiği bir anayasa meselesini Türkiye'nin gündemine getireceksiniz. Niyete iradenin çakışmadığın her meselede oluğu gibi burada da görüyoruz. "
Saadet Partisi Genel Merkezinde bir saat süren görüşme sonrası Uysal ve Karamollaoğlu, basın toplantısı düzenleyerek gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Boğaziçi Üniversitesine ilişkin soru üzerine Uysal, "Boğaziçi meselesini çok tartıştık tartışmaya da devam edeceğiz. Hiçbir ülke kendi başarılı kurumlarını, evlatlarını ve gençlerini böyle bir tartışmanın içerisinde bilerek ve isteyerek gönül arzu eder ki düşürmesin ama Türkiye düşürdü." diye konuştu.
Karamollaoğlu da "Öğrencilerin hareketlerini bir terör hareketi gibi takdim etmek aslında çok yanlış. Öğrenciler haklı da olabilirler haksız da olabilir ama bir konuda kendi tepkilerini, düşüncelerini hep birlikte gündeme getiriyorlarsa bunu bir terör faaliyeti gibi görmek, göstermek en büyük hata olur." yanıtını verdi.
Uysal, İçişleri Bakan Yardımcısı İsmail Çataklı'nın "Kimseye devletin gücünü sınamasını tavsiye etmeyiz." sözlerine ilişkin, şunları söyledi:
"Bir devletin herhalde en son gücünü sınayacağı unsur kendi öğrencileridir, kendi evlatlarıdır. Bu meseleyi de siyasi rekabette ifade ettiğim, cephane haline getirmek, terörize etmek ve kriminalize etmek bir usul ama bu propagandaya, geniş kitlelere çok prim verdiği kanaati içerisinde değilim."
Türkiye'nin nicelikten daha ziyade niteliğe önem veren bir anlayışı konuşması gerektiğine dikkat çeken Uysal, "Öğrencilerimizi kriminalize etmenin 80 öncesi bu ülke büyük bedellerini ödedi." dedi.
"HANGİ TEKLİFLERİ GETİRECEKLER AÇIKÇASI BEN DE MERAK EDİYORUM"
TBMM Başkanı Mustafa Şentop'un, "Yeni anayasa konusunda niyet okumayı bir kenara bırakarak, herkesin bu işin olabilirliğini, gerçekleşebilirliğini denemesi gerekir." açıklamalarının sorulması üzerine Uysal, şu değerlendirmelerde bulundu:
"Dün reform, bugün anayasa. İktidar için sözün bittiği yerdeyiz, iddialarıyla sınanmış, kaybetmiş, söylem üstünlüğünü büyük ölçüde tüketmiş bir taktiksel mesele olarak anayasa meselesinin sadece bir değişiklik değil, bir yeni anayasa yapma değişikliğini gündeme getirdiler. Hangi teklifleri getirecekler açıkçası ben de merak ediyorum. Hani zaman zaman ifade ediyorum, bağımsız hale yargıyı getirelim de üstünü örttükleri bakanları mı yargılansın, bunu mu teklif edecekler."
Gültekin Uysal, Türkiye'nin derinden nefes almaya ihtiyacı olduğunu belirterek, "Öncelikle böyle bir iklim yok, bilerek ve isteyerek toplumsal iklimi, siyasal iklimi zehirleyen bir dil kullanacaksınız, öbür tarafta büyük bir ekseriyetle uzlaşmanın icap ettiği bir anayasa meselesini Türkiye'nin gündemine getireceksiniz. Niyetle iradenin çakışmadığını her meselede olduğu gibi burada da görüyoruz." şeklinde konuştu.
"BUNUN ÇOK KOLAY OLMADIĞI GÖRÜLÜYOR"
Uysal, şu açıklamalarda bulundu:
"Demokrasi eşittir kuvvetler ayrılığıdır, bugün kuvvetlerin uyumu diyerek propagandası yapılan bir fiili rejim var. Temkinli bir iyimserlik içerisinde ben de Türkiye'ye ne teklif edeceklerini bekliyorum ama özelde Meclis'teki temsil oranlarına ve sayılara baktığınızda da bunun çok kolay olmadığı görülüyor. Diğer siyasi partilerin muhalefette tutum ve davranışları ortak bir paydada, demokrasi ortak paydasında, adalet ortak paydasında zaten bütünleşiyor. Bu noktalarda bir temel farklı ayrışım bakış açısı olan iktidarın hangi uzlaşma alanını zorlayarak bunları teklif edecek açıkçası merak ediyorum. Bir yürüyüşlerine bakmak lazım."
Temel Karamollaoğlu da "Anayasa değişikliğinden önce zihniyet değişikliğine ihtiyaç var Türkiye'mizde. Siz mevcut Anayasa'yı bile kale almazken şimdi değişiklikler yapsanız ne yazar. Önce bu tavır değişecek, önce siz Anayasa'ya ve kanunlara uyacağınızı bugünkü tavrınızla ortaya koyacaksınız ki yapacağınız anayasa değişikliğinin bir faydası olsun. Bugün Anayasa'ya uymadığı çok açık net bugünkü iktidarın." görüşünü dile getirdi.
"GELİN BAKALIM BİRLİKTE BU İŞİ YAPALIM, DEMESİ İCAP EDER"
İktidarın, Meclis'te Anayasa'yı değiştirecek yeterli çoğunluğunun olmadığını ifade eden Karamollaoğlu, şunları kaydetti:
"Bu değişiklik çalışmalarına başlarken muhalefete 'gelin bakalım birlikte bu işi yapalım' demesi icap eder. Çünkü kendi tek başına bir değişiklik teklifini Meclis'e getirse geçmez. Bu bilinirken ben muhalefetle irtibat kurmadan 'bu değişikliği Meclis gündemine getireceğim', getir. Bir defa iktidar bu mantığından vazgeçmeli.
Ben bu anayasa değişikliği iddialarının sadece ve sadece Türkiye'de gündemi değiştirmeye matuf çalışmalar olduğu kanaatindeyim. Ciddiyet varsa samimiyet varsa ilk yapacakları iş Meclis'te gücü olan siyasi partileri ve yöneticilerini çağırıp onlarla 'nasıl bir değişiklik yapalım' diye konuşmalarıdır."
Karamollaoğlu, "Kanunları kolay değiştirebilirsiniz Meclis'te, Anayasa'yı değiştiremezsiniz, büyük bir çoğunluğa veya en azından referanduma ihtiyaç duyulur." diye konuştu.