Mahkemenin ‘gayri ahlaki’ vicdanı

Diyarbakır’da 4 yıl önce eşi Canan Tanış’ı 16 bıçak darbesiyle katleden Vedat Tanış’a istenen ömür boyu hapis cezası önce 20 yıla sonra da 15 yıla indirildi. Yargıtay tarafından da ‘çok ceza verilmiş’ gerekçesiyle bozulan davada mahkeme, skandal bir karara imza attı. Öldürülen kadının ‘gayri ahlaki ilişki’ yaşadığının belirtildiği kararda, sanığa ‘haksız tahrik’ indirimi yapıldı.

Diyarbakır’da 2013 yılında eşi Canan Tanış’ı (36) 16 bıçak darbesiyle katleden Vedat Tanış’a (40) verilen cezada indirime gidildi. Mahkeme, sanığın 20 yıl hapis cezası, öldürülen kadının ‘gayri ahlaki ilişkisi’ olduğu gerekçesiyle 15 yıl 10 aya indirdi. Bağlar’da 15 Eylül 2013’te işçi Vedat Tanış, 16 yıllık eşi Canan Tanış’ı kendisini aldattığını söyleyerek hem vücudunun 16 yerinden bıçakladı hem de boğazını kesti. Vahşetin ardından 4 çocuk annesi genç kadın toprağa verilirken cani koca polise teslim oldu. Kan donduran cinayetin ardından Tanış hakkında ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek eşini öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açıldı. 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın ilk duruşmasında Tanış, cinayetten bir gece önce eşinin kendisini aldattığını söyleyerek savunma yaptı: “Aldattığı kişi 10 yıllık arkadaşımdı. Boşanmak istiyordu, dediklerinden sonra kendimi kaybettim. Cinnet geçirmiştim sonrasını hatırlamıyorum.” Mahkeme, karar duruşmasında istenen ömür boyu müebbet cezasını  20 yıl hapis cezasına çevirdi. Gerekçeli kararda, Canan Tanış’ın evlilik birliği içerisindeki sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi nedeniyle sanığa ‘haksız tahrik indirimi’ uygulandığı ifade edildi. Kararın ardından sanığın avukatı müvekkiline fazla, maktülün aile avukatı ise az ceza verildiğini gerekçesiyle Yargıtay’a temyiz başvurusu yaptı. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, Canan Tanış’ın ailesinin temyiz istemini reddetti, sanık avukatı talebini ise Tanış’a ‘çok ceza verilmiş’ gerekçesiyle bozdu. Bu kararın ardından Tanış yeniden yargılanmaya başladı. Savcı, Tanış’ın ‘eşe karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapisle cezalandırılmasını ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasını istedi. Mahkeme Canan Tanış’ın ‘gayri ahlaki ilişkisinin bulunduğunun anlaşıldığını’ kaydederek sanığın suçu ‘haksız tahrik’ altında işlediğini belirtti ve verilen cezayı 20 yıldan 15 yıl 10 aya indirdi.

‘CANAVARCA HİS VE EZİYETLE ÖLDÜRMEDİ’

Eşi Canan Tanış’ı 7 farklı bıçak kullanarak, vücudunun 16 yerinden bıçaklayarak öldüren sanık Vedat Tanış’ı indirilen cezasında mahkeme gerekçeli kararını da açıkladı. Kararda, sanığın canavarca hisle ve eziyet çektirerek eşini öldürmediği kaydedildi. Canavarca hisle öldürme suçunun oluşumunda, eylemin gerçekleştiriliş şeklinin değil failin sahip olduğu hissin ve davranışının önemli olduğunu belirten mahkeme “Suçun işleniş şekli canavarca hisse değil, eziyet kavramına girmektedir. Maktulede bulunan birden fazla bıçak darbesi, sanığın davranışının açıklanan nitelikli hallerden olduğunu gösteren olgular olmadığı anlaşılmakla sanık hakkında canavarca his ile veya eziyet çektirerek öldürme nitelikli hali uygulanmamıştır” denildi.

 

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. (!) işaretine tıklayarak yorumla ilgili şikayetinizi editöre bildirebilirsiniz.

İlgili Haberler

İstanbul'da cinayet
Karısını baltayla öldürdü
Liseli kız, sokakta cinayet işledi | Eskişehir haberleri

Güncel Haberleri