[Karar]
Avrupa, Avrupa Konseyi ve Avrupa Birliği ülkesi olan Fransa, Avrupa Konseyi'ne bağlı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) daha önce aldığı bir kararı yok sayarak Ermeni iddialarına karşı çıkmayı ülkesinde suç haline getirdi. AİHM daha önce Doğu Perinçek'e bu konuda açılan davayı haksız bulmuştu.
1 YIL HAPİS
Fransa hükümeti tarafından hazırlanan yasa değişikliği teklifi "Eşitlik ve Vatandaşlık" ismi altında "Adalet ve yargı" tarafından tanınmış insanlık suçları, savaş suçları, soykırımları, köle ticareti suçlarının inkarı, önemsizleştirilmesi, küçük görülmesi gibi durumlarda para cezası ve 1 sene hapis cezası ile cezalandırılmasını öngörüyor.
SEÇİM VAADİ
Gazetecilerin sorularına cevap veren Devlet Bakanı Ericka Bereigts bugüne kadar sadece Yahudi soykırımı inkarına ceza veren yasanın bu değişiklik ile tüm insanlık, savaş suçları ve Ermenilerin soykırıma uğradıkları iddialarının inkarının da ceza kapsamına alacağını söyledi. Bakan Bereigts, Ermenilerin soykırım iddialarının inkarına ceza yasasının Cumhurbaşkanı François Hollande'ın bir seçim vaadi olduğunu da belirtti.
İFADE ÖZRGÜRLÜĞÜNÜ İHLAL
Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek'in "Ermeni soykırımı emperyalist bir yalandır" sözleri üzerine İsviçre'de aldığı cezaya karşı açtığı davada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nihai kararını vermişti. Perinçek'i haklı bulan mahkeme, İsviçre'nin ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetmişti.
YÜZDE 24'LE ERMENİ KARARI
Alman Meclisi de, parlamentonun yüzde 24'ünün katıldığı bir oturumda 1915'e dair Ermeni iddialarını tanımıştı.
Katoliklerin ruhani lideri Papa Francis, Ermenistan'ı ziyareti sırasında Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda yaptığı konuşmada, 1915 olayları için "soykırım" ifadesini kullanmıştı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) daha önce aldığı bir kararı yok sayarak Ermeni iddialarına karşı çıkmayı ülkesinde suç haline getirmesinin uzmanlar Karar'a
AVRUPA'NIN İKİYÜZLÜLÜĞÜ
Fatih Sultan Mehmet Üniversitesi (FSM) Öğretim Elemanı Doç. Dr. Murat Balcı:
“Fransa'nın getirdiği bu yasa değişikliği aslında Avrupa'nın ikiyüzlülüğünü ortaya koyuyor. Öyle ki çıkıp Türkiye'nin ifade özgürlüğünü engellediği yönünde açıklamalar yapıyorlar ancak sonra da kendileri aslında bunu uyguluyorlar. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesinde ifade özgürlüğü vurgulanırken, tarihsel bir olayla ilgili faklı söylemleri cezaya bağlamaları ifade özgürlüğüne uymuyor. Bir diğer açıdan Doğu Perinçek, İsviçre'de yargılanırken AİHM tarafından haklı görüldü ama bundan sonra AİHM farklı bir karara da imza atabilir. Çünkü AİHM, Fransa'nın etkisi altında kalabilir. Örneğin, Fransa'da bir Müslüman öğrenci okullardaki haç işaretleri ile ilgili AİHM'e başvurarak bunun din ve vicdan hürriyetine aykırı olduğunu bildirmişti. AİHM başvuruyu kabul ettikten sonra ise Fransa devreye girdi ve dosya Büyük Daire'de görüldü. Burada ise din ve vicdan özgürlüğüne aykırı değildir kararı çıktı. Dolayısıyla AİHM kararları da zaman zaman çelişkili olabilir.”
ÜZERİNDE DURMAYA DEĞMEZ
Eski Paris Büyükelçisi Uluç Özülker:
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Doğu Perinçek davasında verdiği çok net bir karar var. Bu düzenlemenin ifade özgürlüğü bakımından reddedilmesi gerektiği açık bir şekilde ortaya konulmuştur. Fransa Anayasası da aynı şekilde ifade özgürlüğü bakımından geçit vermiyor. Dolayısıyla siyasi açıdan hiç bir hükmü yoktur. Bu yarayı sürekli kaşıyan Fransa'daki Ermeni diasporasına yaranma potitikasından başka bir şey değil. 'Almanya yaptı biz niye geri kalalalım' diyerek şimdi gündeme getirip geçirdiler ama bir anlamı olmadığını kendileri de biliyor. 2001 yılında inkar yasası ilk gündeme geldiğinde Paris büyükelçisiydim. En üst düzeyde sordum derdiniz nedir diye. “Artık baskılardan gına geldi. Soykırımı tanıdık işte daha ne istiyorsunuz demek için yaptık” dediler. Ermeni oylarına ihtiyacı olan politikacıların işgüzarlığından başka bir şey değil yapılan. Üzerinde durmaya bile değmez.